Научно-образовательная политика

2021-02-08 16:01:04 Владимир Путин:

Именно от уровня научного и технологического развития зависит конкурентоспособность национальной экономики и отечественных компаний, напрямую с этим связано благополучие людей и безопасность. Конкуренция за знания растет. Кто вырвется вперед – тот будет определять дальнейшее развитие человечество. Потому научный, технологический суверенитет – вопрос настоящего и будущего России. У нас есть все, чтобы быть в числе лидеров в науке. Потенциал нужно наращивать.

Разобщенность, слабые коммуникации между министерствами и ведомствами, научными центрами [приводят к истощению этого потенциала]. Отсюда дублирование, распыление финансовых ресурсов. Чтобы двигаться в будущее, надо оставить межведомственные дрязги в прошлом. Нужно двигаться консолидированным фронтом.

Обозначу конкретные решения:

Прошу коллег из Администрации вместе с Правительством подготовить указ, направленный на изменение механизмов управления государственной научно-технической политикой. Изменить состав и механизм формирования Совета по науке и образованию – включить членов правительства и совета безопасности.

Также считаю создать комиссию по научно-технологическому развитию при Правительстве. Туда должны войти персонально ответственные представители ведомств на уровне не ниже замминистра, а также представители Совбеза.

Прошу Правительство подготовить и принять новую Программу научно-технологического развития. На деле необходимо обеспечить общее планирование и реализацию НИОКРов, проведение экспертизы. Предусмотреть участие частных компаний. Открыть/Комментировать

2021-02-08 15:54:01 Дмитрий Медведев:

Нам надо подняться над ведомственной разобщенностью.

У нас на ближайшие три года 37 программ и 53 главных распорядителя бюджетных средств. При этом из 1,6 трлн руб. – на долю Минобрнауки приходится только 666 млрд руб.

Ведомственная принадлежность мешает достижению результата. Перераспределение возможностей по управлению развитием было бы правильным.

Большинство программ и ГРБС должны быть выведены на более высокий уровень принятия решений – мне представляется правильным. Правительственная комиссия – тоже возможный вариант. Открыть/Комментировать

2021-02-07 18:58:00 Открыть/Комментировать

2021-02-07 18:57:52 Критика чистого разума в День науки

8 февраля в День российской науки в Год науки и технологий мероприятия пронесутся волной от самой восточной до самой западной точки России. В Калининграде инициативу объединения на одной площадке взял на себя БФУ им. И.Канта. Известные исследователи, писатели, руководители крупных компаний попытаются сформулировать образ человека будущего: его физиологические характеристики, психоэмоциональные свойства, когнитивную деятельность, социальное и прочее окружение, а также порассуждать над вопросом «Что будет с человеком и окружающей его действительностью через многие годы?». Мероприятие пройдет в прямом эфире на платформе Youtube.

К участию приглашены спикеры из разных городов и даже стран. Каждый из участников внесет свою лепту в формирование образа человека будущего, а по итогам мероприятия модераторы представят сконструированные макеты. Именно ученые являются двигателями прогресса, поэтому кому, как не им, рассуждать об образе будущего.

Александр Федоров, ректор БФУ им. И. Канта, специально для НОП:
«В этом году День российской науки мы в БФУ им. И. Канта рассматриваем с двух ключевых позиций исследовательского мира. В этот день стартует Год науки и технологий, объявленный Президентом РФ, - это одна событийная сторона, которую мы хотим подчеркнуть.

Второй аспект заключается в сути любого научного процесса: исследование, если мы искренне и серьезно относимся к данному понятию, несет на себе миссию создания желаемого управляемого будущего, а значит, выполняет функцию предикторства, предсказания и предформирования того, что мы несколько поспешно в обыденной суете называем будущим.

Любому исследователю близок тезис, не самый популярный в обществе, «ничего, кроме будущего, не существует». Момент, который мы называем настоящим, является иллюзией, которую мы очень тщательно храним, чтобы у нас была возможность заниматься сотворением будущего. Об этом мы открыто и честно поговорим 8 февраля - состоявшиеся учёные и молодые исследователи выскажутся о своём представлении образа будущего».

Подробнее: http://special.kantiana.ru/open-to-future Открыть/Комментировать

2021-02-07 11:29:08 По информации Всероссийского студенческого союза, проблема задержки выплат стипенций коснулась студентов следующих медицинских вузов:

Алтайский государственный медицинский университет
Амурская государственная медицинская академия
Воронежский государственный медицинский университет им. Н.Н. Бурденко
Ижевская государственная медицинская академия
Иркутский государственный медицинский университет
Кемеровский государственный медицинский университет
Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В.Ф.Войно-Ясенецкого
Курский государственный медицинский университет
Московский государственный медико-стоматологический университет имени А.И. Евдокимова
Омский государственный медицинский университет
Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова
Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова
Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет
Северный государственный медицинский университет
Сибирский государственный медицинский университет
Тверской государственный медицинский университет
Тихоокеанский государственный медицинский университет
Уральский государственный медицинский университет
Ярославский государственный медицинский университет.

Итого 19 вузов, которые мы смогли выявить за несколько часов,- сообщил НОП Председатель Всероссийского студенческого союза Олег Цапко.

https://t.me/dedushkaOleg/102 Открыть/Комментировать

2021-02-06 22:25:55 Аргументы недели:

В последние дни в научной и вузовской среде активно обсуждалась отставка руководителя Минобрнауки Валерия Фалькова.
Пришлось оперативно связаться с самим министром. Цитировать полностью ответ Валерия Фалькова не будем, но смысл был как в известной цитате Александра Лебедя: "Не дождутся!". "Все нормально, работаем", - добавил он. Так что, перефразируя Марк Твена, слухи об отставке министра оказались сильно преувеличены.

А вы знали что Александр Чуйков из "Аргументов" для управленцев науки и образования реально как барометр? Вот, знайте.

Подтверждаем сказанное. И мы связались по факту тревожных слухов с министром и ещё рядом коллег. Валерий Фальков работает в штатном режиме - впереди старт Года науки и технологий, разработка Стратегии "Нацинальная инновационная система" в команде с Дмитрием Чернышенко и запуск "Приоритета 2030".

https://argumenti.ru/society/2021/02/708634 Открыть/Комментировать

2021-02-06 16:06:06 Открыть/Комментировать

2021-02-06 16:05:09 С 4 по 7 февраля на базе Мастерской управления «Сенеж» проходит образовательный семинар для дирекций всероссийских и окружных молодежных форумов.

Мероприятие проводится для формирования экосистемы форумного пространства 2021 года, определения ключевых векторов Всероссийской форумной кампании. Они должны быть ориентированны за запросы молодёжи, в том числе - оппозиционно- настроенной.

В семинаре участвуют Тимур Прокопенко, заместитель начальника Управления по внутренней политике Администрации Президента РФ, Александр Бугаев, руководитель Росмолодёжи, Антон Сериков, руководитель направления по работе с партнерами АНО «Россия – страна возможностей» и многие другие акторы молодёжной политики.

От дирекций окружных форумов участвуют: «Алтай. Территория развития», «Байкал», «Ладога», «Иволга», «Ростов», «Машук», «Утро», «Селиас», «Амур» и всероссийских форумов «Территория смыслов», «Таврида», «Восток», «Евразия Global», «Острова», «Бирюса», «Выше крыши», «НЛСК» и другие.

Редакция НОП убедилась: власть реально старается «перезагрузить» повестку работы с молодёжью, сделать мероприятия и проекты нужнее, восстребованее. Причём, планирование идёт не узким кругом в московских кабинетах, а с активным участием самих молодёжных лидеров в режиме стратсессии. Открыть/Комментировать

2021-02-06 13:06:06 Оторвёмся по-питерски

Трижды руководитель петербургского предвыборного штаба Владимира Путина (в 2000, 2004, 2012 годах), ректор Санкт-Петербургского горного университета Владимир Литвиненко часто имеет точку зрения, альтернативную от многих других. Накануне старта Года науки и технологий и незадолго до официального начала отбора ведущих вузов проекта «Приоритет 2030» Владимир Стефанович решил «пройтись» по кое-каким начинаниям на сайте партнёрского для университета РИА Форпост Северо-Запад.

В редакционном материале, который сейчас также размещён на главной странице вуза, несколько тезисов. Первый – программа повышения конкурентоспособности («5-100») не очень-то и сработала.

«Стало очевидно, что никакого значительного прорыва не произойдёт. Бенефициары программы «5-100» либо топтались на месте, либо улучшали свои позиции настолько несущественно, что никакого принципиального значения это попросту не имело», - пишет автор.

И тут же «припечатывает» министерство составов ещё Ливанова, Васильевой и Котюкова прямой речью Владимира Литвиненко:

«Министерство науки и высшего образования разделило университеты на три категории. Несмотря на многочисленные недостатки, к данному ранжированию ректорское сообщество относится серьезно. Этот механизм нужно совершенствовать, и именно он должен быть индикатором, влияющим на финансирование и государственную поддержку. Министерство в состоянии это сделать, используя накопленный опыт».

Второй тезис автора материала вытекает из первого.

«В 2017 году Ассоциация составителей рейтингов, в число учредителей которой входит Группа RAEX, выпустила Московский международный рейтинг вузов «Три миссии университета». В его первой сотне сейчас находится сразу три наших высших учебных заведения. Для того, чтобы отчитаться о выполнении майского указа Президента их, конечно, недостаточно, но всё-таки уже кое-что. Не будем перечислять все сомнительные условия, выполнение которых позволяет российским вузам повысить свои шансы в борьбе за высокие места. Остановимся на главном. Возможность улучшить свои позиции зависит от количества массовых онлайн-курсов на платформах Coursera, ЕdХ «Открытое образование» и Stepik. Быть может, для гуманитарных вузов это нормально, но нет ни единого руководителя технического университета, который назвал бы онлайн-режим благом, в лучшем случае – вынужденной мерой. Подавляющее же большинство ректоров прямо заявляют о том, что карантин резко снизил качество образования», - пишет автор статьи.

И снова «журит» профильное ведомство прямой речью многоопытного профессора Литвиненко, руководящего университетом с 1994 года:

«Ряд критериев, которыми руководствуются частные структуры при ранжировании университетов, по своей сути действительно направлены на то, чтобы разрушить содержательность и качество высшего образования всей страны, исказить реальные задачи, которые стоят перед университетами. Я имею в виду, прежде всего, ориентацию на дистанционное обучение и работу с международными платформами, выстроенную под интересы определённых вузов».

А в чём же «соль» заявления и его сигналы? Они в самом конце статьи:

«На смену «5-100» пришёл проект «ПРИОРИТЕТ 2030», который будет запущен в нынешнем году. Интуиция подсказывает, что в том случае, если миссия по оценке компетентности вузов и ранжированию университетов будет возложена на компанию RAEX, то эта программа повторит печальную судьбу своей предшественницы».

Резюмируя, редакция НОП совершенно не согласна с ректором в том, что «если говорить о рейтинге лучших вузов России, то оценка их компетентности, как и их ранжирование – это задача Минобрнауки и лично министра. <…> Министерство здесь является единственно возможным арбитром, который сначала диктует правила игры, а затем судит по ним».

Определять позиции вуза должна многофакторная оценка со стороны рынка – учащихся, работодателей, экспертов. И уж точно не одного большого руководителя, пусть и министра.

Хотя и к частным рейтингам – их непредвзятости и объективности – у нас тоже много вопросов, о чем НОП многократно писал ранее.

Подробнее. Открыть/Комментировать

2021-02-06 10:28:36 РАНХиГС: регионы, статистика, будущее (2/2)

Второй важный вектор – качественные данные как основа эффективного управления. Ректор РАНХиГС Владимир Мау и руководитель Федеральной службы государственной статистики Павел Малков подписали соглашение о взаимодействии.

Оно предусматривает создание базовой кафедры Росстата в РАНХиГС, запуск совместных обучающих программ и проектов в сфере статистики, проведение исследований в области анализа и работы с данными, организацию и проведение совместных мероприятий в рамках реализации нацпроекта «Цифровая экономика».

Владимир Мау, ректор РАНХиГС отметил: «Одним из первых шагов станет проект по организации межвузовского научно-практического семинара по проблемам развития цифровой экономики на основе науки о данных, а также открытие отдельного профессионального направления «Наука о данных». Другим направлением станет организация и проведение конференций по проблемам цифровой трансформации госуправления, экономики и образования, а также популяризация статистики. Это направление очень важно для повышения уровня статистической грамонтности: она является важным элементом системы цифровых навыков».

Руководитель Росстата Павел Малков, в свою очередь, подчеркнул: «Академия –это известная и уважаемая кузница кадров государственных служащих. Приоритетным направлением для нас будут образовательные проекты, прежде всего, в области цифровой экономики. РАНХиГС и Росстат во многом похожи. Мы вместе работаем на благо государства. Мы не герои, которые всегда на виду, – мы просто делаем свою работу. Наш труд незаметен, но всеми востребован. И мы обязаны работать вместе, чтобы показать необходимый, профессиональный и честный результат».

В свете этих и других недавних достижений РАНХиГС редакции НОП, конечно же, стало интересно – насколько серьёзны заметные нападки на Владимира Мау последних недель? Имеют ли информационные атаки под собой почву и есть ли «дым без огня»?

НОП, конечно, не во всех высоких кабинетах может навести справки. Но, скажем, в большинстве – во всех ключевых политических группах. Мы на очень высоком уровне спрашивали: «Всё ли хорошо у Мау?», а там, где не спросили лично – получили верные инсайды.

И сейчас можем уверенно сказать читателям НОП – у ректора РАНХиГС всё хорошо. И его насыщенный график это отлично характеризует. Открыть/Комментировать