Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Рыба Лоцман

Адрес канала: @ryba_lotsman
Категории: Книги
Язык: Русский
Страна: Россия
Количество подписчиков: 43.23K
Описание канала:

Канал Галины Юзефович о книгах и чтении

Рейтинги и Отзывы

3.00

2 отзыва

Оценить канал ryba_lotsman и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

1

4 звезд

0

3 звезд

0

2 звезд

0

1 звезд

1


Последние сообщения 133

2021-04-17 18:39:28 Планировала в выходные расслабляться с книгой Стюарта Тёртона "Дьявол и темная вода", но дойдя до двухсотой страницы (из пятисот) плюнула и бросила.

Казалось бы, детектив и немного мистики, XVII век, дальние странствия, Голландская Ост-Индская компания и Сэмюэл Пипс в качестве одного из главных героев - что ещё надо женщине средних лет, чтобы счастливо провести первый полноценно теплый дачный уик-энд? Да и дебютный роман Тёртона "Семь смертей Эвелины Хардкасл" был не то, чтобы прямо гениальный, но добротный - милая, хорошо придуманная и умело сделанная книжка-игрушка.

Но нет: второй его роман - это просто что-то невероятное по степени беспомощности. Нелепейшие натяжки, сюжетные дыры размером с парус галеона (на котором герои как-то очень странно плывут из Батавии в Амстердам), важные факты, которые вдруг всплывают задним числом ("а, да, забыл вам сказать, вообще-то следователь и подозреваемый - племянник и дядя, просто раньше как-то к слову не пришлось"), постоянные логические и хронологические неувязки, а поверх всего - какое-то просто немыслимое непонимание описываемой эпохи во всем - от моды до нравов. Как будто автор не читал не то, что, ну, хотя бы "Трёх мушкетёров", но даже Википедии. Отдельно непонятно, при чем тут Пипс - и тот ли это Пипс вообще или все совпадения с реальными людьми случайны.

Короче, возмущена, раздражена и негодую.

Ну, и для тех, кто забыл (или не читал), моя рецензия на первую книжку Тёртона.

https://www.google.com/amp/s/meduza.io/amp/feature/2018/11/03/angliyskiy-roman-golovolomka-trogatelnyy-horror-i-sovsem-ne-sentimentalnaya-istoriya-o-tyazhelom-detstve
1.6K viewsedited  15:39
Открыть/Комментировать
2021-04-17 13:40:59 На этой неделе - наконец, о "Кларе и Солнце" Кадзуо нашего Исигуро.

https://meduza.io/feature/2021/04/17/klara-i-solntse-kamernaya-i-chistaya-skazka-nobelevskogo-laureata-kadzuo-isiguro
4.5K views10:40
Открыть/Комментировать
2021-04-16 06:49:16
Вот такая она, Ребекка Куанг.
7.8K views03:49
Открыть/Комментировать
2021-04-16 06:48:53 Дочитала, наконец, третью - и последнюю - Ребекку Куанг ("Пылающий бог" появится в наших магазинах буквально вот-вот, до конца апреля), и знаете, это прямо ошеломительно хорошо. Расскажу обязательно на "Медузе" подробно ближе к майским выходным (это лучшая книга, чтобы залечь с нею в гамак и по возможности не вставать), а пока хочу сказать вот что.

Трилогия Куанг - живой пример видимого глазом превращения многообещающего прототипа писателя в совершенно зрелую, самостоятельную и жизнеспособную писательскую особь. Если в "Опиумной войне" (напомню, ее Куанг писала в 19 лет) и еще отчасти в "Республике Дракон" виден, с одной стороны, очень большой талант и потенциал, а с другой - ученическое желание не столько творить свое, сколько реорганизовывать, коллажировать любимое, то в "Пылающем боге" от этой юношеской вторичности не остается ни следа. Это очень неожиданное, очень трагическое, совершенно взрослое и стопроцентно самобытное завершение трилогии, в котором уже практически невозможно усмотреть какие-то параллели с классикой (кроме, пожалуй, дежурной параллели с Джорджем Мартином, основанной на том, что - сюрприз - "все умерли").

Поначалу Ребекку Куанг часто сравнивали (и я в том числе) с другим фэнтези-вундеркиндом Кристофером Паолини, создателем цикла "Эрагон". Однако если там было видно, что весь юношеский (насквозь толкиеновский) задор автора выдыхался по мере взросления от первой книги к четвертой, то в случае с Куанг мы наблюдаем обратное: от книги к книге она взрослеет, расправляет крылья (огненные, ха-ха) и обретает собственный, очень узнаваемый и характерный голос. И если Паолини предсказуемо оказался "однороманным" писателем, то в Ребекку Куанг я верю: эта девочка (в мае ей исполнится 25) еще себя покажет.

В общем, ждите большую рецензию через пару недель, а пока - просто возьмите себе на заметку. Ну, и если вы не читали первые две части трилогии, могу вам только позавидовать.
7.9K views03:48
Открыть/Комментировать
2021-04-15 13:57:06 «Носорог» устраивает ещё одни курсы про и для независимых издателей. Много интересного. Сам кое-кого непременно послушаю.
https://school.nosorog.media/
И, кстати, расскажу, зачем и как делать электронные книги.
8.0K views10:57
Открыть/Комментировать
2021-04-15 13:57:05 Смотрите, какая классная штука у коллег из "Носорога"!
8.0K views10:57
Открыть/Комментировать
2021-04-13 13:53:45 После некоторого перерыва литературные вечера "Дома с маяком" продолжаются - и сразу с Владимиром Познером! Поговорим о любимой книге Владимира Владимировича "Маленький принц" Антуана де Сент-Экзюпери. У меня с "Маленьким принцем" сложно (вероятно, слишком уж обязательным он был в моем детстве), но тем интереснее посмотреть на нее глазами моего собеседника. Приходите - уверена, будет огонь, а еще это прекрасный способ поддержать Фонд помощи детским хосписам "Дом с маяком".

https://childrenshospice.timepad.ru/event/1591467/?fbclid=IwAR0FOOckawbwYzPMjJ8YzdpQOY_Mez1SwD0-_Hh5rhKAwtQ2-YawHtCp6EM
5.0K views10:53
Открыть/Комментировать
2021-04-13 11:18:35 Не прошло и года, как книжный клуб в "Сколково" возвращается! Оффлайн, с настоящим чаем, живыми людьми и (опционально) бумажными книгами - словом, тепло, любовь и настоящие эмоции на максималках! Приходите - места еще есть!

https://www.skolkovo.ru/events/28042021-knizhnyj-klub/?fbclid=IwAR30JCbrF7YzW8D5AKuxeR-gpF3-PtaEspxPDwh4amFm6xON3no13irg3tA
5.7K viewsedited  08:18
Открыть/Комментировать
2021-04-13 10:55:35 Как обычно, понавыписала из "Кокона" Чжан Юэжань миллион цитат, но для рецензии не пригодились. Процитирую хотя бы тут - мне, как человеку многократно переезжавшему (мое детство - это сначала Пермь, а потом Тбилиси, то есть дважды Антлантида или земля Лион), очень понятно, что тут хочет сказать писательница - всю жизнь вижу таких своих двойников то на проспекте Руставели, то на Комсомольском проспекте:

"Я уехала, а люди остались жить на старом месте — вот и все, ничего особенного. Но встреча с ними напугала меня, словно я ненароком раскрыла чью-то тайну.
А следом пришла тревога: мне казалось, что я бросила их
здесь, а сама сбежала. Я стояла и разглядывала кадр, составленный из знакомых людей и предметов. И как будто чего-то ждала. Ждала, что в следующую секунду в этом кадре появится другая я. Трудно сказать, чем именно мы будем отличаться, но это будет та версия меня, которая никогда отсюда не уезжала, здесь выросла и здесь же состарится, которая живет своими радостями и печалями. Иными словами, детство, оставшееся у нас за спиной, — мир о не герметичный и застывший, а беззвучно движущийся с параллельно нашему".
6.1K views07:55
Открыть/Комментировать
2021-04-10 17:06:57 Сегодня (то ли в седьмой, то ли уже в восьмой раз, не могу восстановить) продиктовала Тотальный диктант - на этот раз в прекрасном Владивостоке, в сказочном ДВФУ на острове Русский, с таким видом на мост и пролив Босфор Восточный, что просто голова кругом.

О моей любви к Тотальному диктанту можно слагать эпические поэмы. Если совсем коротко, то поскольку я не голосую за Путина и не болею за российскую сборную по футболу (вообще ни за какую не болею, чего уж), это чуть ли не единственное общественное мероприятие, которое позволяет мне почувствовать себя частью большого и прекрасного целого, счастливой каплей в огромном ликующем океане любви к русскому языку и литературе.

Каждый год организаторы придумывают что-то новенькое - и каким-то мистическим образом каждый раз ухитряются взять нотой выше. В этом году, например, они сняли по тексту диктанта настоящее кино (ну, окей, короткометражку) под названием "Обещания". Дело в том, что автор нынешнего года Дмитрий Глуховский написал не четыре отдельных фрагмента, как это делается обычно, а связный текст, в котором хочется знать содержание целиком, а не только того фрагмента, который пишешь или диктуешь. Ну, и фильм, понятное дело, блестяще решает эту проблему.

Кино получилось отличное, с прекрасными актерскими работами и замечательной музыкой, но кое-что в нем меня резануло, и вот об этом мне бы хотелось поговорить чуть подробнее. В фильме практически в буквальном виде присутствует тезис: женщина должна выбирать - либо семья и дети, либо научные достижения и карьера. Нет, совмещать нельзя - определитесь уже, гражданочка. И все вместе это типа большая проблема, чтоб не сказать драма и трагедия. Так неправильно и быть не должно, но вот уж что имеем.

То есть это не патриархально-охранительное высказывание (странно было бы ожидать его от Дмитрия Глуховского), а скорее наоборот феминистски-алармистское: смотрите, какая несправедливость творится на наших глазах!

У Глуховского, надо сказать, эта тема звучит не впервые - еще более рельефно (причем без гендерного акцента) она проявлена в его очень хорошем и, на мой вкус, недооцененном романе "Будущее". Если вы вдруг не помните, то там человечество достигло бессмертия и, как результат, перестало размножаться, ибо зачем - и так народу много. Но в принципе, ребенка завести можно, если очень хочется - правда, тогда придется отказаться от бессмертия. Словом, опять выбор - или дети, или карьера (наука, бессмертие и т. д.).

И честно говоря, меня от такой постановки вопроса слегка коробит.

Я, в общем, могу понять формулировку "на какой период и до какой степени дети ограничивают профессиональные возможности родителей", "как появление ребенка реорганизует нашу жизнь" или даже "чем мы жертвуем во имя родительства" (я вот много лет путешествовала гораздо меньше, чем хотела бы, на протяжении восемнадцати месяцев ежедневно готовила сырники, а еще посмотрела кучу фильмов о супергероях, которые вообще-то ненавижу). Но всерьез ставить вопрос так, как он поставлен в тексте Тотального диктанта, в 2021 году? Прямо вот выбирать? Серьезно?...

Коротко говоря, я пребываю в легком недоумении - хочется спорить с автором, показывать пальцем на огромное количество знакомых женщин с двумя и более детьми, которые при этом прекрасно делают карьеру, двигают науку и прыгают с парашютом - ну и вообще, доказывать, что выбор не обязателен и попросту не нужен. Можно и то, и другое, и еще что-нибудь сверху.

С другой стороны, если текст Тотального диктанта вызывает желание поспорить и вообще выступить с критическим разбором, то, очевидно, все прошло не просто хорошо, а очень хорошо. С чем я нас всех и поздравляю - как говорится, #всемдиктант.

Еще раз спасибо за праздник - и начинаем ждать следующего Диктанта!
8.0K viewsedited  14:06
Открыть/Комментировать