Планировала в выходные расслабляться с книгой Стюарта Тёртона | Рыба Лоцман

Планировала в выходные расслабляться с книгой Стюарта Тёртона "Дьявол и темная вода", но дойдя до двухсотой страницы (из пятисот) плюнула и бросила.

Казалось бы, детектив и немного мистики, XVII век, дальние странствия, Голландская Ост-Индская компания и Сэмюэл Пипс в качестве одного из главных героев - что ещё надо женщине средних лет, чтобы счастливо провести первый полноценно теплый дачный уик-энд? Да и дебютный роман Тёртона "Семь смертей Эвелины Хардкасл" был не то, чтобы прямо гениальный, но добротный - милая, хорошо придуманная и умело сделанная книжка-игрушка.

Но нет: второй его роман - это просто что-то невероятное по степени беспомощности. Нелепейшие натяжки, сюжетные дыры размером с парус галеона (на котором герои как-то очень странно плывут из Батавии в Амстердам), важные факты, которые вдруг всплывают задним числом ("а, да, забыл вам сказать, вообще-то следователь и подозреваемый - племянник и дядя, просто раньше как-то к слову не пришлось"), постоянные логические и хронологические неувязки, а поверх всего - какое-то просто немыслимое непонимание описываемой эпохи во всем - от моды до нравов. Как будто автор не читал не то, что, ну, хотя бы "Трёх мушкетёров", но даже Википедии. Отдельно непонятно, при чем тут Пипс - и тот ли это Пипс вообще или все совпадения с реальными людьми случайны.

Короче, возмущена, раздражена и негодую.

Ну, и для тех, кто забыл (или не читал), моя рецензия на первую книжку Тёртона.

https://www.google.com/amp/s/meduza.io/amp/feature/2018/11/03/angliyskiy-roman-golovolomka-trogatelnyy-horror-i-sovsem-ne-sentimentalnaya-istoriya-o-tyazhelom-detstve