Нити Империи Z

2021-03-03 14:22:10 Социологическая компания Ipsos провела исследование о межнациональном равенстве. Опрашивали жителей 27 стран.
В России всего 19% заявили, что их раса, этническая принадлежность или национальность как-то повлияли на возможности в сфере образования. Это самый низкий показатель среди 27 стран.
49% россиян заявили, что не сталкивались со сложностями в доступе к трудоустройству из-за расы, этничности или национальности. Аналогичный показатель у Венгрии. Во Франции так ответили целых 56%.

На доступ к социальным услугам оказала влияние расовая, этническая и национальная принадлежность у 20% респондентов из России, на доступ к жилью – у 22%. Это тоже самые низкие показатели в этих категориях. В вопросе жилья с Россией сравнялась лишь Швеция. Лидерами же по всем этим пунктам стали Индия и ЮАР.

С точки зрения субъективного восприятия межнациональной ситуации лишь 38% россиян считают, что раса, этническое и национальное происхождение как-то влияют на доступ к жилью, 39% – что эти характеристики влияют на доступ к образованию, 42% – на доступ к социальным услугам. И опять это самые низкие показатели в категориях. Лидерами же по неравенству по этим пунктам снова стали ЮАР и Индия.

В России лишь каждый седьмой из опрошенных считает, что события, которые произошли за прошедший год, как-то повлияли на доступность возможностей для представителей разных рас, этносов и национальностей. Это тоже рекорд. 60% испанцев, примерно 50% американцев, японцев, французов, итальянцев и бельгийцев считают, что недавние события усугубили неравенство в их странах.

Похоже, что при всех недостатках национальной политики СССР вакцинация интернационализмом дала прочный иммунитет против ксенофобии и этноцентризма. Ну и плюс народная мудрость: главное, чтобы человек был хороший… Открыть/Комментировать

2021-03-02 16:05:24 МИД РФ возмутился публикациями про российскую вакцину в нидерландской прессе. Голландские журналисты назвали наш препарат инструментом политического влияния Москвы в Африке, Латинской Америке и на Ближнем Востоке. Голландские СМИ пишут, что сама Россия испытывает дефицит вакцины, завышает данные по вакцинации, а сам «Спутник V» якобы имеет низкую эффективность.

На месте нашего МИДа мы бы не возмущались, а вежливо и смиренно сообщили, что как только появится голландский аналог, сравнимый по эффективности с нашей плохонькой вакцинишкой, мы будем только приветствовать усиление голландского вакцинного влияния на страны Африки, Латинской Америки и Ближнего Востока. И даже в самой Голландии.
Потому что скромнее надо быть. Открыть/Комментировать

2021-03-02 15:12:22 По данным ВЦИОМ, 55% россиян положительно относятся к странам Европейского союза. 27% относятся негативно, а 18% затруднились ответить. Отношения со странами ЕС считают скорее прохладными 40%, враждебными 13%, нейтральными 26%, скорее теплыми 8%, дружелюбными 7%.

48% считают, что Россия должна стремиться к установлению партнерских отношений с ЕС, с 2008 года их доля выросла на 15%.
35% пессимисты – они убеждены, что на Западе к России никогда не будут относиться, как к равноправному партнеру, поэтому нам нет смысла стремиться в Европу. И это мнение укрепляется: с 2008 года доля россиян, разделяющих такую позицию, увеличилась на 18%. Только 9% считают, что Россия должна стремиться стать полноправным членом Евросоюза, но их число уменьшилось на 27%.

Россия была хороша для Европы, когда спасала ее то от Наполеона, то от Гитлера, или когда шла на односторонние уступки и отступала, как в конце 80-х. Горбачев даже стал в каком-то году «лучшим немцем» в благодарность за поглощение ГДР, распад СССР и Варшавского договора и прочие геополитические ништяки, выгодные европейским элитам.
Ок, не поглощение ГДР, а воссоединение Германии. Но когда Крым воссоединился с Россией, почему-то те же немцы расценили это как оккупацию и схватились за санкции.

У нормальных взаимоотношений России и Европы был шанс. Но Европа его упустила. Своим наглым эгоизмом и холуйской готовностью быть большими американцами, нежели сами янки. Особенно это проявилось среди наших бывших союзничков, показывающих нередко чудеса холуяжа. А для рукопожатия нужно как минимум две руки.

И да, есть еще фактор: снобизм и уверенность в собственном превосходстве, который не дает Европе строить равноправные отношения с Россией с учетом того, что у России тоже есть свои национальные интересы.

Хорошо знавший Европу дипломат и поэт Тютчев пытался объяснить отечественным либералам еще в 19 веке:
«Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы!»

А они по-прежнему гнутся. Открыть/Комментировать

2021-03-01 21:51:24 В РПЦ признали, что встреча патриарха Кирилла с папой Франциском пять лет назад в международном аэропорту имени Хосе Марти в Гаване не улучшила положение христиан на Ближнем Востоке.
Международное сообщество так и не прислушалось к призыву двух религиозных лидеров о необходимости предпринять незамедлительные действия по предотвращению вытеснения христианского населения из Сирии и Ирака.

Тем не менее в РПЦ считают, что то, что не смогли сделать папа и патриарх, по крайней мере в Сирии смогла сделать российская армия.
Как тут не вспомнить известный вопрос тов. Сталина, адресованный премьер-министру Великобритании Черчиллю: «А сколько дивизий у папы римского?» Открыть/Комментировать

2021-03-01 19:11:00 Тем временем новый президент США продолжает восхищать полетом своей мысли и знанием международного права. Цитата: «Семь лет назад Россия нарушила международное право, нормы, по которым современные страны взаимодействуют друг с другом, а также суверенитет и территориальную целостность соседней Украины, когда вторглась в Крым». «В эту мрачную годовщину мы повторяем простую истину: Крым – это Украина!»

То есть Беловежское соглашение, по которому русский Крым внезапно стал из автономного региона СССР частью иностранного, а после госпереворота 2014 года, подпитываемого печеньками Госдепа, еще и враждебного государства – это в рамках международного права. А референдум в Крыму за воссоединение – это ужас-ужас. Такая американская версия международного права нам не подходит.

А насчет «повторения простой истины, что Крым – это Украина», можно только напомнить американскому президенту не менее простую истину: сколько ни говори халва – во рту слаще не станет. Открыть/Комментировать

2021-03-01 17:57:25 О новом либеральном прочтении старых терминов и понятий.
Не можем удержаться от комментариев к склоке вокруг фейка, опубликованного дизайнером Артемием Лебедевым, о немецком паспорте Юлии Навальной. Лебедев извинился, признав, что бес попутал, но извинения не были приняты (в довольно оскорбительной форме).
В принципе до либеральных междоусобиц нам дела нет. Но к склоке, раздувая ее, подключились и СМИ. Так, «Новые известия» напечатали комментарии к постам писательницы Татьяны Толстой, вступившейся за сына. И там среди прочего есть такой камушек в огород известным литературным предкам Лебедева и Толстой:
«…С тезисом о «русской интеллигенции» согласились отнюдь не все. Толстой припомнили судьбу ее деда писателя, автора «Приключений Буратино», «Аэлиты», «Хождения по мукам» и «Петра Первого» Алексея Николаевича Толстого, который, как известно, откровенно сотрудничал со сталинским режимом, чем, как справедливо полагают литературоведы, погубил свой незаурядный писательский талант. Ровно в таком же наследственном коллаборационизме блогеры и обвинили и Толстую, и ее сына Лебедева».

В этом отрывке есть загадочные смысловые куски:
1. В каком из перечисленных произведений «погубил свой талант» А. Н. Толстой?
2. Какой смысл вкладывают журналисты «Новых известий» в довольно однозначный термин «коллаборационизм», то есть сотрудничество с оккупантами?

Понятно, когда за сотрудничество с российской властью коллаборационистами назовут гражданина Франции и США Познера, гражданина Израиля Шендеровича или гражданина Великобритании Кара-Мурзу их новые компатриоты. Но ведь это пишут российские (по паспорту) журналисты. Или у нас уже вся ̶э̶м̶и̶г̶р̶а̶н̶т̶с̶к̶а̶я̶ ̶л̶и̶б̶е̶р̶а̶л̶ь̶н̶а̶я̶ ̶с̶в̶о̶л̶о̶ч̶ь̶ либеральная публика имеет иностранные паспорта в карманах? Тех стран, которые вводят санкции не против отдельных чиновников, а против России. Ну и кто в таком случае коллаборационист в строгом научном смысле этого слова? Открыть/Комментировать

2021-02-28 14:52:01 Член американского Конгресса потребовал от администрации Байдена объяснить, почему ВВС США нанесли удар по территории Сирии, да еще в обход согласия конгрессменов. Байден объяснил удар необходимостью предотвратить новые планируемые нападения проиранских группировок на силы США и международной коалиции в Ираке.
Он сослался на «неотъемлемое право Соединенных Штатов на самооборону», отраженное в статье 51 Устава ООН.

Право США на самооборону в Ираке и Сирии. Посмотрели на глобус: где США и где Ирак с Сирией. О таком праве в Уставе ООН нет ни слова. Статья 52 разрешает лишь региональные соглашения для поддержания международного мира и безопасности. Поэтому для легитимации НАТО и был изобретен «североатлантический регион». Надо думать, в условиях глобального изменения климата американские стратеги уже и Сирию с Ираком включили в «североатлантический регион». Открыть/Комментировать

2021-02-28 11:32:57 Кина памятника не будет. Мэр Москвы поставил точку в споре об увековечивании памяти князя Александра Невского или Феликса Дзержинского на Лубянской площади столицы. Позиция московских властей предельна ясна – голосование за памятник на Лубянке все больше превращается в противостояние людей и раскалывает общество. По этой причине Лубянская площадь пока останется без памятника.

В связи с самоизоляцией патриарха Кирилла позицию РПЦ по вопросу памятника высказывали ее спикеры.
Самым запоминающимся, пожалуй, стало выступление главы церковного МИДа митрополита Илариона Алфеева. «Мы хотим, чтобы в центре Москвы стоял храм поляку или русскому?», – обратился владыка с таким вопросом к жителям столицы. Вспомнив снос почти 400 памятников советским воинам и обвинение СССР наравне с нацистской Германией в начале Второй мировой войны, митрополит Иларион усомнился, что после этого кто-то захочет ставить памятник поляку в российской столице.

Иларион Алфеев пояснил, что речь идет, конечно, не о всех поляках, ведь, в конце концов, есть Шопен, Адам Мицкевич и Коперник. Тем не менее, именно «польский вопрос» в выступлении митрополита Илариона был сформулирован достаточно жестко.

Интересно, как теперь на это отреагирует польский МИД, а главное – Польская Православная Церковь? Не будем забывать, что у РПЦ в ее противостоянии с Константинополем не так много союзников. Будем надеяться, что глава ОВЦС РПЦ знает о чем говорит, потому что делать заявления на фоне Детского мира на Лубянской площади и руководить церковной дипломатией – это не всегда одно и тоже. Открыть/Комментировать

2021-02-28 10:19:59 Накануне своего 90-летия бывший президент бывшего СССР Михаил Горбачев дал интервью, в котором дал советы, как нам обустроить страну и мир.

Про Байдена и перспективы российско-американских отношений: «Я считаю, что надо в обязательном порядке нашим президентам встретиться. Вспомните президента США Рейгана, до переговоров он был самым отпетым консерватором, но, поняв проблему, стал активным участником переговорного процесса! Нет безнадежных политиков».

Про ухудшение отношений с ЕС: «Надо понимать, что все мы европейцы, и из этого делать вывод. А это значит, что надо договариваться, надо стремиться понять друг друга. … Только переговоры, только встречи на всех уровнях, тем более на высшем, могут дать положительные результаты. Опыт же ясно свидетельствует в пользу этого».

Своей главной заслугой Горбачев называет перестройку. По его мнению, она «в первую очередь она способствовала ядерному разоружению и укреплению безопасности».

Для того, чтобы оценить «укрепление безопасности» России, стоит взглянуть на карту границ НАТО в 1989 и в 2021 году. Допереговаривались до «положительных результатов», когда натовские базы в половине бывших советских республик. Зато Михаил Сергеевич – Нобелевский лауреат и лучший немец какого-то там года. Граждане СССР, на своей шкуре ощутившие цену этих речей, вряд ли столь благодарны Горбачеву, как немцы.

Насчет премудрых советов лидерам государств о том, как им договариваться, есть пословица: «Слово – серебро, молчание – золото». У Горбачева был шанс войти в историю мудрым реформатором, давшим мощный импульс развитию страны. Таким, как Дэн Сяопин для китайцев. Но он не воспользовался этим шансом. Открыть/Комментировать

2021-02-26 15:59:19 Про мягкую силу и рынок репутаций.

Консалтинговая компания Brand Finance выпустила новую версию рейтинга стран мира по уровню их «мягкой силы». На первом месте Германия, которая продемонстрировала стабильность и умение контролировать ситуацию. По 9 из 11 показателей Германия вошла в топ-5 рейтинга, а поддержка немецким правительством разработки вакцины BioNTech-Pfizer была особо отмечена респондентами: показатель «наука и образование» Германии вырос сразу на 0,8 балла по сравнению с прошлым годом
Бывший лидер США потерял в общем рейтинге «мягкой силы» 11,2 балла и стал шестым номером, И тут тоже сыграла роль эффективность борьбы с вирусом. За борьбу с COVID-19 США получили от респондентов 1,2 балла – это 105-е место и худший показатель в индексе. Вклад США в науку и образование респонденты оценили в 7 баллов, на 0,5 балла больше, чем годом ранее. Это связано с тем, заявления Трампа был компенсированы доктором Энтони Фаучи, ответственным за урегулирование ситуации вокруг COVID-19 в стране, а Pfizer удалось быстро вывести на рынок свою вакцину.

В первую пятёрку вошла Великобритания (57,9 балла), Канада (57,2) и Швейцария (56,3). Но самый впечатляющий рост оценки «мягкой силы» в 2020 году продемонстрировала Новая Зеландия – она поднялась на шесть позиций и заняла 16-е место в рейтинге. И вновь решающим фактором в оценке респондентов стало то, как страна справляется с пандемией COVID-19. Новая Зеландия, по мнению многих специалистов и граждан, делает это лучше всех в мире.

Россия и Китай частично утратили свои позиции в индексе «мягкой силы». Китай потерял 4,4 балла: сказались и происхождение вируса, и напряженность в отношениях с Тайванем, и широко тиражируемая информация о протестах в Гонконге и репрессиях в Синьцзян-Уйгурском автономном округе. И КНР вместо пятого места занял восьмое. Россия за борьбу с пандемией получила лишь 4 балла, несмотря на первую в мире зарегистрированную вакцину от коронавируса, и спустилась с 10 места на 13-е.

Ну, что тут скажешь. Brand Finance – британская компания. Как замечала англичанка Агата Кристи: «Безупречная репутация – первое, что необходимо мошеннику».
На месте топ-менеджеров Brand Finance мы бы это изречение повесили над столом. И учитывали при составлении рейтингов. Открыть/Комментировать