Нити Империи Z

2021-02-17 17:51:01 К независимым расследователям нужно относиться осторожно. Вот, например, пару лет назад издание «Проект», позиционирующее себя как «независимое медиа», опубликовало вызвавшее неподдельный интересе расследование «Телега из Кремля». Там с обличительным пафосом утверждалось, что ряд популярных телеграм-каналов финансируются российскими властями и связанными с ними структурами.

И вот RT опубликовал материалы, из которых следует, что если поскрести независимых расследователей, то можно обнаружить спонсоров их независимости. Это европейский EED, основанный странами-членами ЕС, и финансируемый конгрессом США NED, признанные в России нежелательными организациями. Основатель и главред «Проекта» Роман Баданин обращался к своим зарубежным спонсорам не только за финансовой помощью, но и с просьбой подыскать ему альтернативную работу в США. Только в 2018 году «Проект» получил $330 тыс. в виде грантов – в качестве «поддержки качественной расследовательской журналистики в России».

Странная у них логика: сотрудничать с властными структурами РФ – это зависимость, а с такими же западными структурами – это независимость.
По нашей логике все-таки это у нас разведчики, а у них шпионы. Правда, глобализация, коммерциализация и рынок иначе расставляют акценты в деятельности «независимых расследователей». Как говорил Лец: «Не будь снобом. Не ври, если за правду лучше платят».

Вспоминается диалог из пьесы Шварца «Дракон»:
Бургомистр: Ты подкупил трех моих лакеев, чтобы они следили за мной, читали мои бумаги и так далее. Верно?
Генрих: Ну что ты, папочка!
Бургомистр: Погоди, сынок, не перебивай. Я прибавил им пятьсот талеров из личных своих средств, чтобы они передавали тебе только то, что я разрешу. Следовательно, ты должен мне пятьсот талеров, мальчугашка.
Генрих: Нет, папа. Узнав об этом, я прибавил им шестьсот.
Бургомистр: А я, догадавшись, – тысячу, поросеночек! Следовательно, сальдо получается в мою пользу. И не прибавляй им, голубчик, больше. Они на таких окладах разъелись, развратились, одичали. Того и гляди, начнут на своих бросаться. Дальше. Необходимо будет распутать личного моего секретаря. Беднягу пришлось отправить в психиатрическую лечебницу.
Генрих: Неужели? Почему?
Бургомистр: Да мы с тобой подкупали и перекупали его столько раз в день, что он теперь никак не может сообразить, кому служит. Доносит мне на меня же. Интригует сам против себя, чтобы захватить собственное свое место. Парень честный, старательный, жалко смотреть, как он мучается. Зайдем к нему завтра в лечебницу и установим, на кого он работает, в конце концов. Ах ты, мой сыночек! Ах ты, мой славненький! На папино место ему захотелось.
Генрих: Ну что ты, папа!
Бургомистр: Ничего, мой малюсенький! Ничего. Дело житейское. Знаешь, что я хочу тебе предложить? Давай следить друг за другом попросту, по-родственному, как отец с сыном, безо всяких там посторонних. Денег сбережем сколько! Открыть/Комментировать

2021-02-16 19:30:00 Одним из последствий президентских выборов в США, которые войдут в историю как самые скандальные, стало разочарование в двухпартийной системе довольно широких масс избирателей. Американцы все больше поддерживают идею создания новой системообразующей политической партии. Служба Gallup задала респондентам вопрос: надлежащим ли образом представляют интересы граждан Республиканская и Демократическая партии, или из-за их «плохой работы» требуется третья крупная партия. 62% респондентов заявили, что такая партия нужна. 33% ответили, что двух системообразующих партий вполне хватает.

За создание новой партии выступили 63% сторонников республиканцев, 46% – демократов, 70% – из тех, кто не поддерживает ни одну из двух основных партий.
Трамп в январе обсуждал со своими единомышленниками возможность создания новой партии и даже предложил назвать ее Патриотической партией.

Но организовать новую партию намного проще, чем предложить новые политические идеи или новый политический курс для страны.
Лоуренс Джонстон Питер, автор известной книги «Принцип Питера, или Почему дела идут вкривь и вкось», написал: «Главный изъян демократии в том, что только партия, лишенная власти, знает, как управлять страной». Открыть/Комментировать

2021-02-16 18:10:22 Европейский суд по правам человека не удовлетворил жалобу афганца, который потерял двух сыновей в результате авиаудара, запрошенного немецким полковником Георгом Кляйном в 2009 году. У полковника талибы украли два бензовоза, и он испугался, что эти бензовозы могут быть использованы для теракта. Немецкую педантичную голову не посетила простая мысль, что практичные афганцы просто решили откачать халявное топливо для хозяйственных нужд. В результате авиаудара, нанесенного по просьбе полковника американской авиацией, бензовозы были уничтожены. Заодно уничтожили около ста человек мирных жителей, собравшихся опустошить бензовозы, включая детей.

Большая палата ЕСПЧ встала на сторону Германии, выступавшей ответчицей на процессе. Решение ЕСПЧ окончательное и обжалованию не подлежит. Ранее афганцу отказала Федеральная прокуратура ФРГ, прекратившая дело против полковника Кляйна, и Федеральный конституционный суд ФРГ.

Афганский бедняга не понял, что Европейский суд по правам человека – это суд по правам европейского человека. Да и какие вообще могут быть права у гражданского населения на войне, в которой участвует Германия? Мог бы с нашими ветеранами посоветоваться. Пока есть еще живые. Они бы ему мозги прочистили. Открыть/Комментировать

2021-02-16 12:50:47 Картинка, которой в Питере, наверное, не удивить никого: депутаты ЗАКСа Резник с Вишневским в компании менее известных, но не менее светлых людей посещают финское консульство, чтобы приложиться к ручке всего их дипломатического созвездия – консула, посла и целого министра.

Чтобы мгновенно кануть в вечность, тема встречи в теплой, дружественной обстановке могла оказаться почти какой угодно, от погоды с молодежной модой до наследия генерал-губернатора Бобрикова. Но нет: «обсуждали результаты протестных акций, прошедших в Петербурге, а также будущие митинги и протесты».

Это нам интересно чем? Финны – ничем, у них своя работа. Свои (условность этого слова понимаем) – неистребимой страстью искать и находить где угодно вовне источники и ресурсов для внутренней борьбы, и легитимности ее методов, и иллюзии собственной неприкосновенности, а если совсем свезет, вон как который год везет Украине – то и самой власти.

Условно патогенная микрофлора, говорил я когда-то по очень похожему поводу. Незаметна, когда иммунитет в порядке. Очень опасна, если нет. Но само существование, пожалуй, стоит даже приветствовать – чтобы иммунитету всегда оставаться в тонусе. Открыть/Комментировать

2021-02-15 20:23:09 Распад СССР на 15 стран многие западные аналитики и политики нередко объясняли сквозь призму антисоветизма. Дескать диктатура русских большевиков, КПСС и репрессии КГБ были единственной скрепой многонациональной страны. И как только Горбачев перевел страну в русло демократии, нации выстроились в очередь за свободой и суверенитетом.
После еще более кровавого развала Югославии, которому в меру сил способствовали бомбардировки НАТО, эту модель все равно пытались применить для объяснения событий. Правда, вместо русского большевизма виновником был объявлен сербский национализм и лично Милошевич.

Интересно, кого назначат ответственным за распад Великобритании, в которой позиции шотландских националистов только укрепились в результате брекзита, и борьба за новый референдум о независимости Шотландии уже маячит в Лондоне и Эдинбурге, как призрак коммунизма?

На только что прошедших внеочередных выборах в Каталонии большинство набрали сепаратистские партии. Например, «Левые республиканцы Каталонии» получили 33 мандата в 135-местном парламенте; их лидер Ориол Жункерас приговорен испанскими властями к 13 годам заключения за организацию незаконного, с точки зрения Мадрида, плебисцита о независимости 2017 года. У партии «Вместе за Каталонию» 32 мандата; их лидер Карлес Пучдемон бежал заграницу от испанской Фемиды после референдума. «

У сторонников единства Испании, Социалистической партии Каталонии, 33 места в парламенте. Их лидер – бывший министр здравоохранения Сальвадор Ильа. Он руководил медицинским ведомством с момента начала эпидемии и покинул пост в январе ради участия в выборах.

Проблема в том, что эпидемия сепаратизма лечится совсем иначе, нежели эпидемия коронавируса. И тут не помогут ни жесткий карантин, ни маски с перчатками, ни закрытие музеев и ресторанов, ни тотальная вакцинация. Открыть/Комментировать

2021-02-15 15:57:18 ​​В возрасте 85 лет ушел из жизни легендарный тяжелоатлет Юрий Власов. За свою карьеру он 31 раз устанавливал мировые рекорды и 41 раз – рекорды СССР.

Известный киноактер и экс-губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер отозвался на его кончину так: «Юрий Власов учил всех нас, что "невозможно" – это всего лишь слово. Он был первым человеком на планете, поднявшим 200 кг, и он вдохновил меня развивать свое тело». Он познакомился с Власовым лично в 1961 году: «Именно такие люди помогают нам строить себя».

В конце 1980-х Власов активно выступал в средствах массовой информации против применения допинга в спорте. Кто знает, если бы власть прислушалась к нему тогда или позднее, может быть, наши спортсмены выступали бы сегодня не под «Катюшу» и не под Чайковского, а под государственный гимн России. Но, как говорится, пророков нет в Отечестве своем.

Власов был очень нетипичным спортсменом. Интеллектуалом, писателем, ученым. По материалам своего отца-китаиста, работника Разведывательного управлении РККА, написал книгу «Особый район Китая». Достаточно сказать, что книга была издана и переиздана в СССР, выходила на вьетнамском, английском, японском, чешском, немецком и китайском языках.

В 1989-1991 на волне перестройки Власов стал народным депутатом СССР. Подвергал острой критике деградацию КПСС и КГБ. Осенью 1989 года вышел из КПСС. Впрочем, демократом или антикоммунистом Юрий Петрович не был, и в 1992 году в статье «Сумерки демократии» выступил против проводимых в России реформ и за отставку руководителей государства. В 1993-1995 был независимым депутатом Госдумы. На выборах 1995 года набрал около 12% голосов и проиграл по округу политическому жулику Константину Боровому. В 1996 году баллотировался кандидатом на президентских выборах.

Позже Власов написал: «Тогда я столкнулся с такой ложью и клеветой. Меня неоднократно приглашали в "Президент-Отель", где был штаб Ельцина. Я мог сделать выбор. Или играть по их правилам, и тогда бы мне предложили партию, деньги, высокий рейтинг, широкий доступ в СМИ. Или полная блокада в печати, ноль процентов на всех выборах, очень трудное будущее. И я этот выбор сделал... Тогда за две недели до голосования по стране пустили "Спецвыпуск" с некрологом, что я умер…»

По итогам первого тура выборов Власов набрал 0,2% голосов, после чего отошел от общественной и политической деятельности. Впрочем, публицистику продолжал писать. Названия говорят сами за себя: «Временщики», «Год великого поражения», «Великий передел».

Судя по тому, что Шварценеггер дважды избирался губернатором Калифорнии, он был не самым плохим политиком. Каким политиком стал бы, Власов мы не знаем. «Пророков нет в Отечестве своем». Открыть/Комментировать

2021-02-14 20:28:58 США продолжают демонстрировать миру чудеса демократии и партийной дисциплины. Кажется, Трамп войдет в историю как единственный президент, которого дважды пытались подвергнуть импичменту. Правда, импичмент - это отрешение от должности, а на данный момент никакой официальной государственной должности Трамп не занимает.

Поводом для второго импичмента послужило якобы подстрекательство к штурму Капитолия 6 января. «Виновность» экс-президента поддержали все сенаторы-демократы и семеро республиканцев – 57 человек. Но для принятия решения нужно было обеспечить квалифицированное большинство в две трети голосов, а вот его у демократов не было.

Главной же причиной этой бессмысленного ритуала стало углубление противоречий между основными партиями и обострение межпартийной борьбы. В этой связи интересно отметить, что в прошлый недоимпичмент в феврале 2020 года демократы пытались обвинить Трампа в злоупотреблении властью, но его оправдали 52 голосами против 48. По обвинению в воспрепятствовании Конгрессу он был оправдан 53 голосами против 47. Тогда за признание вины по первой статье высказался только один республиканец – сенатор от штата Юта Митт Ромни, а по второй статье республиканцы единогласно проголосовали за оправдание Трампа. Демократы в обоих случаев единогласно голосовали за признание его виновным. Ну кто бы сомневался?

Цифры второго импичмента отличаются. Партийная дисциплина у республиканцев начала хромать. И в принципе это понятно: одно дело партийная дисциплина при действующем президенте, другое дело – при бывшем. Тех, кто жил в СССР и в России, этим не удивить. Мы не раз наблюдали, как бывшие верные сталинцы или брежневцы вдруг становились борцами с культом личности или застоем. Но только после кончины очередного непогрешимого вождя. Вообще борьба со свергнутыми или отставными кумирами намного более привлекательна и, главное, безопасна, нежели с действующими. Что в России, что в США. Открыть/Комментировать

2021-02-14 10:48:40 Из речи патриарха Кирилла на февральском заседании Высшего Церковного Совета: «Прямо скажу, что большую положительную роль в формировании реального образа Церкви – надеюсь, привлекательного – играют наши синодальные учреждения. Хотел бы особенно поблагодарить наш Синодальный отдел по церковной благотворительности и социальному служению за активную социальную деятельность, волонтерскую работу, которая осуществляется в условиях пандемии и очень благожелательно воспринимается нашим обществом, что находит свое отражение в СМИ».

Давняя мечта патриарха Кирилла – иметь хорошую прессу. Он много раз требовал от руководителей церковных СМИ как можно больше внимания уделять освещению благотворительных и социальных проектов РПЦ. Однако руководители церковных медиа использовали их чаще для самопиара, нежели для пиара патриарха. Но не было бы счастья, да несчастье помогло. Пандемия коронавируса стала главной новостной темой. На этом фоне Синодальному отделу по социальному служению действительно удалось получить одобрение не только у церковных, но и у светских СМИ. Во-первых, потому что Церковь наконец-таки вернулась к тому, к чему она призвана – к служению Богу и помощи людям. Во-вторых, потому что руководитель этого отдела епископ Пантелеимон Шатов – человек свой в кругах московской церковной интеллигенции, в том числе и либеральной.

А что с остальными синодальными отделами? В структуре РПЦ их ок. 20, но патриарх почему-то особо выделил только один из них. Говорят, что недавняя политическая агитация через TikTok вдохновила некоторых церковных бюрократов на творческий эксперимент – показать молодежной аудитории данной соцсети, что непреходящие ценности РПЦ – это модно и круто. Как бы в РПЦ не появились вскоре дома православных тиктокеров, одетых в клобуки и камилавки. Открыть/Комментировать

2021-02-14 10:46:18 11 февраля патриарх Кирилл провел заседание Высшего Церковного Совета. На нем он высказал свое мнение о причинах, по которым РПЦ все больше подвергается критике, особенно со стороны СМИ и социальных сетей. В частности, патриарх сослался на данные социологических опросов, согласно которым РПЦ входит в тройку институтов, которым граждане РФ доверяют больше всего. «Но если увеличивается влияние Церкви на общество, то возрастает и сопротивление этому влиянию. Чаще всего это выражается через социальные сети, в которых представлено достаточно много материалов, направленных на понижение уровня доверия к Церкви».

Патриарх считает, что, несмотря на отсутствие прямого гонения на Церковь, «не все люди, не все организации» положительно оценивают ее возрастающую роль в жизни общества и, в том числе, «ее присутствие в информационном пространстве».

Среди других причин, которые провоцируют критику в адрес Церкви, патриарх назвал «стереотипы атеистической пропаганды», пришедшие из советского прошлого, а также «новые идеологические штампы», порожденные секулярной философией и секулярным образом жизни. Именно поэтому, по мнению патриарха Кирилла, далеко не вся критика в адрес РПЦ «заслуживает того, чтобы к ней прислушиваться».

Конечно, у РПЦ немало врагов и конкурентов, которые хотели бы ее ослабления. Их критика Церкви не всегда справедлива. Но неужели патриарху мешают «танцевать» только происки врагов, стереотипы советского времени и секуляризм современного общества? Возможно, дело еще и в том, что современный образ РПЦ, говоря словами самого патриарха Кирилла, не «соответствует идеалу, который сформировался в культурной традиции нашего народа»? Открыть/Комментировать

2021-02-13 14:42:25 Администрация Twitter заблокировала официальный аккаунт делегации России на переговорах в Вене по безопасности и контролю над вооружениями. Глава делегации Константин Гаврилов высказал мнение, что причина - альтернативная позиция России в оценке текущей политической ситуации в Европе, озвученная на семинаре ОБСЕ по военным доктринам.

Лучший способ борьбы с цензурой - создание собственной национальной платформы, способной стать альтернативой твиттеру. Но мы вспоминаем, как российские госструктуры боролись с телеграмом, и чем это кончилось. А вначале заявлялось, что Роскомнадзор создает новую систему противодействия запрещенному контенту и блокировки мессенджера. «Мы над этим вопросом работаем. Я думаю, что в пределах года нам будет, что вам рассказать», - уверял тогдашний руководитель Роскомнадзора Александр Жаров. «Это будет борьба снаряда и брони… и пиратский корабль когда-нибудь, наверное, мы подорвем по-серьезному».

Жаров имеет даже учёную степень… по медицине: «Медико-гигиенические основы формирования здорового образа жизни в Российской Федерации». Жаль, что диссертацию он писал не по истории пиратства. Иначе знал бы, что кроме пиратов существовали каперы, корсары и приватиры и были весьма почтенной публикой. Королева Елизавета I наградила Френсиса Дрейка рыцарским титулом в 1581 году, и он стал мэром Плимута. Генри Моргана, грабившего испанские владения, в 1674 году произвели в рыцари, присвоив ему звание генерал-лейтенанта, и назначили на должность вице-губернатора Ямайки. Робера Сюркуфа, грабившего англичан, наградили титулом барона и орденом Почетного легиона, во французском военном флоте до сих пор сохраняется традиция называть один из боевых кораблей его именем.

Для того, чтобы уметь не только запрещать и завинчивать гайки, нужно обладать гибкостью и прозорливостью если не Наполеона, то хотя бы Елизаветы I. В противном случае блокировка даже официальных аккаунтов государственных делегаций будет зависеть от желаний левой ноги владельцев твиттера или фейсбука. Печально, конечно. Открыть/Комментировать