Нити Империи Z

2021-02-15 15:57:18 ​​В возрасте 85 лет ушел из жизни легендарный тяжелоатлет Юрий Власов. За свою карьеру он 31 раз устанавливал мировые рекорды и 41 раз – рекорды СССР.

Известный киноактер и экс-губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер отозвался на его кончину так: «Юрий Власов учил всех нас, что "невозможно" – это всего лишь слово. Он был первым человеком на планете, поднявшим 200 кг, и он вдохновил меня развивать свое тело». Он познакомился с Власовым лично в 1961 году: «Именно такие люди помогают нам строить себя».

В конце 1980-х Власов активно выступал в средствах массовой информации против применения допинга в спорте. Кто знает, если бы власть прислушалась к нему тогда или позднее, может быть, наши спортсмены выступали бы сегодня не под «Катюшу» и не под Чайковского, а под государственный гимн России. Но, как говорится, пророков нет в Отечестве своем.

Власов был очень нетипичным спортсменом. Интеллектуалом, писателем, ученым. По материалам своего отца-китаиста, работника Разведывательного управлении РККА, написал книгу «Особый район Китая». Достаточно сказать, что книга была издана и переиздана в СССР, выходила на вьетнамском, английском, японском, чешском, немецком и китайском языках.

В 1989-1991 на волне перестройки Власов стал народным депутатом СССР. Подвергал острой критике деградацию КПСС и КГБ. Осенью 1989 года вышел из КПСС. Впрочем, демократом или антикоммунистом Юрий Петрович не был, и в 1992 году в статье «Сумерки демократии» выступил против проводимых в России реформ и за отставку руководителей государства. В 1993-1995 был независимым депутатом Госдумы. На выборах 1995 года набрал около 12% голосов и проиграл по округу политическому жулику Константину Боровому. В 1996 году баллотировался кандидатом на президентских выборах.

Позже Власов написал: «Тогда я столкнулся с такой ложью и клеветой. Меня неоднократно приглашали в "Президент-Отель", где был штаб Ельцина. Я мог сделать выбор. Или играть по их правилам, и тогда бы мне предложили партию, деньги, высокий рейтинг, широкий доступ в СМИ. Или полная блокада в печати, ноль процентов на всех выборах, очень трудное будущее. И я этот выбор сделал... Тогда за две недели до голосования по стране пустили "Спецвыпуск" с некрологом, что я умер…»

По итогам первого тура выборов Власов набрал 0,2% голосов, после чего отошел от общественной и политической деятельности. Впрочем, публицистику продолжал писать. Названия говорят сами за себя: «Временщики», «Год великого поражения», «Великий передел».

Судя по тому, что Шварценеггер дважды избирался губернатором Калифорнии, он был не самым плохим политиком. Каким политиком стал бы, Власов мы не знаем. «Пророков нет в Отечестве своем». Открыть/Комментировать

2021-02-14 20:28:58 США продолжают демонстрировать миру чудеса демократии и партийной дисциплины. Кажется, Трамп войдет в историю как единственный президент, которого дважды пытались подвергнуть импичменту. Правда, импичмент - это отрешение от должности, а на данный момент никакой официальной государственной должности Трамп не занимает.

Поводом для второго импичмента послужило якобы подстрекательство к штурму Капитолия 6 января. «Виновность» экс-президента поддержали все сенаторы-демократы и семеро республиканцев – 57 человек. Но для принятия решения нужно было обеспечить квалифицированное большинство в две трети голосов, а вот его у демократов не было.

Главной же причиной этой бессмысленного ритуала стало углубление противоречий между основными партиями и обострение межпартийной борьбы. В этой связи интересно отметить, что в прошлый недоимпичмент в феврале 2020 года демократы пытались обвинить Трампа в злоупотреблении властью, но его оправдали 52 голосами против 48. По обвинению в воспрепятствовании Конгрессу он был оправдан 53 голосами против 47. Тогда за признание вины по первой статье высказался только один республиканец – сенатор от штата Юта Митт Ромни, а по второй статье республиканцы единогласно проголосовали за оправдание Трампа. Демократы в обоих случаев единогласно голосовали за признание его виновным. Ну кто бы сомневался?

Цифры второго импичмента отличаются. Партийная дисциплина у республиканцев начала хромать. И в принципе это понятно: одно дело партийная дисциплина при действующем президенте, другое дело – при бывшем. Тех, кто жил в СССР и в России, этим не удивить. Мы не раз наблюдали, как бывшие верные сталинцы или брежневцы вдруг становились борцами с культом личности или застоем. Но только после кончины очередного непогрешимого вождя. Вообще борьба со свергнутыми или отставными кумирами намного более привлекательна и, главное, безопасна, нежели с действующими. Что в России, что в США. Открыть/Комментировать

2021-02-14 10:48:40 Из речи патриарха Кирилла на февральском заседании Высшего Церковного Совета: «Прямо скажу, что большую положительную роль в формировании реального образа Церкви – надеюсь, привлекательного – играют наши синодальные учреждения. Хотел бы особенно поблагодарить наш Синодальный отдел по церковной благотворительности и социальному служению за активную социальную деятельность, волонтерскую работу, которая осуществляется в условиях пандемии и очень благожелательно воспринимается нашим обществом, что находит свое отражение в СМИ».

Давняя мечта патриарха Кирилла – иметь хорошую прессу. Он много раз требовал от руководителей церковных СМИ как можно больше внимания уделять освещению благотворительных и социальных проектов РПЦ. Однако руководители церковных медиа использовали их чаще для самопиара, нежели для пиара патриарха. Но не было бы счастья, да несчастье помогло. Пандемия коронавируса стала главной новостной темой. На этом фоне Синодальному отделу по социальному служению действительно удалось получить одобрение не только у церковных, но и у светских СМИ. Во-первых, потому что Церковь наконец-таки вернулась к тому, к чему она призвана – к служению Богу и помощи людям. Во-вторых, потому что руководитель этого отдела епископ Пантелеимон Шатов – человек свой в кругах московской церковной интеллигенции, в том числе и либеральной.

А что с остальными синодальными отделами? В структуре РПЦ их ок. 20, но патриарх почему-то особо выделил только один из них. Говорят, что недавняя политическая агитация через TikTok вдохновила некоторых церковных бюрократов на творческий эксперимент – показать молодежной аудитории данной соцсети, что непреходящие ценности РПЦ – это модно и круто. Как бы в РПЦ не появились вскоре дома православных тиктокеров, одетых в клобуки и камилавки. Открыть/Комментировать

2021-02-14 10:46:18 11 февраля патриарх Кирилл провел заседание Высшего Церковного Совета. На нем он высказал свое мнение о причинах, по которым РПЦ все больше подвергается критике, особенно со стороны СМИ и социальных сетей. В частности, патриарх сослался на данные социологических опросов, согласно которым РПЦ входит в тройку институтов, которым граждане РФ доверяют больше всего. «Но если увеличивается влияние Церкви на общество, то возрастает и сопротивление этому влиянию. Чаще всего это выражается через социальные сети, в которых представлено достаточно много материалов, направленных на понижение уровня доверия к Церкви».

Патриарх считает, что, несмотря на отсутствие прямого гонения на Церковь, «не все люди, не все организации» положительно оценивают ее возрастающую роль в жизни общества и, в том числе, «ее присутствие в информационном пространстве».

Среди других причин, которые провоцируют критику в адрес Церкви, патриарх назвал «стереотипы атеистической пропаганды», пришедшие из советского прошлого, а также «новые идеологические штампы», порожденные секулярной философией и секулярным образом жизни. Именно поэтому, по мнению патриарха Кирилла, далеко не вся критика в адрес РПЦ «заслуживает того, чтобы к ней прислушиваться».

Конечно, у РПЦ немало врагов и конкурентов, которые хотели бы ее ослабления. Их критика Церкви не всегда справедлива. Но неужели патриарху мешают «танцевать» только происки врагов, стереотипы советского времени и секуляризм современного общества? Возможно, дело еще и в том, что современный образ РПЦ, говоря словами самого патриарха Кирилла, не «соответствует идеалу, который сформировался в культурной традиции нашего народа»? Открыть/Комментировать

2021-02-13 14:42:25 Администрация Twitter заблокировала официальный аккаунт делегации России на переговорах в Вене по безопасности и контролю над вооружениями. Глава делегации Константин Гаврилов высказал мнение, что причина - альтернативная позиция России в оценке текущей политической ситуации в Европе, озвученная на семинаре ОБСЕ по военным доктринам.

Лучший способ борьбы с цензурой - создание собственной национальной платформы, способной стать альтернативой твиттеру. Но мы вспоминаем, как российские госструктуры боролись с телеграмом, и чем это кончилось. А вначале заявлялось, что Роскомнадзор создает новую систему противодействия запрещенному контенту и блокировки мессенджера. «Мы над этим вопросом работаем. Я думаю, что в пределах года нам будет, что вам рассказать», - уверял тогдашний руководитель Роскомнадзора Александр Жаров. «Это будет борьба снаряда и брони… и пиратский корабль когда-нибудь, наверное, мы подорвем по-серьезному».

Жаров имеет даже учёную степень… по медицине: «Медико-гигиенические основы формирования здорового образа жизни в Российской Федерации». Жаль, что диссертацию он писал не по истории пиратства. Иначе знал бы, что кроме пиратов существовали каперы, корсары и приватиры и были весьма почтенной публикой. Королева Елизавета I наградила Френсиса Дрейка рыцарским титулом в 1581 году, и он стал мэром Плимута. Генри Моргана, грабившего испанские владения, в 1674 году произвели в рыцари, присвоив ему звание генерал-лейтенанта, и назначили на должность вице-губернатора Ямайки. Робера Сюркуфа, грабившего англичан, наградили титулом барона и орденом Почетного легиона, во французском военном флоте до сих пор сохраняется традиция называть один из боевых кораблей его именем.

Для того, чтобы уметь не только запрещать и завинчивать гайки, нужно обладать гибкостью и прозорливостью если не Наполеона, то хотя бы Елизаветы I. В противном случае блокировка даже официальных аккаунтов государственных делегаций будет зависеть от желаний левой ноги владельцев твиттера или фейсбука. Печально, конечно. Открыть/Комментировать

2021-02-12 22:32:59 Председатель оргкомитета Олимпийских игр-2020 в Токио Есиро Мори вынужден был покинуть свой пост из-за длины языка. Мори пожаловался, что заседания с участием женщин «надолго затягиваются, потому что они слишком много болтают». Международный олимпийский комитет изобразил политкорректность и назвал это высказывание «абсолютно недопустимым».
4 февраля Мори принес публичные извинения за допущенные им сексистские высказывания, но это не помогло сохранить пост. Исполнительный совет выберет нового главу оргкомитета.

Существующий стереотип о большей многословности женщин научные исследования, кстати, не подтверждают. Лингвист Дебора Джеймс и социальный психолог Дженис Дракич провели анализ 56 исследований. Из них два делают вывод, что женщины более многословны, 34 – что мужчины многословнее. 16 исследований пришли к выводу, что М и Ж треплются примерно в равной мере, а 4 не показали однозначной картины.

Наверно, одинокая смотрительница маяка вряд ли многословней мужчины-преподавателя с полной нагрузкой. Обзор исследований, кстати, показал, что количество слов, которое люди говорят, чаще связано со статусом человека, а не с гендером. Мори просто не догадался интерпретировать свою неудачную фразу как тонкий комплимент, подчеркивающий высокий статус дам – членов МОК.

Тем не менее, мы считаем главу оргкомитета жертвой новой реальности, в которой гипертрофированная политкорректность и гримасы радикального феминизма вытесняют деловые качества.
Не удивимся, если более высокие результаты спортсменов-мужчин завтра МОК объявит недопустимым и оскорбительным сексизмом. Дела, похоже, движутся в этом направлении. Открыть/Комментировать

2021-02-12 17:24:35 Сегодня ФБК выпустил очередной ролик о собственных «победах», в котором Мария Певчих на полном серьёзе заявила, что расследование о стройке в Геленджике по популярности может сравниться только с «самыми известными блокбастерами». Не знаем, о каких блокбастерах говорит соратница Навального. Кажется, о фильмах Александра Невского.

Как бы там ни было, давайте реально посмотрим на вещи и обратимся к цифрам. Нет, не к данным ВЦИОМ или ФОМ, а прямо к «Леваде». Последний опрос показал следующее: во-первых, фильм Навального посмотрели только 26% взрослых россиян (никак не столько, сколько нам показывают на счетчике в Ютубе), а, во-вторых, самое главное, 71% из тех, кто смотрели фильм или знают его содержание, считают его лживым или недостаточно достоверным. Какой уж тут блокбастер, скорее провал в прокате.

Протест оказался россиянам неинтересен, а фильм не вызвал доверия. Почему? Да, зритель не дурак и сам способен отделить зёрна от плевел. Но здесь, конечно, не обошлось без информационного противодействия со стороны власти. Результатом стало то, что просмотры (которые вызывают серьезные подозрения в плане накрутки) и лайки не конвертировались в реальную протестную активность. Этот успех противодействия команде ФБК отметили многие из оппозиции, причем не только внутри России. Даже NEXTA писала о том, что в отличие от Белоруссии, в России власть умеет работать с социальными сетями. Открыть/Комментировать

2021-02-12 16:59:30 Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил в интервью, что если руководство страны вновь увидит, «что в каких-то областях накладываются санкции, создающие риски для нашей экономики, в том числе в самых чувствительных сферах», то Москва готова будет в ответ разорвать отношения с Европейским Союзом. «Мы не хотим изолироваться от мировой жизни, но надо быть готовым к этому. Хочешь мира – готовься к войне», – добавил Сергей Викторович.

Произошло это после заявления Жозепа Борреля, верховного представителя ЕС по внешней политике и безопасности, о том, что он намерен предложить новые санкции в отношении России.

Вроде как у нормального человека никаких неясностей возникнуть не должно. Однако представитель внешнеполитического ведомства Германии Андреа Зассе поспешила выпустить порцию дипломатического тумана, заявив, что Германия считает странными и непонятными заявления Лаврова о том, что Москва не исключает разрыва связей с ЕС.

Как известно, французский министр иностранных дел Талейран, редкая каналья, но умная, в 1807 в беседе с испанским коллегой Искьердо сформулировал мысль: «Язык дан дипломату для того, чтобы скрывать свои мысли».

Если позиция неприятна или неприемлема, то можно, конечно, изобразить непонятливость. Но ничего странного или непонятного в словах нашего министра нет. Переводим позицию на общепонятную латынь: Si vis pacem, para bellum.
Тысячи лет этому афоризму. Что непонятного-то? Дббдь! (тм) Открыть/Комментировать

2021-02-12 11:54:03 Гей-скандал в «дружных» рядах ПЦУ. Украинские СМИ опубликовали скриншоты переписки митрополита Александра Драбинко, которые якобы свидетельствуют о его гомосексуальных наклонностях.
Переписку с «мальчиками» сам Драбинко пока не комментирует, но дает понять, что его мог заказать кто-то из иерархов ПЦУ.

В самой ПЦУ привычно во всем обвинили Россию и ее спецслужбы, целью которых якобы является дискредитация и раскол новосозданной церковной структуры.

Секретарь Синода ПЦУ архиепископ Евстратий Зоря на своей странице в Facebook прямо заявил, что российские спецслужбы «использовали, в данном случае, как фейк, так и манипуляции, так и метод смешения правдивой информации с ложными элементами...».

Правильно ли мы поняли секретаря Синода: Драбинко, конечно, п*дорас, но не на все 100%? Открыть/Комментировать

2021-02-11 15:32:43 ​​В России много писали о том, как старшего научного сотрудника Центра глобальной свободы и процветания Института Катона с 2006 по 2021 год, бывшего советника российского президента Андрея Илларионов быстро выкинули с работы, как только он позволил себе провести параллели между США с нацисткой Германией.

На днях за схожее нарушение табу актрису Джину Карано (американский боец ММА, широко известная по роли бывшего штурмовика Повстанческого альянса Кары Дьюн в сериале «Мандалорец» - франшизы «Звездных войн») выкинули из агентства UTA (объединяющего таланты в области развлекательной индустрии) за то, что она сравнила политический климат в США с гонениями на евреев в Германии после прихода нацистов к власти.
«Многие не понимают, что до того, как нацистские солдаты начали арестовывать евреев тысячами, правительство сперва заставило собственных граждан ненавидеть их за то, что они были евреями. Как это отличается от того, чтобы ненавидеть кого-либо из-за политических взглядов?» - задалась вопросом актриса в соцсетях.

В Lucasfilm тут же заявили, что перестали сотрудничать с Карано и в будущем не рассматривают возможности совместной работы с актрисой.

Тенденция однако.
Правда, реакция UTA и Lucasfilm, не говоря уже об институте Катона (центр свободы!), лишь подтверждают правоту аналогий Илларионова и правомерность вопросов Джины. Открыть/Комментировать