Нити Империи Z

2021-02-19 22:16:46 Замгендиректора «Роскосмоса» по международному сотрудничеству Сергей Савельев поздравил NASA с успешной посадкой американского аппарата Perseverance на Марс. Марсоход попытается найти на планете признаки существования жизни и соберет образцы грунта, которые затем доставит на Землю.

Присоединяемся к поздравлению! Грунт с Марса, а точнее с его спутника Фобоса, должен был доставить российский зонд для исследования Марса «Фобос-Грунт» в 2011 году, но он сгорел. Ранее неудачно закончился запуск отечественного зонда «Марс-96», который стоил около миллиарда долларов и создавался почти 10 лет.

В начале февраля 2020 года на орбиту Марса вывел космический зонд Китай, на конец марта планируется высадка управляемого марсохода. Незадолго до китайского запуска на орбиту Марса был выведен первый арабский спутник «Аль-Амаль» («Надежда»). Летом прошлого года его запустили Объединенные Арабские Эмираты с помощью американских ученых и японской ракеты-носителя.

В марте прошлого года Европейское космическое агентство и «Роскосмос» объявили, что совместный первоначальный план по запуску «ЭкзоМарс-2020», запланированный на июль, отложен до 2022 года.

Нет, мы понимаем, что Марс – бог войны, а Россия выступает за мир во всем мире и уже поэтому не пользуется расположением у планеты, названной именем этого бога, а также у его спутников Фобоса и Деймоса (страха и ужаса). Может, нам лучше Венеру изучать и осваивать?

Но почему-то кажется, что если бы «Роскосмосом» рулил Королев или фигура его масштаба, то мы бы имели возможность поздравлять не только NASA, китайское космическое агентство CNSA и исследователей из ОАЭ, но и «Роскосмос». И никакие Фобосы с Деймосами не смогли бы этому помешать. Открыть/Комментировать

2021-02-19 18:41:46 Про идеалистов, «народную дипломатию» и суровую правду жизни.

35 лет назад, 19 февраля, в эфир вышел телемост Ленинград – Сиэтл, на котором впервые обсуждали политические вопросы. Телеведущими выступили Владимир Познер и Фил Донахью. Познер рассказал, что в числе участников телемоста – «народных дипломатов» – был выдающийся человек по имени Иосиф Гольдин. Он говорил так: «Если бы в каждом большом городе в мире поставили бы шестиэтажные телевизионные экраны, которые представляли людям из разных стран возможность видеть друг друга и говорить, никогда бы не было войны. Когда люди видят друг друга и могут говорить обо всем, конечно, отношение друг к другу тоже поменяется».

«Я уже говорил не раз на эту тему с генеральным директором Первого канала Константином Эрнстом, который идею поддерживал. Но, к сожалению, когда я был в Вашингтоне и разговаривал на эту тему, то понял, что там такого интереса нет», – сказал Познер.

И тут Познер неправ. А ведь когда-то казался компетентным и прозорливым человеком.
1. При всем уважении к незнакомому нам господину Гольдину, он напомнил наивного Альфреда Нобеля, который, изобретя динамит, надеялся, что люди испугаются его разрушительной силы и прекратят воевать. Даже премию специальную учредил. Но динамит – это детский сад. Мы уже и после динамита много что видели. Но воевать не перестали.

2. Воспевать телемосты в эпоху интернета и социальных сетей – это как превозносить достоинства канделябров в эпоху электричества.

3. Наличие соцсетей, которых не было 35 лет назад, не препятствует ни войнам, ни обливанию друг друга помоями. Разве что масштабы такой народной забавы возросли на несколько порядков благодаря новым технологиям.

4. Во что бы вылились телемосты, мы можем судить по телевизионным ток-шоу с представителями соседней страны. Народная дипломатия там порой и до мордобоя доходит. А взаимные оскорбления – и вовсе рутинная практика.

5. Да и в США сторонники Трампа и Байдена наглядно и убедительно продемонстрировали, как умеют договариваться. Хотя видели друг друга без телемостов.

5. И дело, конечно, не только и не столько в технологиях. А в изменившейся глобальной и общественной атмосфере. Лайкнешь какую-нибудь не ту цитату оппонента и угодишь под штраф, потом будешь безуспешно доказывать в суде, что ты народный дипломат, а не иностранный агент. Или вступишь в беседу с каким-нибудь геем или оскорбишь невзначай религиозные чувства, например, иеговиста. Там тебя подвергнут остракизму и облают за недостаточную политкорректность, а тут могут осудить (во всех смыслах) за пропаганду однополых браков или экстремизм, проявленный в беседе с представителем нежелательной организации.

Нет. Ну их нафиг, эти ваши телемосты бесовские. Открыть/Комментировать

2021-02-19 13:22:05 Верховная Рада Украины приняла постановление, приуроченное к годовщине майдана. «Революция достоинства» названа «одним из ключевых моментов создания Украинского государства».

Виновными в трагических событиях на майдане, «аннексии» Крыма и проч. названы Виктор Янукович и сформированный им режим (правоохранители, сотрудники «Беркута», прокуратуры и т.д.), а также РФ.

Парламентариев не смутил даже тот факт, что убийства на майдане Незалежности в Киеве или в Доме профсоюзов в Одессе до сих пор так и не расследованы. Украинская власть уже привыкла, что виновность человека определяет не решение суда, а дружное голосование в Раде.

Кстати, о голосовании.
«За» проголосовали 295 нардепов, «против» – 18, «воздержались» – 10.
При этом из 43 депутатов «Оппозиционной партии - за жизнь» только 17 проголосовали против предложенного постановления и 2 воздержалось. Остальные 24 или отсутствовали, или не голосовали, т.е. попросту испугались.

К сожалению, это все, что нужно знать об украинской оппозиции. Открыть/Комментировать

2021-02-18 20:40:01 Счетная палата оценила выполнение правительственного проекта «5–100». Заявленная цель проекта - повышение конкурентоспособности российских вузов в глобальном образовательном пространстве. Итог: ни один российский вуз из числа участников проекта не вошел в первую сотню мировых рейтингов, (ARWU, THE и QS), хотя по условиям проекта их должно было быть пять.

Виноватых в провале, конечно, не будет. Но стоило ли гоняться за этими рейтингами? И кто там в лидерах?

Рейтинг QS: MИT (Массачусетский технологический), Стэнфорд, Гарвард, Калифорнийский технологический, Оксфорд.
Рейтинг ARWU: Гарвард, Стэнфорд, Кембридж, МИТ, Беркли.
Рейтинг THE: Оксфорд. Стэнфорд, Гарвард, Калифорнийский Технологический, МИТ.

Никоим образом не принижаем значение всех этих почтенных вузов, но сам факт, что рейтинги, на попадание в которые ориентируются наши чиновники от науки, по-разному ранжируют первую пятерку мировых вузов, уже сам по себе настораживает.

Констатируем как минимум наличие элемента субъективности в рейтингах. Если копнуть методологию составления этих рейтингов, то истоки субъективности становятся понятней. «Рейтинг репутации Times Higher Education World Reputation Rankings 2020 основан на крупнейшем в мире опросе общественного мнения ученых, называвших 15 университетов, которые, по их мнению, являются лучшими для исследований и преподавания в своей области. Наши рейтинги охватывают три основные миссии деятельности университета: исследования, преподавание и воздействие. Мы также проанализировали 86 миллионов ссылок на 13,6 миллиона научных публикаций (из базы данных Elsevier Scopus), опубликованных за пятилетний период с 2015 по 2019 год».

Одной из основных задач, поставленных перед российскими университетами проектом «5-100», является повышение индекса цитирования научных статей сотрудников вузов (что, по мнению экспертов, зависит от качества их перевода на английский язык) и увеличение доли статей, написанных в соавторстве с зарубежными учеными. Вас не удивляет, что качество вуза зависит от перевода и наличия соавтора-иностранца?

Другими целями, поставленными перед участниками проекта, являются увеличение количества студентов-иностранцев до 15 %, а преподавателей-иностранцев – до 10%.

Доля иностранных студентов – это, конечно, замечательно. Или доля студенток, что также учитывается в ряде рейтингов. Развалили СССР – и доля иностранных студентов автоматом увеличилась в разы, потому как казахи, белорусы, таджики и армяне теперь иностранцы. Вот хуже будет, если завтра рейтинги начнут подсчитывать процент негров, раз уж BLM правит бал. Точнее балл. Но еще хуже будет, если для попадания в западные рейтинги нужно будет увеличить количество геев, трансгендеров или еще каких меньшинств. Где мы их найдем в товарных количествах, нужных для попадания в заветную сотню?

Русский мужик на выдумку хитер. Даже если он возглавляет университет, кафедру или лабораторию. Погоня за индексом цитирования привела к тому, что увеличение количества публикаций достигалось в том числе за счет: публикаций в мусорных журналах; вознаграждений за упоминание в статье университета как места работы ученого; увеличения количества публикаций в рамках конференций (с 2010 года количество конференций выросло в 27 раз); изменения статуса конференции на международную за счет приглашения пары участников из ближнего зарубежья; взрывного рост количества платных заочных конференций.

Итог – в отчете Счетной палаты. В первую сотню вузов двух мировых рейтингов в 2020 году попал лишь МГУ – 89-е место в рейтинге QS, 93-е место в рейтинге ARWU; в рейтинге THE он 189-й. (Опять субъективный разброс манипуляторов рейтингами.) И что характерно: МГУ не был участником проекта «5–100».

А мы удивляемся, почему у нас догоняющее развитие. Погоня за чужими химерами характерна тем, что их никогда не догнать. Она разве что позволяет освоить средства, выделенные на повышение международной научно-образовательной репутации. Может, проще и эффективнее было бы напрямую составителям рейтингов эти средства направить? Открыть/Комментировать

2021-02-18 17:45:09 Темпы паспортизации Донбасса прямо на глазах резко ускоряются. Меньше месяца назад на форуме «Русский Донбасс» на обе республики оглашалась цифра более 400 тысяч российских паспортов, что означало около 200 тысяч за весь прошлый год. Сегодня ГУВД по Ростовской области говорит уже о 639 тысячах: за неполный месяц – больше, чем за целый, пусть и очень проблемный, год. А нарастающим итогом – уже больше четверти всего взрослого населения.

Конечно, свою роль здесь играют и преодоление лишней бюрократии на местах, и перестающий тормозить процессы фактор ковидлы. Но сверх всего этого (тем более помня про недавнее «Донбасс не бросим, несмотря ни на что») можно и надеяться, что в главном судьба региона и миллионов русских людей в нем решена бесповоротно. И вопрос только в том, когда, как и (главная интрига) по какому поводу.

И если по ту сторону линии фронта сейчас растет желание (не столько даже, представляется, хозяев, сколько свое, эндогенное) проверить фронт на прочность давно не битым пятачком, в контексте всего сказанного это было бы безумием в квадрате. Открыть/Комментировать

2021-02-18 14:40:42 Акции «Роснефти» в ходе торговой сессии на Московской бирже растут опережающими темпами, цена акций впервые поднялась до 528 рублей. Общая капитализация «Роснефти» опережает капитализацию «Газпрома» примерно на 150 млрд рублей. На бирже в Лондоне капитализация «Роснефти» превысила 75 млрд долларов.

Прилив патриотической гордости обуял наши сердца. «Роснефть» закончила 2020 год с прибылью и стала единственным крупнейшим мировым нефтегазовым мейджором, который смог добиться такого результата в прошлом году.

В январе в России на 8,5% выросли цены производителей на бензин, свидетельствуют данные Росстата. Нефть при поставках на внутренний рынок подорожала на 14%.

Гордимся успехами отечественных нефтедобытчиков. Правда, автолюбители вряд ли разделят это чувство. Да и не только автолюбители. По данным Росстата, в сфере пищевых продуктов цены производителей в январе подскочили сразу на 12,4% по сравнению с январем 2020-го. Какой процент составляют транспортные издержки в этом росте, не сообщается.

Может, нам Росстат запретить? Или хотя бы засекретить его данные? Открыть/Комментировать

2021-02-17 20:10:28 Президент США Джо Байден подписал указ о защите и продвижении прав ЛГБТ-сообщества по всему миру. Белый дом пригрозил санкциями тем странам, где, по его мнению, нарушаются права сексуальных меньшинств.

В Нигерии, где однополые браки запрещены под угрозой уголовного наказания, своеобразно отреагировали на требования из Вашингтона.
Эмма Исонг, проповедник Церкви пятидесятников, заявил, что если президент США так переживает за права геев, то он может приехать в Нигерию и жениться на нигерийце.

«Все знают, что это противоречит Писанию. Любой, кто цитирует Священное Писание в поддержку геев, читает его вверх ногами. В Библии говорится: «Для этого оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей, которая есть женщина». Это были Адам и Ева, а не Адам и Стив», - добавил проповедник.

То, что американские президенты приносят клятву своему народу на Библии, но интерпретируют Слово Божие в извращенном виде, - на это уже обращают внимание не только церковные проповедники, но и многие политики. Конечно, честнее было бы отказаться от этого обычая. Присягать ведь можно и на Конституции, и при этом не обманывать своих избирателей.

И если США так активно включились в борьбу за права сексменьшинств и полное торжество политкорректности, то жениться президент США должен именно на чернокожем гее. Он ведь не белый расист. Black Lives Matter! Открыть/Комментировать

2021-02-17 19:11:50 Либеральная общественность озабочена предложением вернуть на Лубянскую площадь памятник Дзержинскому. Эстетических претензий к шедевру скульптора Вучетича нет. Претензии сугубо идеологические. Главный аргумент – фигура, говорят, неоднозначная, и вопрос о возвращении памятника расколет общество. Нужен, мол, референдум или хотя бы онлайн-опрос.

Когда наши либералы вдруг вспоминают про демократию, это означает, что решение их не устраивает, и они просто придумывают, как объегорить этих обнаглевших ватников.

Либеральная общественность лукавит. Однозначных фигур в российской истории еще поискать. Всегда найдутся и сторонники, и противники любой исторической фигуры. Вот, например, памятник неудавшемуся верховному правителю адмиралу Колчаку в Иркутске установили в 2004 году без всяких обсуждений. Общественность просто поставили перед фактом. И там на постаменте установили фигуры белогвардейца и красноармейца как бы в знак примирения. Бедняга Колчак узнал бы – в гробу бы извертелся.

Ельцин-центр в Екатеринбурге воздвигли на налоги и тех граждан, которые Ельцина не одобряют, чтобы не сказать больше. Московский филиал Ельцин-Центра в усадьбе Долгоруковых – Бобринских планируют открыть в декабре 2021 года. Реконструкция усадьбы длится уже 13 лет, на нее потратили 1,8 млрд рублей. Усадьба отдана филиалу Ельцин-центра в безвозмездную аренду на 49 лет. В нулевые годы были иные планы – под фонд в Москве был выделен участок в 0,8 гектара на первой линии Большой Филевской улицы, принадлежавший Минобороны. Но пока проект разрабатывался, выяснилось, что знаменитые сердюковские сотрудницы Евгения Васильева и Екатерина Сметанина эти непрофильные активы реализовали. Пришлось искать новое здание. Так что, как минимум, одно доброе дело попавшие под суд сотрудницы совершили. Правда, как-то по-мефистофелевски: «Я – часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо».

Никаких опросов или референдумов по поводу целесообразности филиала тоже никто не проводил. Хотя вот кто уж действительно расколол российское общество больше, чем Колчак и Дзержинский вместе взятые. И мы не уверены, что в будущем общественность не потребует перепрофилировать Ельцин-центр и его филиалы. Причем произойти это может намного раньше, чем через 49 лет. Открыть/Комментировать

2021-02-17 17:51:01 К независимым расследователям нужно относиться осторожно. Вот, например, пару лет назад издание «Проект», позиционирующее себя как «независимое медиа», опубликовало вызвавшее неподдельный интересе расследование «Телега из Кремля». Там с обличительным пафосом утверждалось, что ряд популярных телеграм-каналов финансируются российскими властями и связанными с ними структурами.

И вот RT опубликовал материалы, из которых следует, что если поскрести независимых расследователей, то можно обнаружить спонсоров их независимости. Это европейский EED, основанный странами-членами ЕС, и финансируемый конгрессом США NED, признанные в России нежелательными организациями. Основатель и главред «Проекта» Роман Баданин обращался к своим зарубежным спонсорам не только за финансовой помощью, но и с просьбой подыскать ему альтернативную работу в США. Только в 2018 году «Проект» получил $330 тыс. в виде грантов – в качестве «поддержки качественной расследовательской журналистики в России».

Странная у них логика: сотрудничать с властными структурами РФ – это зависимость, а с такими же западными структурами – это независимость.
По нашей логике все-таки это у нас разведчики, а у них шпионы. Правда, глобализация, коммерциализация и рынок иначе расставляют акценты в деятельности «независимых расследователей». Как говорил Лец: «Не будь снобом. Не ври, если за правду лучше платят».

Вспоминается диалог из пьесы Шварца «Дракон»:
Бургомистр: Ты подкупил трех моих лакеев, чтобы они следили за мной, читали мои бумаги и так далее. Верно?
Генрих: Ну что ты, папочка!
Бургомистр: Погоди, сынок, не перебивай. Я прибавил им пятьсот талеров из личных своих средств, чтобы они передавали тебе только то, что я разрешу. Следовательно, ты должен мне пятьсот талеров, мальчугашка.
Генрих: Нет, папа. Узнав об этом, я прибавил им шестьсот.
Бургомистр: А я, догадавшись, – тысячу, поросеночек! Следовательно, сальдо получается в мою пользу. И не прибавляй им, голубчик, больше. Они на таких окладах разъелись, развратились, одичали. Того и гляди, начнут на своих бросаться. Дальше. Необходимо будет распутать личного моего секретаря. Беднягу пришлось отправить в психиатрическую лечебницу.
Генрих: Неужели? Почему?
Бургомистр: Да мы с тобой подкупали и перекупали его столько раз в день, что он теперь никак не может сообразить, кому служит. Доносит мне на меня же. Интригует сам против себя, чтобы захватить собственное свое место. Парень честный, старательный, жалко смотреть, как он мучается. Зайдем к нему завтра в лечебницу и установим, на кого он работает, в конце концов. Ах ты, мой сыночек! Ах ты, мой славненький! На папино место ему захотелось.
Генрих: Ну что ты, папа!
Бургомистр: Ничего, мой малюсенький! Ничего. Дело житейское. Знаешь, что я хочу тебе предложить? Давай следить друг за другом попросту, по-родственному, как отец с сыном, безо всяких там посторонних. Денег сбережем сколько! Открыть/Комментировать

2021-02-16 19:30:00 Одним из последствий президентских выборов в США, которые войдут в историю как самые скандальные, стало разочарование в двухпартийной системе довольно широких масс избирателей. Американцы все больше поддерживают идею создания новой системообразующей политической партии. Служба Gallup задала респондентам вопрос: надлежащим ли образом представляют интересы граждан Республиканская и Демократическая партии, или из-за их «плохой работы» требуется третья крупная партия. 62% респондентов заявили, что такая партия нужна. 33% ответили, что двух системообразующих партий вполне хватает.

За создание новой партии выступили 63% сторонников республиканцев, 46% – демократов, 70% – из тех, кто не поддерживает ни одну из двух основных партий.
Трамп в январе обсуждал со своими единомышленниками возможность создания новой партии и даже предложил назвать ее Патриотической партией.

Но организовать новую партию намного проще, чем предложить новые политические идеи или новый политический курс для страны.
Лоуренс Джонстон Питер, автор известной книги «Принцип Питера, или Почему дела идут вкривь и вкось», написал: «Главный изъян демократии в том, что только партия, лишенная власти, знает, как управлять страной». Открыть/Комментировать