Русский язык | Грамотность

2024-06-03 14:05:03 Мне нужно 40 добровольцев на лингвистический эксперимент!

Задача исследования, доказать, что освоить английский язык сможет каждый.
Неважно какой у вас уровень, сколько лет, какая у вас память!

Я против репетиторов, которые за одно занятие берут по 1-2 тыс руб.
Я против глупых зубрежек, которые отнимают только время, и желание учиться.

Я хочу доказать, что выучить английский в 2024г., это как таблица умножения.

Поэтому я бесплатно расскажу про метод "Остров", который позволит выучить английский, уделяя всего 20-30 минут в день.

Если следовать этой методике, то через 4-5 месяцев:

→ Сможете говорить без пауз и слов-паразитов
→ Научитесь понимать 70% речи на слух
→ Разберетесь во всей грамматике раз и навсегда

Если готовы бросить себе вызов, регистрируйтесь, это бесплатно >

https://eng.int-traf.com/tg?utm_source=Instaii_tg&utm_medium=tg&utm_campaign=ruGrammar Открыть/Комментировать

2024-06-03 06:55:12 Ох уж эти зумеры

А если точнее, то сегодня про новомодные словечки современного поколения, которые поколениям постарше не всегда понятны. Автор, если что, тоже то самое поколение постарше, поэтому искренне старался разобраться в этих ваших стрейтах и альтушках.

Стрейт. Они носят модную одежду, слушают популярную музыку, особо ничем не выделяются. Раньше было слово "мейнстрим", а теперь вот это.

Делулу. Это те, кто живет в своих фантазиях (англ. delusional — «застрявший в иллюзиях»). Сначала так называли фанаток k-pop, мечтающих встретить своих кумиров (и выйти за них замуж), а теперь всех с нереалистичными мечтами.

Инди-кидс. Это подростки, которые слушают музыку из нулевых, носят мешковатую одежду и любят старые фотоаппараты. Они стремятся к независимости (англ. indie — independent — «независимый» и kid — «ребенок») и самовыражению через стиль и блогинг.

Альтушка. Это девушки-неформалки с яркими волосами и черными худи. Они принадлежат к субкультурам и часто становятся объектом мемов. Произошло слово от англ. alt (сокращение от alternative) — «альтернативный, другой».

Софтик. Это нежные и чувствительные подростки. Девушки носят бантики и заколки, мальчики — одежду в пастельных тонах.

Забивной. Это крутые ребята. Да, раньше это слово ассоциировалось с драками, теперь значит просто «крутой». Открыть/Комментировать

2024-06-02 18:11:08 Новые запятые, которые не нужны

Ставить или не ставить? Вот в чём вопрос.

Вот. Это указательная частица, которая не требует после себя запятой, кроме тех случаев, где мы говорим "вот", а потом это "вот" раскрываем дополнительными словами.

И вот мы снова здесь! — Вот, жить будешь в этой комнате.

То есть. Это слово-уточнение. Оно не является вводным, поэтому и обособлять его не нужно. Иногда оно выступает союзом, тогда запятая ставится только перед ним, чтобы обособить придаточное предложение.

То есть по расписанию у нас две пары — философия и история зарубежной литературы. — Я хочу понимать русский язык, то есть знать его историю.

Вообще. Слово может употребляться в двух значениях. Если оно заменяется на "вообще говоря", то перед вами вводное слово, которое нужно обособить. Если же значение у слова "в целом" или "совсем, при любом условии", то обособление не нужно.

Мы, вообще, планировали на дачу уехать в воскресенье... — Я два года вообще не был в отпуске.

В конце концов. Если употреблено для выражения недовольства/нетерпения или относится к какой-то заключительной мысли, то это вводная конструкция, которую нужно обособить. Если же значение "напоследок, после всего", то обособление не нужно.

Главное, в конце концов, что все остались довольны. — В конце концов я решил поехать в отпуск в этом году.

Однако. Ещё один любимчик автора, кстати. Если это слово стоит в начале простого предложения, то оно легко заменяется на "но", значит, обособлять его не нужно. А вот в середине и конце предложения оно может стать вводным словом со значением противопоставления, тогда и запятые нам нужны.

Однако мы туда не поедем. — Какой ты, однако, интриган!

Ну. Баранки гну. Оно может быть междометием, которое выражает удивление. В этом случае нам нужна запятая. А ещё это междометие, которое побуждает к действию. Тогда нам нужна запятая.

Ну ты даёшь! — Да ну тебя! — Ну, давайте переделаем. Открыть/Комментировать

2024-06-01 21:01:09 О-о, чина-а-азес!

Фраза, к слову, не такая уж и новая. Ещё в 2020 году блогер Андрэ Боярский выпустил видео, где этот диалог происходит между ним и его знакомым, который держит в руках пачку денег.

И вот только сейчас, спустя четыре года, звук из этого видео стал вирусным в соцсетях (обычно так и бывает, вы только гляньте тренды Тик-Тока). Слово «чиназес» сопровождает всё — от наступления весенних праздников до прихода зарплаты. Даже любитель чёрного юмора умудрились это слово забрать для своих шуток.

Есть ли у этого слова какое-то адекватное значение? Нет. Андрэ Боярский уже несколько лет известен своим выдуманным языком. В своих роликах он часто использует несуществующие слова, делая вид, что они иностранные.

Однако, завирусившись в Сети, слово все-таки обрело значение. Теперь «чиназес» используют в ситуациях, когда что-то получилось хорошо, — как знак одобрения или благодарности.

Главное — это интонация. В этом и весь смысл этого слова: произнести его настолько же расслабленно, как это делает сам Боярский, чтобы передать всю вашу радость от сложившейся ситуации.

Если вдруг решили законнектиться с подростком, который использует это слово в речи, то на его "чина-а-азес" отвечайте столь же расслабленно "сюда-а", чтобы дать понять, что вы тоже в теме. А ещё лучше реально быть в теме. Открыть/Комментировать

2024-06-01 07:57:10 Про хтонь

Ходит тут, хтонь всякая. Казалось бы, вот вроде бы смысл слова понятен, но как будто бы не до конца. Кто такая эта ваша "хтонь"? А "хтонический" — это какой? А оно кусается или нет?

В толковом словаре можно найти три значения для прилагательного "хтонический":
- плодородная сила земли;
- неукротимая мощь стихии;
- силы подземного царства.

И вот теперь вопросик. Почему значение, которое в словаре на третьем месте, в обиходе у нас является основным для значения слова "хтонь"? Сначала, как всегда, задушимся этимологией.

Слово из греч. chthon — «земля», «почва». Интересный факт: в древнегреческом языке у земли было два названия — ge (или gaia) и chthon. Связано это с древнегреческой мифологией: если вспомните, там была богиня земли — Гея. Она отвечала за землю, которая была от поверхности вверх. А вот "хтонь" — это про землю под поверхностью.

Отсюда и наша убеждённость в том, что "хтонь" — это всякие мерзкие твари, живущие где-то под землёй и вылезающие покусать детей за бочок под покровом ночи. Открыть/Комментировать

2024-05-31 15:45:04 Про рога и оленей

Если точнее, то поговорим про выражение "наставить рога". Вокруг его происхождения крутится множество мифов и легенд. Автор наковырял несколько интересных версий происхождения данного выражения.

Версия древнегреческая.
В древнегреческой мифологии существует трагическая история о юном Актеоне, описанная в поэме Овидия "Метаморфозы". Актеон однажды охотился в лесах Киферона. В поисках прохлады он забрел в цветущую долину Гаргафию и обнаружил прекрасный грот, который оказался местом отдыха богини охоты Артемиды. Когда Актеон случайно увидел Артемиду, готовящуюся к купанию, богиня, разгневанная тем, что смертный осмелился увидеть её, превратила его в оленя. Стройный и благородный олень, которым стал Актеон, не смог избежать своей участи — его собственные собаки не узнали хозяина и растерзали его на глазах у друзей. Овидий мастерски передает трагичность этой истории, заставляя задуматься о жестокости богини.

Придаёт ли данная легенда настолько уничижительный смысл выражению "наставить рога"? Скорее всего, нет. Разве что смотреть на это под углом "нечего глазеть на голых женщин, олень".

Версия древнегерманская.
Древние германские жены, провожая своих мужей на войну, надевали им на головы шлемы с рогами. Этот жест означал, что муж отправляется на войну, оставляя жену свободной. Таким образом, "наставить рога" символизировало свободу жены заводить новые отношения в отсутствие мужа. А то война, знаете ли, мало ли, что там случится. Может, он вообще не вернётся, а она столько времени потеряла.

Версия византийская.
В XII веке в Византии правил император Андроник Комнин — красивый, хитрожо хитрый и храбрый (но это не точно, потому что власть он получил, убив вдову и сына предыдущего императора). Его правление, как и во множестве случаев, началось с реформ, но вскоре превратилось в царство террора. В итоге Андроник был свергнут и жестоко казнен. При жизни он славился тем, что соблазнял чужих жен, а обманутым мужьям дарил угодья для охоты. Свидетельством того, что на территории можно охотиться, служили оленьи рога, прибитые над входом в дом. Владельцев же этих угодий — тех самых обманутых мужей — стали называть рогоносцами.

Версия немецкая, странноватая.
В немецком императорском указе 1427 года якобы запрещалось пребывание в армии с женой. Нарушителей этого запрета обязывали носить рога, но документальных подтверждений этой версии нет. Кроме того, вопросов по ношению рогов в случае нарушения указа достаточно много: а когда? в как долго? а где именно? а рога какого животного?..

Шутки шутками, а история происхождения этого выражения лишний раз доказывает, что в языке ничего не появляется просто так. Открыть/Комментировать

2024-05-30 18:38:10 Что такое "оскомина" и почему её набивают

Всё оказалось до странного просто. Оскомина — это то самое восхитительное ощущение во рту, когда съел много кислого. Вот это вот, знаете, ощущение "минус рот".

Само слово произошло от неиспользуемого сейчас глагола "скомить" — болеть, ныть. Вполне логично, ведь ощущения после пары-тройки забористых лимонов иначе как болью и не назовёшь.

В словаре Ушакова можно найти такую трактовку выражения "набить оскомину": «Натрудить себе во рту продолжительным жеванием чего-нибудь». Натрудить — не в том смысле, что рот устал, а в том смысле, что уже больно жевать от раздражения.

Теперь вот вы знаете, что у этого выражения есть прямое значение. А переносное, привычное нам, — сильно надоесть. Лучше ешьте лимоны, не будьте надоедливыми. Открыть/Комментировать

2024-05-30 11:20:09 Первокурсники рассказали, что нужно делать перед и после экзамена.

В этом предложении есть ошибка. Какая?

Такие вопросы задаёт своим подписчикам Юлия, автор канала «Вредный корректор». И конечно, даёт разъяснения.

«Перед и после экзамена» — пример неверного употребления предложно-падежных форм.

Дело в том, что разные предлоги могут употребляться с разными падежами существительного:

· перед экзаменом — перед чем?
· после экзамена — после чего?

В этом случае самые простые способы избавиться от ошибки — добавить местоимение или заменить предлог:

· перед экзаменом и после него;
· до и после экзамена.

В своём канале Юлия задаёт и другие трудные вопросы, разбирает сложные случаи, делится интересными фактами и просто развлекает читателей. 

Присоединяйтесь, если готовы исследовать русский язык за пределами ЕГЭ.

Реклама. Вихлянская Ю. Ю.
ИНН 665401881550
erid: 2VtzqwqXqsi Открыть/Комментировать

2024-05-30 06:54:04 Кому там что приспичило и зачем нам тут спички

Вот иногда так смотришь на некоторые слова, проговариваешь их про себя не сколько раз и всё: ноль смысла, куча вопросов. Приходится лезть в этимологические словари. Так автор забуксовал на слове "приспичило", потому что наличие в нём другого слова, "спички", сбило с мыслей об адекватной трактовке смысла.

В общем, автор выяснил, что спички не виноваты. А вот спицы — очень даже. По "Этимологическому словарю" Преображенского, этимология слова "приспичило" добирается аж до слова "спица". Если конкретнее, то к неиспользуемому уже глаголу "спичить" — колоть.

Получается, что "спичить" — это практически принуждать к чему-то. А "приспичило" — это когда твой мозг считает, что мороженое с сухариками в три часа ночи — отличная идея. Открыть/Комментировать

2024-05-29 11:15:14 Поговорим про хамов

Если бы у нас были открыты обсуждения, автор бы вас попросил поделиться самыми потрясающими историями про хамов в вашей жизни, но обсуждения закрыты, поэтому не попрошу. Но расскажу про некоторые версии происхождения слова "хам", чтобы вам нескучно жилось.

Вообще Хам (Cham) — персонаж библейских легенд, один из трех сыновей Ноя, который пережил Всемирный потоп на ковчеге, построенном его отцом. Поэтому да, чтобы разобраться в этом слове, нужно будет нырнуть в религиозные писания.

История Хама начинается в девятой главе книги Бытия Ветхого Завета и, по сути, укладывается в одну единственную строчку: «И увидел Хам, отец Ханаана, наготу отца своего и, выйдя, рассказал двум братьям своим».

Исследователи священных текстов сразу задаются вопросом: почему Хама называют «отцом Ханаана»? Ответ прост: за его поступки (о них мы и будем говорить) будет проклят его сын Ханаан.

Проповедник Иоанн Златоуст считал, что Ханаан был зачат и родился на ковчеге во время потопа, что характеризует Хама как человека «похотливого и невоздержного». Мол, ситуация у нас не из лёгких, а тут ещё и ребёнок, здравствуйте. Златоуст добавляет, что такая же развращенная воля привела Хама к оскорблению своего отца.

Чем он оскорбил отца? Есть три версии. Автор не берётся доказывать вам ни одну из них — какая нравится, такую и обнимайте.

Версия нейтральная.
Хам увидел своего спящего обнажённого отца и рассказал об этом своим братьям. Казалось бы, ну и что тут такого? Но с точки зрения религии, он нарушил заповедь о почитании родителей. Златоуст также полагал, что Хам так насмехался над отцом. Версия была жизнеспособна долгое время, но в Средние века появилось мнение о том, что проклятие, посланное Ноем Хану, слишком уж жёсткое для поступка в духе "пришёл-увидел-рассказал".

Версия жуткая.
Ной хотел четвёртого сына, а Хаму идея о появлении ещё одного брата не нравилась. Во время плавания на ковчеге Хам дождался, пока его пьяный отец уснёт, и... кастрировал его. Собственно, у этой же версии быстро появилась альтернативная, в которой говорится, что кастрировал Ноя сын Хама - Ханаан, а Хам просто за этим наблюдал.

Версия не для всех.
Если вам интересно, вы можете её погуглить, потому что там история про инцест, кровосмешение и предполагаемое мужеложество. И да, всё это совершил Хам. Но давайте всё же скажем, что это просто версия, и верить в неё — необязательно.

Как бы там ни было, Хам не понес наказания лично. Ной проклял его сына, Ханаана, обещав ему «рабское существование». Сам Хам переехал в Египет, а трое из его четырех сыновей стали прародителями африканских народов — эфиопов, египтян и ливийцев. В XIX веке малоизученные африканские языки назывались хамитскими в честь Хама.

Имя самого Хама стало нарицательным. Поскольку всей правды мы не узнаем (автор хочет верить, что там случилась нейтральная версия), остаётся только глубокомысленно хмыкнуть и перестать, наверное, проклинать людей. А то вдруг и ваше имя станет нарицательным?... Открыть/Комментировать