RationalAnswer | Павел Комаровский

2023-11-28 08:08:07 В этом году я много писал в соавторстве с Кириллом Коршуновым из Адвокатского бюро КИАП о разных вещах, связанных с воинским учетом: мы разбирали новый закон об электронных повестках, делали краткий гайд по снятию с учета через представителя с доверенностью, и так далее.

Сейчас вроде бы новостной фон вокруг этой темы немного утих: скорее всего, в ближайшие несколько месяцев ничего резкого здесь происходить не будет – лишний раз волновать граждан перед Новым годом или, тем более, перед выборами в марте 2024 года, вряд ли кто-то захочет. На мой взгляд, это весьма неплохой момент, чтобы окончательно порешать вопросы с военкоматом – если у вас какие-то незакрытые моменты еще остались.

Я уже рекомендовал ранее Кирилла Коршунова как отличного специалиста, который может помочь лично решить все вопросы с военкоматом (он как представитель уже снял с учета более 60 человек), или дать предметную консультацию. После примерно двухсот консультаций Кирилл заметил, что почти все вопросы, которые интересуют людей, являются типовыми – а значит, можно сделать гораздо более дешевую альтернативу полноценному найму юриста в виде подробного FAQ/гайда.

В общем, встречайте – самый полный гайд по снятию с воинского учета от Коршунова и КИАП:
Детальные ответы более чем на 60 вопросов (по ссылке можно полистать содержание на скриншотах) – вся информация напрямую из реального опыта снятия большого количества человек.
Раскрыты все важные темы: В каких случаях вообще имеет смысл сниматься с учета? Как правильно подготовить документы? В какой военкомат идти и как там себя вести? Что должны выдать на руки по итогу? О чем нельзя забывать и после снятия с учета?
Приложены шаблоны всех нужных документов, включая двуязычную доверенность с переводом на английский язык (те, кто живут за границей, смогут сэкономить на переводчике).
Гайд постоянно обновляется и дополняется, по мере выхода новых законов и поступления свежей информации.

Бессрочный доступ к гайду (вместе со всеми обновлениями) стоит 10’000 рублей, по промокоду RationalAnswer Кирилл также подогнал нам скидку 10%.

Подробнее о гайде: http://снятие-с-учета.рф/?erid=LjN8KEP2D

#честная_реклама | о рекламе

Реклама. ООО «КИАП Студио». Erid: LjN8KEP2D Открыть/Комментировать

2023-11-27 08:14:29 Раз в неделю я выпускаю обзор самых важных и интересных финансовых новостей в России и мире (одновременно в формате текста, видео и подкаста) – достаточно потратить всего 15 минут, чтобы быть в курсе событий.

На этой неделе разбираемся, чем закончилась история с увольнением Сэма Альтмана из OpenAI, пытаемся распутать оксюморон с анархическим главой государства в Аргентине, а также следим за уголовными с участием знаменитостей (от Шакиры до Чанпэна Чжао).

Темы прошедшей недели:
- Детали размораживания активов россиян
- FXRU станет активным фондом
- Рубрика «российская экономика поднимается с колен»
- В Аргентине «Поехавший» президент
- Шакира не уклонилась от испанских налогов
- Сэм Альтман всех переиграл
- Криптобиржи помогают банкротить россиян
- Глава Binance виновен
- Режиссер-криптан прокутил деньги Netflix
- Хорошая новость недели

RationalNews доступны во всех форматах:
- Текст: чтобы потыкать в ссылки на источники
- Видео: чтобы посмотреть за завтраком
- Подкаст: чтобы послушать на прогулке (+Яндекс Музыка, обычно с опозданием)

P.S. Кстати, если вы вдруг не в курсе: у нас есть секретный FOMO-канал, куда попадают самые интересные сообщения и важные материалы из всех наших чатов – рекомендую подписаться!
https://t.me/RationalAnswer_Chat_FOMO

P.P.S. Дорогие подписчики, последние полгода мошенники каждую неделю пишут вам в личку с фейковых аккаунтов, которые прикидываются мной – приглашают на всякие криптомарафоны и прочие непотребства (можете мне про это в личку не писать, и так каждый день минимум человек пять присылают скриншоты). Мой единственный настоящий аккаунт – тот, который указан в описании канала.

#RationalNews #нетвойне Открыть/Комментировать

2023-11-26 09:54:29 Пост про капиталы (во всех смыслах)

Месяц назад я ездил на AmpCamp – это что-то среднее между летним лагерем и закрытой тусовкой для взрослых ребят. 60 человек (предприниматели, ученые, айтишники и т.д.) собрались на выходные на базе отдыха в Черногории – и там общались на разные интересные темы, делали доклады, собирали грибы.

Я там прочитал супер-сокращенную версию своей лекции про разные виды жизненного капитала. На эту тему я много думаю последние года три, но публично этот материал пока не выкладывал – ну вот, видимо, настало время им поделиться. Кстати, с этим докладом меня опять стали часто приглашать выступить в онлайн-формате на корпоративных мероприятиях; так что, если у вас в компании есть практика периодически устраивать для сотрудников какие-нибудь полезные мастер-классы – то пишите мне в личку, можем замутить вместе что-нибудь интересное!

Смотреть запись моей лекции:



Тем временем, наш бро Алексей Марков выпустил очередную новую книгу (кажется, за то время, пока я написал три главы своего собственного манускрипта, – Марков уже успел зарелизить три полноценных книги, мое почтение). Новый фолиант называется, не смейтесь, «Капитал»! Прямо ощущаю, как где-то на лондонском кладбище в бессильной ярости крутится пропеллером дедушка Карл…

Я «Капитал» Маркова еще прочитать не успел (возможно, возьмем как очередную книгу месяца в нашем секретном книжном клубе RationalAnswer), но судя по списку глав – там много тем, которые крайне близки к тому, что мы регулярно обсуждаем в постах на моем канале (и про что я рассказываю в лекции по ссылке выше). Связь денег и счастья, как правильно думать про саму концепцию капитала и про то, как его растить – короче, уверен, что внутри много интересных мыслей, насчет которых можно поспорить и пообсуждать (своей жене я копию книги тоже уже отправил, ей тексты Маркова про деньги заходят даже лучше, чем мои посты).

Читать книгу: https://капиталмаркова.рф/?erid=LjN8KZuqv

P.S. В рамках тега #честная_реклама еще и порекомендую заодно подписаться на канал Алексея @hoolinomics. Тамошняя рубрика «Добрый пиар» – это то, что я прямо с нетерпением жду каждую субботу!

#честная_реклама | о рекламе

Реклама. ИП Марков Алексей Викторович. Erid: LjN8KZuqv Открыть/Комментировать

2023-11-25 10:32:04 Как на практике сберегать столько, сколько запланировал, часть 2

В прошлом посте обсудили, какие лайфхаки в плане сбережения не особо работают – давайте теперь про рабочие варианты (кстати, в комментах там много интересного написали, почитайте).

Одной из причин, почему подходы вроде «волевым решением перестану пить кофе, а сэкономленные деньги начну откладывать» работают плохо, является то, что сокращать потребление – очень неприятно. Вы уже привыкли к определенному уровню комфорта, считаете его «своим», так что понижать планочку и лишать себя чего-то привычного – это прямой путь к душевным страданиям.

К счастью, к этой задаче можно подойти и с другой стороны: ограничивать рост потребления всё же чуть-чуть проще, чем пытаться снизить уже достигнутый его уровень. Например, можно принять решение каждую будущую прибавку к доходам делить пополам: 50% пускать «в расход» на повышение уровня жизни, а 50% стабильно откладывать. В моменте это не приведет к резкому росту сбережений, но с течением времени так вполне можно прийти к целевой норме сбережения без особого дискомфорта.

Кто-то идет дальше и предлагает отправлять в заначку любую прибавку к доходам вообще целиком, но я не уверен, что это разумный подход в общем случае (хотя для кого-то он, безусловно, подойдет). Всё-таки, для приложения активных усилий к повышению дохода нужна мотивация и непосредственная обратная связь – а прибавление абстрактных ноликов на банковских счетах обеспечивает достаточный уровень этой мотивации не для всех (многим еще и вторая зефирка на тарелке нужна).

Я в какой-то момент сформулировал для себя еще один концептуальный способ смотреть на мой собственный баланс потребления и сбережения. Мои доходы в реальном выражении по мере развития карьеры всё время росли. Поэтому, сберегая существенную их часть, я не столько «отказывался от потребления», сколько сдвигал его чуть на попозже.

Логика здесь такая: да, прямо сейчас я не трачу столько, сколько при желании мог бы; но через несколько лет мои доходы вырастут, и даже при сохранении текущей нормы сбережения я смогу себе позволить то же самое, что я мог бы получить, расходуя весь доход целиком сегодня. Зато, в обмен на такой «сдвиг потребления во времени» я получаю крайне важный бонус: у меня начинает копиться финансовый капитал, который приносит мне гораздо более высокую степень свободы при принятии дальнейших решений. Открыть/Комментировать

2023-11-24 07:57:18 В январе будет пять лет, как я запустил свой YouTube-канал (первым видео был пилотный выпуск интервью с Сергеем Спириным). Жил я тогда в Москве, и записывать интервью с интересными людьми было супер-просто; это на Кипре я никак не могу наладить инфраструктуру, чтобы можно было писать «живые» выпуски с разумными затратами на продакшн – а в РФ я просто заходил на YouDo, выкладывал ТЗ, и через час уже выбирал из десятка подходящих операторов в нужном ценовом диапазоне.

Ну там были нюансы, конечно: с первым оператором мы записали, кажется, три выпуска; а потом несколько разошлись по вопросам качества работы и формата сотрудничества. И только позже я случайно узнал, что несколько месяцев подряд называл его чужим именем (у него профиль на сайте, видимо, был зарегистрирован на бизнес-партнера), и за всё это время он меня ни разу не поправил. Creepy as fuck! =)

Почему меня пробило на эти воспоминания: сегодня у нас #честная_реклама канала Дениса Кутергина – сооснователя и CEO того самого YouDo. Я сам на него подписан уже почти год – там в основном интересные заметки про бизнес, стартапы, эффективную работу, ну и периодически проскакивают всякие «офигительные истории» из личной жизни Дениса.

Несколько примеров интересных материалов на канале:
- Лонгрид про социальный капитал (кстати, в эти выходные от меня выйдет новая лекция, где в том числе эта тема раскрывается)
- Можно ли запустить и продать свой стартап без единой строчки кода?
- Личный опыт по улучшению качества сна
- Про публичное опозоривание на выступлении (кажется, в моей копилке фобий теперь пополнение!)

В общем, рекомендую вам подписаться на канал: @kutergin_on_fire

#честная_реклама | о рекламе

Реклама. ИП Кутергин Денис Сергеевич, ИНН 430902660100. Erid: LjN8KUt12 Открыть/Комментировать

2023-11-23 08:01:19 Как на практике сберегать столько, сколько запланировал

Окей, предположим, в прошлом посте по теме мы наметили себе какую-то целевую норму сбережения. Дело осталось за малым – берешь, и просто начинаешь сберегать ровно столько, сколько запланировал!!

К сожалению, на практике такая причинно-следственная цепочка работает только у крайне небольшого процента людей (иначе мы бы все здесь сплошняком были подтянутыми красавцами на ЗОЖе, без вредных привычек и с завидным количеством нулей на банковских счетах). Ведь поставить цель мало – необходимо еще как-то сделать так, чтобы ваше поведение и принимаемые ежедневно решения приближали к ней, а не отдаляли. А это может оказаться уже не так-то легко.

Много где советуют начинать с ведения бюджета расходов (про это мы в будущих постах поговорим поподробнее). На мой взгляд, бюджетирование расходов и последующее сравнение с фактом может натолкнуть на интересные мысли, но само по себе это редко когда помогает существенно повысить норму сбережения.

Также мне кажутся сомнительными заходы в стиле «не пей каждый день капучинку навынос, и через 40 лет сложный процент приведет тебя к шикарной пенсии!». На бумаге эти все расчеты выглядят чудесно, в жизни же внезапно выясняется, что экономить на куче мелких повседневных трат – это весьма затратно с точки зрения постоянного приложения усилий воли при принятии каждого такого решения.

Точнее, людям с определенным «прижимистым» психотипом это как раз дается легко – но такие и без всяких специальных советов не хлещут эти ваши флэт-уайты направо и налево, если это сжирает существенную часть доходов. Всем же остальным (обычным) людям гораздо проще претворять в жизнь политику экономии с помощью небольшого числа крупных решений, а не множества маленьких.

Например, выбрал при съеме квартиры вариант в ценовой категории чуть пониже – вот тебе и образовался одним решением ежемесячный существенный поток сэкономленных денег, которые можно направлять на сбережение. Надо будет еще, конечно, обеспечить процесс непосредственного оседания этих средств на накопительных счетах (а то, при должном умении, прокутить эти «лишние» деньги труда не составит), но про это мы поговорим в следующий раз.

Интересно узнать ваше мнение: какие подходы и лайфхаки по сбережению работают лучше или хуже исходя из вашего личного опыта? Открыть/Комментировать

2023-11-22 08:17:23 Илья спрашивает: «Заметил популярный тезис: когда рубль укрепляется, журналисты часто называют курс "искусственным", так как "правительство ввело много мер, чтобы он стал таким: ставка ЦБ, валютные ограничения и т.д." Но разве не все государства заботятся о курсе своей валюты? Федрезерв США вот тоже поднимал ставку – получается, доллар тоже "искусственный"? Кажется, что многие меры являются вполне обычными для государства в кризисной ситуации. Не могу определиться: утверждение про "искусственность" курса – чисто манипулятивное, или там есть рациональное зерно?»

Курс валюты влияет много на что в экономике. Иногда стране выгодно иметь слабую валюту: тогда всё, произведенное внутри, становится дешевым и дичайше конкурентоспособным на мировом рынке – очень удобно в таких условиях поднимать свою промышленность с колен. Кому-то, наоборот, по кайфу иметь сильную валюту – например, чтобы под это дело привлекать много денег у международных инвесторов.

В общем, периодически страны действительно предпочитают разными способами «подшаманивать» обменный курс в нужную сторону. Это не является чем-то стыдным или необычным: вообще, полностью свободно плавающий курс – это лишь один из вариантов режима определения курса валюты страны, а всего их есть еще куча разных, и они активно много где используются.

Но даже если отбросить в сторону стремление к каким-то конкретным значениям курса, толковые руководители стран стараются следить еще за одной вещью: чтобы курс был относительно стабильным, и его не колбасило каждый день со страшной силой туда-сюда. Если в экономике месяц назад за доллар давали 70 местных бумажек, а сегодня дают уже 140 – то это какое-то безобразие: вести бизнес и что-то адекватно планировать в таких условиях крайне проблематично. Так что даже в целом либерально настроенный (в экономическом смысле) ЦБ будет стараться проводить такую политику, которая будет по возможности сглаживать беспощадную колбасню курса.

Короче, я думаю, дискуссия об «искусственности» сама по себе не столь интересна и критична. Другое дело, что оперирующие такими понятиями часто подразумевают и другой пласт смыслов: не просто «подкорректированный в нужную сторону курс», а «временно подкорректированный». Идея тут в том, что если фундаментальные факторы продолжают давить в противоположную сторону, а «прочность» используемых Центробанком инструментов конечна, – то можно ожидать, что в какой-то момент курс всё-таки опять заживет собственной жизнью и пойдет туда, куда ему хочется.

То есть, смысл всего этого дискурса не столько нормативный («у хороших стран свободный курс, а плохие его рисуют!!»), сколько сугубо прагматический («как понимание причин текущей динамики курса может мне помочь лучше спрогнозировать, что с ним будет дальше?»). Правда, такое «диванное прогнозирование» весьма часто заканчивается плачевно, но это уже другой разговор…

#нетвойне #РазумныйОтвет (пишите вопросы для рубрики мне в личку) Открыть/Комментировать

2023-11-21 08:01:47 Сегодня выходит 5-й сезон Fargo – одного из моих самых любимых сериалов. Под это дело я недавно пересматривал все предыдущие сезоны, и обратил внимание на забавную сюжетную арку. Там повествование идет про «решалу вопросиков» средней руки, который захватывает для одной мафиозной группировки контроль над чужим городом у другой банды. И вот, значит, он весь сезон пытается это сделать – в буквальном смысле, вырезая полгорода.

И когда ему это наконец удается, он ожидает, что ему сейчас скажут что-то вроде «братуха, вообще красавчик, сейчас будешь новым главным смотрящим в этом завоеванном городе!». А вместо этого, его отводят в небольшую комнатушку в офисном здании и говорят: «Поздравляем с повышением, теперь будешь сидеть здесь, заниматься аналитикой финансовых данных». Типа, разбивать бошки на улицах – это занятие для тех, кто ничего другого не умеет; а настоящие решения, приносящие большие бабки, принимаются на основе анализа циферок от головастых ребят в душном офисе.

Да, проницательный читатель, ты угадал: это #честная_реклама не только шикарного сериала «Фарго», но и образовательной программы «Аналитик PRO» от моих постоянных партнеров Changellenge >> Education (почему я сильно уважаю именно их – писал подробнее вот здесь). Эта программа является самым глубоким и полным вариантом обучения профессии аналитика от них, в ней совмещается сразу три набора важных навыков: дата-, бизнес- и финансового анализа.

Вообще, аналитики обычно плотно работают с данными и помогают оптимизировать бизнес-процессы так, чтобы они приносили максимум денег на единицу вложенных усилий. Плюс аналитического трека карьеры в том, что он позволяет потом при желании гибко выбрать направление дальнейшей специализации: хочешь – развиваешься в сторону технарских навыков и всяких этих модных Data Science; хочешь – углубляешь бизнесовую экспертизу и становишься потом продакт-менеджером. И зарплаты у них тоже вполне конкурентоспособные!

Курс «Аналитик PRO» ведут практики с опытом работы в McKinsey & Company, KPMG, Google, Avito (в первых двух компаниях, кстати, я сам когда-то работал) – так что они смогут поделиться актуальной инфой и опытом с точки зрения своего опыта в аналитике. При этом 75% обучения построено на сугубо практических кейсах: вы будете решать бизнес-задачи из разных сфер и от разных «заказчиков» – от Тинькофф Инвестиций до Unilever и Дом.PФ, а обратную связь вам будут давать прямо сотрудники этих же компаний.

В среднем люди проходят всю программу обучения примерно за 12 месяцев (и при этом без проблем совмещают с работой или учебой в вузе) – но если вы хотите двигаться быстрее/медленнее, то под вас могут подстроить индивидуальный темп. По итогу у вас будет официальный диплом о профпереподготовке (а значит – и налоговый вычет 13% тоже можно будет получить), и дополнительно можно будет влиться в сообщество выпускников Changellenge Alumni Club – там есть много интересных ребят, которые уже давно работают по специальности в крупных российских и международных компаниях и могут помочь советом.

Новый поток курса стартует 5 декабря – при оплате до 24 ноября в рамках акции Black Friday можно получить скидку 55%, а по промокоду RationalAnswer5 будет еще дополнительная скидка 5000 руб.

Подробнее о программе (там же можно оставить заявку на консультацию по деталям): https://u.to/a68bIA?erid=LjN8KEAK5

#честная_реклама | о рекламе

Реклама. https://changellenge-education.com/ ИНН 7716917009. Erid: LjN8KEAK5 Открыть/Комментировать

2023-11-20 08:04:12 Раз в неделю я выпускаю обзор самых важных и интересных финансовых новостей в России и мире (одновременно в формате текста, видео и подкаста) – достаточно потратить всего 15 минут, чтобы быть в курсе событий.

Самая остросюжетная история прошлой недели началась вечером пятницы: в недрах OpenAI развернулась настоящая корпоративно-политическая революция – гендира компании внезапно уволили одним днем без внятного объяснения причин. Вслед за этим все выходные постепенно всплывали то одни, то другие детали и слухи относительного этого странного события. Короче, не удивляйтесь, что большая часть сегодняшнего выпуска посвящена именно этим странным делам!

Темы прошедшей недели:
- Новые санкции ЕС (грядущий 12-й пакет)
- Активы россиян сегрегируют в Израиле и СНГ
- Сделка по продаже Яндекса
- Конференция Яндекса YaC 2023
- Увольнение Сэма Альтмана из OpenAI
- Второй полет Старшипа Маска
- GROK_SHIT_COIN на $160 млн
- Какая-то новость недели

RationalNews доступны во всех форматах:
- Текст: чтобы потыкать в ссылки на источники
- Видео: чтобы посмотреть за завтраком
- Подкаст: чтобы послушать на прогулке (+Яндекс Музыка, обычно с опозданием)

#RationalNews #нетвойне Открыть/Комментировать

2023-11-18 10:59:22 К какой норме сбережения стремиться, часть 3 [начало здесь]

У меня для вас плохая новость: нет никакой оптимальной нормы сбережения, которую можно посчитать и универсально натянуть на любого абстрактного человека. Но зато есть мысли о том, какие значения этого показателя с большой вероятностью окажутся неоптимальными.

Речь идет про экстремумы – крайние значения нормы сбережения с обоих краев спектра. Любой сильный перекос в ту или в другую сторону (как в беспредельное транжирство, так и в экстремальное скопидомство) будет намекать, что сдвиг в сторону более сбалансированной позиции повлияет на вашу жизнь положительно.

Вот взять, например, Кутящего Константина: он проедает все свои доходы целиком, без остатка – его норма сбережения равна нулю. Если Костя начнет сберегать хотя бы 10% дохода, то его уровень потребления уменьшится не так уж существенно (всего на 1/10), а вот в плоскости финансового капитала произойдет качественный скачок: там, где раньше не копилось вообще ничего, постепенно начнет формироваться финансовая подушка (которая, как мы знаем, совершенно необходима любому разумному человеку).

Противоположный пример – это Экономный Эдуард, который откладывает 80% доходов, а живет на оставшиеся 20% (у нас в чате такие есть). Если Эдуард снизит свою норму сбережения хотя бы до 70%, то количество откладываемых ежемесячно денег уменьшится всего на 1/8, зато потребление сразу же вырастет аж на 50%, в полтора раза – это очень существенно! Выглядит, как неплохой размен.

Конечно, такие абстрактные прикидки надо еще и сопоставлять с каждой конкретной ситуацией. Если, например, человек зарабатывает 1 млн долларов в год, а тратит из них на жизнь «всего» 200к – то я не уверен, что его нужно непременно убеждать срочно повышать свой уровень потребления.

Но общая логика «стараться избегать экстремумов» мне всё равно кажется разумной в большинстве случаев. Если вы сберегаете меньше 10% или больше 70%, то это повод крепко задуматься: а нет ли у вас излишнего перекоса в ту или в другую сторону? Вообще, интуитивно мне кажется, что норма сбережения в 20–30% является неплохой отправной точкой для некоего «среднего человека в вакууме». А дальше уже нужно смотреть индивидуально, с учетом конкретного уровня доходов и жизненных обстоятельств.

Я сам по психотипу ближе к Эдуарду: моя норма сбережения долгое время была близка к 70%, и только в последние годы начала сдвигаться в направлении 50%. Таким людям, как я, бывает полезно иногда задуматься: а на что имеет смысл попробовать тратить побольше денег? Может быть, стоит повысить вложения в здоровье/образование? Или начать тратить больше на хобби/новые впечатления? А может, подумать в сторону того, как высвободить побольше личного времени, переложив за деньги на других людей какие-то аспекты своей жизни, занятие которыми вас не радует? (Здесь могла бы быть реклама сервиса по заказу домашней уборки – ребята, напишите мне!!)

В комментах, кстати, можете поделиться: какая у вас текущая норма сбережения (на основе данных за последний год) и какой уровень этого показателя вы планируете достичь в ближайшие пару лет. Открыть/Комментировать