2022-05-19 03:46:31
А что с замороженными резервами центробанка РФ? США, судя по заявлениям, Джанет Эллен пока не горят желанием их изымать в нашу пользу. Да, технически, подобного юридического инструмента нет, заморозить счет можно, а вот забрать с него деньги - нет. Но пока не видно и политической воли создать подобный инструмент. Не исключаю, что они планируют эти резервы использовать, как рычаг давления на Кремль предложим им, по результату, разморозку в обмен на прекращение огня или вывод войск с нашей территории. Возможно, что это будет какое-то внутриполитическое давление - вроде выдачи каких-то приближенных к Путину людей после конца войны и т.д.
Ну или они просто считают, что изъятие средств создат опасный прецедент и недоверие к финансовым институтам США. Что интересно, они твердо решили запретить русским выплачивать свои долговые обязательства подведя их к дефолту, но это уже совсем другая история. Конечно, они говорят, что ищут другие механизмы, как заставить РФ платить за наше восстановление, но пока не будет четких опций - можно считать, что это лишь слова.
Но есть и несколько хороших новостей. Во-первых, привязка финансирования к реформам касается не только "варваров", но и отдельных стран внутри ЕС ознаменовав смену подхода блока к асигнованиям. Например, они выделят 2 миллиарда евро на снижение удара от эмбарго на российскую нефть, но под конкретные условия, видимо, посматривая на Венгрию. И здесь уже вопрос к Орбану - хочет ли он взять деньги отдав отдельные рычаги власти или нет. Отдельно смешно, что я был прав, по результату - их первичный запрос на 750 миллионов был слишком вменяемым, поэтому они подняли его до 18 миллиардов за подписание санкционного пакета и вот теперь уже все зажлобятся столько дать.
Во-вторых, ЕС выделит 300 миллиардов на, собственно, сам отказ от российской нефти - да, там помимо инфраструктурной реконструкции еще и продолжение использования угля, но тут уже ничего не поделаешь. А это значит, что в блоке все еще готовы выделять какие-то серьезные суммы по серьезные цели.
В-третьих, в Европе все еще преимущественное большинство даже среди политических элит приветсвуют концепцию "Украина в ЕС" - включая самые влиятельные страны. Да и тот же Джентилони позже сказал, что желание видеть нас частью коллективной Европы сильно, как никогда. Сам вопрос тоже касается не только расширенния блока или его внешней политики, он даже не про ценности - он про внутренние отношения между странами. Так, отказав Украине западная часть ЕС может столкнуться с еще большей антагонизацией восточной его части. Сомнительно, что блок стран от Чехии до стран Балтии простят это тем, кто попытается выйти и сказать, что мы вступим в ЕС только через их труп.
Ну и последнее - мы не одни сталкиваемся с такими проблемами. Даже Финляндия и Швеция, которых вообще с распростертыми руками ждут в НАТО столкнулись с барьером в виде Турции. Так, Эрдоган требует выдачи 30 курдов, которых те ранее отказались ему передавать. Что, конечно, для скандинавов неприемлемо ставя всех в патовую ситуацию. В идеале, все хотели бы проголосовать за формальное согласие принять эти страны на саммите НАТО в Мадриде летом, но такими темпами могут и не успеть.
В этом контексте достаточно иронично, что нет в НАТО единства и по поводу усиления восточного фланга альянса. Польша и страны Балтии этого очень хотят, но, например, французы считают это излишним, поскольку "после Украины русские не представляют никакой особой угрозы для этих стран". То есть, представьте уровни лицемерия.
Что по МТД? Мы получили бронемашины Alvis, они выглядят достаточно интересно (такие небольшие машинки с очень высоким клиренсом), поскольку разрабатывались для зон со значительной минной угрозой. Еще поляки нам поставили свои бронемашины DZIK.
Из приятного - Чехия нам поставляет динамическую защиту для польских Т-72 и их потихоньку модернизируют (напомню, что нам поставили в основном "голые" танки).
669 views00:46