19.05 Станет ли для вас сюрпризом, что несмотря на то, что Ма | Телеканал

19.05

Станет ли для вас сюрпризом, что несмотря на то, что Макрон сообщил о рассмотрении нашей заявки на предоставление статуса страны-аспиранта в ЕС уже на саммите в середине июня - пока однозначной поддержки этого все еще нет. Да, все согласны давать оружие и плюс-минус, что санкции должны усиливаться, но вот когда дело доходит до нас, как европейского проекта - тут-то проблемы и начинаются. К счастью, пока ни одна из стран не рискует возглавить лагерь "нет" (даже Венгрия дает четко понять, что не будет этого делать, поскольку им выгодна отмена границы с Закарпатьем) и поэтому можем и проскочить. Тем более, что наша позиция тоже стала реалистичнее и мы публично заявлем о том, что на интеграцию нужно время (не называя сколько).

Видимо, чтобы несколько подсластить пилюлю и не выглядеть лицемерно в глазах других - отдельные европолитики пытаются придумать какие-то формы интеграции, которые не предусматривали бы столь быстрое вступление в ЕС. Так, Шалленберг рассказывал про ЕЭЗ, Макрон хотел какую-то двухуровневую беспонтовую фигню и вот Шарль Мишель предлагает создать некий европейский геополитический альянс от Исландии до Азербайджана (лол). Работать оно, конечно, никогда не будет, но, видимо, идея в создании видимости влияния и важности некого консультативного органа этого альянса на внешнюю политику региона. Почему не будет работать? Потому что подобные альянсы не могут дублировать функции ЕС, потому что внутри него будут геополитические и идеологические соперники, потому что любая структура подобного размера просто утрачивает способность решать вопросы.

Впрочем, это хоть и грустно, но ожидаемо - какой-то период слепого восхищения нашей борьбой прошел, поэтому многим начала приходить достаточно неприятные мысли о нашей коррупции, достаточно спорных успехах во многих реформах и т.д. Подтверждается это и тем, что по данным Зюдойче Цайтунг - реально серьезный пакет макрофинансовой помощи нам планируют выделить только при условии жесткого контроля и реформ (это звучит прикольно, но эффективность этого решения будет зависеть от того, какие это реформы будут и как быстро их нужно будет сделать). И можете засекать сколько секунд пройдет до момента, когда наши олигархи начнут всех накачивать нарративом "это внешнее управление, сами разберемся".

Спускает на землю и еврокомиссар по вопросам экономики Паоло Джентилони сказав, что не стоит завышать ожидания о нашем восстановлении с помощью партнеров - судя по оценке ущерба, это уже вопрос поколения, а не пары лет. Конечно, он несколько завышает прогнозы, но то, что это сотни миллиардов долларов и десятилетие работы - уже можно говорить с определенной точностью (к этому моменту, мы не знаем, насколько сильно вырастет этот ущерб до конца года).

Также, это прямой намек на достаточно сильную неопределенность в плане финансирования этого восстановления. Так, ЕС прорабатывает юридический механизм этого (назвали RebuildUkraine), но пока, по их же словам, никто толком не понимает, кто и как будет за это платить. Да, нам помогают покрывать часть наших расходов - ЕС выделит 9 миллиардова, а G7 - 15, что поможет продержаться до 5 месяцев при текущем бюджетировании, но те же G7 изначально обсуждали 30 миллиардов и когда дело дошло до обуждения эта сумма сжалась в два раза.

И чем дальше, тем больше будет усталость от выдачи подобных пакетов, включая внутриполитическую - люди начнут все больше спрашивать, почему мы так много отдаем (в Чехии подобная дискуссия уже идет, например, частично подымают вопрос в Германии). Сложно представить, что после триллионов выделенных развитым миром на борьбу с экономическими последствиями ковида - будет какой-то энтузиазм по поводу трат еще на 500-600 миллиардов долларов.