Телеканал

2022-06-11 03:20:06 При этом, достаточно любопытно предложение русских продавать с дисконтом нефть Пакистану. У этого может быть несколько причин. Первая, скорее дополнительная - увеличить свое влияние на регион, хотя и не совсем понятно, как к этому отнесется Индия, с которой те вроде бы как тоже теперь лучшие друзья (ну, там думают русские, хотя Моди ведет свою игру). Вторая, основная - русские отчаянно ищут рынки сбыта, поскольку ни Индия, ни Китай не готовы и не могут брать столько, чтобы заменить европейский рынок. Может ли Пакистан быть решением их проблем? Скорее всего нет, поскольку поставлять туда нефть еще сложнее логистически (и они требуют гарантий, что не будет вторичных санкций, так что русские пососут лапу), хотя есть очень грубое предположение, что они прощупывают возможность транзита через Туркменистан и Иран (из Туркменистана в Иран идет труба по которой можно прокачивать нефть на танкеры в Персидском заливе, а труба из Ирана в Пакистан уже там на каком-то этапе строительства) из-за чего Путин достаточно внезапно решил принять нового бессменного (лол) лидера страны - Сердара Бедымухаммедова (это сын предыдущего бессменного лидера). Тот возглавил страну еще 19-го марта, поэтому встреча в июне явно связана не формальным реверансом в его сторону.

Со стороны ЕС, скорее всего, следующий пакет санкций будет корпоративным - больше ограничений для большего количества российских компаний. Также перед блоком будет стоять важный вопрос - сейчас российские компании пытаются сбежать в другие юрисдикции (в частности в Турцию) и в Брюсселе нужно будет ответить, что в таком случае делать. Готовы ли они закрывать на это глаза посчитав исход российского бизнеса и его налогов победой или нет.

Что по МТД? Скорее всего о ней мы будем знать все меньше и меньше (и слава богу, поскольку это излишне политизирует вопрос), поскольку отдельные страны начали засекречивать поставки в Украину. Так, Финляндия сказала, что будет новый пакет помощи, но что там - они не скажут. Я, впрочем, очень надеюсь на то, что там наконец-то поедут столь необходимые нам Буки (которые при гарантиях от Британии и США до вступления в НАТО им вообще не упали в оборонной стратегии). Кроме того, раскрывать данные о поставках больше не будет Норвегия (так что если нам передадут таки NASAMS, то мы узнаем об этом уже по факту их работы в Украины и то, я не уверен, факт наличия нового ПВО лучше держать в секрете как можно дольше).

Также, Словакия будет не только ремонтировать нашу технику и модернизировать (что очень ок учитывая количество голых Т-72 на руках). Надеюсь, что у них там не выиграют популисты на выборах, иначе это будет катастрофой.

Внезапно о помощи нам объявила Черногория - много оружия у них нет, но учитывая их вступление в НАТО и получение новой техники от США - они вполне могут выгрести для нас свои старые запасы сколько бы их там ни было (это тупо способ бесплатной утилизации).

Что по фронту? На части направлений линия, собственно, фронта плюс-минус стабилизировалась, поскольку и наши силы, и силы русских оттянуты к Северодонецку, Авдеевке и Бахмуту, где они продолжают давить по сути всем, чем есть. Плюс-минус публичная информация, что враг пытается снова отрезать дорогу из Бахмута на Лисичанск, но в какие-то детали вдаваться не стоит.

В свою очередь мы продолжаем проводить контр-наступательные действия на юге, периодически отбиваем села (да, ближе к Херсону уже, но там оборона в три эшелона перед городом и прям сильно вклиниться мы не можем), но как и раньше - техники для серьезного продвижения пока нет, нужно ждать. Достаточно давно уже оккупировали Святогорск, но сомнительно, что они смогут там продвинуться дальше в силу рельефа - там мало того, что нужно форсировать реку, так и еще как-то взобраться на 50 метров по очень крутому склону. Открыть/Комментировать

2022-06-11 03:19:16 При этом, если ожидаемые пробуксовки с макрофинансовой помощью. Как вы помните - в среднем в месяц нам нужно до 5 миллиардов долларов для закрытия бюджетного дефицита, но если вы посчитаете деньги, которые до нас реально доходят (а не потенциально выделенные), то мы достаточно сильно не дотягиваем до этой цифры. Наш минфин в лице Марченко ведет активные переговоры с МВФ, но пока каких-то серьезных и быстрых результатов нет. Я не знаю, какая сейчас ситуация у казначейства, но вполне можно ожидать каких-то системных кассовых разрывов в будущем - деньги будут доходить, но медленнее ожидаемого и возможно не в тех количествах, которые нам бы хотелось. Впрочем, Марченко шарит, а в НБУ кроме Шевченка все же есть качественные специалисты, так что какого-то коллапса точно не будет - потом экономика адаптируется перейдя на новые рельсы, где наверняка придется урезать социалку и т.д (воспринимайте это как оценку редакции нашего поп-ап медиа, а не какой-то подтверждаемый факт).

Ну и какие-то усилия по адаптации экономики наш экономический блок все же пытается прилагать. Так, они составили план с ключевыми направлениями, куда будем вкладывать деньги и пока он достаточно абстрактный, за что его можно отдельно критиковать. Но, в целом, есть и хорошее вроде микрокредитования (если оно будет нормально отлаженно, а не как предыдущая похожая довоенная программа) и грантов для фермерств и перерабатывающих предприятий. Это отличное решение, поскольку доступ к капиталу - одна из основ развития бизнеса.

Что меня смущает - это программы по развитию IT. Во-первых, достаточно странное решение выкупать долю в стартапах - участие государства в высокотехнологических индустриях несет спорную пользу. Остается также много вопросов каким будет это участие, почему стартапам не подходит обычная система кредитования без ограничений? Кто будет контролировать целевое бюджетное распределение? Зачем навешивать на стартапы государственную бюрократию?

Кроме того, спорным выглядит идея государственного финансирования подготовки айтишников - есть серьезные риски, что эта инвестиция не отобьется в долгосрочной перспективе. Ну, то есть, рассчет видимо идет на экономический патриотизм, что мы вот оплатим подготовку рубиста и он останется работать в Украине после войны, когда отменят ограничения на выезд. Специалист в среде с очень высокой конкуренцией между странами. Почему не ориентироваться на подготовку широкого спектра специалистов с привязкой к локальном производству вроде инженеров ВПК? Знаете, вот эти все пункты про айти выглядят как наш (и не только наш, таким многие страны Европы страдают), что вот сейчас айти зарабатывает и если мы им построим пару офисов в ебенях Прикарпатья, то как все поедут туда и заработают еще больше, ох как поедут. Ну и в результате деньги потрачены на туфту, хотя отдельным индустриям не нужно насильно помогать - стоит тупо не мешать и создать прозрачные правила игры (нет, это не либертарианство поперло). Но это так, тоже пятничные размышления вслух на правах административного ресурса (больше не буду, честно).

А что по санкциям? Будут еще? Будут и судя по всему США попытаются реализовать свой изначальный план с ограничением цен на российскую нефть. Что, мол, покупать её можно, но вот получать доход с неё они будут минимальный (с нефтью это катит, поскольку её нужно постоянно сбывать, скважины закрывать сложно и дорого). При этом, не совсем понятно, как это имплементировать - как можно без синдиката покупателей контролировать цены на Urals и подмарки? Гораздо более реалистичным вариантом кажется введение конских пошлин, которые тоже обсуждались, но сильно ли это ударит по, собственно, российскому бюджету? Скорее всего не критично (впрочем, санкции про перспективу в 5 лет, голодающие будут появляться уже завтра, но всем будет плевать на отдаленные села и райцентры). Нужно, в общем, смотреть на какое-то формальное предложение от американцев. Открыть/Комментировать

2022-06-11 03:18:48 С тех пор проблема правых в Нидерландах несколько уменьшилась, но Рютте, видимо, не готов рисковать, а в свою очередь политики, которые нас поддерживают не готовы тратить на нас слишком много очков и идти на конфликт с Рютте только выигравшим выборы. При этом, российская пропаганда продолжает отрабатывать Нидерланды чуть ли не активнее Германии, а лидеров украиноскептиков теперь стал Тьери Боде - антисемит, неонацист и чмо (по накалу он достаточно близок к Эрику Земмуру о котором мы писали во время французских выборов). И это все одна гигантская комплексная проблема, которую не совсем понятно, как решить. Да, Стефанчук съездил встретиться с главой голландского МИД Вопке Хукстрой и отдельными парламентскими силами, но а) достаточно странно, что в тур отправился он (справедливости ради, Кулеба, Зеленский и Шмыгаль заняты войной, но это тоже кайнда война), б) трудно понять, наскольку успешен был этот визит (хотя все поспешили подать это как то, что Нидерланды сказали нам "да", что не так).

Есть еще отдельная проблема с Германией, где часть политических элит хотела бы, чтобы нас оставили за бортом, включая значительную часть SPD, но насколько я понимаю - активно они нашему кандидатству не припятствуют.

При этом, наша стратегическая проблема, что все теперь воспринимают решение по нашему кандидатсву, не как техническое решение Еврокомиссии, а как политическое и финальное голосование за то, станем ли мы членом ЕС. Чего, конечно, никто не требует, но сраные волки уже прибежали и решить этот вопрос за неделю уже не получится. Остается только продолжать работать и надеяться на лучшее (не разочаровавшись если нас кинут, поскольку нам своє робить и еще войну нужно выиграть).

Под этим всем, кстати, происходят и более глубокие процессы. Например, Европарламент давит на другие европейские органы и столицы с требованием реформ внутри ЕС - в частности, отказа от необходимости единогласного голосования в принятии решений по отдельным вопросам касающихся налогообложения, внешней политики или санкциям. И, судя по всему, это будет одним из необходимых решений перед новыми расширениями блока - слишком уж свеж пример Венгрии блокирующей важные решения в угоду своим национальным интересам.

При этом, сомнительно, что это в ближайшее время будет проголосовано, поскольку, как мы уже писали, для этого нужно единогласно проголосовать в Европейском Совете, а как минимум 13 стран против - включая страны Балтии и Скандинавии. Их можно понять, в таком случае маленькие страны потеряют часть своего влияния в блоке и свою волю еще активнее будут диктовать центры вроде Парижа или Берлина без потребности торговаться с малыми. Но для нас это было бы скорее плюсом, поскольку сильно упростило бы для нас вступление к блок и потенциально позволило бы увеличить влияние в Восточной Европе вместо с Польшей став её ядром. Но это так, на отдаленное будущее.

Фух.

Давайте лучше об экономике, тут хотя бы можно предметно орать в экран ноутбука. Если брать макро, то пока без особых изменений - в США рекордная за 40 лет инфляция и растет, во многих странах ЕС. Также, мы посчитали наши потери за первый квартал и это чудовищные 15%, что эквивалетно х2 в безработице (зачастую). Второй квартал будет несколько лучше, но я бы не рассчитывал на чудо, ну а главной проблемой третьего ожидаемо станет текущая невозможность вывоза нашего главного предмета экпорта - зерна (забейте на руду и продукты металлургии, я сильно удивлюсь, если там осталось хотя бы 30% от прежних мощностей). Открыть/Комментировать

2022-06-11 03:18:29 11.06

Иногда я ненавижу политику, конечно (большую часть времени). Судя по всему, Еврокомиссия подготовила два вывода с разными вариантами для наших евроинтеграционных действий. В первом, рекомендация дать нам статус кандидата с привязкой последующего движения к конкретным реформам. Во втором, вывод о нашей готовности будет негативным, но с закреплением за нам статуса кандидата в кандидаты. И какой из документов будет опубликован будет зависеть от политических дискуссий внутри ЕС на протяжении следующей недели.

Это также подтверждается тем, что, например, запланированный на, собственно, следующую неделю визит Макрона переносится на время после саммита 20-х чисел. Так, раньше Макрон хотел проявиться солидарность с нами и Молдовой, но в свете риска принятия негативного вывода он не совсем понимает с чем к нам ехать. Конец июня кажется более безопасным решением, поскольку тогда он будет отталкиваться от понимания текущей ситуации и будет либо приветствовать нас, как члена европейской семьи - либо предлагать свой вариант с некой будущей недоконфедерацией.

Но что сейчас стоит между нами и позитивным решением? Достаточно неожиданно Дания и ожидаемо Нидерланды (то есть, Франция и Австрия все же согласились) . Говорят, что в этом списке есть и Швеция, но пока этому трудно найти подтверждение. Что интересно, причины у этих стран разные. Так, о несогласии Дании узнали из дипломатической ноты (источники Блумберг) и они сомневаются в стабильности наших демократических институтов, верховенстве права и защите прав человека. И много из этих вопрос для нас реально проблемны - то, что мы не ратифицировали Стамбульскую конвенцию тупо стыд, а про суды вы и сами все знаете, в принципе. Можно ли теоретически убедить датчан, что мы поместим это в роадмап наших реформ и никакого вступления в ЕС до решения этой проблемы не будет? Да, вполне. Если честно, достаточно странно, что эти вопросы не обсуждались во время визита Йеппе Кофода - их главы МИД. Дания также достаточно четко дала понять, что они пока не приняли окончательное решение ожидая решения ЕК (это может быть способ не быть крайними, впрочем, но сомневаюсь).

С Нидерландами гораздо сложнее. На бумаге они сомневаются, что мы достаточно рыночная экономика, которая может конкурировать на едином рынке ЕС. По сути, прозрачно намекая, что мы слишком бедные для блока. И определенная правда в этом есть, поскольку страны со слабыми экономиками испытывали определенные проблемы после вступления в блок (и продолжают), но есть несколько но.

Во-первых, у Болгарии и Румынии менее диверсифицированные экономики при высоких издержках производства (мы, правда, не знаем какой наша будет экономика к концу войны, but). Во-вторых, вопрос единого рынка - это последовательность и поступательность интеграции, ЕС уже должен был выучить ошибки прошлых расширений. В-третьих, основной проблемой входа на общий рынок - это вопрос качества и цены. О первом можно спорить, но вряд ли для наших производителей проблемой будет хлынувшие на рынок дешевые европейские товары. Ну просто потому что во многих линейках от агро до машиностроения самые дешевые товары в Европе у нас - это ЕС приходится защищаться от нас маленькими квотами по ассоциации (в основном сырьевыми, но я отлично помню кейс, как наш консервированный перец на полках литовских магазинах был в два раза дешевле перца из ЕС).

Так причем же здесь экономика? А ни причем. Да, безусловно, голладцы довольно скептически относятся к принятию в блок бедных стран, но их проблема с нами скорее политическая. Если вы помните, когда с нами подписывали ассоциацию в Нидерландах местные правые под предводительством Герта Вильдерса начали накачивать местных скажем так, кхм, скепсисом касательно Украины. Мы тогда были для них удобной жертвой для того, чтобы показать какие они евроскептики-консерваторы. Ну и тогда чтобы Нидерланды все же подписали договор об ассоциации Марку Рютте, тогда и сейчас их премьеру пришлось сделать публичное обещание, что ассоциация не станет путем Украины к ЕС. Открыть/Комментировать

2022-06-09 23:38:34 Говорят, что Еврокомиссия поддерживает предоставление нам статуса кандидата даже несмотря на то, что три страны (вероятно Франция, Нидерланды и Австрия) с привязкой к отдельным реформам. Конечно, окончательное решение за Европейским советом, но это ОЧЕНЬ хорошая новость, если источник Bloomberg прав https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-06-09/ukraine-likely-to-win-initial-eu-backing-for-path-to-membership?srnd=premium-europe Открыть/Комментировать

2022-06-09 03:40:33 Увы, пока в основном такие себе новости. Так, Германия, какой сюрприз, тормознула передачу и их вариации М270, поскольку якобы из-за несоответствия софта они не могут стрелять американским и британским БК, а его обновление займет примерно полгода. При этом, буквально сразу же нашли фотки этих Mars II с учений, где те спокойно стреляют этим БК. То есть, они даже не потрудились придумать какую-то вменяемую отмазку, об этом буквально завтра будут знать все. Увы, это лишь подтверждает, что политика Шольца о затягивании любых поставок тяжелого оружия - это правда. Интересно, при этом, что они решат по PzH 2000, которые тоже обещали и на которых наши солдаты должны закончить обучение где-то уже через неделю-две.

Также, от поставок нам оружия отказалась Болгария. Это не стало неожиданностью, политика болгар не изменилась, но от этого не лучше, учитывая, что Болгария обладает достаточно солидными запасами советского и постсоветского оружия + у них достаточно солидный ВПК подходящий под наши нужды.

В целом, Кулеба подтверждает, что по поставкам тяжелого вооружения ситуация все еще крайне удручающая несмотря на много громких заявлений.

Впрочем, есть надежда на встречу Ллойда Остина (Пентагон) с нашими европейскими партнерами в Брюсселе уже 15-го июня. Насколько я понимаю, это не Раммштайн-3, но как бы там ни было - логично будет предположить, что американцы прояснят свою позицию по поставкам нам РСЗО, танков и самолетов, ведь достаточно много европейских стран до сих пор не понимают, какая позиция американцев по этому вопросу. Станет лучше или хуже после этого пока трудно понять, но мы хотя бы поймем на что нам рассчитывать (если что-то сольют в прессу). Ну и позитивный исход, где всем скажут, что можно наконец-то слать ракетные системы (правда М270 по миру не так и много, большая часть зажмет отдать даже пару) все же возможен. Также, наверняка Испания захочет услышать (и от Германии, и от США), могут ли они отправить нам Leopard 2, пока лишь заявив, что их нужно еще отремонтировать, а модернизировать нет смысла.

Что по фронту? Без серьезных изменений - мы закрепились на восточном береге Ингульца, битва за Северодонецк продолжается с попеременным успехом (мы контролируем промзону, с остальными районами сложнее), дорога из Бахмута продолжает обстреливаться врагом. Также, мы продолжаем неплохо насыпать врагу на юге, но продвигаться куда-то, естественно, достаточно сложно. Пока вот так вот абстрактно, но в нашем случае и хорошо, что каких-то кардинальных изменений нет.

Также, начали снова разгонять, что якобы белорусы формируют ударную группу и это не так. Да, там об этом говорят, как о, в целом, военно-стратегическом планировании, но безотносительно происходящего и пока не предпринимаются никакие серьезные действия для, собственно, создания этой группы. И как уже можно было понять, Лукашенко пока достаточно эффективно сопротивляется участию в войне понимая хрупкость его режима и необходимости сытой и не побитой армии для его поддержания. Сомнительно, что в ближайшее время это изменится, разве что будет стоять вопрос его экзистенциального выживания.

Пока так. Открыть/Комментировать

2022-06-09 03:40:14 В личные, кстати, пришел вопрос о том, что значит потенциальная денонсация русскими документа признания независимости Литвы и ответ короткий - по факту, ничего не значит кроме фактического разрыва дипломатических отношений (ты не можешь их установить со страной, которую ты не признаешь). Теоретически, это сильно затрудняет ведение бизнеса между странами, но сомневаюсь, что среди литовцев оставалось много тех, кто это делал. Насколько я понимаю, такое происходило только с Тайванем, но отказывался ли кто-то от признания, а не просто разрывал дипломатические отношения - не помню(Югославия и Совок перестали существовать сами)

А что по экономике? Стоит сделать короткий, нудный, но важный экскурс в текущее состояние не только нашей экономики (у нас увелиличились прогнозы инфляции с 15 до 20% в годовом исчеслении, но это глобальная тенденция), но и ЕС. Так, в этом году еврозона скорее всего столкнется с рецессией (рост за первый квартал всего 0.2% и он снижается), что на фоне растущей инфляции превратит 2022-й в сплошную финансовую депрессию. При этом, аналитиков достаточно сильно фрустрируют действия ЕЦБ на этом фоне, поскольку в таких условиях обычной практикой является смягчение монетарной политики (это то, что они успешно делали в 2012-м).

Сейчас же ситуация изменилась и учитывая исходящие условия - аналитики скорее склоняются к необходимости ужесточения политики и экономии (безработица at all time low - 6.8%) . ЕЦБ же, при этом, выбрал политику невмешательства и сидит в отрицательных ставках пока особо не шевелясь. Для тех, кто скипнул этот параграф выводы - вялая реакция регулятора может привести к более устойчивой высокой инфляции, реальные доходы домохозяйств будут стагнировать, что выльется в политические проблемы и гораздо большее количество вопросов, а почему мы должны спонсировать Украину. В целом, стоит ожидать, что к середине осени получать финансовую поддержку может быть гораздо сложнее, чем сейчас (еще сложнее, чем должно было бы, понятно, что усталость растет вне зависимости от), особенно если жители стран ЕС увидя цену на свой любимый багет не готовы будут принять эти издержки.

Пока, впрочем, ситуация достаточно неплоха. Во-первых, нам наконец-то пришел первый миллиард макрофинансовой помощи от США. Во-вторых, World Bank выделил нам кредит на почти 1.5 миллиарда долларов, с которых будут, по факту, платить зарплаты бюджетникам - в том числе нашим учителям. Что, в свою очередь, освободить ресурсы государства под военные нужды и последующее восстановление. Кредиты, при этом, как я и писал - достаточно сложная тема, поскольку если перебрать - это точно скажется на скорости нашего восстановления, но пока какого-то другого выхода у нас нет. Международные институты не будут выделять нам миллиардные гранты, они не для этого создавались.

Еще из приятного - наконец-то из РФ начали полностью или почти полностью выходить техногиганты в марте лишь приостанавливавшие работу. Например, IBM и Майкрософт. Причем с последним интересно, что они уволят 400 человек, что больше их российского офиса - видимо, погонят и сопутствующий стафф из других офисов взаимодействовавших с этим рыноком. Так что на улице вполне может оказаться и сидевший в Мюнхене русский.

А, ну и наш Брокард у русских выкупили французы, так что теперь вроде бы чуть меньший зашквар (не уверен). И если там сделка чистая, а новый владелец без российского капитала, то это показывает интерес к нашему послевоенному экономическому потенциалу. И это неплохо.

Что по МТД? В основном по мелочи пока - Британия передаст свои радары А422, которыми можно эффективности (теоретически) пеленговать российские БПЛА. Она достаточно мобильная и с рабочей дальностью на 20 км. Что-то доезжает из уже согласованного, вроде САУ М109. Открыть/Комментировать

2022-06-09 03:40:05 09.06

Продолжаем говорить о евроинтеграции, поскольку уже через неделю Еврокомиссия даст свою оценку нашей готовности (будет вывод и по Молдове с Грузией, но у последней нет никаких шансов). Говорят, что принимать решение о ней будет лично Урсула фон дер Ляйен, по этой причине она сейчас ездит по ключевым европейским столицам консультируясь с премьерами\президентами (включая Рютте, да), но никаких намеков на то, каким будет финальный вывод - нет. В свою очередь, Европарламент, который нас традиционно неплохо поддерживает - выступил и в пользу предоставления нам статуса кандидата. Конечно, ЕП может здесь лишь давать рекомендации, причем политического, а не технического толка, как ЕК, поэтому их влияние ограничено - но это все равно достаточно приятное решение.

Гораздо важнее то, что в тур по нашей поддержке отправился Анджей Дуда, польский президент, правда здесь есть свои нюансы. Например, там акцент больше на юг ЕС, хотя основные проблемы у нас не с ними. Также, это у нас Дуда может пользоваться незабвенной репутацией, а в отдельных странах ЕС и среди европейских либералов (не только либералов, но и части консерваторов, сторонников буквы закона) в целом он обладает весьма спорным статусом. Запреты абортов, борьба с независимой судебной системой и легкие авторитарные замашки явно не добавляют очков влияния. Настолько, что, скажем так, закрыв глаза на много нарушений согласившись всё же на макрофинансовый пакет Польше Еврокомиссия подтверглась достаточно серьезной критике.

Обидно, что вместе с Дудой в тур должна была отправиться президентка Словакии Зузана Чапутова, которая эдакий символ победы над правым популизмом в ЕС за счет чего она могла бы всячески усилить делегацию, но она очень неудачно для нас заболела и не поехала.

Значит ли это, что у нас проблемы? Пока нет, консультации идут, а это значит, что решение еще не принято и за нас идет борьба. Так что пока это лишь на уровне преград, которые нужно преодолеть. Например, одной из таких продолжает быть желание отдельных стран ЕС втянуть в блок страны Балкан раньше, чем нас. Причем именно втянуть, поскольку ни одна из них толком к этому не готова, что, собственно, может продолжить тормозить наше собственное движение в блок. Так, ЕС незадолго до саммита, где будут принимать решение по нас проведет саммит по Западным Балканам после которого никаких хороших впечатлений точно не останется.

При этом, мы тоже сделали ход конем - например, Кулеба, по факту, поставил ультиматум, что ничего кроме статуса кандидата мы, как страна, не примем. Сложно оценивать пока правильно это было или нет, будем рассматривать ретроспективно - но подобная тактика имеет смысл ставя страны блокирующие предоставление нам этого статуса в невыгодное положение. Почему? Напомню, что большинство населения практически всех стран ЕС хочет видеть нас в блоке. Им не столь интересно сколько это займет времени и в каком виде будет, поскольку желание это эмоционально-иррациональное, поэтому какой-то недостатус мог бы удовлетворить электорат правящих партий этих стран.

Если же нам не дадут ничего или мы публично выскажемся о том, что это туфта и не работает - объяснить людям это будет сложнее. Не то, что за нас будут выходить на улицы и т.д., но какую-то фрустрацию по поводу будущего Европы это может спровоцировать. Тем более, у людей должна быть какая-то цель и идея, почему они расплачиваются сейчас повышением цен - защита Европы и приглашение защитника этой Европы в семью ЕС носит достаточно практическую пользу. Открыть/Комментировать

2022-06-07 05:02:57 Ну и испанцы сказали, что готовы передать нам 40 немецких танков Леопард 2А4, что вообще одна из самых крутых модификаций Леопарда (даже несмотря на то, что они 95-го года покупки и последние 10 лет стояли законсервированные) и ракетные комплексы малой дальности Aspide (ЗРК Aspide-2000) на 25-40 км. Их там всего 50 штук, но с их потенциальной передачей хотя бы будет попроще и попонятнее. А вот с танками как обычно - во-первых, они немецкие, а как мы уже знаем - немцы вряд ли дадут разрешение испугавшись, что немецкие танки опять заедут в Россию (лол). Кроме того, вряд ли пока неформальное решение не передавать нам танки и самолеты на уровне ключевых стран НАТО изменилось. Ну и даже если бы нам их передали - пока не ясно, как их вписать в нашу тактику и сколько усилий понадобится для этого (хотя были бы танки - что-то придумали бы + их передача бы стала таким же важным символом, как и РСЗО).

Что по фронту? Ну, ситуация в Севередонецке ожидаемо стала тяжелее, поскольку русские продолжают бросать туда все новые силы. Мы же, судя по всему, подтягиваем туда свои, видимо, приняв политическое решение из города не выходить. Зеленские подтвердил это заявлением, что потом понадобилось в пять раз больше сил, чтобы его отбить. Но гораздо важнее он, как символ того, что областной центр держится и область, собственно, не захвачена. Комментировать правильное это решение или не очень - будем после конца войны.

По остальным направлениям пока кардинальных изменений нет. Информация об уничтожении российской 35-й общевойсковой армии, скажем так, несколько преждевременна (причем это было от какого-то российского так называемого блогера) поскольку вы просто представьте что такое армия, сколько там людей и техники (там в составе даже есть понтонные войска). Но какие-то их части вполне могли быть значительно покоцаны. Например, мы точно знаем, что многие БТГ русских страдают недокомплектом людей и это продолжает скрываться от вышостоящих офицеров.

Кроме того, забараненый новый генерал Кутузов показывает, что системные проблемы с низкой моралью, низкой компетентностью офицерского состава и ложью на местах - никуда не делись.

Как-то так.

Ах да, часть ваших донатов пошла на перегонку автомобиля (новенький пикап тойота, который прямо сейчас стоит на границе) для 93-й бригады (билеты до Польши и бензин вообще стоят порядочных денег), так что это не только на пиццу редакции. Открыть/Комментировать

2022-06-07 05:02:39 Хорошо это или плохо для нас? Я бы сказал, что скорее хорошо. Да, Борис часто больше говорит (и иногда говорит откровенную херню, иногда нам вредящую), чем делает, но его вокальная поддержка Украины пока играет нам на руку консолидируя союзников и заставляя их что-то делать. Кроме того, внутрипартийный переворот скорее бы означал, что его место занял бы консерватор, а там не так много реально горящих по нашему поводу людей. Хорошим вариантом нового лидера был бы Кир Стармер, но лейбористы пока не выглядят способными выиграть выборы без серьезных рисков для партии. Так что пока сохраняем статус-кво.

А что по экономике? Ну, турки решили, что могут договориться с русскими без нас поводу экспорта нашего зерна и пришли к тому, что они будут сопровождать наши зерновозы до какой-то точки в Черном море, после чего конвой сменится на русские. Что, конечно же неприемлемо для нас и достаточно трудно понять на что рассчитывают турки. Вернее, понятно чего они хотят - Турция из-за нашей войны наиболее страдающая третья страна и они отчаянно хотят её закончить - оттуда и заявления Чавушоглу (МИД), что западное оружие не помогает её прекратить и т.д. Но вот на что рассчитывают - это другой вопрос, не могут же думать, что мы на это согласимся (а наше согласие вообще необходимо-то). Возможно ожидают, что потребность в экспортной выручке перевесит риски и политический ущерб. Ну а для русских это лишь способ показать, что это мы приведем к голоду отказываясь от их предложения. Мол, вот же, мы предлагаем коридор, а Украина не вывозит зерно. Так что пока что нас с этим явно переигрывают.

С нефтегазом интереснее. Цены на бензин продолжают лететь в небо, в США теперь это главный способ мочить Байдена, якобы это его решения привели к 4.80 за галон. В Польше тоже уже начали случаться локальные протесты водителей. Видимо, ситуация будет становится хуже и политическое единство стран касательно энергетического эмбарго может пошатнуться. Впрочем, пока есть опции. Буквально недавно на NYT выпустили очередную ущербную статью, что у Байдена есть только плохие и сложные опции решения этой проблемы и, мол, республиканцы, например, не позволят ему работать с Венесуэлой. И вот, сегодня же США разрешили экспорт венесуэльской нефти в Европу, что несколько ослабит энергетический кранч (но усилит режим Мадуро, увы). Кроме того, как мы уже писали - в планах ОПЕК вскоре тоже поднять добычу. Сомнительно, что будет желание снять санкции с Ирана, но чем черт не шутит (как минимум, в Европе этого бы очень хотели).

С газом пока тоже сложно, но ЕС представил план снижения зависимости от РФ и здесь. Так, 50 миллиардов кубометров они будут получать из США\Катара, на 10 увеличат прокачку действующими трубопроводами (скорее всего из Северной Африки) и 25 заменят возобновляемой энергетикой. Насколько это реализуемо? Вполне, вопрос только во время и объему инвестиций. Так-то можно было бы ввалить миллиарды в развитие добычи в Алжире и это бы решило проблему, но это, опять же, дорого и ставит в засимость от другого нестабильного режима поменьше (зато у них нет ядерки, уже плюс). Впрочем, сам факт подготовки к отключению от российской трубы уже о многом говорит и, фактически, в долгосрочной перспективе сильно ударит по возможности русских платить за силовой блок.

Что по МТД? Пока без заметных прорывов. Так, Британия подтвердила поставку пробной партии М270 (3 штуки, хотя писали что 4) и "большого количества снарядов М31А1 (осколочно-фугасная, 90 кг, рабочая дальность 60-70 км и дальше, что позволяет перестреливать Ураганы и всю ствольную арту, дальше бьют только Смерчи (но в разы менее точно), Точки и Искандеры.

Греция, в свою очередь, отказывается передавать нам свои БМП-1 пока не получит немецкие мардеры на замену. Видимо, приняли близко к сердцу слова поляков, что они еще не получили немецкие танки взамен переданных нам Т-72. Открыть/Комментировать