Телеканал

2022-06-23 05:30:10 По экспорту зерна. Турция продолжает пытаться договориться напрямую с Россией, чтобы они провели какие-то переговоры в четырехсторонней группы - мы, русские, турки и ООН. Пока, впрочем, они смогли решить только свои вопросы - например, из порта Мариуполя выпустили их корабль все это время стоявший на приколе. Будет ли из этого что-то толковое? Вряд ли, скорее это все делается для картинки, что Россия решает проблемы, посмотрите. Они уж точно не готовы отказаться от голода, как рычага давления на мир, сама же Симонян на их международном террористическом форуме об этом говорила.

Что по МТД? Германия и Нидерланды все же передали нам 12 PzH 2000, причем немцы потребовали обещания, что мы не будем использовать их для нападения на Россию. Мы, конечно же, сказали да, поскольку Белгород бомбить мы и так будем своим. САУ, причем, уже работают в Украине. Кроме того, наши бойцы начнут учиться на Mars II уже со следующей недели и есть повод полагать, что если на это пошлют тех, кто осваивал M270, то это займет совсем немного времени (потому что Mars II, напомню, это немецкая лицензия этих самых М270).

В целом, если покопаться в немецком списке, то есть интересные штуки - например, 34 беспилотника, которые пригодятся для целеуказания (а это на 30+ км серьезный страгл, без этого хаймарсам будет сложно работать). Внезапно, 80 пикапов (самим до этого додуматься нельзя было, так что это наверняка у нас висит в запросах), 54 М113 (нас явно планируют пересадить на коробочки, но и пусть - их много и они бронированные). Еще 100 тысяч аптечек, так что может хотя бы частично закроются потребности по такмеду (хотя хотел бы я посмотреть, как они для них найдут поставщика, который быстро произведет и доставит сто тысячи нормальных турникетов). Вопрос, как обычно - когда и в случае с Iris - сколько (2 комплекса - это просто несерьезно).

Из Словении наконец-то заехали 35 БМП М80А - это такая более прикольная версия БМП-2 с новой пушкой, двигателем и которая сама по себе легче. Нам они критически нужны, поскольку арта артой, но контрнаступление без брони просто невозможно.

А что по фронту? Как обычно, у Лукашенко что-то вбросили про подготовку мобилизации, но мои белорусские источники не могут подтвердить, что это что-то из рук вон выходящее (они там регулярно таким занимаются, но сейчас это больше держать наши силы на границе и в каком-то тонусе).

Если брать общую картину, то русские закончили подготовку резервов, но судя по отзывам - она была неэффективной, мотивированных хороших инструкторов у русских больше нет. То есть, это все еще угроза, почти 40 БТГр с техникой (хоть и устаревшей) и будет реально сложно, но это будут достаточно плохо обученные люди с низкой мотивацией умирать (они пошли ради денег и погибать не потратив их будет мало кто стремиться).

При этом, судя по перекрестному чеку того, что говорят разные разведки и эксперты - все сходятся на том, что после введения в бой этих резервов - привлечь, обучить и снарядить новые будет чрезвычайно сложно и к осени русские потеряют потенциал для дальнейшего продвижения. При этом, сами же русские посчитали, что мы уничтожили или вывели из строя от 80 до 100% всех танков, которые заехали к нам 24-го, поэтому большая часть того, что сейчас воюет на их стороне - это либо расконсервированная техника, либо переброшенная из других военных округов. Это не значит, что это мусор, но их качество должно было тоже сильно просесть (как и у нас, впрочем, но в основном по причине высокого настрела). Открыть/Комментировать

2022-06-23 05:29:48 Что особенно интригует, что подобные жесткие заявления прозвучали через день после того, как его советник Йенс Плетнер заявил, что хватит говорить о поставках нам оружия, поскольку отношения Германии с Россией важнее (это смысл его слов, конструкция была другой). И Плетен не просто какой-то очередной клоун на газпромовской зарплате - нет, это он стоял за немецкой политикой касательно Германии. Он работал сначала со Штайнмайером, потом с Хейко Маасом (главой МИД), а потом стал советником Шольца с огромным влиянием на внешнеполитический корпус. По сути, Плетнер был эдаким серым кардиналом того, как Германия выстраивала свои отношения с миром - особенно с восточной частью Европы. И его слова вызвали достаточно серьезную критику, особенно со стороны Свободных Демократов, что, видимо, заставило Шольца публично отхреститься от мнения Плетнера. Но, увы, этого явно было недостаточно, чтобы выкинуть того на мороз.

А что по экономике? По санкциям, как оказалось, мы были +0 правы - новый пакет в ЕС все же обсуждается, но на очень поверхностном уровне и касаться он будет только золота (по крайней мере, пока). То есть, это если и удар для русских (потому что они спешат засекретить данные по их золотым запасам), то достаточно незначительный учитывая, что золото им и раньше было достаточно сложно сбрасывать. Швейцария, конечно, недавно начала активно импортировать российское золото, но это не то золото, что в резервах, так что.

При этом, дырки в старых санкциях остаются и даже расширяются, а закрывать их ЕС пока не спешит. Например, танкеры с российской нефтью тупо посреди океана вырубают транспондеры и, судя по всему, переливают её на другие судна таким образом "отмывая". Таким образом судна "пропадают" в районе Азорских островов и Тихого океана в количествах 2-3 штук за раз. Что учитывая еще потоки через Эстонию и, вероятно, несколько других стран - позволяет русским компенсировать часть убытков. При этом, этот морской хинт, технически, находится в серой зоне - то есть, не совсем незаконный в силу того, что в полную силу санкции вступают аж в декабре.

Но это все достаточно важный момент, о котором мы тоже писали - важно после принятия санкций следить за тем, чтобы ЕС и США не закрывали глаза на их дырявость, как это было в 2014-м. Технически, и после первого вторжения на РФ были наложены санкции, но потом обнаруживались турбины Сименс в Крыму и немецкие двигатели в российских военных беспилотниках. И все обо всем знали, просто политики смягчали критику от введения санкций со стороны бизнеса возможностью их обходить. Судя по всему, а хотелось бы ошибаться, пока эта история повторяется. Избежать этого можно было бы благодаря давлению общественности, но она тоже устала и ожидать какого-то взрыва по этому поводу не приходится.

Интересно, кстати, что цена на нефть даже несколько просела, поскольку Байден предложил на время приостановить взимание налога на топливо в стране и при этом, видимо, будет давить на местную нефтянку в сторону снижения ценника, поскольку они сейчас реально получают гипердоходы и всячески выступают, как бенефициары ситуации. Получится ли это протащить непонятно, но хотел бы я посмотреть на политика, который скажет, что нет, оставим налог, пусть топливо будет дороже (хотя скорее будут говорить, а как бюджет наполнять, с чего дороги ремонтировать и т.д.).

Из приятного - мы приближаемся к так называемому таможенному безвизу с ЕС, которое на самом деле про переход на форму NCTS и гармонизацию законодательства. Это всем сильно упростит жизнь, хотя и, конечно, не уберет очереди на границе, поскольку он вообще не про это. Судя по всему, его подпишут ближе к концу лета.

Из условно неприятного - с первого июля возвращают налог на импорт тачек и других категорий товаров. Наши на таможне сказали, что волонтерки это не касается, но на границе будут мучать еще сильнее. Открыть/Комментировать

2022-06-23 05:28:49 В этом контексте совсем неудивительно, что Петков в своей последней речи обвинил в развале коалиции мафию (а он был темной лошадкой и победил на выборах на волне призыва бороться с коррупцией) и Россию. И если Петков не сможет сформировать новую коалицию, то болгары отправятся на уже четвертые выборы с 2021-го года и у сраного Бойко Борисова появится еще один шанс вернуться во власть (Борисова подозревала прокуратура ЕС в злоупотреблении деньгами выделяемыми блоком, но обвинений не предъявила). И если это случится, то это будет огромным подарком для русских, поскольку Болгария сможет эффективно блокировать расширение ЕС и на Балканы, и на Восток, а шансы на получение дополнительной военной помощи от болгар будут стремиться к нулю.

Не менее тектонические процессы происходят и итальянской политике, где мы развалили ключевую парламентскую франкцию. Да, вы не ослышались, популисткая партия "Движение Пяти звезд" распалась, поскольку Луиджи Ди Майо, один из их звезд (какой каламбур получился, а) заявил, что он недоволен тем, что его партия пытается саботировать поддержку Украины - военную и финансовую, поскольку Джузеппе Конте (предыдущий премьер) топит за то, что не нужно давать нам оружие, это лишь подливает масло в огонь войны и прочую чепуху.

Майо, в свою очередь, хочет поддерживать линию нынешнего премьера Марио Драги. Вместе с собой Майо уводит 60 из чуть больше чем 200 депутатов заседающих в парламенте под цветами "Пяти Звезд". В целом, если копать глубже, то Украина тут выглядит более формальной, но все же приятной причиной. Я бы скорее поставил, что Майо не готов идти на дно с рейтингом своей партии, которая в последние годы сильно потеряла просев до едва ли 15% и полностью слив отдельные регионы. Будущее с Драги или умеренными выглядит более уверенным, хотя определенные риски тоже есть. Например, большинству итальянцев, в целом, наплевать на русских несмотря на связи стран и т.д., но им не наплевать подорожание продуктов, топлива, снижение социальной мобильности. И за это будет расплачиваться нынешняя власть, аргументы которой о поддержке Украины вряд ли найдут отклик в сердцах всех итальянцев.

Интересно, что аналогичные проблемы испытывают и ультраправые из "Лиги" рейтинги которых уже какое-то время падают, особенно после их провала на местных выборах в регионе Эмилии-Романьи. И если вам кажется, что это французская политика упоротая, то стей тюнд - значительная часть электората этих двух партий перешла к неофашистской партии "Братьев Италии" Джорджи Мелони (она видимо сестра Италии), поддержка которой сейчас оценивается в 22%. То есть, каждый пятый итальянский избиратель хочет на выходных залететь поесть пасты болоньезе, а потом кежуали зайти на участок проголосовать за фашистов. Но разгул нацизма, конечно же, у нас (потому что фашисты - не нацисты, не считово).

Но есть и приятные вещи. Например, на Шольца реально достаточно неплохо повлияла поездка по разрушенной киевщине. Вернувшись домой он теперь перешел в лагерь чуть ли не европейских хардлайнеров открыто заявив, что не видит возможности для каких-то нормальных отношений с Россией в ближайшем обозримом будущем. Кроме того, как-то наконец-то зашевелились с поставками оружия опубликовав список того, что передадут и, похоже, Mars II тоже до нас доедет после тренировки их экипажей. Мало того, Шольц сравнил наши разрушенные города с немецкими и призвал создать план Маршалла для нас, а это не абы какой сигнал от Германии. Открыть/Комментировать

2022-06-23 05:28:22 23.06

Ну, теперь наконец-то можно осторожно поздравлять друг друга, поскольку в драфте выводов заселения Европейского совета есть параграф о предоставлении нам и Молдове статуса кандидата в члены ЕС. То есть, по сути, это лишь еще одно подтверждение того, что говорили уже несколько дней, мол, решение принято. Есть и несколько важных ожидаемых моментов. Первый - к этапу начала переговоров о нашем дальнейшем пути мы подойдем только после выполнения всех условий прописанных в выводе Еврокомиссии (там прям с запасом, потому что от FATF к нам претензий никаких не было). Проверка успешности их выполнения будет проведена ближе к концу года.

Второй - ключевым условием вступления будет не только прохождение по копенгагенским критериям (fun fact, кстати, что принятые страны не всегда соответствовали всем из них полностью, но иногда на какие-то делали скидку), но и возможность\желание ЕС расширяться. То есть, по факту, даже если мы все сделаем - это не гарантирует нам членство (если так кто-то считал). Технически, оно и не гарантировало, поскольку де факто это политическое решение, но его таким никогда не хотели выставлять - публично говоря о том, что это дело реформ и соответствия. Примерно как с Еврокомиссией - это чиновничий орган занимающийся технической работой, но который периодически политизируется, как это было с решением по нашему статусу.

Пока, впрочем, невозможно прогнозировать, как должны сложиться звезды, чтобы мы стали полноценным членом. Остается не до конца понятным, должны ли в ЕС провести свои внутренние реформы до нашего вступления? Можем ли мы вступить раньше стран Западных Балкан, если их интеграционные процессы будут тормозиться? Сможем ли мы это успеть сделать в каденции Макрона и Шольца или придется договариваться уже с другими лидерами? Как бы там ни было, настоящая работа только начинается и в ней должен участвовать каждый из нас четко контролируя своих депутатов на предмет голосования по нужным нам реформам.

С Западными Балканами, кстати, ситуация достаточно специфическая. Мало того, что почти все страны из этого кластера по многим вопросам находятся даже позади нас (а это нужно еще постараться), так еще и есть достаточно много сложных внутриполитических вопросов. К которым в случае с Северной Македонией добавляется еще и внешнеполитические. Мы уже не раз писали, что интеграцию С.Македонии в ЕС блокировала сначала Греция, а теперь и Болгария. И если Греция оказалась удовлетворена переименованием страны, то вот с болгарами ситуация гораздо сложнее, поскольку значительная часть из них (по крайней мере, среди политических элит) считает, что северных македонцев, как этноса не существует, а их культура на самом деле эдакий осколок болгарской. На чем активно играют болгарские популисты.

Дошло до того, что когда новый премьер Кирил (с одной "л", правда) Петков решил снять вето Болгарии касательно Северной Македонии - парламент проголосовал за вотум недоверия его правительству. Конечно, причина была не только в этом, но это оказалось достаточно благодатной темой для его противников. И сопутствующий развал коалиции Петкова это, на самом деле, потрясающе удручающая новость для всех нас. Но почему? Дело в том, что Петков в отличии от многих других среди тех же болгарских политических элит - поддерживает Украину. Это благодаря ему мы хоть что-то получаем из болгарского оружия (у Болгарии значительные запасы советского и постсоветского всего), это он отправил в отставку министра обороны, который отказался называть нашу войну войной. Да, он бы отправлял больше пушек, но в этом ему активно противодействуют местные социалисты, которые ОЧЕНЬ близки с русскими. Открыть/Комментировать

2022-06-21 05:54:13 Слухи о том, что якобы после этого к Одессе начал приближаться российский флот пока не выглядят достоверными. То есть, как они это себе бы представляли? Там все все еще заминировано, а теперь у нас еще и Гарпуны там стоят. Можно лишь предположить, что это достаточно стандартные для них маневры символической угрозы.

Также, там наши офишлс говорили, что в Мелитополе были замечены сирийские боевики, но подтвердить это пока не получается (и никакого смысла в них нет, это легкая пехота - разве что для городских боев, но тоже такое себе).

Как-то так. Открыть/Комментировать

2022-06-21 05:53:54 Что по МТД? Мы продолжаем активно лоббировать в Вашингтоне предоставление нам большего количества оружия и, вероятно, чуть прозрачнее говорить о наших потребностях (поскольку отдельные чиновники говорили, что они толком ничего не знают о том, сколько всего тратится в этой войне - частично это лукавство, но только частично). Так, например, нам в пробной партии могут дать не 4, а 8 Хаймарсов (судя по всему, 4 уже в Украине - see below), но остается проблема в явно недостаточном количестве БК к ним.

Также, к нам заезжают австрийские M113 и что достаточно неплохо - азербайджанские минометы 20N5 (сложно пока говорить насколько они ок, но выбирать не приходится), поскольку потребность в минометах для мобильных частей просто невероятная, причем всех калибров. И 82мм тут выглядит особенно ярко.

Также, немцы говорят (лол), что PzH 2000 должны уже вот-вот заехать в Украину, но пока не увижу их на поле боя - не поверю. Тем более, что немецкие посольства и отдельные так называемые эксперты начали активную промо-кампанию, что, мол, Германия чуть ли не первая в помощи Украине (просто посмотрите, что пишет немецкая посолка в США).

А вот американские БПЛА Грей Игл пока на холде. Не совсем понятно почему - говорят, что якобы чтобы не допустить получение этой технологии под разбор русскими, но это не самый новый комплекс, поэтому аргумент выглядит странно. Тем более, что это американская сторона инициировала переговоры о их продаже. Но не будем пока спекулировать почему так.

Что по фронту? Особых изменений нет, мы потеряли одно село на херсонском направлении (хотя их уже сложно назвать селами), русские продолжают пытаться получить контроль за трассой Бахмут-Лисичанск, но пока остановлены у Берестового (оно прямо на дороге). В целом, пока выглядит так, что русские преследуют несколько ключевых тактических целей - выбить нас из промзоны Северодонецка (там стоят одни из лучших наших частей, поэтому держимся), прощупать разные направления для закрытия кармана Лисичанск\Северодонецк и пути наступления на Славянск + не допустить перегруппировку наших сил на тех же ключевых направлениях (для этого используют авиацию). Пока же выглядит так, что и они, и мы выдохлись и никто все еще не может достигнуть превосходства над противником. Поэтому мы вряд ли пока можем рассчитывать на контр-атаку, а максимум расских - это зачистка нашего плацдарма на восточном берегу Северского Донца.

Британская разведка в своих отчетах говорит примерно об этом же - кроме того, они подтверждают, что среди российских войск все еще очень низкий боевой дух, а офицерский состав не может понять целей этой войны. Есть подразделения, которые отказываются выполнять приказы и т.д. С нашей же стороны тоже есть определенные проблемы, особенно с дезертирством - которое, впрочем, было неизбежным при таких масштабах мобилизации (также, не все могут держать высокий уровень морали под непрекращающимися артобстрелами в которых ты еще и ничего не можешь толком сделать).

Но, конечно, есть и бодрящие новости - мы наконец-то снова ввалили по Змеином и по так называемым вышкам Бойко, которые русские, по сути, украли во время вторжения в Крым. Касательно вышек - судя по курсирующему видео - одна разрушена почти полностью, вторая должно быть просто повреждена. Зачем было по ним бить? Вполне вероятно, что русские использовали их в военных целях - например, маскируя за ними свои военные корабли (ПКР не видят цели за такими структурами) и используя как наблюдательный пункт. Змеиный же нормально отполировали и это сделали либо Хаймарсами, либо Смерчами понимая, что их будем чем вскоре заменить (я бы поставил на второе, поскольку обещают карнавал где-то через две недели). Сомнительно, что это была авиация, поскольку на острове была очень солидная противовоздушная оборона и это было бы слишком рисково. Как бы там ни было, техники мы должны были уничтожить порядочно. Открыть/Комментировать

2022-06-21 05:53:28 В целом, самым логичным для Макрона кажется подписать в правящую коалицию республиканцев, что явно склонит его в сторону более консервативной повестки, но возможно закроет ему путь к реформированию французской пенсионной системы. Впрочем, республиканцы пока отказались от переговоров и планируют остаться в оппозиции, но учитывая нынешнюю непредсказуемость французской политики всякое может быть (особенно когда никто ничего не сможет принять). Если, при этом, с республиканцами все же не выйдет - то он может попробовать позаигрывать с левыми, но хотел бы я на это посмотреть - его в таком случае не поймет уже собственный электорат состоящий преимущественно из среднего и высшего среднего класса.

Почему это важно для нас? Внутренние проблемы и дополнительные усилия для проведения решений во внутренней политике явно будет отвлекать от внешней - Франции трудно будет сосредоточиться на помощи нам (кроме того, достаточно много решений о внешней помощи требуют ратификации парламентом). Кроме того, в процессе нашей интеграции в ЕС лоббировать это придется у большего количества людей и республиканцы для нас в этом случае не самый плохой вариант учитывая, что даже додики Ле Пен более благосклонно к нам относятся, чем французская левая тусовка.

В этом контексте достаточно иронично, что в Израиле развалилась самая странная коалиция в истории, но так как они мало того, что не помогали нам, так еще и мешали (чего только стоит буквальный бан на прием наших переселенцев\беженцев) - хуже уже не будет. Выборы будут осенью и у нас есть неиллюзорный шанс хотя бы попробовать пролоббировать чуть более полезных нам людей (Еш Атид, допустим) - шанс, которым мы, конечно же, не воспользуемся (но если вы внезапно живете в Израиле, то сейчас лучшая возможность немного побыть нашим амбассадором).

Что по экономике? Ожидаемо, что новые пакеты санкций ушли с повестки как минимум ЕС, поскольку те сейчас пытаются разгрести то, что происходит на рынке энергоносителей и понять, что и как работает. Так, в свете увеличивающегося дефицита газа (русские еще и якобы начали чинить Турецкий поток, который неделю не будет ничего прокачивать) несколько стран планируют вернуться к углю, в частности Германия и Австрия, а Нидерланды снимут ограничение в 35% от общей мощности, которое действовало на их угольных ТЭЦ. Еврокомиссию это волнует и они говорят о том, что нужно больше вкладываться в возобновляемую энергетику, но в текущих условиях это утопия - новые серьезные мощности ветрогенераторов и солнечных электростанций не появятся раньше, чем через полтора-два года, а проблема есть сейчас и уголь, увы, выход (было бы проще не закрывай Германия АЭС).

По инфляции есть новые данные и тут хотелось бы особо отметить Литву, где она в этом году достигнет чудовищных 15%, что еще сильнее показывает всю жертвенность этой страны. Причем до войны она была 10%, что уже много, но представьте в свете этого все равно не отказываться от морально-правильных выборов. Кроме того, Литва имплементировала санкции ЕС заблокировав транзит товаров (подсанкционных, обычные можно провозить, но сложно) в Калининградскую область. Русские начали сразу же угрожать ответом, но сделать они ничего особо не могут.

С Эстонией, кстати, несмотря на всю помощь оказалось сложнее, поскольку внезапно страна не имеющая ни одного НПЗ начала экпортировать нифиговое количество переработанной нефти выступив эдакими белорусскими креветками ЕС (написали Блумберг). Догадаться происхождение этих нефтепродуктов не сложно. Но интересно, какой будет реакция Брюсселя на это нарушение.

Но вернемся к приятному - ЕС может вскоре согласовать нам кредит в 9 миллиардов пока МВФ морозится. Непонятно, правда, когда его перечислят, но как ни странно - как раз ЕС делает переводы достаточно быстро. Проблема только в том, что это все же кредит, а не грант, но других вариантов у нас особо нет, а никто уже нам просто так давать деньги явно не планирует. По крайней мере, в таких масштабах. Открыть/Комментировать

2022-06-21 05:53:21 21.06

Все еще рано радоваться, поскольку окончательное решение по нашему кандидатскому статусу будет принято в четверг или пятницу, но судя по словам Збигнева Рау (глава польского МИД) - нет ни одной страны, которая была бы против этого. Впрочем, есть достаточно много нюансов в виде того, как каждая из стран ЕС видит путь к потенциальному членству в блоке. По сути, все они могут выдвинуть дополнительные условия, которое нам в ближайшие годы придется выполнить (больше всего смущает Венгрия для которой это дополнительный способ давить на нас по вопросам Закарпатья, хотя из-за этого же они прямо заинтересованы в том, чтобы мы стали членом ЕС).

В свою очередь, мы сделали достаточно неплохой жест (помимо того, что это нужно было принять для самих себя) ратифицировав Стамбульскую конвенцию. И хотя это не было публично проговоренным условием (поскольку в блоке остается несколько стран её не ратифицировавших), это было одним из аргументов в риторике почему мы не подходим для ЕС толи со стороны скандинаских стран, толи Нидерландов (не помню точно от кого это звучало). Теперь этот аргумент нерелевантен, а отдельные страны ЕС получили почву для промо концепции "посмотрите какие молодцы". Так, этим воспользовалась глава МИД Швеции, глава ПАСЕ и еще пару десятков европолитиков. Мало кто заметил, кстати, что мы еще и проголосовали за рамочный закон по контролю за отходами, который предусматривался еще договором об ассоциации с ЕС.

При этом, грядущий саммит будет интересен и другими вещами. Например, Шольц на нем будет продвигать идею реформ внутри ЕС в пользу отказа от принципа единогласности по части вопросов блока. Против этого все еще выступают 13 стран и в ближайшем обозримом будущем это не случится, но интересна будет сама риторика обсуждения. Тем более, что за это выступает и глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Кроме того, будут обсуждать дорожную карту по интеграции стран Западных Балкан, что говорит в пользу предположения, что следующее расширение будет потенциально охватывать и нас с Молдовой, и С.Македонию, Албанию и Черногорию. Сомнительно, что будет много энтузиастов сделать тоже для Сербии, но они все же будут.

Наверняка Макрон будет пробовать толкать и свою идею с каким-то новым политическим образованием на базе Европы, но он вряд ли найдет поддержку в Брюсселе или Берлине. А теперь у него не будет основы и дома учитывая его плохие результаты на парламентских выборах.

Кстати, о них, поскольку это важно и для нас. Так, партия Макрона провела их потрясающе неудачно - настолько, что это худший за 64 года результат для только что избранного президента. Да, Миттеран тоже управлял не имея большинства, но ему недоставало всего 13 (или 14, не помню) голосов. Высокий результат, при этом, получили и левые и правые. В результате, достаточно много аналитиков и журналистов начали писать, что Франция в эту каденцию Макрона будет, по сути, неуправляемой. Почему? Потому что парламент поделится на достаточно ровненькие идеологические кластеры, но проблема в том, что левые, центр и правые во Франции максимально далеки друг от друга, им принципиально сложно договариваться между собой.

Но дорогой редации это кажется пока некоторым преувеличением. Во-первых, хорошие результаты показали коалиции\направления, а не отдельные партии, причем в левой коалиции рядом должны были бы сидеть зеленые и откровенные сталинисты, что не выглядит реалистичным. Поэтому, например, левый альянс NUPES так и не сложился. По крайней мере пока. Открыть/Комментировать

2022-06-18 04:59:35 А что по экономике? Достаточно смешной был так называемый Петербургский международный экономический форум на котором якобы Путин должен был сделать важное заявление, но по факту он там до часа мямлил про спецоперацию, которую доведут до конца и т.д. Но были интересные детали. Во-первых, он снова акцентировал внимание на их так называемом базовом публичном плане, что это якобы про безопасность Донбасса - видимо, чтобы оставить себе пространство для маневра в случае, если достигнуть каких-то других целей не получится. Во-вторых, интересно, что Токаев (нынешний суприм командер Казахстана) сначала публично сказал, что так называемые ЛДНР они признавать, скорее всего, не будут, а потом намекнул, что они не будут помогать РФ обходить санкции. И все это, по сути, на их главном чиновничьем форуме показывая, так сказать, новое место России в регионе. Впрочем, и так было понятно, учитывая, что туда из международных партнеров приехали только страны Африки и Талибан.

При этом, русские решили использовать свой главный (и почти единственный) рычаг давления на ЕС - газовый рубильник. Так, они решили фактически отключить от поставок Францию и еще сильнее снизить их в Германию. Из-за этого за неделю цена за мегават\час выросла на 60% до 130 евро и это явно не предел. В целом, пока непонятно, как долго это может продолжаться, но сейчас даже самые твердые сторонники того, что РФ не будет использовать газ, как инструмент шантажа своего главного покупателя глубоко разочарованы (да, такие оставались).

Вызовет ли подобное отключение энергетический кризис? В этому году - да, поскольку несмотря на снижение закупок российского газа с начала войны в два раза - это все равно 20% от импорта, с которого быстро не слезть. Кроме того, есть достаточно неожиданная проблема в виде пожара на терминале сжиженого газа в Техасе, который отвечал за 20% всего сжиженого газа США Но вот в следующем году ситуация может быть сильно получше (за счет зеленой энергетики и новых каналов поставок). Также, в ЕС начали говорить, что вообще-то они, как крупнейшие покупатели тоже могут поставить Россию раком (например, разорвав долгосрочные контракты и заставив продавать их по фиксированным ценам фиксированные объемы), но пока инициативы на это нет.

Еще интересно, что ЕС не бросает план предложить Нарендре Моди, премьеру Индии, альтернативу его так называемым связям с Россией впервые за десятилетие начав новые торговые переговоры (там еще инвестиции и технологическое сотрудничество) - планируют подписать какой-то рамочный договор к концу 2023-го.

А, ну и из рубрики "мелочь, но приятно" - в РФ прекращают продавать кока-колу, останется только то, что уже сделано и всё, придется пить вятский квас.

Что по МТД? Это подтвердили еще до приезда Джонсона британцы подтвердили передачу нам еще 20 М109 - причем это те самые бельгийские, которые стояли у частной компании. Словения передает 35 БМП (неизвестно какие), но говорит, что исчерпала свой арсенал для передачи, так что вряд ли стоит ждать от них что-то еще в пределах этой войны. Также, мы получили от Болгарии СПГ-9 (то есть, нам что-то все же передают), которые уже даже работают.

Что-то доезжает (доплывает скорее) без особых анонсов, но тут особо ничего говорить не стоит.

Что по фронту? Тоже каких-то серьезных изменений нет (к счастью) - мы сидим, в основном, в глухой обороне, обмениваемся с врагом селами. Самое яркое за день, пожалуй, что мы бахнули двумя Гарпунами по российскому буксиру подвозившему к Змеином снаряды успешно его затопив. Также, это боевое крещение, собственно, ПКР Гарпун. Теперь русские, конечно, три раза подумают прежде, чем туда кого-то направлять (а там они разместили прям солидный гарнизон, который теперь можно будет снабжать только катерами. Из еще приятного - взорвался склад боеприпасов в Красном Луче и насколько я понимаю мы ввалили по еще одному складу в районе Донецка.

А так-то держимся и наши обещают в ближайшее время прям навалить.

На поддержание сногсшибательного юмора (у меня была шутка про Живчик, но я сдержался):
UAH: 5354 3210 2888 9666
Paypal: paulshapoval@gmail.com Открыть/Комментировать

2022-06-18 04:59:02 А что же Шольц? Ну, достаточно важными были его слова о том, что перед следующим расширением блока сам ЕС должен будет реформировать свою структуру и процедуры. А это значит, что в случае выполнениями нами всех реформ мы вполне можем столкнуться с преградой в виде внутреннего политического кризиса в блоке. Для того, чтобы проголосовать, как мы уже говорили, за реформу голосования в пользу систему большинства нужна единогласность. А без этого много стран не захочет принимать еще пачку новых государств, которые могут поступать так, как Венгрия. При этом, многие страны запада ЕС боятся, что вступление столь большой страны, как Украина еще сильнее сместит политическое влияние на восток. Так, в блоке размер страны имеет значение, поскольку мы сможем претендовать на очень большое представительство в Европарламенте и сопутствующих органах. Для той же Испании это будет все равно, что добровольно передать эстафетную палочку если не сопернику, то сидящему на трибуне зрителю.

Но об этом будем беспокоиться потом, конечно, все и так понимают, что какие-то серьезные переговоры о вступлении до конца войны не начутся. Это, кстати, понимают и в Кремле, поэтому Путин сказал, что он не против (лол), если мы вступим в блок (в Кремле уже говорили об этом, но потом изменили мнение сказав, что а вдруг ЕС станет военным альянсом). Видимо, решили, что мы в таком случае сами охотнее согласимся отдадать какие-то территории взамен на переход к следующему этапу интеграции. Конечно же, для Кремля безпроигрышная ситуация, поскольку шансов заблокировать наше вступление у них будет предостаточно.

Ну и главное, чего не было на встрече - так это любых заявлений о передаче нам оружия. Да, Макрон потом сказал про 6 САУ Цезарь, но, по факту, никто толком даже не упомянул военную помощь оставив визит исключительно за политическими месседжами.

Этим, видимо, решил воспользоваться Борис Джонсон который внезапно (реально внезапно, по плану он должен был выступать в парламенте) приехал в Киев показав, что вообще-то это он лидер в нашей поддержке. Кроме того, он приехал с предложением в следующие 120 дней натренировать 10 тысяч наших военных. А потом по столько же каждые 4 месяца. Вроде бы кажется не очень большим числом, но смотря какая это будет тренировочная миссия , для кого и т.д. Кроме того, мы все равно не можем вынимать с фронта большое количество бойцов. Не удивлюсь, если на встрече снова могла прозвучать идея какого-то альянса Британии, Украины, Польши и стран Балтии, поскольку Джонсон этого хочет и недавно эту идею публично благословили США, но для этого пока остается достаточно много преград (можете поискать про это в ленте).

При этом, Байден, очевидно, все сильнее давит на смягчение риторики своей администрации касательно России и того, что такое победа Украины. Например, он вызвал Ллойда и Блинкеном после того, как первый сказал, что цель в Украине - это ослабить Россию настолько, чтобы она не могла повторить подобную войну. Судя по тому, что пишут NBC - что несмотря на заявления Байдена, что они не давят на нас в пользу территориальных уступок в его администрации становится всё популярнее идея, что из-за перехода войны в затяжную фазу Зеленский должен быть менее категоричен в этом вопросе и подталкивать его к этой категоричности со стороны США не стоит. В целом, это не какой-то рвущий сюрприз учитывая, что внутри администрации есть два лагеря - один hawkish во главе с Блинкеным (и Ллойд его симпатик), а другой "давайте договоримся" во главе с Джейком Салливаном. Сам Байден стоит где-то посередине, но судя по динамике скорее склоняется к позиции Салливана. Это же подтверждается скудными поставками оружия. https://www.nbcnews.com/politics/national-security/secretaries-defense-state-said-publicly-us-wanted-ukraine-win-biden-sa-rcna33826

И да, это все фрустрирует не только нас, но и страны Западной Европы, которые не знают, что им делать. Открыть/Комментировать