2022-01-18 10:13:04
В массовом сознании Питер сегодня - это зона стихийного коммунального бедствия. И произошло это не столько в силу объективных обстоятельств и плохой работы конкретных лиц и организаций, сколько в силу целенаправленной и местами очень качественной работы медиаресурсов частного капитала.
Поскольку картины в массовом сознании создаются не схожей рефлексией на окружающий мир - не как сумма индивидуальных взглядов, а благодаря производству, потреблению и обмену идентичной и/или связанной информации.
То что мы называем независимой прессой возникает там и тогда, где и когда возникает частный капитал (от слова часть, не личный); и где и когда частный капитал осознает потребность и выгоду от того, что мы называем независимой прессой. Она может быть как прямой коммерческой, так и опосредованной политической.
Степень независимости этой прессы будет определяться степенью независимости этого капитала как части общего. В той мере, в какой он не будет вступать в противоречия с другими частями.
На этом построена вся система образцовой, как считают многие и как выражено в массовом сознании, системы независимой прессы на прогрессивном с точки зрения развития капитала и общественных отношений Западе.
Питер - прогрессивен. Поэтому у нас сейчас так: частный капитал осознал выгоду (не коммерческую) от выражения через то, что выглядит как независимая пресса: губернатор под мощнейшим медиадавлением двух крупных частных структур. Результат достигнут: в массовом сознании Питер стал зоной бедствия. Между тем ситуация концептуально не отличается от прошлых сложных зим. Александра Дмитриевича нужно спрашивать, почему город убирается так неравномерно. Почему отдельные районы и муниципалитеты справляются со снегом, льдом и мусором лучше, другие хуже.
И Александра Дмитриевича надо спрашивать о том, что, заключая общественный договор с горожанами перед выборами, он обещал убираться в городе лучше, чем прежние губернаторы, а этого пока нет.
Город убран неравномерно, и это, вероятно, говорит о проблемах в организации труда и о том, что хорошего результата все-таки можно достичь.
Теперь о противоречиях капитала. Из всех цитат важнейшей для нас является фраза министра Матыцина: "Любые деньги на территории Российской Федерации фактически являются государственными". Беглову удалось сделать то, что не смог сделать Полтавченко: он решил сложные и важные задачи, с точки зрения Центра, в отношениях с парламентом и горизбиркомом. Эта ситуация должна показать политический потенциал Беглова.
Но в одной точке напряжение убыло, а в другой прибыло. Мы не знаем, чем обидел и обделил влиятельных людей Александр Дмитриевич. Но Протопроедр считает, что последствия Беглов осознавал. Впрочем, как понимают природу происходящего в Центре.
1.6K viewsedited 07:13