НалогPRO

2021-10-04 12:01:23 Когда за вас обнулили декларацию

Работала компания Синергия себе, работала.

А тут стала получать гневные письма от покупателей. Выяснилось, что кто-то по ложной доверенности обнулил декларации по НДС за полтора года.

Обратились к налоговикам - те только руки развели. Мол, ничего не можем сделать, обязаны принять

Но суд с этим не согласился.

"Принимая во внимание особенности правового регулирования НДС,
стадийность взимания данного налога, учет Инспекцией недостверных сведений «нулевых» деклараций, поданных неуполномоченным лицом, приводит к нарушению как прав самого Общество, так и к возможному нарушению прав и
законных интересов его контрагентов".

Постановление АС СЗО от 13.07.2021 по делу #А56-14368/2020 тут

#разбор_полетов
@pronalog Открыть/Комментировать

2021-10-04 11:00:53 Защита деловой репутации?
Не, не слышали

Клиенты ТК Енисей стали получать запросы от налоговиков.

В этих письмах компанию характеризовали весьма не лестно - как «...участника схемы уклонения от налогообложения, минимизации налогового бремени, а также выводу денежных средств из легального оборота".

Пошли в суд за защитой деловой чести.

Но суды не увидели оснований.

Работа у налоговиков такая - кого-нибудь подозревать

"Несогласие с запросами налогового органа не является основанием для предъявления иска о защите деловой репутации".

Постановление АС МО от 14.07.2021 по делу #А40-113294/2020 тут

#разбор_полетов
@pronalog Открыть/Комментировать

2021-10-04 10:00:25 Добрый день, коллеги!
⠀
Прекрасная возможность для тех, кто хочет быть в курсе последних трендов правового регулирования в сфере цифровой экономики.
⠀
Академия BEPS организовала практический курс «Криптовалюты и криптоактивы. Правовое регулирование и вопросы налогообложения», где ведущие практики индустрии поделятся опытом на примере реальных кейсов из своей практики.
⠀
Уже и октября в : мск пройдет бесплатный вебинар, где вас ждет обсуждение вопросов:
⠀
какие различия имеются между правовым регулированием цифровых валют и других цифровых активов?
должны ли владельцы криптовалют/криптоактивов платить налоги? Имеет ли значение статус субъекта, размер портфеля?
перспективы развития рынка NFT
какие юридические услуги востребованы на рынке цифрового искусства?
⠀
Подробнее о вебинаре и регистрация по ссылке
https://carbontis.com/webinartax?gcpc=4fc5a
⠀
P.S. сразу после регистрации вы получите бонус от Академии - запись дискуссии «Налоговый маневр для IT- компаний». Открыть/Комментировать

2021-10-02 10:01:16 Друзья!
Хотим порекомендовать Вам закрытый ТГ-канал «СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО БАНКРОТСТВУ», в котором даётся анализ свежих и наиболее существенных (важных, значимых) судебных актов по вопросам банкротства.

Вы можете ознакомиться с демо-версией и оформить подписку на закрытый канал.

Бот подписки:
@podpiska_sudpraktik_bot

Будте в курсе проблем правоприменения и новых судебных позиций по вопросам банкротства! Открыть/Комментировать

2021-10-01 09:52:07 С услугами всё сложно

Агентство профессиональных решений занималась рекрутингом персонала для оборонных предприятий.

Привлекала под это дело "помощников", в реальности которых усомнились налоговики.

На проверке выяснилось, что все необходимые действия по поиску и подбору персонала
на постоянной основе (в т.ч. размещение объявлений на сайте компании и в СМИ) заявитель совершал самостоятельно или через иных контрагентов.

Штатные хедхантеры пояснили, что делали все сами.

Кандидаты, которых согласно отчётам находили спорные контрагенты, "легенду" также не подтвердили.

Компания ссылалась на реальность - ведь заказчики услуги приняли. Налоговая реконструкция и все такое.

Но суды не нашли оснований.

"Реальность хозяйственных операций с контрагентом не может быть подтверждена
результатом оказания услуг, его предъявлением заказчику..

Услуги, оформленные от имени Контрагентов, реально осуществлены самим налогоплательщиком, а документально подтвержденные расходы были учтены налоговым органом в полном объеме".

Итог: -80,5 млн. руб.

Постановление АС ЗСО от 19.07.2021 по делу #А45-21256/2020 тут

#разбор_полетов
@pronalog Открыть/Комментировать

2021-09-30 14:05:24 ​​БУХАЧ – Бухгалтерская академия чего-то там…

- Рассказываем, как не налогооблажаться;
- Раскрываем секреты 1С;
- Разбираем ошибки в бухучёте под винишко;
- Чего-то там ещё… Открыть/Комментировать

2021-09-29 13:00:21 ​​Вы здесь неспроста
⠀
Ставлю 99.9%, что на этом канале вы не просто так. Здесь вам помогут оптимизировать налоговую нагрузку, но что бы платить налоги - нужно зарабатывать.
⠀
И у меня есть с кем вас познакомить.
Встречайте: Антон Баталов - предприниматель, маркетолог и инвестор. За его спиной:
⠀
5+ миллиардов рублей на продажах в digital
собственное маркетинговое агентство
инвестиционные проекты
⠀
…и это лишь самая малость!
⠀
Гораздо большее скрыто на канале «Маркетинг на миллиард»: здесь вы познаете максимум тонкостей из мира инвестиций и digital-маркетинга совершенно бесплатно.
⠀
Просто потратьте 5 мин времени и почитайте его канал @batalovmarketing, уверена, это будет продуктивно потраченное время. Открыть/Комментировать

2021-09-29 12:55:20 Снова про движку

Мы уже разбирали это дело, но напомню.

Компанию Минеральные воды Ачалуки обвинили в неуплате налога на имущество. Завод запустили, а налог платить стали позже.

Компания сказала - пусть так.
Но большая часть объектов (инспекция просто собрала все затраты, не разделяя) - это движка, которая налогом все равно не облагается.

Три инстанции налогоплательщика не поняли, а ВС РФ прислушался.

"Сам по себе факт монтажа оборудования в зданиях и помещениях (цехах), предназначенных для обеспечения производственной деятельности, не может служить основанием для отказа в применении освобождения от налогообложения, в том числе по мотиву использования имущества (оборудования и зданий) по общему назначению, предопределенному
технологией производства (розлива) минеральной воды, поскольку это приводит к дискриминационным условиям налогообложения лиц, осуществивших капитальные вложения в обновление основных средств".

Итог: -73,8 млн. руб.

Определение ВС РФ от 28.09.2021 по делу #А18-1531/2019 тут https://m.kad.arbitr.ru/Kad/PdfDocument/400ef080-0c7d-42fe-aaef-6dc0855e0f76/7b9080da-ee1c-4d67-bc73-e6174030ea76/A18-1531-2019_20210928_Opredelenie.pdf

#разбор_полетов
@pronalog Открыть/Комментировать

2021-09-29 11:30:46 Продажа через дилера

Компания ВНИИБТ - Буровой инструмент продавала продукцию через связанного дилера (торговый дом) и ряд посредников.

На проверке налоговики установили, что продукция шла напрямую конечному покупателю - Сургутнефтегаз.

Без участия посредников.

При этом цена увеличивалась в 2,6 – 3,3 раза.

Вменили выручку заводу.

Компания пыталась возразить - это не мы занизили доход, это они завысили покупную стоимость оборудования.

Но суды так не посчитали.

"Именно налогоплательщик как лицо, которое производит продукцию, принимает решение о реализации данной продукции обществу «Сургутнефтегаз» через общество «Буровой инструмент» принимает к бухгалтерскому и налоговому учету документы, составленные с «номинальными» организациями, получает необоснованную налоговую выгоду.

У общества «Буровой инструмент», которое собственную производственную деятельность не осуществляет и, по доводам самого подателя жалобы, не обладает существенными имущественными ресурсами, самостоятельного экономического интереса в получении спорной выгоды нет".

Итог: -343,8 млн. руб.

Постановление АС УО от 13.07.2021 по делу #А50-13432/2020 тут

#разбор_полетов #однодневки
@pronalog Открыть/Комментировать

2021-09-28 12:31:25 Уменьшили уставник - доход у учредителя?

Учредитель при создании компании НТ СтройСервис внёс земельные участки в уставник. Оценил в 1,75 млн. руб.

На участках компания построила дома.

А потом учредитель решил уменьшить уставник до 10 тыс. руб. А остальную сумму выплатил себе (часть в 2015, часть в 2016).

Налоговики решили, что надо платить НДФЛ.

И три инстанции с этим согласились. Деньги выплачиваются за счёт уменьшения имущества компании, значит у учредителя возникает налоговая выгода (не пытайтесь это понять ).

Дело дошло до ВС РФ.

С 2016 в НК РФ прямо прописали право на учёт расходов при уменьшении номинальной стоимости доли.

Но это не значит, что до этого все поступившие физику средства образуют доход.

"Применительно к личному налогообложению вывод об извлечении экономической выгоды гражданином, как правило, должен быть основан на обстоятельствах, свидетельствующих об улучшении его имущественного положения относительно ранее существовавшего, и расширении в связи с этим возможностей удовлетворения личных и иных бытовых нужд (потребления благ) физическим лицом"
/ хорошая фраза, в копилку

Поэтому если выплаты не превышают взнос в уставник - никакого дохода нет.

Да, построив на земельных участках дома, компания могла получить прибыль. Но доходом учредителя эта прибыль станет только после выплаты дивидендов.

"Инспекцией не высказаны
какие-либо аргументы в пользу того, что под видом уменьшения уставного капитала в действительности происходило скрытое распределение прибыли (выплата дивидендов в скрытой форме), подлежащей налогообложению".

Итог: -0,24 млн. руб.

Определение ВС РФ от 27.09.2021 по делу #А53-15494/2019 тут

#разбор_полетов #вс_рф
@pronalog Открыть/Комментировать