Минин of life

2021-05-03 14:26:03 Вчера в Люблине "Ракув" из Ченстоховы взял Кубок Польши. Пропустили во втором тайме случайный гол от "Арки" из второго дивизиона. А после 80-й минуты забили два.

По пути в финал "Ракув" высадил "Гурник", "Лех" и обладателя Кубка "Краковию". В полуфинале игрока "Краковии" удалили при счете 1-0 в пользу "Ракува". И вдруг штрафной. Подача - и "Краковия" сравнивает. Концовка основого времени. "Ракув" не стал ждать дополнительного. Попер вперед и добил.

Одновременно "Ракув" обеспечил себе место в первой тройке чемпионата. И первый в истории выход в еврокубки. Они еще вполне могут стать вторыми.

А центральный защитник Камиль Пёнтковский, смелый, агрессивный, такой польский Кристиан Ромеро, летом уезжает в "Зальцбург". 5 миллионов - очень хорошая сумма для Польши.

Это происходит с командой, которая в прошлом сезоне вернулась в высший дивизион. Ее там не было больше 20 лет. По ресурсам она уступает "Легии" и "Леху". И не только. Но "Легию" они чуть ли не возили в первом круге. А с "Лехом" взяли 4 очка, играя смело, агрессивно, в атаку, с кучей моментов.

Пять лет назад совпали интересы двух людей. Айтишник Михал Сверчевский купил "Ракув" и захотел, чтобы у него была современная, играющая команда, а не автобус. Тренер Марек Папшун, работавший прежде хрен знает с кем и чем, искал применения своим новым идеям: три центральных защитника, прессинг по всему полю, атака.

Одновременно в Италии, в Серии А запускался похожий проект, с похожими идеями. И в какой-то момент Сверчевский и Папшун посмотрели в сторону Бергамо. Президент стал предлагать тренеру съездить и посмотреть, что делает Гасперини. Да, они хотели сделать польскую "Аталанту".

Сверчевский считает польскую тренерскую школу застойной. Им нужно смотреть, что делают Тухель, Нагельсманн, говорит он. И использовать эти идеи в Польше. Да, с игроками другого класса. Но почему нет?

Папшун же собрал свою маленькую "Аталанту". Патрик Кун и Фран Тудор - не Гозенс и Хатебур, конечно. Давид Тиянич, Иви Лопес и Марчин Цебуля - не Иличич, Малиновский и Пессина. И Пёнтковский пока лишь подает большие надежды.

Но, включая любой матч "Ракува", вы знаете, что получите. У них будет больше моментов, чем у соперника. В Польше за них болеют даже игроки других команд.

Потому что маленький - не значит трусливый. Открыть/Комментировать

2021-04-23 23:42:04 В Испании команды (кроме тройки) поучаствовали в акции Earn it. Типа "добейся!" Заслужи! Место в ЛЧ нужно завоевать на поле. Не должно быть такого, чтобы команда попадала в ЛЧ за былые заслуги или за кошелек.

Как тут спорить? Все правильно. Я так только за Earn it. Провалили сезон - получите консеквенции.

Но одновременно Чеферин продолжает угрожать "Реалу", "Барсе", "Юве" и "Милану" дисквой. Отстранением от ЛЧ на следующий сезон.

Ок. Но как-то это бьется с идеей Earn it, правда? Допустим, в ЛЧ попадут "Бетис" и "Сосьедад". Они заслужили это? Были сильнее "Реала", "Барсы"? Лучше выступили? Открыть/Комментировать

2021-04-22 09:49:20 "Осасуна" вчера отвела "Валенсию" в школу прессинга.

Первый гол. Удар от ворот "Валенсии". Хави Мартинес (не путать с баварским) и Кальери накрывают двух центрдефов. Вратарь Доменек не видит других вариантов и выбивает вперед. Юнус Муса борется за мяч - он отскакивает от него и летит назад. А там уже "Осасуна" в боевом порядке, Мартинес и Кальери не меняли позиций, не отходили назад. Ловушка захлопнулась - Кальери уводит защитника и отдает на свободного Мартинеса, тот забивает.

Второй гол - через две минуты после того, как "Валенсия" сравняла. Мяч у защитников "Валенсии". "Осасуна" прессингует, Роберто Торрес заставляет самого Гайя, капитана, пасовать назад. А там уже Мартинес, прессингующий Габриэла. Перехват, конечно. Пас на Кальери в штрафную, тот разбирается.

Почти любой тренер соперников "Осасуны" отмечает их умный прессинг. Вчера был мастер-класс. Они весь матч заставляли "Валенсию" ошибаться. Первое действие Чими Авилы на поле (вышел на 15 минут на левый фланг) - отбор мяча в прессинге, запуск атаки. Игра "Осасуны" выстроена так, что она всегда готова атаковать. Моментально.

Работа тренера Ягобы Аррасате - топ. Напомню, что команда шла в зоне вылета в декабре. Но президент поддержал тренера. Во втором круге они 6-е по очкам. В последних трех матчах - три победы. Поднялись на 8-е место.

Чтобы сделать хорошую команду, не обязательно покупать игроков за 200 миллионов. В выходные "Осасуна" играет с "Сельтой", рекомендую. Открыть/Комментировать

2021-04-21 17:49:33 Устроителей Суперлиги сравнивают с ГКЧП. Интересный поворот мысли. Гкчписты не были революционерами. Они были реакционерами, пытались остановить революционный процесс. А в истории с Суперлигой Двенадцать - это как раз силы революции, а Джей Пи Морган впереди в белом венчике из роз.

1917-й год тяжело отпечатался на нашем сознании. Очень сложно считать капиталиста революционером. Революционером обязательно должен быть левак.

Таких политиков, как Аньелли и Фло Перес, не бывает. Они ведь предельно честно декларировали свои намерения. Они как будто показали, что было бы с любым условным политиком или партией, если бы они действительно говорили все, что думают.

Берлускони был настоящим политиком. Неслучайно он хотел запустить свою Суперлигу в 90-е. Сейчас у него бы получилось. Он прекрасно умел сочетать капиталистический аппетит с популистским месседжем. Перес и Аньелли не умеют.

Чеферин и УЕФА - не силы добра. Это бюрократическая организация-монополист. Разговоры об общей футбольной семье - тот самый популизм, политический дискурс. Строителей футбольного дома иногда под ручки выводят из швейцарских гостиниц. Потом оказывается, что они параллельно строили свое благосостояние. Это не повод считать любого чиновника нечистым на руку. Но повод с иронией относиться к пафосным словам. История о том, что англичане отреклись до петушиного пения за деньги, подоспела очень кстати.

Не было бы ничего плохого в том, чтобы клубы взяли главный европейский турнир в свои руки. Но сложно ждать, что сотни клубов скажут Двенадцати: "Дада, пошли мы в жопу". Если всем предлагают лучшую жизнь, каждый должен понять, как он в этой жизни участвует. Это и про спортивный принцип, и про доходы, и про все. Лига чемпионов отвечает на эти вопросы, а Суперлига нет. Открыть/Комментировать

2021-03-26 09:48:55 25 марта, Венгрия - Польша. На поляков с тренером Паулу Соузой смотреть очень интересно. Но не получается у них ничего. Они летят как фанера над Будапештом, 0:2.

На 59-й минуте Соуза выпускает Глика. Он оставил его на лавке, потому что Глик медленный, в тройке центрдефов при высокой линии обороны ему играть трудно. Но нужно добавить защите уверенности и опыта, молодой Хелик поплыл. Одновременно - на той же 59-й минуте - вместо Модера выходит Пёнтек, а вместо Шиманьского - Юзьвяк. Зелиньский опускается в центр поля, его загоняют прессингом в польскую штрафную, но он отдает Реце на левый фланг...

Начинается атака, и на 60-й минуте забивает Пёнтек. А на 61-й (!!!) минуте - Юзьвяк. С передачи Зелиньского из глубины. Шок! Потом венгры забьют еще, а поляки опять сравняют, но это уже не так важно. Соуза перевернул игру щелчком. Он затеял революцию в сборной Польши, ему нужен был этот микроуспех, чтобы игроки поверили в новые идеи.

Прежний тренер Ежи Бженчек не нашел ни общий язык с Левандовским, ни комфортный режим игры для Зелиньского. Второе не менее важно, чем первое (хотя уволили Бженчека за первое). Да, создавать зону комфорта для "десятки" - вчерашний день, сейчас прессинг - лучший плеймейкер. Но сборные тактически на несколько шагов отстают от клубов. Поэтому "Свободу Зелиньскому!" - игровой девиз польской сборной. До 60-й минуты Пётра поедом ел Ласло Кляйнхайслер. Пришлось выпустить третьего номинального форварда, а Зелиньского отодвинуть. Это не значит, что Соуза в принципе откажется от варианта, при котором Пётр выходит в атакующей тройке, под центральным нападающим. Это значит, что позицию ему могут менять по ситуации.

Соуза - за тренерскую интуицию в футболе. Он научился этому у Оттмара Хитцфельда в Дортмунде. Интуиция - не отмена продуманной тактики, а дополнение. Это означает, что матч можно продумать, но ключевые решения по ходу игры часто приходится принимать подсознательно. "Нельзя стать тренером на курсах", - сказал на днях Макс Аллегри. И это не вода на скрипучую мельницу тех, у кого тренер "должен поиграть, а лэптопы и квадрокоптеры этого не заменят". Тренер должен не поиграть, а потренировать, накопить опыт ошибок и правильных решений, оказаться в сотне типичных ситуаций. Соуза, к слову, поиграл - и как! Но, прежде чем начал тренировать, шесть лет учился.

Интуиция необходима и игрокам. "Учителя" Соузы - Ринус Михелс с книгой "Тимбилдинг", Витор Фраде с его программой тактической периодизации и нейробиолог Антониу Дамазиу. Главная идея - работа с подсознанием, поэтому на первых трех (открытых!) тренировках со сборной Польши Соуза предлагал игрокам конкретные игровые ситуации, они отрабатывали поведение в этих случаях. Три тренировки - ничто. Работая со сборной, особенно перестраивая ее на бегу, сложно добиться нужного эффекта, ты не видишь игроков месяцами. Но Соузу пригласили, значит, он делает то, что знает. У игроков должна сформироваться эмоциональная память о решениях в конкретных ситуациях. И они должны научиться чувствовать друг друга в пространстве (аналогия с оркестром у Дамазиу). В сложных обстоятельствах решения подсознательны, потому что времени на логический анализ нет.

Ничья в Будапеште - стратегически хороший результат. И поражение на "Уэмбли" точно не станет катастрофой. Соуза повезет на Евро команда, которая уже попробовала его идеи. Сейчас это определенно один из самых интригующих экспериментов в футболе сборных. Открыть/Комментировать

2021-03-12 16:55:11 ​“Славия” и “Рейнджерс” вместо идеального наложения сильных сторон команд - мощный прессинг пражан и страсть к владению от шотландцев, - сыграли матч двух хорошо подготовившихся друг к другу соперников.

Чехи решили использовать ливерпульскую манеру игры без мяча команды Джеррарда. В обороне футболисты из Глазго выстраиваются в четкие 4-3-3 с акцентом на перекрытие центра и, если атака противника происходит на фланге, стараются создать в активной зоне максимальную плотность. Соответственно, очевидная уязвимость такого подхода - растягивание блока по ширине, постоянные переводы и задействование пространства у бровок. Команда Трпишовски очень качественно давила именно на эти слабости: для большего растяжения ЦЗ пражан расходились максимально широко, все атаки строились на диагоналях, фулбеки у противоположной бровки регулярно совершали забеги, а в финальной трети особый акцент был сделан на насыщении дальней штанги. Как итог, шотландцы просто не успевали перемещаться с фланга на фланг и либо оставляли пространство для игрока чехов после перевода, либо, если все же добегали до адресата, теряли компактность и плотность уже в центре - в любой ситуации свободных зон для атак “Славии” было предостаточно.

План “Рейнджерс” в атаке тоже был достаточно интересным и тонким и также исходил из издержек стиля пражан. Игроки Трпишовски в большинстве ситуации обороняются персонально, 1v1, опекуны порой уходят за своими оппонентами на 20-30 метров от номинальных зон. Однако идти за противником до конца, уходить на противоположный фланг - как то делает “Верона” или “Аталанта”, - чехи все же не готовы. Именно на этом, видимо, и хотели сыграть шотландцы: их вингеры, особенно Хаджи, постоянно открывались в противоположном для своей первоначальной позиции полуфланге. Фулбеки “Славии”, которым положено было опекать их, не рисковали оставлять свои зоны; соответственно, вингер “Рейнджерс” либо оставался абсолютно свободным в чужом полуфланге, либо сеял хаос среди обороны пражан и ломал их структуру из-за непонимания, кто же из чехов должен его забрать на себя, часто собирая на себе сразу нескольких оппонентов и освобождая этим партнеров. В похожей манере, кстати, оборону пражан пытался вскрывать “Лестер” на предыдущей стадии ЛЕ - неудивительно, что “Рейнджерс” кое-что перенял у предыдущего соперника “Славии” по турниру, особенно учитывая связь Роджерса, Шотландии и Джеррарда.

Однако, как бы ты ни готовился к “Славии”, главная проблема игры против чехов не решается лишь тактическим планом. Сложность противостояния с пражанами состоит в огромном физическом давлении, постоянном агрессивном напоре и превосходстве команды Трпишовского в единоборствах, которые она успешно и в большом количестве провоцирует. Любая, самая продуманная модель игры под чехов в первую очередь должна выдержать невероятно суровую проверку борьбой на всех участках поля. Такую проверку редко проходят даже команды уровня “Интера” или “Барселоны” - вспоминаем прошлую ЛЧ, - и “Рейнджерс” ожидаемо был смят мощью “Славии” в первом тайме. Во втором, правда, игра разбилась и выравнялась, хотя, думаю, не стоит здесь конспектировать течение матча - пост о тех обоюдно скорректированных и подготовленных планах команд, которыми игра и была интересна в первую очередь. Ах да, еще и возможностью услышать аппеляцию к судьям со знакомым словом “Рука!” - когда еще представится шанс уловить русскую речь в 1/8 еврокубка? Открыть/Комментировать

2021-03-10 19:04:42 В продолжение темы "Юве". Нужно ли расставаться с Роналду?

Тут важно расщепить волос. Главный тактический тренд последних лет - прессинг. "Юве" с Роналду вряд ли станет прессинг-машиной, то есть вряд ли будет лучше всех играть в самый современный футбол.

Значит ли это, что "Юве", не став такой машиной, не может быть сильнее нынешнего? Нет, не значит. Тренер должен придумать механизм, учитывающий сильные и слабые стороны игры Криштиану. Если не этот тренер, то другой.

Можно ли выиграть ЛЧ, не вписавшись в тактический авангард? Да, можно. ЛЧ - это отдельные матчи, которые нужно выигрывать в разные месяцы. Пеп Гвардьола - тактический визионер и философ. Но "Сити" не может выиграть ЛЧ. Зидан выиграл ее трижды, подбирая тактику под сильные стороны своих игроков.

Победа в ЛЧ нужна "Ювентусу" не потому, что это спортивная вершина. Это престиж. Покупка Роналду - тоже часть плана по наращиванию престижа. "Юве" хочет быть одним из главных игроков на футбольном рынке. Желая этого, очень сложно одновременно желать отпустить Криштиану, не заменив его равнозначной маркетинговой величиной.

"Юве" Аллегри был сильнее нынешнего. И я легко представляю себе, что "Ювентус" без Роналду, но, например, с Нагельсманном, Пепом, Клоппом становится сильнее нынешнего. Но более сильная команда вовсе не обязательно будет лучше продаваться.

Другой "Ювентус" больше понравится знатокам игры. Но деньги зарабатываются на тех, кто смотрит на футбол проще. Открыть/Комментировать

2021-03-10 12:09:38 Все решения менеджмента "Юве" последних лет сами по себе понятны. Роналду - топ-бомбардир, мегазвезда, самостоятельный бренд, который приносит кучу денег. Сарри - конструктор привлекательного, потенциально продаваемого футбола. Пирло - легенда, которой можно довериться, если прежнего тренера все-таки пришлось уволить.

Однако в сумме это непоследовательные решения. Если вы берете в команду игроков вроде Роналду или Месси, то должны понимать, что игру придется строить ОТ их сильных качеств. И так, чтобы компенсировать их недостатки. Поздно было заставлять перестраиваться Аллегри. Но вместо него пришел известный системщик, привыкший подчинять игроков идее. Более того, один из самых негибких системщиков. "Ювентус" рисковал - и проиграл.

Назначение Пирло означало, что у "Ювентуса" не было плана Б на случай увольнения Сарри. Для передового менеджмента это очень странно, ведь проблемы накапливались. И Пирло не мог быть таким планом Б. По сути, он получил свою первую тренерскую работу, это отличало его и от Пепа, и от Зидана, и от Лэмпарда. К тому же и Пирло сразу дал понять, что он - идейный. Публикация его дипломной работы была призвана это подчеркнуть.

То есть вместо негибкого идейного тренера, который не смог собрать нужный механизм, взяли неопытного идейного тренера... чтобы что?

Сейчас, конечно, все пишут о том, что с Пирло просчитались, что его нужно уволить летом. Но с ним не просчитались. Летом там просто нечего было считать. "Юве" либо взял мораторий на принятие нового стратегического решения, прикрывшись легендой. Либо решил рискнуть, поверить в Пирло именно стратегически, дать ему расти вместе с командой.

Если второе, то Пирло нельзя трогать, какое бы место команда ни заняла в чемпионате. Плевать на результаты. Команда должна вызреть. Пирло нужно время на то, чтобы реализовать свои идеи.

Если первое, то... То, значит, "Ювентус" должен был потратить время и силы, найти себе подходящего тренера масштаба или качеств Карло Анчелотти (по прежнему считаю, что он был бы идеальным тренером для команды с Криштиану). Потратил ли он это время и силы? Открыть/Комментировать

2021-03-09 16:51:15 Мысль о том, что Клопп сменит Лёва в сборной, мне кажется инертной. Просто называют первое пришедшее в голову имя известного немецкого тренера.

Уверен в том, что время Клоппа в "Ливерпуле" не закончилось. Даже если они не попадут в ЛЧ (что возможно). Руководители "Ливерпуля" - не дураки, они понимают, что сезон получился необычным во всех смыслах, команда осталась без ведущих игроков защиты и центра поля, это просто не могло не сказаться на игре и результатах. Неудача = мотивация для таких тренеров, как Клопп, а не повод с ними расстаться.

Думаю, что у Клоппа есть потенциальный преемник, это Джеррард, который в "Рейнджерс" - с поправкой на ресурс - старается работать в схожей парадигме. Когда он придет тренировать "Ливерпуль", то вольется органично. И не потому, что легенда, как Лэмпард. А потому что готовится.

Хочет ли Клопп тренировать сборную? Думаю, что для клубного тренера такого уровня это может быть... скучно. 13 -15 матчей в год, много времени без игр, это совсем другая работа. Уйти, например, в мадридский "Реал" было бы куда интереснее.

В Германии есть, по меньшей мере, два тренера, интегрированных в систему сборных, хорошо ее знающих, при этом успешных. Один из них - Ханси Флик, который уже выиграл все с "Баварией", но долгое время был помощником Лёва. Второй - Штефан Кунц, тренер молодежной сборной. Он поработал почти со всеми перспективными молодыми футболистами уровня Бундесманншафт. У него золото и серебро молодежного Евро. И в национальной команде логично было бы ждать кого-то из них. Открыть/Комментировать

2021-03-04 09:53:53 Тоже читал этот текст. Юрий Альбертович (я не называл его Дядей, мне казалось, что это привилегия плюсовцев) там сравнивал лучших комментаторов с музыкантами. Кажется, Дениса Казанского он сравнил с Гэри Тэйном из Uriah Heep.
Но текст я не сохранил. ЮАР просил его по прочтении удалить. Мне само обстоятельство, что он дал его прочитать, казалось знаком большого доверия, поэтому я послушался.

https://t.me/stg_50/353 Открыть/Комментировать