Олеся в Принстоне

2022-12-11 17:13:00 BREAKING: Российское вмешательство в американские выборы.

Написала пост, который должна была еще месяц назад.

А у меня впереди две недели экзаменов и финальных эссе. Пожелайте мне удачи!

https://telegra.ph/Russian-meddling-in-elections-12-11 Открыть/Комментировать

2022-11-26 17:16:43 О дне благодарения я знаю по сериалу “Друзья”. Я знаю, что готовят индейку, смотрят американский футбол, а студенты разъезжаются по домам, чтобы встретить праздник с родителями.

Учитывая обсессию Сони к Канзасу (потому что там живет Элли из Волшебника Изумрудного города), я уже подумывала напроситься в гости к одному студенту из этого штата. Но он не из моего потока и за три месяца мы не сказали друг другу и пары слов, поэтому я все-таки не решилась. Зато нам поступило приглашение из другого тоже вполне себе необычного места.

Мой редактор из OCCRP читает мой блог (привет, Илья!) и он предложил нам приехать в гости к его маме в Бостон. Его самого при этом нет в Америке. А праздник при этом проходил вообще не у неё дома, а у её друзей.

Так мы оказались на дне Благодарения у друзей мамы моего редактора.

Мы немного волновались ехать в незнакомое место. Но по дороге в Бостон я думала вот о чем.

Прямо сейчас Киев сидит без света, потому что больной безумный дед пытается наказать Украину за ее военные победы. Он развязал войну, в которой погибают маленькие дети и их родители. Он разрушает жизни, а тысячи моих соотечественников поддерживают его действия. Мысли об этом сводят меня с ума.

Когда мне удается подавить в себе злую горечь на этих людей, мне кажется, я даже понимаю, почему они так спокойно относятся к войне, которая происходит у них на глазах. Они просто давно сами живут в состоянии войны. Это жизнь, где человек человеку враг, каждый только и смотрит, как урвать кусок, который ты не успел съесть. Это мир, в котором никому нельзя доверять и где правды мы никогда не узнаем.

Телевизор превращает это в войну с НАТО, или с загнивающим западом, но на самом деле, на место врага можно подставить кого угодно. Теперь враг — это твой сосед или родственник из Украины. Но мне кажется, можно было бы также легко натравить тех, кто живет в четных квартирах, на тех, кто живет в нечетных.

Я не могла отказать себе в маленькой радости побыть в другом мире. В мире, где незнакомые люди открывают тебе двери своего дома, готовят для тебя индейку и салат, наливают ароматный кофе и ведут непринужденный разговор обо всем и ни о чем.

Мы немного опоздали и хозяева дома Мери-Джейн и Питер с другими гостями ждали нас в большой гостиной, заставленной книгами. Потом мы вместе прошли в кухню, где можно было положить себе столько еды, сколько захочешь. На огромном блюде лежала разделанная индейка, рядом — несколько видов закусок и салаты. Из кухни можно было пройти в просторную столовую с сервированным столом.

На празднике помимо нашей семьи, было еще шесть человек. Наше присутствие сильно снизило средний возраст компании. Это все были пожилые американцы. Их дети и внуки по каким-то причинам оказались в этот день далеко и не приехали на праздник.

Перед началом ужина хозяйка дома Мери-Джейн сказала, что благодарна этому году за возможность снова собраться вместе за одним столом. (Несколько лет во время пандемии они не приглашали гостей). Но помимо этого никто больше не захотел поделиться тем, за что он благодарен, а никаких других отличительных особенностей дня Благодарения я не увидела: обычный ужин с большим количеством еды.
Я уже готова была разочароваться в празднике. Но когда ужин закончился и мы пришли домой, я поняла, как меня согрел этот прием и этот вечер. Как меня успокоили эти разговоры обо всем с этими пожилыми американцами, которых я видела в первый раз в жизни.

Я осознала, что в моей жизни было не так много семейных посиделок со старшим поколением. Дедушек своих я никогда не видела, бабушки ушли рано. Я представила, как в этот большой дом приезжают дети и внуки хозяев, как много поколений собираются вместе и едят привычную с детства знакомую еду. И да, я понимаю, почему американцы любят этот праздник. В общем, я очень благодарна этому дню за напоминание, что человек не обязательно человеку враг.

Скоро мне придется открыть соцсети и снова увидеть что-то очень страшное про войну в Украине, что-то очень гадкое про моих соотечественников. И что с этим делать я по-прежнему не знаю. Открыть/Комментировать

2022-11-21 18:14:17 Нас тут попросили всем напомнить, что отправить заявку на поступление в Принстон можно до 15 декабря этого года.
Как говорится, милости просим!

(За это сообщение я только что получила донат). Открыть/Комментировать

2022-11-20 18:50:00 Я приехала в Принстон, разочарованная во многих идеалах, в которые раньше верила твердо. Но думала ли я, что Принстон внесет большой вклад в то, чтобы я продолжила разочаровываться в демократии?

Профессор Коули с курса Comparative Political Economy of Development сделал немало для этого: благодаря ему, я прочитала кое-что из Стиглица и Вашингтонский консенсус, разобралась в том, как западные экономисты неправильно поняли южнокорейское чудо и про то, почему Бразилия не смогла как Азия. И через все эти темы красной нитью как будто бы проглядывала мысль: западные мифы о демократии очень часто лживы и лицемерны, но и более того — могут приносить вред.

Мне было больно смотреть на то, как профессор своими лекциями будто бы забивает крышку гроба, где лежит моя вера в институты и представительство. И тут неожиданно на очередном уроке он выдает что-то новенькое.

Ничего не предвещало беды. Я знала, что на одной из учебных недель мы будем говорить о демократии. Но я ожидала нарратив, ставший для меня тут уже привычным: никто еще не доказал, что демократия приводит к лучшим результатам в экономике. Это не только последовательно вытекало из всех наших предыдущих лекций, но и в общем-то известный итог десятков эмпирических исследований. Неизвестно, помогает ли свобода росту, нет свидетельств, что она помогает борьбе с коррупцией. Цифры не дают нам однозначного ответа.

Но профессор вдруг ошарашивает меня неожиданным: выясняется, что лично он считает, что демократия имеет ценность вне зависимости от экономических последствий. Что она сама по себе — то, к чему нужно стремиться.

Чтения этой недели я читала с особенным вниманием, не только потому, что меня волнует тема, но и потому что на семинаре я делала по ним презентацию для всего класса. Так вот и чтение профессор подобрал неожиданные, основной тезис которых буквально: как прекрасна демократия, как сильны ее лапищи!

Один из авторов написал целую книгу о том, что развитие без демократии невозможно, что неправильно было бы думать, что бедные народы больше заботятся об экономическом благополучии, чем о политических свободах.

Приятно было видеть, что я не одна в классе с огромным скептицизмом отношусь к таким аргументам.
Мне из России, моим однокурсницам из Туниса, Эквадора и Бангладеша было, что сказать про демократию и причины регресса. Мы камня на камне не оставили от этого автора и получили небольшое удовлетворение хотя бы от этого.

Вообще, конечно, выводы неутешительны. Думаю, никто из нас не рад, что плоды той “третьей волны” демократии, которая смысла с лица земли и Советский Союз, выглядят так непривлекательно. Главный парадокс вокруг демократии и благоденствия выглядит так: экономический рост играет на руку диктаторам, а кризисы, напротив, дают толчок демократиям. При этом главное условие, которое необходимо для того, чтобы демократия жила — экономическое благоденствие.
Есть даже исследования, которые говорят, каким должен быть ВВП на душу населения, чтобы у страны получилось: автократий не существует среди стран, которые имеют больше 25 тысяч долларов на человека. Все, дальше — цвети и пахни. Только как же там оказаться? Особенно, если ты пришел в клуб свободных стран на волне какого-нибудь кризиса?

Казалось бы, международному сообществу можно было бы просто заткнуться насчет демократии и просто помогать странам экономически расти. Но опять же, нам, студентам из Азербайджана, России, Индии и Эквадора есть, что сказать на этот счет. Диктаторы могут какое-то время заботиться о росте. Иногда даже делать это успешно. Взять того же Путина, который не так уж плохо справлялся года до 2008, да и даже потом.

Проблема только в том, что диктаторы нестабильны. И когда институты разрушены, никто не защитит нас от действий умалишенного, который рехнулся от количества собственной власти.

Все это время профессор как и всегда на семинарах тихонечко сидел позади всего класса и улыбался. Пояснений от него мы так и не дождались. Кажется, я знаю, к кому я в следующий раз пойду на office hours. Открыть/Комментировать

2022-11-05 15:19:36 Как часто за последний год вы делали что-то в первый раз в жизни?

Обычно жизнь — это business as usual: просыпаешься дома, запихиваешь в себя завтрак, смотришь соцсети, тратишь время на работу. Учеба в чужой стране — дело другое. Но и тут быстро ко всему привыкаешь.

На это неделе было сразу несколько событий, которые произошли со мной впервые в жизни. Что нетипично для 35-летней женщины с широким жизненным опытом.

Впервые записалась на office hours

Я помню, как в прошлом году я готовилась к экзамену по английскому языку TOELF. Самая сложная часть заданий — по говорению — включает в себя небольшие аудио-записи на 10-15 минут. Это сценарии из “обычной” студенческой жизни (эти записи надо прослушать, а потом свои словами пересказать и ответить на пару вопросов). Я взяла в кавычки слово обычная, потому что, конечно, она совсем не обычная для человека из России. Например, эти сценарии включали в себя разговор студента с преподавателем во время office hours. Это такое специальное время в расписании преподавателя, когда можно прийти к нему в офис и обсудить то, что вы проходите в классе, или спросить, если ты чего не понял, или решить какие-то другие учебные дела. В общем, на следующей неделе будет возможность в реальной жизни опробовать то, что практиковала для экзамена.

Хотя уверена, сценарий нашего разговора будет непохож ни на что, что можно услышать на TOEFL.

Фактически, я хочу сказать ему, что недовольна его курсом о мировых финансовых институтах.

Профессор, нам было хорошо вместе первые лекции, когда все ваши шутки звучали очень свежо. Когда сама мысль о том, что ученый из Принстона может быть так критично настроен по отношению к роли Америки в глобализации, была новой и волнующей. Но мы много времени провели с вами в классе, а дальше остроумной критики дело так и не зашло. Это как критиковать Кремль, но при этом незаметно подводить к мысли “если не Путин, то кто?”.
В общем, профессор как тот парень, который поражает девчонок с первой минуты знакомства своим умом и страстью к какой-то теме. Но через некоторое время ты понимаешь, что он повторяет одну и ту же мысль просто на разные лады. Да и мысль в общем-то не такая уж глубокая...,

Что ж, осталось все это облечь в дипломатическую форму!

Написала первое networking письмо!

Вы, наверное, слышали, что главное преимущество учебы в Принстоне — не сами классы, а сообщество, которое ты здесь встречаешь. Соответственно, главное дело любого студента — заводить знакомства.

Это максимально неловкое занятие, поэтому у меня очень компактный, но довольно амбициозный план по нетворкингу. Он включает, например, одного нобелевского лауреата.

Все три месяца мне удавалось откладывать эту задачу, но вот на неделе ушло два пробных письма. Ничего слишком серьезного: оттачиваю свои навыки на нескольких контактах, с которыми не так страшно провалиться.

Вы бы смогли проигнорировать письмо от журналиста-расследователя из России, который учится в Принстоне?! Кто может не ответить иностранному агенту?
У меня есть ответ на этот вопрос: два моих адресата смогли!

Просто промолчали.

Я возмущена до глубины души! Кажется, прежде чем писать Нобелевскому лауреату, нужно пересмотреть стратегию!

Чуть не сбила оленя на велосипеде

Я писала в прошлом посте, как постоянно встречаюсь с оленями. Но на днях я чуть не врезалась в небольшую особь, когда возвращалась домой на велосипеде. Не знаю, кто бы из нас пострадал больше, если бы столкновение все-таки произошло. Он выпрыгнул на дорогу прямо передо мной и довольно невозмутимо проследовал к своему спутнику, который ждал его с другой стороны дороги и вместе они поскакали в направлении леса.
Просто скажу еще раз: как же прекрасен наш Принстон осенью. Открыть/Комментировать

2022-10-31 15:12:22 Еще один класс

Я еще не успела рассказать про свои осенние курсы, а нам уже нужно выбирать весенние. Время летит со страшной скоростью. Каникулы только закончились, но времени на раскачку нет: подступают новые дедлайны по papers, презентациям, а не за горами и экзамены.

На этой неделе празднуем Хеллоуин, а не за горами уже и День благодарения.
Я поняла, что нам просто необходимо встретить его в какой-нибудь американской семье. Желательно где-нибудь в Канзасе (Соня мечтает там побывать, потому что оттуда Элли из ее любимой книги про волшебника Изумрудного города). Но с тех пор как каучсерфинг приказал долго жить, даже и не знаю, как это устроить.

Первая неделя учебы после каникул прошла нервно. Я писала первую в своей жизни научную работу на английском: 15 страниц текста про нео-феодализм в Африке и про удачные и неудачные примеры вмешательства государства в экономику на примере Нигерии и Кореи. Это для курса по Comparative Political Economy of Development.

Но что еще страшнее — надо было делать первую презентацию для всего класса по другому курсу, о котором я давно обещала рассказать.

Довольно смешно, но в названии этого курса есть все те же слова, но расставленные в другом порядке. Он называется Politics of Economical Under-Development.

Да, названия похожи, но курсы очень разные. Если на первом мы фокусируемся на конкретном опыте разных стран, то тут смотрим на политику и на экономическое развитие с более концептуальных позиций: что такое бедность и почему она себя воспроизводит? Какую роль играет историческое наследие? Какую роль играет география? Откуда берутся политические институты, которые способствуют развитию или мешают ему?

Помимо всего прочего, этот курс рассчитан на студентов-бакалавров. И я там единственная магистратуры. И боже мой, это неловко!

Ребята выглядят очень молоденькими, но они умны и быстры на реакцию! Все приходят подготовленными, три часа в классе постоянного напряжения — обсуждается три-четыре отрывка из книг или статьи, которые вам задали прочитать (100-120 страниц в неделю). Дискуссия развивается очень динамично, только успеваешь вертеть головой от одного студента к другому. Иногда вставляешь и свои пару слов. Профессор вмешивается и задает какие-то неожиданные для тебя вопросы, над которыми ты сам не думал, пока читал материал. В общем, напряженно, интенсивно и очень интересно.

На этом классе я волнуюсь, мне кажется, больше, чем на других. Потому что хочется не ударить в грязь лицом перед молодняком, делать какой-то значимый вклад в дискуссию, но при этом не выглядеть старомодно.

Каждую неделю на уроке один из студентов делает презентацию по статьям, которые мы прочитали. И на этой неделе таким студентом была я. Казалось бы, что может пойти не так? Надо просто сделать саммари по чтению. Но почему-то это очень страшно. Я даже не до конца понимала, насколько это было волнительно. Только когда урок закончился, и меня захлестнула теплая волна облегчения, я ощутила, какой груз был на моих плечах.

Но хорошая новость в том, что после того, как ты сделал это один раз, следующий уже не кажется таким ужасным.

Пара хайлайтов за эту неделю:

- Впервые были в театре. А после представления студенты могли пройти на частную вечеринку с коктейлями и едой. В такие моменты чувствуешь, что Принстон — учреждение элитное

- Три раза за неделю встречала оленей

- У Сони первый Хеллоуин и костюм Эльзы

- Как же прекрасен наш Принстон осенью. Выходишь с утра, садишься на велосипед, сажаешь Соню в кресло. Едешь и стараешься забыть обо всем тяжелом и наслаждаться тем, как дует ветер в лицо, как пот напряжено все тело, когда катишь велосипед вверх по горе, как красиво, ярко и спокойно все вокруг. На время помогает. Открыть/Комментировать

2022-10-24 17:00:43 Последние дни мы все почти оправились от ковида. Выходим на улицу, вчера впервые устроили себе завтрак в ресторане. Светило солнце, Соня бегала вокруг — очень скучала по таким завтракам.

Спасибо всем, кто писал и желал здоровья. Спасибо моей однокурснице Ямини, которая приготовила нам настоящий индийский чечевичный суп, пока мы лежали без сил. Спасибо Насте из Нью-Йорка, которая неожиданно прислала нам в Принстон полноценный обед.

Я не знаю, чем мы заслужили такую заботу и внимание, но знаю, что добрые человеческие отношения и маленькие проявления заботы — это единственное, что заставляет меня держаться.

Поэтому решила прервать рассказ про мои курсы и рассказать сегодня о моих одноклассниках.

https://telegra.ph/Oda-moim-odnokursnikam-10-24 Открыть/Комментировать

2022-10-17 17:56:43 В пятницу, в день начала моих каникул мы всей семьей слегли с ковидом. Вернее, тьфу-тьфу, Соня наша пока держится, болеем только мы с Вованом. В 2022, наверное, ковида уже никто не боится, но нас потряхивает прилично. Сложно болеть, когда ты мать и студент. Грустно болеть, когда это твои каникулы, а в крови течет сразу 5 уколов пфайзера, спутника и модерны.
Нет сил писать пост, но у меня есть заготовка — продолжение рассказа про мои курсы.

Program and Policy Evaluation

Еще один курс, который было довольно легко выбрать. Мне очень хотелось в Принстоне обрести какие-никакие навыки количественного анализа. Я всегда робела от того, что ничего не понимаю в статистике и не могу провернуть простую регрессию.
Здесь в летней школе у нас был довольно жесткий вводный курс. Я справилась и получила “А” (воспользуюсь случаем похвастаться, потому что эта оценка даже не попадет в диплом). Но надо ли говорить, что после одного курса у меня не появилось уверенности в своих количественных скилах? (Разоблачу тут немного внутреннего критика, потому что он мне говорит, что свою “А” я получила незаслуженно — придурок).

Так или иначе, этот курс по Program and Policy Evaluation как будто специально создан под мои запросы: как доказать, что реформа, которую ты проводишь — работает? Как проверить, что программа, которую твоя НКО вводит для помощи бедным или снижения безработицы — действительно помогает бедным или снижает безработицу?

Это супер-прикладной курс, где нам рассказывают, буквально, как рассчитать размер выборки для randomized controlled trials, как выбрать лучшую comparison group, если эксперимент со случайной выборкой провести нельзя.

Мы тут делаем дизайн исследования в небольшой группе из трех человек. Это контрольная работа, где мы описываем, как бы мы исследовали эффективность одной реально действующей программы в Индии. В одном регионе государство бесплатно распространяет прокладки в школах. Предполагается, что девочки без доступа к средствам гигиены каждый месяц несколько дней пропускают занятия и в итоге рано бросают школу.

Со мной в группе бывшая глава госкорпорации, которая занимается закупками медоборудования для целого региона в Индии. У нас очень забавная естественная динамика, которая возможна, только если в твоей группе есть настоящий чиновник и пару гонзо-экспериментаторов. Она нас все время “опускает на землю” и говорит, что “так в Индии не делается”. А мы как настоящие evaluators убеждаем ее, что программа от нашего исследования только выиграет.

Начало курса было очень завлекательным с минимальным количеством математики — просто про логику того, что можно узнать, что нельзя. Теперь начались формулы. И я с моим немного уже пожухлым “А” по летней статистике не всегда понимаю, откуда эти формулы взялись.

От этого немного грустно. В такие моменты вспоминаешь, что на уроках не так уж и сложно получить пятерку. А вот реальная жизнь гораздо сложнее.

Но кстати, чему меня статистика уже научила и что я напоминаю себе каждый день: вся наша цивилизация держится на говне и палках. Взять, например, закон больших чисел. Он говорит нам, что даже вполне небольшая выборка из огромной популяции будет отображать все те же средние показатели.
То есть если случайным образом выбрать две группы людей из одной популяции, они будут в среднем одинаковы по всем показателям: количество разводов, люди с ожирением, зарплаты и количество детей. Спустя много лет, если снова замерить их показатели — они снова будут в среднем абсолютно одинаковы. Это же какая-то магия, а не наука! И на этом построены целые индустрии — страхование, маркетинг, program and policy evaluation, опять же!

“В среднем” и “примерно” — два главных слова в статистике. Поэтому мой вывод: не надо ждать от себя точности, не надо искать ее от жизни. Поэтому наука — это, конечно, хорошо, но жить все равно приходится “на глазок”. Открыть/Комментировать

2022-10-09 19:15:04 Начинается последняя неделя перед мидтермами — экзаменами половины учебного семестра. На уроках ждут от нас первых papers и презентаций, все только об этом и говорят. В общем, весело.

На фоне — золотая молодая осень, которую я обожаю. Когда не льет дождь, можно сидеть на улице под последним уже прохладным солнышком и читать. Когда льет дождь, сидишь в библиотеке под монотонный стук капель по окнам. Отдельное удовольствие — катить Соню в детский сад. Несколько дней на прошлой неделе лил такой дождь, что я чувствовала себе героиней фильма “Форма воды”. Как будто живешь у холодного северного моря и грань между сушей и водой стирается.

Приезжаешь на уроки мокрая с ног до головы. Но есть в этом что-то героическое. (Это до нас дошел ураган, который потрепал Флориду. Пока он путешествовал до Нью-Джерси, сильно ослаб).

Я поняла, что в блоге про Принстон я так ни разу и не описала толком, какие уроки посещаю. Вообще между студентами SPIA — это самый распространенный вопрос для смолл-тока. В американских ВУЗах в отличие от российских тебе не дают готовое расписание. Каждый сам выбирает себе классы из большого списка. Выбор дался мне непросто. Я потратила много нервов и времени, но теперь, кажется, довольна каждым уроком, на который хожу.

1. Comparative Political Economy of Development

Этот урок — больше всего похож на привычный мне формат лекций. Преподаватель — пожилой и довольно именитый профессор индийского происхождения. Полтора часа два раза в неделю он выступает перед нами и рассказывает про опыт разных стран на пути к экономическому процветанию.

Это так называемый core-course для некоторых студентов, поэтому на нем много народу — человек около 40. Это нетипично для Принстона, обычно тут на уроке не больше 17 человек.

Выбрать его было довольно просто, потому что он ближе всего к тому, чему я приехала учиться — international development.
Мне нравится, что профессор готов выступать перед нами по полтора часа два раза в неделю, а от нас требуется участвовать в семинаре всего час в неделю. Это очень непохоже на то, что происходит в других классах.

На этом курсе я читаю по 100-200 страниц каждую неделю (а задают нам по 200-300). Здесь обсуждался вашингтонский консенсус, африканский нео-патримониализм, корейское чудо и другие мемы международного девелопмента.

Курс мне нравится, про страны читать интересно. Не нравится только то, что на семинарах профессор самоустраняется из дискуссии. Он говорит, что это наше время, что мы — новые умы, которые будут менять науку и практику девелопмента в ближайшие годы. Поэтому говорить мы должны друг с другом, а не с ним.

Профессор, спасибо, конечно, но у нас пока одни вопросы!

Теперь внимание. У меня есть второй курс, где используются все те же слова, что и в предыдущем, но в другом порядке: Politics of Economic Under-Development.

О нем я расскажу на следующей неделе. Открыть/Комментировать

2022-10-03 16:31:17 Этим постом я заряжаю себя на борьбу с синдромом самозванца

Наверное, ни одна мысль не занимает меня так, как мысль о том, что я недостаточно хороша. Она принимает миллион форм. Иногда она даже принимает обратную форму — я идеальна. Сейчас поясню. Голос внутри меня говорит так: ты БЫЛА идеальна вот тогда единственный раз сто лет назад и это то, какой ты должна быть каждый день и каждую секунду. И если есть малейшее отклонение от той «нормы», голос разочарован и начинает меня оскорблять.

Внутренний критик часто поносит меня последними словами. Это неприятный человек, Если мы с вами знакомы, с большой долей вероятности он в моей голове неприятно отзывался и о вас — возможно, даже оскорбительно.

Внутренний критик и синдром отличника часто идут рука об руку с синдромом самозванца. Потому что внутреннему критику приятно сначала требовать от тебя совершенства, а потом потоптаться на том, чего ты добился. И рассказать тебе, что в этом нет ничего твоего — чистое стечение обстоятельств и удача.

К чему я это все? Этот пост должен был выйти вчера. Но не вышел. Потому что выходные не задались. Не задались по нескольким причинам. Во-первых, по бытовым: в субботу Соня решила проснуться в пять утра и начать немедленно требовать всего и сразу. Кажется, с пяти до семи рядом с моим ухом орали не переставая. Но возможно, причина моего плохого настроения была и в другом. Учеба движется, недели проходят одна за другой, приближаются мид-термы, а значит, наступают дедлайны по разным заданиям.

На этой неделе мне надо было определиться с темой для финальной презентации по курсу менеджмента НКО и написать первую response paper (микро-эссе) по курсу политики экономически неразвитых стран. Что стал требовать от меня мой внутренний критик? Чтобы я не просто выбрала тему, но придумала какой-то такой поворот, который всем вокруг был бы интересен. А в response paper сделала бы такой выверт мысли, чтобы учитель восхитился и предложил мне написать об этом исследование и опубликовать его в ведущем научном журнале. (Вы сейчас думаете, что я преувеличиваю, но иногда я правда ставлю себе задачи именно так). В общем, такой подход не способствует спокойствию. Или продуктивности.

Пережив много неприятных часов, я взяла себя в руки, сформулировала две темы для менеджмента — это не такие темы, чтобы у всех мурашки пошли по коже. Но они полностью подходят под курс и под задание.

Я написала response paper для класса по политике, вряд ли из этих эссе родится научная статья, которая перевернет науку. Но мне самой интересно было бы в классе обсудить темы, которые я там наметила. В общем, опять же задание я выполнила.

Перфекционизм и синдром самозванца могут быть до определенной степени мощным мотиватором, но они же парализуют и иногда не дают выдавить из себя ни одного слова. И последние годы во мне это только усугубляется. Особенно люблю такуб динамику: ты молчишь, потому что хочешь сказать что-то умное. Но чем дольше ты молчишь, тем более умного высказывания ты от себя требуешь.

Я могла бы не писать этот пост. Наверное, он не такой уж и умный или важный или значительный. Но я взяла себе за правило писать блог хотя бы раз в неделю, поэтому я буду использовать эту возможность для борьбы с перфекционизмом!

P.S. В качестве финального задания в классе по политике мы будем делать небольшие презентации в группах. Я сформировала группу с молодым студентом из Вьетнама. Недавно мы встретились с ним после уроков, чтобы подумать над темой и наметить какой-то план действий. Я очень много говорила, шутила, кидала какие-то идеи (не самые умные, но порог требований к себе в разговоре с моим одноклассником, который к тому же младше меня не был таким высоким). Он молчал, говорил мало — я думала, он это из вежливости, все-таки передо мной человек восточной культуры.
Потом мы разговорились уже о личном и он признался, что он очень неуверен в себе. И часто просто не решается сказать ни слова. Открыть/Комментировать