Канал Петра Кузнецова. Такие дела

2021-02-15 12:10:13 О СЕГОДНЯШНЕИЙ СИТУАЦИИ И СПАДЕ УЛИЧНЫХ ПРОТЕСТОВ

Ч. 2 (Начало выше)

В течение последних 26 лет протестная активность в Беларуси была фактически заморожена в условиях, когда носителями таких настроений могли быть от силы 20% населения. Все 26 лет эксперты говорили, что это очень похоже на задраенный наглухо котел, где скапливается пар, который в итоге неминуемо приведет к взрыву. Взрыв в итоге случился — в 2020, да такой, что мало не показалось никому, в том числе и тем, кто сейчас считает, что с ним справился. Котел, в котором «варится» 60% населения, рванет куда быстрее и мощнее. При той политике, которую проводит власть — максимальное усиление террора — такой ход событий видится неминуемым: кто бы как ни фантазировал, 60% «лишними людьми в государстве» быть не могут, они являются стержнем и основой государства.

Иными словами, не предпринимая попыток к реальному диалогу, а продолжая политику террора, власти сами создают условия для накопления протестной энергии с последующим мощнейшим взрывом при появлении любого значимого повода — детонатора. Сегодняшние «ручейки протеста» могут сильно трепать им нервы, однако к коллапсу систему не ведут. А вот повторение августа-2020, да, возможно, в еще более острой форме, при существенном политическом поводе может стать таким испытанием для системы, которого она во второй раз уже не выдержит.

Еще один условный плюс этой ситуации существует лишь в контексте описанной выше ситуации и заключается в том, что люди, перешедшие в режим накопления протестной энергии, с большей степенью вероятности сохранят себя, не попадут лишний раз под репрессии, уголовные дела или необходимость покидать страну. Постоянное мотание «по суткам» - это, конечно, героическая борьба, но большинство тех, кто в такое ввязывается, она к определенному моменту изматывает: ресурсы человека небезграничны.

На сегодняшний день успех как для стороны власти, так и для оппозиции лежит в работе в двух плоскостях. Это, конечно, экономика и тут даже объяснять ничего не надо. Второе и главное — поиск новых, либо мобилизация имеющихся пассивных точек опоры среди разноплановых элит белорусского общества: не только номенклатуры, но и бизнеса, культуры, спорта, медиа и т. п.

Усиление позиций власти в этой плоскости приведет к укреплению системы и уменьшению вероятности критических ошибок, которые могут стать триггером для новой волны протеста, то есть, «взрыва котла». В такой ситуации, действуя аккуратно, растягивать существование можно бесконечно долго.

Успех на этом поприще оппозиции — наоборот, приведет к ослаблению как «вертикали», так и ее «ветвей», усилению внутреннего давления, нервозности, накоплению критического количества ошибок и, следовательно, к возникновению очередного, возможно, уже последнего, детонатора. Открыть/Комментировать

2021-02-15 12:09:14 О СЕГОДНЯШНЕИЙ СИТУАЦИИ И СПАДЕ УЛИЧНЫХ ПРОТЕСТОВ

Ч. 1 (продолжение будет ниже)

Тот факт, что уличный протесты свелись к минимальному уровню, что было хорошо видно в моменте, когда белорусы не очень откликнулись на призыв выйти протестовать против ВНС, имеет как свои очевидные минусы, так и неочевидные, но существенные плюсы.

Начнем с минусов. Тут все, кажется, очевидно. Во-первых, это, по мнению многих, ведет к ослаблению давления на режим и к расширению для него поля для маневра, в том числе и на внешнеполитической арене — в переговорах с Россией и попытках возобновить торг с Западом. Вот, мол, все успокоилось, ситуация под контролем, страна нормализована, разговаривать вам больше не с кем.

Во-вторых, конечно же, это сказывается на общем настроении людей, ведет к разочарованию, пассивности, депрессии у многих. Соцсети полны подобными примерами, но и не только соцсети — подобное бросается в глаза в ходе простого общения с самыми обычными людьми, которые выступили против диктатуры в 2020. А таких, между прочим, очень немало: около 30% избирателей, согласно социологическим исследованиям, положительно относятся к акциям протеста, то есть являются их активными сторонниками, и примерно столько же — скорее положительно (резерв протеста).

Еще один серьезный минус заключается в том, что такая реальность ставит под серьезные сомнения озвученные недавно новыми оппозиционными силами «планы» и «стратегии» победы. Во всех случаях улица, как часть таких планов, является одним из ключевых факторов. Однако до сих пор улица работала сама по себе, используя Телеграм-каналы лишь как ориентир и радуясь своей независимости и самоорганизации. Удастся ли, особенно в указанные сроки, переориентировать протест с этой самоорганизации и децентрализации в русло единого плана, особенно в нынешней ситуации психологического спада — и вопрос, и проблема.

Однако в контексте генеральной линии партии, то есть, продолжающегося курса исключительно на террор и подавление, у снижения протестного градуса есть и положительные стороны. Да, тем, кто хочет результата здесь и сейчас, или даже «вчера», подобные оценки придутся очень не по душе: хочется ведь скорее. Однако как «хочется» бывает крайне редко, куда чаще случается так, как «получается». Особенно в таких запущенных и сложных случаях, как белорусская диктатура, опиравшаяся на всеобщую пассивность 26 лет.

Политическая психология учит, что яркие, острые, драматичные события, затронувшие интересы больших групп, коллективов, масс, впечатления от них не исчезают бесследно. Они становятся определяющими для дальнейших событий или, в неблагоприятных условиях, загоняются внутрь, однако при этом становятся частью ценностной платформы и глубинной мотивации этих групп людей, то есть — определяющим фактором их политического поведения в будущем.

Переводить на простой язык это даже не нужно, такой перевод белорусы массово сформулировали в одной фразе и носили на плакатах все лето и осень: «Не забудем, не простим!». Сегодняшняя белорусская политическая реальность такова, что под этим девизом продолжает жить порядка 60% населения и, как говорят мировая история и опыт, ничего в их мировоззрении уже не изменится — это станет определяющим фактором и мотивацией всех дальнейших политических действий.

===

Продолжение ниже Открыть/Комментировать

2021-02-13 12:24:08 Про уровень и наполнение ВНС, так сказать, в лицах.

В какой-то из дней в разгар августовско-сентябрьских событий раздался мне телефонный звонок с незнакомого номера.

- Пётр Евгеньевич, извините пожалуйста за беспокойство. Я звонил все время Наде Пужинской, у меня есть её номер, но в последние несколько дней не могу дозвониться (признаюсь, что это я посоветовал Наде внести номер в чёрный список в ответ на жалобы на 20 бессмысленных звонков в день - ПК). Объясните пожалуйста, какие правила модерации комментариев у вас в чате Телеграм-канала "Сильных новостей?

- Да никаких вообще. Знаете, там такой поток комментариев, а у нас так не хватает рук, что сейчас он существует просто сам по себе.

Сказанное было абсолютной правдой: в те дни происходило столько событий, у нас так не хватало рук, что были дни, когда даже бухгалтер работала "в поле", снимая акции. Даже я снимал. Нам было настолько не до этих чатов, что в Телеграме его мы в итоге удалили, потому что в ситуации невозможности за ним следить мы запросто могли попасть под раздачу за какой-нибудь коммент какого-нибудь левого человека как "администрация экстремистского чата".

Разговор продолжился.

- Пётр Евгеньевич, если вы его не модерируете, как такое может быть, что я там один единственный сторонник действующей власти? Такого не может быть!

- Ну, наверное, так все же может быть, ровно по той причине, что в общегородском чате вы - единственный сторонник действующей власти.

На этом мы попрощались а через пару дней, под напором продолжающихся звонков, я тоже был вынужден внести этот номер в чёрный список.

Я не написал, кто мне звонил. Моим собеседником был гомельский военком Кривоносов. Тот самый, который в интервью называл себя "ябатькой", выступил на ВНС с предложением создать свой белорусский Интернет и заряжался энергией от Лукашенко.

Ябатьки - они люди и они все разные. Но, я думаю, этот типаж - совершенно эталонный, идеальный и самый лучший и нужный режиму тип ябатьки. Который не понимает вообще ничего - ни реальной ситуации, ни своей оторванности от людей и общества, ни того, куда, в какую пропасть они этих людей и общество тянут. Не понимают ничего, но зато обладают абсолютно собачьей, полной и безусловной преданностью уровня, близкого к религиозной вере.

Ну и вот, что можно говорить о ВНС, как можно рассматривать его как минимально дееспособную площадку, если десятки тысяч настоящих профессионалов, специалистов и экспертов никогда не будут допущены к нему даже на расстояние в километр, зато ничего не понимающий человек, исключительно по признаку верности, получит там трибуну и будет предлагать создать свой интернет и заряжаться энергией рукопожатия?

Сегодня этот уровень - их реальность. Какие перспективы могут быть выстроены из такой реальности, если её не менять? Вопрос риторический. Открыть/Комментировать

2021-02-12 17:38:32 В отличие от вчерашних теоретических рассуждений на тему имитационных реформ, то, что проговаривалось сегодня на ВНС, имеет огромное практическое значение. В многочисленных дискуссиях последних месяцев было модно сравнивать нашу ситуацию с Северной Кореей. Давайте про Северную Корею, только начнем все равно с нас.

Мы сегодня узнали, что в стране «вырезают» крупную торговую сеть, потому что у них картошка не белорусская. В Сети предположили, что это Green: во-первых, их реально трясут; во-вторых, картошка там действительно не белорусская и, что особенно страшно, ее там сортов семь.

Не знаю, насколько так спланировано, но лично у меня эта сеть стойко ассоциируется только с самыми лучшими и качественными продуктами. Там недешево, но там действительно 5-7 сортов картошки, импортной и отменного качества, прекрасные и в отличном состоянии овощи, замечательное мясо ну и вообще. Я был очень удивлен, когда обнаружил там датское печенье, такое, какое привозил в свое время из Копенгагена матери в подарок.

Я тут на днях купил сеточку на 10 кг белорусской картошки на рынке, почистил кастрюлю и полсеточки уже нету. Потому что половину от того, что чистишь, приходится выбрасывать — эта штука называется «гниль». И я хожу в Green главным образом потому, что хочу жить по-человечески и питаться по-человечески. Но, если судить по сказанному сегодня, именно за это Green и вырезают: за то, что он продает мне нормальную картошку, а не гниль.

Оставим Green, потому что у нас есть еще один чудесный кейс про человека в погонах, который ябатька, и частный медцентр. Тут речь уже не про «вырезание», а про «выжигание каленым железом». Но самое интересное не в этом, а в том, что человек в погонах, который ябатька, пошел именно в частный медцентр.

Потому что человек в погонах, чиновник, ябатька, и все люди системы, на самом деле, хотят ровно того же, чего хочу и я: жить по-человечески. Именно поэтому они ходят в частные медцентры — чтобы получить качественную услугу. И в Green они тоже ходят поэтому, и в частные рестораны тоже.

Все события последних месяцев, как и риторика ВНС — это история о том, что теперь в Беларуси, по задумке властей, абсолютно всем будут заниматься те самые люди в погонах. Люди творческие и креативные, способные создать что-то качественное, они по определению не могут быть сторонниками нынешней власти, потому что одна из целей этой власти — подавление личности в угоду подчинению.

В Беларуси бизнес не жаловали никогда. Давным-давно Лукашенко обещал «пожать руку последнему предпринимателю». Относительно спокойные годы его существованиябыли обусловлены лишь тем, что в какой-то момент власти, во-первых, поняли, что бизнес зарабатывает и приносит в казну деньги (26% ВВП — это только малый и средний бизнес). И, во-вторых, потому что он создает качественные товары и услуги для всех, а жить по-человечески хотят реально все.

Здесь мы постепенно подошли к обещанной Северной Корее. Сейчас, когда угроза власти была прочувствована как осязаемая, принят четкий вектор на уничтожение всего живого и на перераспределение всех сфер жизни в сторону доминирования «людей в погонах». Когда они «выжгут каленым железом» медцентры и «вырежут» торговые сети, страна останется только с тем, что эти люди смогут создать. И вот именно так, даже не через политику, а через повседневность, Беларусь и станет Северной Кореей — серой, голодной, однообразной, отсталой, марширующей, жестокой и одинокой.

Но есть одно НО. Белорусские «элиты» хотят и умеют (успели научиться) жить по-человечески. Не по-северокорейски, когда главной наградой самому доблестному генералу становится усиленный паёк. А по-европейски: с качественными продуктами, услугами и частными медцентрами, в которые ходит человек в погонах, который ябатька.

В Беларуси — именно они, а не обычные трудяги, самые главные потребители того, что им же предлагают уничтожить: качественных продуктов и услуг, то есть, нормальной человеческой жизни. Захотят ли они этого? Или ситуативно интересы бюрократии и простых людей наконец совпадут в том, что в Северную Корею не хочет никто?

Время покажет. Открыть/Комментировать

2021-02-11 17:42:30 Если искать политические смыслы в речи, произнесенной сегодня на ВНС, наверное, единственным внятным ее месседжем является примерно следующий: «Давайте еще год подумаем над тем, как мы будем думать об этом потом».

Ожидания от стартовавшего хурала у многих были самые неопределенные. Вроде и понятно было, что подобный формат сам по себе не способен ни на какие серьезные политические шаги. Но что-то в воздухе витало: не то Конституцию изменят, не то страну России отдадут...

Даже по поводу возможного содержания речи как программной, сложно сказать, что оно было интригой — в Беларуси закон «хозяин своего слова, захотел — дал, захотел — забрал» для некоторых работает безотказно. Можно взглянуть на все планы и обещания, озвученные на предыдущих подобных «собраниях», и станет совершенно понятно: абсолютно неважно, кто на них что говорит, важно то, что потом будет в реальности, которая к этим разговорам ну совершенно не привязана. И в этом смысле все получилось ровно таким образом, разве что, с одной деталью: очень хорошо видно, что даже четко сформулированных обещаний и намерений сегодня у властей — не густо.

Большая часть выступления — это традиционная полемика с оппонентами в формате «говорю, что хочу». Например, озвучить несуществующую программу Тихановской, которая никогда ей не публиковалась и заявить, что именно это предлагают сегодня оппоненты. Традиционный набор про внешние угрозы, зависть, наши успехи, ужасы будущей белорусизации — вот это вот все, к чему мы уже, на самом деле, привыкли и давно.

Из политического. Озвучен план создания проекта Конституции и референдума в 2022 году. Но уже заранее через высказывания людей системы и «масштабный социологический опрос» был создан контекст: народ, мол, изменений не хочет. На деле, конечно, понятно, кто не хочет, но и тогда сразу вопрос: что собрались менять и зачем, если никто не хочет? В угоду России? Для имитации политического процесса?

Озвучено намерение перераспределить полномочия, но президент останется и, если что, «наведет порядок». Такая опция - «наведение порядка» - это сегодня главная функция европейских монархий: как правило, у их представителей нет реальной исполнительной власти, но есть возможность арбитража в случае внутреннего политического кризиса. Это, вот, введение фактической монархии выдается за «перераспределение полномочий»?

Проговорены планы придания законного статуса ВНС, но четких ответов на вопросы, какие у него будут полномочия и как оно будет формироваться, просто не существует. В сегодняшней Беларуси президент назначает глав всех исполкомов и всех судей, так, может, и «представителей народа» будут назначать указами президента? Чем это будет отличаться от сегодняшней ситуации, когда их отбирают местные вертикальщики и спецслужбы исключительно по признаку благонадежности?

Из всей этой каши довольно четко выкристаллизовываются лишь две вещи.

Первая. У власти отсутствует концептуальное понимание глубины политического кризиса и возможных путей его решения. Фактической стратегией является стремление максимально затянуть время в надежде на удачное стечение обстоятельств — протесты рассосутся, с Путиным договоримся, на Западе политики сменятся... Тактическим обеспечением этой, с позволения сказать, «стратегии», являются чисто имитационные политические ходы: косметические изменения в Конституции, перераспределение полномочий без распределения власти, а лучше всего — вообще просто разговоры об этом.

Второе. Никаких планов развития, идей и стимулов у властей нет. Вся повестка заточена под сохранение личной власти правителя. Вертикаль настраивается максимально на военный лад, а настойчивые повторения мантр про предательство, «монолит» и «выстоим» демонстрирует далеко не абсолютную уверенность. Что говорит как о глубоком внутреннем кризисе, но так же и о том, что система настраивает и себя, и страну на то, что в этом состоянии мы можем пребывать неограниченное время. Пока или осел, или падишах не помрет.

Но это их видение, настройки и установки. Как сказано в самом начале, происходящее на этих «собраниях» очень редко трансформируется в реальность. Открыть/Комментировать

2021-02-11 10:49:33 Содержательно ВНС еще не началось, но в его преддверии уже случилось два интересных информационных явления.

Первое: один из кремлевских каналов пишет, что от мероприятия и доклада Лукашенко ожидается старт конституционной реформы и досрочных президентских выборов.

Второе. "Коммерсант" пишет о том, что на ожидающейся скоро встрече между Лукашенко и Путиным будет решел вопрос о выделении Минску еще одного кредита - на сумму более $3 млрд. При этом внимание акцентируется на том, что Москва в свое время поддержала конституционную реформу, однако Лукашенко проводить ее не намерен.

До сих пор модно гадать на тему, какой в итоге и со временем будет позиция и политика Кремля по отношению к Лукашенко.

Похоже на то, что в самое ближайшее время мы получим на этот вопрос очень четкий ответ.

Если ВНС проанонсирует скорые изменения в Конституции и президентские выборы, а после этого Москва выделит Лукашенко кредит, значит, продавливается вариант мягкого, без потрясений и дефолтов, транзита власти, а Лукашенко маневрирует.

Если ВНС "заморозит" ситуацию, а Москва все равно даст кредит, значит, Путин решил поддерживать Лукашенко несмотря ни на что и минский правитель, который растянул время с сентября и дождался, пока кремлевский коллега также столкнулся с протестами, опять его переиграл.

Если ВНС откажется от конституционной реформы, а Путин, впоследствии, денег не даст - значит, Кремль занял принципиальную позицию как минимум не помогать Минску и не подпитывать его ресурсами, а дальше - как карта ляжет (кто победит, с тем и будем работать). Открыть/Комментировать

2021-02-10 19:14:23 Там в СМИ появились "результаты" "социологического опроса" от властей ))

Согласно которым Лукашенко якобы доверяют 66%, Конституцию не хотят менять 60% и ВНС верят больше 50%.

Что это за "социология" - совершенно понятно. Независимый опрос от Chatham house показал Лукашенко рейтинг в 27%, что, наверное, ближе к правде.

Интересно, тем не менее, насколько даже эта цифра вступает в противоречие с той реальностью, свидетельства которой мы видим буквально каждый день.

На ВНС власти собирались пригнать 2700 человек, а получилось только 2300. 400 человек по всей стране не добрать - мелочь, но в сегодняшних условиях, на самом деле, мощный PR-фейл.

За запрет БЧБ петицию подали аж 100 человек, а вот против - уже 100 тысяч.

Власти объявили, что против санкций собрали миллион подписей. Ну, на фоне того, что трудящихся в стране 4,5 млн., казалось бы, приличный результат - почти что каждый четвёртый, то есть почти столько же, сколько независимый рейтинг Лукашенко. Но есть вопрос. Подписи те если кто и считал, то по той же схеме, что и голоса 9 августа, хотя и это вряд ли. Проверять на подлинность тоже никто не будет, как не будут делать ни того, ни того в Европе. И не надо быть семи пядей, чтобы понимать, что в СМИ дали цифру в разы больше, чем в реальности.

Таких примеров в последние месяцы мы видели десятки. И тут появляется сомнение. 27% рейтинга - это ведь масса людей, это больше, чем каждый четвёртый.

Так где они все?

Да, мы в курсе, что поклонники режима - народ пассивный и отнюдь не пассионарный, их и спецавтобусом не всегда на митинг привезёшь. Но мы так же хорошо знаем, что в случае нужды огромный государственный аппарат никогда не жалел ресурсов на их мобилизацию, а уж сейчас - и подавно.

Но не получается. И возникает слмнение: это независимые социологи подыгрывают Лукашенко, рисуя ему %, которого нет? Верится слабо.

А, может, дело просто в том, что в штатском, не силовом, но в штатском вертикальном исполнительном аппарате такой раздрай и демотивированность, что они просто перестали быть способны выполнять поставленные перед ним задачи? И даже с опорой на все государственные ресурсы в реальной жизни не могут обществу ничего убедительного продемонстрировать?

Не только в последнее время, но и начиная с августа многие говорят и пишут, как дела становятся все хуже. И они действительно становятся хуже.

Но и неоднократно говорилось о том, что мы не видим, как у них там, внутри, с другой стороны. Приведённые примеры, конечно, не столь убедительный фактор, как цифры соцопросов, хотя и объективные цифры отнюдь не за власть. Но это факты, которые были зафиксированы, попали в СМИ, приняты и обсуждаемы в обществе, то есть тоже довольно говорящие индикаторы.

При условии, когда одна из сторон в собственном сознании проиграла раньше, чем это случилось по факту, любое противостояние превращается в игру в поддавки. Открыть/Комментировать

2021-02-09 10:48:23 Сегодня - суд над Катериной Андреевой и Дарьей Чульцовой.

Суд над молодыми, прекрасными девушками-журналистками только за то, что они выполняли свою работу - вели стрим с Площади Перемен.

Даша Чульцова больше года работала в одном из моих изданий - Mogilev.Online. Из Могилева в Минск она уехала, чтобы начать работать с Белсатом.

Мне всегда нравилось, что она делает и как она это делает. Но, к своему стыду, должен признаться, что за весь период сотрудничества так и не смог познакомиться с ней лично - она была в Могилеве, я - в Гомеле. Струдничала с ней могилевская редакция. Исправно приглашал на все корпоративные мероприятия, но разница в городах все же играла роль.

Вчера прочитал биографию этой чудесной девушки на Радио "Свобода". Молодая девушка и маленькая еще биография - поработать она успела только у нас и немного на "Белсате". Но как цепляет то, что у нее была последовательная и осознанная позиция работать только в независимых СМИ, говорящих людям правду!

За эту правду она теперь в тюрьме.

Но, несмотря ни на что, я не просто верю, я ни секунды не сомневаюсь в большом будущем Дарьи. В огромном профессиональном и личном будущем. Просто потому, что у людей, которые с самых молодых лет имеют свою позицию, да еще и такую позицию, по-другому быть не может.

Тут, на днях, были результаты опросов, по которым независимым СМИ сейчас доверяет 50% белорусов - больше, чем любому политику или любой политической силе; больше, чем любому государственному органу; больше, чем любой из представленных церквей. В общем, больше, чем кому бы то ни было.

Так случилось, что в атмосфере всеобщей лжи, лицемерия и слабости, которые так настойчиво и последовательно воспитывали в Беларуси действующие власти, сама способность и воля говорить правду несмотря ни на что стали высшим и лучшим маркером. Очень трудно не разволноваться, когда начинаешь думать об этом.

В течение десятилетий независимая журналистика была в Беларуси одной из самых опасных и неблагодарных профессий. В последнее время она стала еще более опасной, но неблагодарной ее уже тяжелее назвать. Огромного уважения заслуживают профессионалы старшего поколения, формировавшие на протяжении всей новейшей истории страны культуру и кодекс чести независимых СМИ. Без преувеличения - низкий поклон.

Но жизнь не стоит на месте и появляются совершенно чудесные молодые люди, такие, как Катерина и Дарья. Глядя на них, на их работу, на их судьбы, на их характеры и на их позиции понимаешь и очень отчетливо видишь: колпак тотальной лжи как это было раньше, нашу Беларусь не накроет больше никогда. То, что создали предыдущие поколения белорусских журналистов, есть кому сохранить и развивать дальше.

Мы знаем единственный ответ на вопрос, как помочь Катерине, Дарье и всем остальным нашим политическим заключенным: "Приближать победу". Правда, в масштабе страны пока никто не смог точно ответить - как именно?

Белорусским журналистам в этом смысле проще остальных. Надо просто продолжать делать свою работу - говорить людям правду.

И мы будем продолжать делать свою работу. Открыть/Комментировать

2021-02-09 10:16:01 — Поэтому сейчас трудно гадать, что будет весной. Весной может быть новая волна протестов, а может не быть ничего или что-то «между». Есть очень много «но». Но в то же время есть одна вещь, в которой я совершенно уверен. Вне зависимости от того, весной ли, летом ли, зимой ли — будет новая волна протестов, которая будет еще энергичнее прошлой и, возможно, более результативной. И будет она тогда, когда появится или случится что-то или кто-то, что придаст людям новой мотивации и новой веры в успех, — говорит Кузнецов.

***

Мне нравится, как TUT.by делает такие материалы. Трое экспертов, три взгляда, три мнения и в итоге даже самому интересно прочитать, какая в итоге общая картина получилась.

https://news.tut.by/economics/718092.html?c Открыть/Комментировать

2021-02-08 12:49:01 Аналитик Chatham House Рыгор Астапеня опубликовал рейтинги белорусских политиков.

Цифры эти отражают мнение горожан, однако на сегодняшний день количество сельского населения в нашей стране составляет лишь 22%, и то, как мы видели в августе по протестам, настроения там отнюдь не всегда в пользу властей. Поэтому существенное влияние на результат они вряд ли окажут — в пределах +/-.

Оснований не доверять продемонстрированным цифрам особо нет. Не ошибусь, если скажу, что примерно такую же картину буквально каждый из нас наблюдает или ощущает даже просто на бытовом уровне.

Если смотреть на список в целом, картина достаточно очевидная. В случае честных выборов «один на один», ни при каком раскладе Лукашенко не набирает более 30% (ну, может, 35% если картина на селе для него лучше). Любой его противник (опять же, если «один на один», то есть без растягивания оппозиционного электората) наберет от 60%. С учетом событий, которые произошли и продолжают происходить в Беларуси после 9 августа 2020 года, можно не сомневаться, что переформатировать сложившуюся электоральную ситуацию через агитацию и пропаганду для властей возможным не представляется: если 9 августа многие голосовали против Лукашенко рационально, то на фоне произошедшего беспредела и продолжающегося террора такой выбор обусловлен уже ценностным и моральным конфликтом, а также пониманием того, что перемены в стране — вопрос выживания для лучших людей.

Что из этого следует для нас?

Инструментов для мягкого изменения ситуации в свою пользу у властей нет. Судя по всему, они это отлично понимают (возможно, даже опираясь на свои, но тоже реальные, цифры), поэтому делают ставку на террор. Между тем, 60-70% антирейтинга, это такой показатель, при котором даже для временного удержания власти при ставке на подавление остановить репрессии невозможно. При таком проникновении очаги недовольства будут выявляться везде и все время. В любой сфере и на любом уровне. В условиях утраты легитимности, остановить их подавление для властей будет означать начало полного распада системы.

Таким образом, мы должны отчетливо понимать, что в обозримом будущем, пока власть не сменится, террор не прекратится. К чему в свою очередь приведет такое развитие событий? Здесь варианта два.

Первый возможный: не прекращающимися репрессиями власти переведут своих пассивных противников, кто до этого не протестовал и не высовывался, в активных, поскольку реально затронуты, рано или поздно, окажутся все. При таком раскладе стоит ожидать нового активного витка протестного движения с перерастанием «буржуазной» (как некоторые ее уже называют) революции во «всенародную».

Другой сценарий, куда более пессимистичный. По мере нарастания репрессий все, кто потенциально или реально под них попадает, будут уезжать. Речь об элите в широком смысле. Элиты бывают не только политические (как раз таких у нас и нет), но и бизнес, и культурные и тд. Люди определенного уровня склада, обладающие ресурсами, являются в такой ситуации для режима главной угрозой и именно их, в той или иной форме, страна может в результате террора потерять.

Это приведет к тому, что Беларусь превратится в аналог ДНР, ЛНР и Приднестровья — в территорию, на которой не осталось и нет людей, которые могут зарабатывать деньги и, в принципе, созидать, а все контролируют лишь люди с дубинами и автоматами.

Развитие событий по второму сценарию, если его допустить, станет болью не только для белорусов. Во-первых, это крайне невыгодно для России, поскольку Беларусь перестанет быть субъектом, привлекательным и вообще возможным для интеграции. ДНР вот без вопросов готова бежать в Россию, но — не берут, потому что такие «страны» не нужны. Во-вторых, такой расклад вообще не нужен Западу, поскольку это будет означать серую зону нестабильности у самых границ, в каких-то 180 км. от Варшавы.

Таким образом, от сохранения сегодняшнего белорусского статус-кво выгод не видно ни для кого: ни для белорусского народа, ни для России, ни для Запада. Вопрос только в том, когда и в каком виде интересы всех этих трех сторон сбалансируются и остановятся на одной точке. Открыть/Комментировать