Белорусский порядок

2022-01-28 10:05:23 О войне и нейтралитете

Эскалация вокруг Украины понемногу набирает обороты и понемногу затрагивает уже белорусскую аудиторию. Спекулировать на тему вероятности войны не буду – для этого есть военные эксперты. Пока вероятность горячей фазы невысока, но вовсю идет гибридное и информационное противостояние. А оно неизбежно оставляет след на обществе. И тут есть о чем поговорить.

Самое важное - Беларусь оказалась в совершенной иной реальности. От образа подчеркнуто мирной и условно-нейтральной страны, пусть и с особенностями в виде ебанько во главе государства, мы перешли к обсуждению, будет ли война с ближайшим соседом. Причем обсуждению всерьёз, без иронии. Деду понравилось позировать в военной форме, двигать танчики по карте и встречать «своих ребят в аэропорту». Военная логика проникла глубоко в сознание пациента и на мирные рельсы уже вряд ли вернется.

Важно понимать, что размещение российских войск УЖЕ является актом гибридной агрессии. Ситуация и так накалена, а тут кое-кто делает соседу подляну, размещая вражеские силы в паре сотен км от Киева. Это что угодно, но не нейтральное поведение.

Закономерно, украинцы вынуждены снова рассматривать нашу страну как источник угрозы. Так было в начале 2014, когда еще не было ясно, пойдут российские войска через нас или нет. Спецура даже заходила на территорию Беларуси, чтобы выяснить, что происходит. Как сейчас, неизвестно, но они вынуждены оттягивать дополнительные силы на наше направление.

В экономической плоскости к Лукашенко всё еще относятся прагматично: с одной стороны, сочувствуют нашей беде, упрощают легализацию беженцам, делают символические заявления про демократию и права человека. С другой – белорусские производители занимают под 40% процентов на рынках бензина, дизеля и битума.

В военно-политическом контексте в Киеве при взгляде на РБ доминирует упрощенная точка зрения, что независимой Беларуси уже нет, есть протекторат РФ. Ни у кого нет желания разбираться, что там Лука пока еще контролирует, а что – уже нет. Эксперты публично обсуждают, какой процент белорусских офицеров готов предать присягу и перейти на сторону РФ.

Это же объясняет вялую реакцию на треп Луки про Крым и другие выпады наших госов в адрес Украины. Просто за субъект не воспринимают ни его лично, ни белорусское государство, ни, что самое печальное, белорусский народ.

«…Тепер вас використає Кремль як провокаторів у війні з Україною. І ви, за путінські інтереси, будете гинути? Ми, українці, шануємо і любимо білорусів, але якщо удар по нас буде нанесено з вашої території, ми перетворимо ваше «мирне» холуйське життя у пекло.
Якщо буде горіти українська земля, то вогонь протидіі окупаціі України буде палати і в Білорусі, і в Росії.»

Это слова не диванного патриота, а Дмитрия Яроша, практика национального сопротивления. Да, спикер не официальный, не мейнстримный, но наглядно отражает то, как из-за агрессии россиян при опосредованном участии Лукашенко наша страна может стать мишенью. Вероятность такого сценария невелика, но она есть. Сам факт обсуждения, могут ли украинские диверсанты подрывать мосты в Гомеле, если по ним поедут российские танки – это ли не жесть?

И здесь самое время вспомнить о том, как все 26 лет АГЛ продвигал мир, стабильность и суверенитет как главное достижение своего правления. К чему пришли? Вместо мира и развития – реальная угроза войны и перманентный кризис, а «независимость» защищают чужие войска на нашей земле. «Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила», всё по Оруэллу.

К чему это всё веду? Огромной жертвой 2020 года мы отвоевали себе субъектность, проявили себя и свой голос. Сейчас из-за одного мудака мы можем эту субъектность надолго утратить и плюс стать врагами для своих соседей.

И этот месседж направлен не к тем, кто читает эти строки. Вы как раз всё понимаете. Это о том, что надо доводить бабушкам, соседям, коллегам, кто самоустранился. Если они будут вестись на то дерьмо, что льется с экранов, то всё может кончиться очень плохо, на поколения вперед.

Хата с краю горит первой.

Трек в настроение Открыть/Комментировать

2022-01-19 22:11:39 Открыть/Комментировать

2022-01-19 22:11:09 Отчет ICAO. Короткий разбор

В многострадальном отчете ICAO по борту Ryanair нет ничего разрывного и сенсационного. Надо учитывать, что это не спецслужба, а гражданская организация, в чьи компетенции входит только разбор обстоятельств, связанных с авиацией. Несмотря на это, в документе есть несколько интересных моментов, которые уже были известны, но сейчас официально подтверждены.

Самое главное – там нет подтверждений, что Минске получили первое сообщение о бомбе именно в 12.26, как заявляют деятели режима. В отчете упоминается только скриншот письма, и что комиссии не смогли предоставить метаданные или цифровую копию. Что как бы странно, учитывая что цифровые улики по таким инцидентам должны были сохранить сразу.

Более того, белорусские госы отказались передавать комиссии созвоны работников Минского аэропорта. По версии белорусских официалов, первым письмо заметил сотрудник, удаленно работавший из дома. Он сообщил руководству о “бомбе” именно по телефону, и после нескольких созвонов об этом сообщили на борт. Звонки или их метаданные вполне могли бы подтвердить эту версию, ведь данные хранятся у операторов достаточно долго. Но их наоборот, скрыли, что наводит на мысли.

Плюс там приведена полная хронология получения всех писем и контактов с бортом в привязке к перемещениям самолета. Наглядно показано, что на самолет сообщение об угрозе только после захода в воздушное пространство Беларуси. И очень страшно выглядит то, как самолет развернули на Минск, когда до Литвы оставалось совсем немного.

Еще из интересных деталей, что по данным из Швейцарии, где зарегистрирован ProtonMail, всего подтвержденных писем с "хамасовского" ящика было 6. Четыре отправили в аэропорты Вильнюса, Афин, Софии, Бухареста в промежуток 12.25 - 12.28, потом одно запоздалое в 12.30 в Киев, когда самолет уже покинул украинское воздушное пространство. Последнее подтвержденное, в 12.56 пришло на почту Минского аэропорта, когда самолет уже развернули на посадку в Беларуси. (см иллюстрацию).

И там несколько технических тонкостей, посвященных коммуникации с экипажем, определению уровня опасности и т.д. Что символично, Минск во время инцидента скрывал от авиаперевозчика содержимое письма. Иначе уровень опасности был бы более низкий, и самолету можно было бы продолжать полет дальше.

Так что не думаю, что доклад играет на руку режиму. Наоборот, в ближайшее время снова вывалят поток опровержений, альтернативных версий, и прочей фигни, как например делали россияне во время расследования сбитого Боинга на Донбассе. Но в докладе подсвечиваются именно те моменты, где госы темнят. Вот по ним и надо будет задавать вопросы. Открыть/Комментировать

2022-01-14 10:05:17 О (не)мирном протесте. Социально-одобряемое насилие. Ч2.

В первом посте по теме видов протеста и сопротивления я упомянул, что партизанских акций в Беларуси гораздо больше, чем сообщают официальные сводки. Просто силовики их замалчивают, иначе выстраиваемый ими образ неуязвимого монолита будет разрушен.

Опубличенный вчера инцидент, собственно, и является примером такого замалчивания. Подрыв произошел 8 января, об этом поползли слухи в тг-каналах. Официалы же – ни звука, пока не задержали подозреваемого. Причем подчеркну, что мы не знаем, совершал он это действие или нет. А то привыкли выносить вердикт до «суда».

Если бы они не нашли, кого можно предъявить, то скрывали бы успешную акцию и дальше. Ведь как так, не может быть такого, чтобы белорусы вдруг шли и хлопали машины милиции. Да еще нагло, целенаправленно, прямо у стен Центрального РУВД. Никак не вяжется с картинкой всеобщего одобрямса и полной зачистки, которую нам пытаются навязать.

И сколько таких историй, тихо перешедших в разряд висяков, не сможет сказать никто. Спаленные машины явление самое простое и очевидное, такое было и в областных городах, и в райцентрах. Это не считая высаженных окон, других мелких пакостей и саботажа на местах.

Плюс есть потенциально крайне резонансные дела, по которым есть задержанные, но об этом пока нет в паблике – просто потому, что карательные органы запугали родственников арестованных. Если бы это всё выходило своевременно(для нас), то миф о неузявимости режима развеялся бы, как надежды Луки на реформу конституции. Но имеем, что имеем.

Плюс ко всему прочему, с нашей стороны есть определенная инерция, о чем писать, о чем не писать, оставшаяся с лета 2020 года. Здесь сказывается поставленное табу на дискуссию, что именно стоит считать мирным, ненасильственным, гражданским, называйте как угодно, протестом.

Ведь между двумя крайностями, которые можно описать как «насилие в отношении личности» (убийство силовиков) и «только символические действия»(флаги-цветы) есть широкий спектр опций, вполне приемлемых обществом. Гос пропаганда, кстати, постоянно вдалбливала одну крайность, что протест только и собирается, что пытать и вешать. И что символично, этим занимались только правоохранители. В буквальном смысле.

В свою очередь, символические демонстрации были широко одобряемыми, но имели ограниченный эффект. Потому что можно сколь угодно демонстрировать свое моральное превосходство, но если оппонент находится в совершенно иной ценностной системе координат, то ему плевать. И чтобы довести свою позицию до адресата, нужны несколько иные средства связи.

Инцидент 8 января подпадает как раз в серую зону. Там нет ультранасилия, отвергаемого обществом. Но при этом совершается акция прямого действия, от которой оппоненту отмахнуться никак нельзя.

Почему об этом пишу? Белорусское протестное движение на своих ошибках и успехах накопило огромный опыт. Он должен быть отрефлексирован, а страшные уроки – усвоены. Особенно на фоне произошедшего в Казахстане. Ничто не должно пройти зря. Открыть/Комментировать

2022-01-08 17:23:12 2022 в Беларуси начинается жестко. Убийство милицией гражданского на новый год, самоубийство политзаключенного, отправка военных на чужую войну, развал моста на Рождество в центре Минска. И это всё только за первую неделю.

В знаки и символизм я не верю. Но если бы верил - счел бы это приметой посильнее, чем дохлая крыса, сброшенная на ступеньки ЦИКа. Открыть/Комментировать

2022-01-07 10:29:00 Альянс дедов

Если кратко сформулировать происходящее вокруг Казахстана – это прецедент. Мы видим, как на территории постсовка формируется объединение геронтократов (Луке 67, Токаеву 68, Пыне 69, Назарбаеву 81), неспособных решить внутренние проблемы самостоятельно. Для всего региона это будет иметь далеко идущие последствия.

Сейчас на короткой дистанции всё выглядит так, будто Кремль побеждает, и союз автократов вместе с ним. Затем усилится зависимость от РФ, далее глубинная интеграция, и как результат, возвращение недо-СССР в урезанном формате. Но не всё так просто.

Раньше каждый из региональных диктаторов оберегал свою делянку от соседа. Не потому, что так ценили независимость своего феода. А потому что не хотели терять личную власть, даже частично. И сопротивляться этому будут даже сейчас.

Первым стал Лука. Еще 15 августа 2020 он попросил Путина оказать военную помощь по линии ОДКБ. Что пообещал взамен, неизвестно, но россияне действительно сформировали резерв. Их силовики располагались вдоль границ Беларуси, готовые немедленно выдвинуться в нашу страну. Лука потом еще несколько раз грозился, что позовет россиян – опасался, что его игра с миграционным кризисом может зайти слишком далеко.

Затем неожиданно полыхнул Казахстан. До последнего времени, несмотря на понятные проблемы со свободами, там было относительно модернизированное и самостоятельное государство. После решения Токаева запросить помощь РФ, такое состояние вряд ли сохранится.

Далее вступаем на зыбкую почву сценариев и предположений. Первая аналогия, что напрашивается сама собой – вот то, что могло произойти в Беларуси, если бы в Беларуси начались вооруженные столкновения. Тогда мы эту вероятность отметали, сейчас же смотрим несколько иначе.

Второй момент, как будет реагировать казахское общество. Нет информации о настроениях внутри страны, как население воспринимает восставших, как относятся к России. Неизвестно, как организованы восставшие и способны ли они сопротивляться длительное время.

Если их сходу сломить не удастся, то завертится кровавая возня, в которой увязнет Россия. Что станет фактором внутренней нестабильности для самой РФ.

Если же случится маленькая победоносная война, то даже для сторонников действующей казахской власти российские солдаты будут напоминанием собственной слабости. Такое не любят, и такое не прощают. Не говоря уже про настроения тех, кто симпатизировал оппонентам власти. Это серьезная глубокая травма, которая отложится надолго.

Третий аспект, национальный. Имперская часть российского общества уже подхватила тезис про “защиту русскоязычного населения”. А ядро протестующих составляют представители “глубинного народа”, который в Казахстане настроен весьма националистично. И чем наглее РФ будет навязывать свои интересы, тем выше вероятность, что от статуса "братушек-спасителей" они станут "русскими оккупантами". Со всеми вытекающими.

Так что очень похоже, что прямо сейчас под остатки Евразийской интеграции закладывается мина замедленного действия. Если она сработает, это ускорит процесс гниения и даст шанс нациям на освобождение гораздо раньше, чем деды окочурятся. Авантюра по реинкарнации “Союза Нерушимого” имеет все шансы стать последней агонией Империи. Открыть/Комментировать

2022-01-06 15:46:12 О (не)мирном протесте. Часть 1

События в Казахстане вернули белорусов к старому срачу: «мирный» протест против «силового», кто виноват и т.д. Понимаю, задним числом удобно рассуждать, что и как могло бы быть. Но напрочь забывают контекст, в котором всё происходило.

Так вот, напомню. В первые три дня была стихийная попытка того самого вида противостояния, о котором говорят сейчас. Численность – не более 15 тысяч на пике. Из присутствовавших были готовы драться в лучшем случае 10%, в основном ультрасы и другие ребята из субкультур. Остальные пришли выразить позицию, что в наших условиях тоже весьма смелый поступок.

В первую ночь противостояние было паритетно, несколько раз протестующие давали хорошую ответку. Но основная масса к этому не была готова. В подтверждение – видео от Киберов с милицейского дрона. Прекрасно видно, сколько людей решились стать в сцепку, и сколько отошли.

Вторая ночь – попытки уличной герильи, баррикады и коктейли. Когда был там, меня не покидало ощущение, что всё это не всерьез. Люди вышли кто в лес, кто по дрова, кто на несанкционированные гуляния, кто просто не понимал что делать. Процитирую свои записи из того периода.

«В городе продолжаются ночные столкновения (хотя правильнее сказать "стояния"). Силовики оттеснили протестующих от Спортивной, смели хлипкие баррикады из тележек из ближайшего супермаркета. Протестующие успели кинуть пару коктейлей, но продвижение это не остановило. Проехали водометы, по дворам шерстит ВВ с фонариками и помповыми ружьями, ищут отставших.»

«Все баррикады, коктейли и прочие атрибуты уличной революции несут только символический характер, не практический. То же самое касается коктейлей, камней и пиротехники. Красиво, зрелищно, антуражно. Но не более того. Выглядит как выхлоп пара и накопившейся ненависти к нашей "стабильности".»

Промежуточный итог? В третью ночь последние протестные группы были рассеяны по окраинам. За первые три дня задержали более 6 тысяч человек, в основном молодые мужчины, потенциальное ядро сопротивления.

Все были в шоке от непропорционального применения силы. Расстреливать безоружных и забивать до полусмерти задержанных белорусские мусора готовились с самого начала. Причем по плану: использовать повод от протестующих (если его нет, то создать самостоятельно), далее короткое шоковое насилие и «обоснованная» зачистка.

Их задумка почти получилась - прекрасно помню, какая была атмосфера после третьей ночи, и как всем было страшно. О том, чтобы выйти вечером, не думали даже самые смелые. Мусорское начальство выводило автоматчиков против людей, ждущих своих близких на Окрестина. Охранять тюрьму приезжали на уазиках без номеров хорошо экипированные бородачи, готовые стрелять на поражение.

Ситуацию переломили женщины, которые вышли в те страшные дни. Выдыхавшийся протест получил формат и второе дыхание. Именно их выход обеспечил ту массовость, которую увидели 16 августа.

И вот тогда, примерно с 15 по 24 августа, открылось окно возможностей, которое не было использовано на полную. Большинство впало в необоснованную эйфорию от первых уступок режима и боялось говорить о насилии.

И тут возникает вопрос: а реально ли было, чтобы мирные акции сопровождались более жесткими? Спекуляции в сослагательном наклонении довольно тонкое и опасное дело, ведь что сделано, то сделано. Порассуждать об этом попробую в следующих частях.

P.S. Все те, кто рисковал и рискует жизнью ради мести, ради свободы, ради справедливости - наши герои. Буслы, группа Автуховича, Олиневича, Зельцер, и десятки других. Они всё сделали правильно. И таких как они, гораздо больше, чем показывают в склееных сюжетах по ящику. Режим прячет свои проёбы, а победы выставляет напоказ. Много дел проходило мимо радаров, иначе картинка монолитной силы рассыпалась бы в пыль. Открыть/Комментировать

2021-12-28 12:53:40 Лукашенко-2035

Разбираться в деталях опубликованных поправок в Конституцию смысла нет. Все это проговаривалось в разных форматах много раз. Невпихуемая сложносочиненная конструкция ВНС + косметические правки для отвлечения внимания. Даже смертную казнь отменять не стали. Так что комментировать особо нечего: нет здесь ни предложений россиянам, ни оффера западу для торга.

Просто напомню, с чем они выходили, когда продавали реформу Конституции как выход из кризиса. И сравните с тем, к чему пришли. Чистое цементирование текущего бардака как статуса кво.

Здесь важно другое: для Луки это попытка формализовать еще 13 лет своего правления. Досидеть 3 года с хвостиком до 2025 и потом еще 2 раза по 5 лет. У нас это не укладывается в голове, но в одну седую и больную вполне уместилось. Обмануть белорусов, обмануть Запад, обмануть заклятого друга Пыню и сидеть на троне как можно дольше. Наблюдая за тем, как его конкуренты и враги потихоньку удаляются на покой. А он продолжит править на штыках, взращивая Беларусь так, как он ее видит.

Какая страна получится в результате, представить нетрудно. Режим приходит к форме, соответствующей его содержанию. А именно: непризнанное архаичное образование с примитивным жизненным укладом, деградировавшим дискурсом и дохлой экономикой. Примерно как Приднестровье, ЛДНР, Республика Абхазия, Южная Осетия и другие республики для жизни. Что там происходит с человеческим развитием и перспективами, мы все примерно представляем.

Так что референдум можно назвать мостиком в темное завтра, который пытается проложить Лука для себя. Единственные, кто могут помешать ему это сделать, — белорусы. Как? Есть предложения демсил по срыву голосования. Не фонтан, но лучше, чем ничего. Есть предложения «сторонников решительных мер». Какой вариант выстрелит (первый, второй, или их комбинация) предугадать нельзя. Но ясно одно — на Лукашенко пора ставить крест. Пока он не поставил его на нас.

Трек в настроение. Открыть/Комментировать

2021-12-23 12:56:58 В биографии нового посла РФ в Беларуси Бориса Грызлова есть несколько интересных моментов. Помимо его серьезного положения в российской чиновничьей иерархии, он связан с силовиками. В 2001-2003 был главой МВД РФ, а его друг детства экс-глав ФСБ, ныне секретарь Совбеза РФ Николай Патрушева. Это важно в контексте следующего факта.

Речь идет о московской бизнес-империи выходцев из Беларуси, Юрия и Алексея Хотиных. Изначально они занимались производством косметических препаратов (Белкосмекс). В конце 90-ых зашли на рынок недвижимости в Москве, а также занимались производством бытовой химии. Судя по обрывкам информации, они отжимали не лучшую недвижимость и не самыми честными способам, пока в 2009 году в Москву не переехал бывший глава МВД Беларуси и экс-начальник Службы Безопасности президента Владимир Наумов.

После его появления бизнес Хотиных пошел в гору. Их проекты получали кредитование на самых выгодных условиях, скупали самые лакомые объекты Москвы стоимостью сотни миллионов долларов. Они купили несколько нефтяных компаний, приобрели банк Югра (входил в топ-30 по РФ). Общая стоимость всех активов на пике оценивалась в почти миллиард долларов.

Правда, потом все резко закончилось – в банке выявили колоссальную растрату в сотни миллиардов рублей, Хотин-младший был взят под домашний арест и не вылезает из судов. Подробно почитать можно здесь.

Но в чем был секрет успеха бизнес империи? Они пользовались покровительством российских топов. В нулевых Хотиных двигала всемогущая Елена Батурина, жена Лужкова. Затем подключил свои контакты Наумов - он был приятелем Бориса Грызлова, с кем познакомился на товарищеском матче по футболу, и знакомым Хотина-старшего.

По информации Форбс, именно Грызлов убеждал крупнейшие российские банки выдавать Хотиным рискованные кредиты. Среди них был и Россельхозбанк, которым руководил сын Патрушева Дмитрий. И скорее всего, именно высокие покровители помогли Хотину-младшему не попасть в тюрьму, несмотря на сумму ущерба с запредельным количеством нулей.

И здесь есть развилка, где материалы источников разнятся. (далее предположения и спекуляции).

Одни источники утверждают, что бизнес Хотиных якобы на самом деле являлся бизнесом клана Лукашенко. Хотин-старший в 90-ых входил в близкий круг молодого Лукашенко, а с переездом в Москву помогал на тот момент глава Управления делами президента Титенков. В пользу этой же версии свидетельствует и покровительство Батуриной-Лужкова, у кого были хорошие личные контакты с Лукашенко.

С другой стороны, Наумов уехал в Москву после конфликта с Виктором Лукашенко, попутно прихватив массу компромата на Лукашенко-старшего. Это обеспечило ему доступ к верхушке российского силового блока. Слабо представляю, как Лука позволил бы после такого кормиться со своего бизнеса, но в вопросах власти и больших денег возможно все.

Есть конечно и третья версия, где бизнес Хотиных не был непосредственно связан с кланом Луки, и продвигался непосредственно за счет связей, нарабатываемых Юрием и Алексеем Хотиными. А когда они совсем потеряли чувство меры со своим банком-пылесосом, их и прикрыли.

Что здесь с этого? Появление Грызлова само по себе является признаком, что россияне взялись за интеграцию всерьез. А помимо этого, учитывая его историю взаимодействия с «белорусской группой» (назовем ее так), у Луки точно будет тревожный сигнал, что он не единственный белорус в их орбите.

Кстати, фрагменты привезенных Наумовым материалов выходили в одном тг-канале антилукашенковской группы, окопавшейся в Москве. И что-то мне подсказывает, в скором времени их шифровки начнут пополняться свежим эксклюзивом. Открыть/Комментировать

2021-12-21 17:57:52 Открыть/Комментировать