Белорусский порядок

2020-12-29 20:45:12 О "Праве народа". Развитие сюжета.

Ничего не писал о кейсе с публикацией программы прокремлевской партии “Право народа”, пока не вышли комментарии упомянутых там лиц. На tut.by появилось развернутое интервью белорусского бизнесмена Ивана Логового, упомянутого в публикации. В своих оправданиях он явно лукавит, когда говорит что “политических амбиций точно не имеет”. Ничего додумывать не буду, просто пара цитат из текста:

“...никаких партий мы не создаем. […] Мы обсуждали, что движение правоцентристской ориентации [...] могло бы быть полезным в ускорении развития Беларуси в будущем”
”не исключаю своего участия, поддержки правоцентристской национально ориентированной партии” – nuff said.

Ну и черновик программы представить как “политологическое эссе с упоминанием проекта партии” – это прекрасно. Плюс с сайта ЦСКП потерли новости о большинстве мероприятий по теме Беларуси (зря, просто напоминаю о кэше гугла).

По поводу марионетки Кремля – уверен, что он таковым не является. Таких бизнесменов, завязанных на РФ, у нас немало, и понятно, что они заинтересованы в сохранении нормальных отношений и контактов. Это неизбежно при существующем уровне экономической связанности. Как и неизбежно то, что лояльная России партия обязательно появится.

Вопрос в том, как, кем, на чьи деньги и на каких условиях она будет инициироваться. Ведь некоторые, как тот же Лукашок из РПТС, доходят до крайности, и прямым текстом говорят что за "независимость цепляться бессмысленно". А такая история нам точно не нужна.

И важный момент, что кремлядь не умеет в партнерские отношения. В их бинарной логике может быть или вассал, или враг. Это же видно по тому, как всех участников экспертных посиделок они вписали в свой “актив”, не сильно интересуясь их мнением. Хороший урок на будущее всем, кто имеет хоть какие-то контакты с кремлевскими, и неважно, либеральной или консервативной башней.

P.S. Бульба престолов назвал мой канал, а также Рефлексию и реакцию, как проекты “хардкорных антирусских националистов”. Он, как субкультурный правый, совершает классическую ошибку: смешивает отношение к государству и отношение к нации. Русские как нация, ни хорошие, ни плохие, как и все остальные, со своими особенностями, достоинствами и недостатками. А вот Российская Федерация — реваншистское государство с претензией на “возврат утерянных территорий”. Потому нет ничего удивительного, что к восточному соседу мы относимся с опаской. Так что автору Бульбы советую взглянуть на календарь. Мир изменился, и сегодня тоска по величию Империи и “хрусту французских булок” выглядит так же нелепо, как и ностальгия комми о нерушимом Союзе с колбасой по 2.20. Открыть/Комментировать

2020-12-24 09:59:02 Горячая зима

Пока идет подготовка к праздникам, хочу обрисовать примерные контуры того, что будет происходить в январе-феврале.

Ключевая тема – Всебелорусское народное собрание (далее ВНС). Это созыв всяких “заслуженных” и “почетных” граждан, отбираемых вертикалью, проводимый раз в 5 лет. Раньше он использовался чтобы зафиксировать символическую поддержку курса Александра Лукашенко. Никаких серьезных решений на нем не выносилось, но в этот раз всё по-другому.
Исходя из заявлений Лу, на этом собрании могут быть показаны концепты поправок к конституции, и начата подготовка референдума. На практике возможны три варианта.

- Объявит что еще ничего не готово, оставит всех в неопределенности и потянет время.
- Обсудят варианты конституции и объявят о подготовке к референдуму, как это было в 1996 году.
- Лукашенко побоится проводить референдум, потому ВНС даст конституционные полномочия сам себе без проведения референдума, а Лукашенко станет почетным председателем ВНС и (опционально) формально покинет пост президента.

Именно последний вариант, с самоназначением без референдума считаю наиболее вероятным. Хотя многие эксперты называют последний вариант бредом, мол это юридическое надругательство над всем, что только можно. Тогда у меня возникает вопрос – а чем простите Лукашенко занималася последние полгода (и всю свою жизнь в целом), как не надругательством над своими же законами в извращенной форме?

Проводить референдум в течение ближайшего года – это получить еще один социальный взрыв. Как бы его не старались купировать, недовольство никуда не делось. Значительная часть актива не вышла из игры, а ушла в подполье, где и продолжает движевать, стараясь оставаться ниже радаров. Они набирают опыт, связи, и впоследствии станут хребтом нового протеста, когда массы вновь выйдут на улицы. Власти это понимают и стараются этот народный хребет переломать, как им удавалось в предыдущие бурные годы. Пока, несмотря на все потери, этого не произошло. Шансы на большой камбэк есть.

Лукашенко был бы рад отказаться от этой возни, но дорогие восточные партнеры из Кремля настоятельно требуют изменений в Конституцию, референдума и транзита власти. И их могут “обрадовать” с примерной формулировкой “вы просили изменения в конституцию, я вам дал изменения. А что без референдума, так даже быстрее”.

Чисто технически у него уже было подобное, как вышло с тайной инаугурацией. В данном случае можно скрыть не сам факт собрания, а его повестку. И в день проведения устроить всем сюрприз с конституционным переворотом.

Что может противопоставить этому народ и политические субъекты? Первое, это единство. За последнее время появилось несколько новых политических структур, которые порой действуют вразнобой и перекрывают друг друга. Тут может сработать формальное объединение, как это было с “триумвиратом”. Т.е. структуры не объединяем, но работаем под общим брендом и на общие цели. Совместная кампания перезапустит политический процесс и даст новую надежду.

Второе, это образ будущего. Сейчас топливом протеста является справедливый гнев и ненависть к государству Александра Лукашенко. Эмоции со временем выгорают, и для нового подъёма потребуется либо новая жесть, либо рационализация. Конечно, Александр Григорьевич с удовольствием устроит тут всем стадион Сантьяго, как это было при Пиночете. Но всё же стимулы должны меняться, это чистая психология.

Надо дать людям понять, за что они борются. Не за абстрактную Страну для жизни, что хорошо как концепт. А за конкретные планы модернизации, которые наполнят этот концепт смыслом. Не “Беларусь без насилия с честным судом”, как это ощущается сейчас. А “Беларусь с судом присяжных, полицией, институтом частных детективов, институтом омбудсменов, подоходным налогом Х%, НДС Y%, и под это дело мы там-то получим такие-то кредиты”.

Конечно, это всё вариативно, будет новый парламент, и поменяется всё еще 10 раз. Но нам всем нужен маяк, подсвечивающий путь, куда идем. Без него бродить во тьме мы будем еще долго. Открыть/Комментировать

2020-12-08 10:17:01 О тунеядцах

В своем желании докопаться до тех, до кого еще не докопался, гражданин Лукашенко напоминает ослика, перед которым висит морковка. Только вместо морковки у него петля, в которую он лезет с упорством, достойным лучшего применения.

Давайте напомню, с чего всё начиналось. Декрет о тунеядцах, 2017 год. Идиотский закон, который вывел людей на улицы в даже в райцентрах, считавшихся политически мертвыми. Протестовала аудитория, которую политтехнологи называют “глубинным народом” – обыватели с невысоким уровнем достатка, живущие своей жизнью, мало вовлеченные в общественные процессы и по умолчанию одобряющие любые действия государства. Но неожиданно взбунтовались именно они. Те, от кого этого ждали меньше всего.

Многие аполитичные белорусы именно тогда заинтересовались происходящим в стране, и заподозрили, что “что-то не так”. Тогда же появились блогеры первой волны, кто заложил основы революции сегодняшней. Тихановский впоследствии раскручивался и набирался политического опыта именно в тусовке нишевых блогеров, чьи ролики тогда набирали не больше 10 тысяч просмотров.

В 2017 пожар был потушен ОМОНом и водометами. Лукашенко пришлось пойти на попятную, но идею не оставил. Очередная реинкарнация декрета вышла в начале 2019 года, с попыткой заставить платить больше коммуналки, но ее так и не реализовали.

Сейчас, в 2020ом, после горящего лета, массовых арестов и увольнений Лукашенко с размаху прыгает на те же грабли. Что это – саботаж, провокация или непроходимая тупость, пусь разбираются историки. Но тут есть важный момент.

Лукашенко и его администрация уверены, что текущая революция является только революцией “буржуйчиков”, а рабочих зацепили по касательной. И это не случайная оговорка или оскорбление. Аналитики пишут материалы, на их основе специальный отдел АП пишет тезисы, которые выходят как в официальных СМИ, так и в телеграм-каналах, которые ведут государственные же медийщики. Там четко видна линия мочить средний класс и активных горожан, что составили ядро протеста. А “свою” аудиторию не трогать, дескать их поддержка уже в кармане, а протестующие рабочие и бюджетники это единичные паршивые овцы, отбившиеся от стада. Только вот идеолухи забыли, с чего всё начиналось.

Уличный движ пошел еще с середины 2019. И уже тогда Тихановский собирал аудиторию, максимально отдалённую от термина “буржуй”. Просвещенная интеллигентная публика морщила носы от его видео, но простые люди получали именно то, чего им не хватало – грубой и неприглядной правды, которую как “граззю ў вочы” агрессивно швырял блогер.

За ним пошли те, с кем не умели работать традиционные политики - жители небольших городов и сел, оказавшиеся в наиболее сложном положении в результате правления АГЛ, матерые ипэшники из регионов, кто не сильно разбирались в идеологии, но хотели лучшей жизни и справедливости. На этом строилась его кампания.

После ареста Тихановского акценты сместились. Волею случая на переднем краю оказался триумвират с суперпозитивной повесткой, без малейших признаков агрессии. Артистичная Колесникова хорошо заводила средний класс своим “вы невероятные”, а Тихановская скрепляла все воедино гуманистичными посылами и призывами к мирному протесту. Это стало идеологической основой для мощнейших маршей второй половины августа, и препятствием для радикализации протеста в дальнейшем. Хорошо это или плохо, не мне судить. Но мы получили волну протестов, которая не угасает, а трансформируются и ищет новые формы.

Сейчас может произойти очередное смещение акцентов. Прежнее ядро обескровлено, средний класс вымотан, а репрессии и экономический кризис не щадят никого. Ему на смену могут прийти те, кто не так вовлекался в борьбу эти 4 месяца. Те самые “рабочие и крестьяне”, на ком тяжелее всего скажется грядущий кризис. И кому терять будет уже нечего. Говорить о конкретных сроках сложно, это может произойти через месяц, а может и весной. Но Лукашенко сам сеет семена ненависти среди тех, кто еще несколько лет назад был его опорой. Рано или поздно, они взойдут. Открыть/Комментировать

2020-11-30 19:22:38 Друзья, всем привет. Думаю многие заметили, что последнее время в канале не выходили посты. Причина простая — автор отдыхал вместе с другими белорусами, кто не побоялся выйти погулять. Бегаю я, к сожалению, не во всю мощь.

Было интересно. Скажу только, что солидарность такая сила, которая ломает тех, кто должен ломать тебя. Обилие единомышленников скрашивает бытовые неудобства и моральное давление со стороны персонала.

Те, кому не хватало аргументов не принимать эту власть, получили их в избытке. Тут повторяется история борьбы британцев с Ирландской Республиканской Армией - чем больше они хватали, тем больше политических скапливались в заключении. Постепенно из меры подавления сопротивления тюрьмы превратились в лагеря вербовки и подготовки идейных борцов.

Так что ничего не заканчивается. В ближайшие дни вернусь в рабочий ритм. Не переключайтесь.) Открыть/Комментировать