Белорусский порядок

2021-12-21 17:57:34 Одна из проблем, которая есть у нас, но нет у режима — это передача опыта. Они участники системы, где исполнители могут быть каким угодно. Но за ними будет стоять накопленный опыт предыдущих генераций, который они нарабатывают, рефлексируют и передают дальше. За счет преемственности они получают преимущество. И в это направление режим сегодня вбрасывает особенно много усилий.

Обратите внимание, как фашист Карпенков старается в создании детских патриотических клубов при частях Внутренних Войск. Уже открыто 5, на подходе шестой, будут подключать остальные ведомства. Идеологическое наполнение аналогично «Казачьему Спасу» Петра Шапко. Чему там научат детей, догадаться нетрудно — на выходе будут идеальные русские патриоты. И они же потом пойдут служить в силовые структуры и будут дальше выжигать всё белорусское, как делают их наставники сейчас.

Потому такая инициатива, которую прислали представители украинской диаспоры, является особо ценной. Они провели стрелковый турнир памяти Андрея Зельцера. Причем как для тех, кто умеет обращаться с оружием, так и для новичков. Они же призвали белорусов в других странах организовать подобное.

В Беларуси такая деятельность практически невозможна, но её можно хоть как-то реализовать в формате военно-спортивных игр, страйкбола и тд. Те, кто в экзиле, могут посещать уже полноценные стрелковые клубы и тиры, причем абсолютно легально. Нужно только собрать друзей, скинуться на инструктора — и вперед.

Чем больше белорусов будет обладать соответствующими навыками, тем меньше шансов, что трагедия 2020 года повторится. Открыть/Комментировать

2021-12-21 11:00:31 Всем чык-чырык! Возвращаюсь в эфир на фоне очередного срача бурной дискуссии, вызванной словами писателя Артура Клинова, а также представителя штаба Бабарико Ивана Кравцова.

Тезисный разбор позиции Клинова привел в своем канале журналист Алексей Карпеко. В кратком пересказе: протесты подогревал Кремль, противостояние зашло в тупик, общество должно пойти навстречу режиму, необходим новый общественный договор.

То есть предложение вернуться в условный 2019-ый, когда можно было с оглядкой заниматься общественно-культурной деятельностью, а жесть была точечной: в отношении защитников Куропат, анархистов, Грамады Статкевича и т.д.

Позиция Кравцова в чем-то развивает тему. Ужимая все сказанное, получаем а) диалог надо начинать без предварительных условий, б) в качестве компромисса убрать требование о новых выборах, в) режим заботит что-то кроме сохранения власти (ха-ха) и там есть контактеры для диалога. Это сопровождается критикой санкций и позиционированием себя как конструктивной оппозиции на фоне «радикалов». Этакое Говори правду 2.0.

Оба спикера ищут выход из затянувшегося кризиса и верят в формулу мирного сосуществования с режимом. Что после ее реализации часть людей освободят, а репрессии остановят. Это всё базируется на двух мифах:

— режим мог позволить национальной буржуазии и гражданскому обществу эволюционировать достаточно долго, чтобы накопить сил для быстрой победы. А выдвижение Бабрико было ошибкой. Так считали многие, я в том числе.
— режим пойдет на некое откручивание гаек, которое даст белорусам передышку и возможность копить ресурсы до следующего раза.

Но здесь кроются две ошибки. Первая: сколько бы сил не накопило белорусское общество, средний класс и интеллигенция вряд ли бы поехали на лесные вышколы готовиться к герилье. Белорусы готовились к выборам, а Лукашенко сразу готовился к войне. Так что когда бы ни произошло столкновение, годом позже или двумя, мы бы все равно оказались не готовы.

Вторая касается сосуществования с режимом. Эта формула ими уже давно найдена и обозначена: раненых добивать, пленных ломать, вся активность строго под контролем идеологов и соответствующих органов. Все точки входа в политику замыкаются на Юре и новых «патриотах» из наиболее ярых ябатек. Остальных – на нары или вон из страны.

Было бы наивно полагать, что режим настолько туп, чтобы в результате переговоров дать оппонентами передышку. Луй и его банда уже черт знает сколько раз говорили, что не допустят повторения 2020-го, где виновниками событий назначены гражданское общество и средний класс. Это артикулировал Лукашенко, проговаривал Дзермант, Озверенок и остальные. Это их логика и принцип существования.

Но хорошая новость заключена в том, что пошла живая дискуссия. Судя по реакции аудитории, политически активные белорусы не готовы обсуждать условия капитуляции. Но тогда возникает закономерный вопрос: окей, если не капитуляция сейчас, то тогда что дальше?

И здесь есть набор опций, предлагаемых разными акторами:
— Активное сопротивление и восстание, за что топят Супраціў, Прокопьев, отчасти Bypol (план Перамога).
— Экономическая блокада и внешнее давление для провоцирования ошибок режима и принуждения к новым выборам (Офис Тихановской, НАУ).
— Гибкая дипломатия (назовем это так). Предлагает часть штаба Бабарико (интересно, что думает Виктор Дмитриевич), часть экспертного сообщества и национальной интеллигенции, а также Зянон Станіслававіч Пазняк.

Первые две опции не исключают друг друга и в чем-то дополняют. Каждая предполагает определенную модель поведения. Третья же требует определенной гибкости позиции и мышления, которую необходимо проявить обеим сторонам. Судя по тому, что слова «Лукашенко» и «гибкость» находятся где-то на разных краях континента, а его оппонентам нечего предложить, этот трек точно останется неиспользованным.

P.S. Если кто-то услышал об Артуре Клинове впервые, очень рекомендую почитать его "Шалом". Прекрасная книга, особенно для трудных времен. Открыть/Комментировать

2021-11-18 14:53:56 Гибридные правозащитники

Одно из наблюдений во время текущего кризиса - пропаганда начала зеркалить риторику сторонников смены власти. Буквально, берет тексты о зверствах белорусских силовиков, меняет слово «белорусских» на «польских» и публикует. Вроде бы лажа, но таким образом происходит аппроприация дискурса и его обесценивание.

В рамках сопровождения любой гибридной операции необходимо вовлечь как можно больше иностранцев, желательно из правозащитных, общественных и иных подобных организаций. Даже не для того, чтобы склонить аудиторию к своей точке зрения, а посеять сомнения и подорвать доверие к позиции оппонентов. К такому часто прибегали в СССР, так делала Россия во время войны на Донбассе.

Тогда как грибы после дождя повылезали никому не известные структуры с «демократическими» названиями и российским финансированием. Они выступали на международных форумах, продвигая российскую точку зрения и размывая повестку. Условно, если не можешь отбелить клиента, то очерняй оппонентов и смещай фокус с преступлений виновного на то, что обе стороны одинаковые.

Нечто подобное происходит и сейчас. Белорусским правозащитником неожиданно стал известный прохиндей Дмитрий Беляков. Он же китаевед, он же союзный интегратор, он же липовый подполковник КГБ(на самом деле служил в вч 51886), и он же основатель «Инфоспецназа» (антибелорусского движения, чьи активисты борются с белорусским языком, лезут в систему образования, требуют увольнений пробелорусских учителей).

Ранее этот ушлый г-н занимался распилом российских денег, выделяемых на продвижение интеграции в рамках проекта «Сонар-2050». (основан российским политтехнологом Семеном Ураловым). В разное время там кормились Шпаковский, Дзермант, Петровский, Авдонин, и прочие деятели пропаганды. Но не поделили деньги, разругались и ушли, из авторов остался Беляков и еще несколько человек. А дальше в резюме типичная работа пропагандиста – эфиры на рос ТВ, радио Спутник, поездки в Крым и на Донбасс, и тому подобное. Подробности биографии есть в отличном материале Реформ.бай.

Так вот, с недавнего времени Беляков зарегистрировал Центр «Системная Правозащита». Чьи права он там защищает, не до конца понятно, но основная цель – эксплуатация реальных страданий мигрантов, и перекручивание ситуации в пользу режима. Для реализации этой задачи, помимо хождения на эфиры, он пытается организовать «правозащитную конференцию» в Минске. Ряд европейских правозащитников получили от него соответствующие приглашения. Конкретно в этом случае пропагандон успеха не добился, все серьезные структуры его проигнорировали.

Но такие попытки будут учащаться. Режим оформляет своих акторов в псевдообщественные организации, и будет продавать европейцам. Примерно как гражданина Воскресенского, что колесит по европейским столицам и пытается сфотографироваться хоть с кем-нибудь.

Какой вывод? Пока настоящие правозащитники сидят в тюрьмах либо вынуждены покинуть страну, на передний план выходят жулики и мошенники. Какой режим – такие и абшчэственники. Открыть/Комментировать

2021-11-13 19:02:20 О дешевом лоббизме

Смотрю, что пошли в медиа гулять цитаты из последнего интервью Луки. Про содержание не буду, там нечего обсуждать. Но стоит обратить внимание на то, какой коммуникатор использован. В качестве принимающего поток сознания выступил российский «эксперт» Игорь Коротченко, главред журнала «Национальная оборона».

Если примерно представлять, кто есть кто в российском медийном ландшафте, то интервью такого рода выглядит, как бы так деликатно сказать, как «доебаться до мышей». Вот серьезно, было бы убедительней, если Лукашенко взял интервью сам у себя.

Для понимания, Коротченко это штатный говорун на российских пропагандистских ток-шоу. Признанные специалисты, пусть даже из РФ, брезгуют появляться в такого рода передачах. А сей почтенный господин не вылезает из эфира и раздает комментарии по всем возможным вопросам, за что и любим пропагандистскими СМИ.

Не всё гладко и с его изданием, журналом «Национальная оборона». Краткое описание: распильная контора, занимающаяся осваиванием рекламного бюджета российского ВПК. Не брезгует и внешним лоббизмом – системно отрабатывает интересы Азербайджана и Ильхама Алиева лично (еще один светоч демократии).

Почему об этом пишу? Это очередное мошенничество. Долларовому миллиардеру Лукашенко приходится нанимать не условно-нормальные СМИ (потому что те побрезгуют брать любые деньги), а мелкого лоббиста с паршивой репутацией и таким себе реноме даже среди своих.

Здесь примерно такая же история, как и украинский депутат Шевченко, которого используют как ширму. Мол, «вот, смотрите, с нами аж целый депутат разговаривает». То есть раздувание щёк и имитация собственной важности.

P.S. только не воспринимайте этот пост как очередное «Лукашенко стал токсичным для Кремля». Он токсичен для всех по периметру. Но это не значит, что если прижмет, кремлядь не станет иметь с ним дело. Будут как миленькие, пусть и брезгливо морща нос. Открыть/Комментировать

2021-11-12 19:11:18 Слова за последнее время сильно девальвировались. Угрозы, инсайды, прогнозы, надежды, снова угрозы – это всё было уже много раз. Предложения и абзацы превратились в бесконечное нагромождение информации, которой бомбят аудиторию, что пытается найти объяснение происходящему.

За массивом слов стирается смысл и эмоция. Про убийство Бондаренко сказано и написано очень много, так много, что сложно зацепиться глазу. Но из последнего лично меня пробили два факта. Первое, что периодически кто-то регулярно пытается осквернить его могилу. Второе, что недавно сожгли народный мемориал недалеко от церкви, где его отпевали. Нас лишают голоса, пытаются стереть нам память. Но я уверен, что с этим они просчитались.

Впереди еще много хаоса и неопределенности. Хаос нам союзник, а неопределенное, томительное ожидание наш враг. Обсуждается много сценариев развития событий, как позитивных, так и крайне негативных. Но чем бы это все не закончилось, одно я знаю точно: у Александра Лукашенко могилы на белорусской земле не будет. Открыть/Комментировать

2021-11-09 16:27:45 Об информационной блокаде

Друзья, понимаю, что всё внимание сейчас приковано к мигрантам, границе, и очередному срачу, сопровождающему всё это безобразие. Но есть еще несколько «слонов в комнате», о которых стейкхолдеры стараются не говорить.

Одна из таких проблем — разрушение белорусской информационной экосистемы. Блокировка ВСЕХ неподчиненных медиаресурсов, уничтожение тут.бай, и планомерные действия по выдавливанию аудитории Телеграм дают последствия хуже, чем десятки дорожных карт. Можно долго разбираться, куда ушла аудитория, как возросла посещаемость российских ресурсов, как обеднел и скукоживается дискурс, это тянет на отдельный текст.

Но факт остается фактом — охват белорусского информационного ядра становится все меньше, и нас постепенно загоняют в гетто. Поддержка производителей контента на других платформах, кроме ТГ, становится критически важной. Потому рекомендую подборку нишевых Youtube-проектов, которые стоит показать более широкой аудитории.

SENS. Канал со смыслом. Аналитика от команды опытных медийщиков. Главред Reform.by Федор Павлюченко, таксист (и журналист) Александр Отрощенков, а также другие зубры белорусских информационных джунглей.

BGM. Команда популярного Телеграм-канала заходит на ютуб. Стримы, расследования, оперативные новости с Яном Рудиком в главной роли.

Харитонов Объясняет. Как можно догадаться из названия, канал журналиста Сержа Харитонова. Хлесткий и резкий в телеграме, взвешенный и рассудительный в видеороликах.

Ч.Б. Адзіны беларускамоўны канал у падборцы, публіцыстыка ад Валера Руселіка. Канал не новы, відэа выходзяць ужо працяглы час, але ўсё адно раю да прагляду. Якасны, шчыры і годны кантэнт.

Свои-Чужие. Андрей Стрижак, человек, прошедший через региональную правозащиту, украинскую войну и белорусскую революцию. Можно спорить, можно соглашаться, но его мнение стоит принимать во внимание.

Околокультуры. Не о политике, хотя и быть полностью свободным от нее нельзя. Искусствовед Никита Монич о культуре без придыхания и без пренебрежения. "Изучаем свое, чтобы расти как нация".

И небольшой бонус. Obraz.io, канал о когнитивных искажениях, пропаганде, психологии влияния. Суть описывается фразой “А когда ваше мнение стало вашим?”. Короткие ролики с видеографикой, концентрированный посыл, и ничего лишнего. Канал не белорусский, но для нас крайне актуален.

Если какие-то каналы из подборки вам понравились, отправляйте ссылки своим знакомым. Хороший продукт не должен оставаться незамеченным. Открыть/Комментировать

2021-11-05 11:38:08 В последние недели в тг-среде творится информационный хаос. На фоне погрома всей экосистемы кривое информирование, дискоммуникация и поиск скрытых смыслов породили таких кадавров, что зажили своей жизнью. Их накопилось несколько, потому разложу по пунктам:

1. С большим интересом читал конспирологию, которая развернулась вокруг в принципе рядового медийного события – интервью Тихановской Эху. Кто-то настрочил полотна аналитики по теме «Кремль сливает Луку», кто-то увидел в интервью много того, чего там не было. По факту, ничего серьезного за этим разговором не скрывалось – ситуативный пинок Луки, и не более того.

Кремлядь не готова работать с белорусскими демсилами, Лука в роли Кадырова их вполне устраивает.

2. Забастовка Хартии. Намеренно не говорю забастовка Дылевского, потому что за информационной авантюрой стояло именно это древнее зло. Медиа-гроза нулевых и демоны начала десятых никак не могли поймать волну после 2020-го, пока не нашли подходящего спикера из новых лиц. К сожалению, Сергей стал для них расходным материалом. Его бросили на амбразуру с голословными заявлениями, а сами не отсвечивали.

Результат видите сами – «забастовка» стала событием медийным, нежели реальным. Знаю случаи, когда люди действительно брали отпуск или больничный на этот период, но разрыв между постами в некоторых каналах и реальностью слишком велик. Надеюсь, что инициаторы, что аудитория, сделают свои выводы.

3. Переговоры Шредингера, или «конференция высокого уровня», она же «диалог», она же «нассливают». Насколько понимаю, замысел организаторов следующий: конференция с участием западных политиков, где можно поднять белорусский вопрос, выразить обеспокоенность (возможно даже глубокую) и т.д. То есть мероприятие для удержания и продвижения повестки. Ни о каком торге заложниками там речи не идет.

Приглашение госов и россиян – чисто формальное, без ожиданий, что они отправят кого-то серьезного. Чтобы не было потом плача, «что даже не позвали». Европейцам и демсилам надо где-то обсудить кризис, выработать общие подходы к его решению. Условно, как закрыть уязвимости в санкционном механизме, или что еще можно сделать из того, что обещалось, но реализовано не было. Такой формат в принципе исключает переговоры.

Откуда взялось представление конференции как переговоров, этот вопрос я бы адресовал Нику и Майку, кто первыми такое определение и вбросил. А если кого-то беспокоит, что режим попытается договориться с европейцами за спинами белорусов, так конференция для этого не нужна. Открою секрет Полишинеля: БССР с начала кризиса засылает гонцов в разные учреждения по всему ЕС. В абсолютном большинстве случаев их встречают закрытые двери. А серьезные лоббисты не берут такого токсичного клиента.

Исключением являются конференции по теме безопасности, где господствует концепция realpolitik, и куда можно вклиниться со своей шарманкой про «Лукашенко – гарант суверенитета и донор региональной стабильности». Одной из таких является Стокгольмская конференция по безопасности от SIRPI, где примут участие белорусские эксперты при поддержке местной амбассады БССР.

Но что-то мне подсказывает, что вместо сочувственного кивания, как это было раньше, будет холодное отчуждение. Потому что невозможно продавать давно протухшие тезисы на фоне сдачи части суверенитета, кризиса с мигрантами на границе и частичного признания Крыма.

А если серьезно, то вся эта византийщина отнимает массу внимания, но не определяет исход кризиса. Здесь такая же пена, как и референдум с «перераспределением ветвей власти» между Лукашенко и Лукашенко.

Определяющим фактором является только одно: готовность протестного движения к сопротивлению. Понимаю, что на фоне происходящего даже поверить в продолжение борьбы непросто, практически невозможно.

Кое-кто уже внутренне капитулировал и предлагает подождать 5 лет, кто-то сотрясает воздух голословными призывами. Реальность же сложнее и противоречивее, в ней есть как препятствия, так и возможности.

У нас остались неиспользованные козыри, которые еще можно ввести в игру. Пока не стало слишком поздно. Открыть/Комментировать

2021-10-29 16:43:22 На это фотографии прекрасно все. Сбоку от Азарёнка стоит известный патриот Саша Леонов, призывавший "мочить жидов" и грозившийся утроить "новый холокост". Сбоку от Саши Леонова стоит Константин Придыбайло, который в эфире заявил, что "белорусы — тупые люди".

Но за "разжигание расовой, национальной, религиозной либо иной социальной вражды или розни" будет сидеть журналист Геннадий Можейко. Открыть/Комментировать

2021-10-29 16:43:21 Хоть автор канала и коммунист, такой контент не могу не репостнуть. И в принципе, у него бывает много интересного. Рекомендую. Открыть/Комментировать

2021-10-24 18:50:06 Политическое мошенничество, или о приключениях Юрика

На днях одному недоразумению, которое по стечению обстоятельств начало называть себя политиком, запретили въезд в Украину. Пишу о Воскресенском не потому, что он значительная фигура или имеет влияние внутри системы. Его эпопея — наглядная демонстрация того, как режим пытается играть в имитацию представительной политики, но получается не очень.

Мошенничество наблюдалось с самого начала, когда на протяжении нескольких месяцев нагоняли ботов на канал (аккуратно по +100 подписчиков в день, чтобы не спалиться) и втупую закупили подписчиков в твиттере. Далее были попытки сманипулировать на торге политическими заложниками и горе-партийное строительство.

Украинский эпизод стал апофеозом некомпетентности. Это максимально открытая страна, где имея несколько номеров телефонов и не самые большие деньги можно пробиться к кому угодно и договориться о чем угодно. Но умудрились облажаться и здесь.

Точкой входа стал депутат Рады Евгений Шевченко. Помните, был такой украинец, который встречался с Лукашенко и его крутили по всем каналам как свидетельство международной легитимности режима? Так вот, в самой Украине влияние Шевченко около нуля, и единственная роль, которую он отыгрывает — ручная оппозиция для пророссийского электората по согласованию с главой АП Ермаком. В Украине таких можно закупать оптом и в розницу, но для режима и такое сгодится, чтобы показать, что с ним еще хоть кто-то разговаривает.

После использования Лукой, украинца познакомили с Юрой. Шевченко, окрылённый встречей с целым «президентом», предложил свои услуги посредника в продвижении на украинский политический рынок. И после вояжа на экономический форум в Польше Воскресенский поехал в Украину. 25 сентября вечером Юру видели в киевском ресторане Ватра на Городецкого. Обкашливали разные вопросики, в том числе поставки электроэнергии. Правда забыли, что местный энергорынок подмяли такие люди, с кем точно лучше не связываться.

Затем был Киевский международный экономический форум, куда Воскресенский поехал якобы по приглашению главы фракции Слуги Народа, депутата Давида Арахамии. Но думаю, Арахамия сильно удивится, когда узнает, что звал миньона Лукашенко в Киев. Особенно в те дни, когда в парламенте шла война за отставку спикера Рады и назначение нового. Рулежка непослушной фракцией и организация нужного голосования сами себя не сделают. Так что кто-то нагло врет, и скорее всего это не Арахамия.

Далее обман с форумом. Во-первых, КМЭФ далеко не главное инвест-событие, основным форумом в Украине является YES Пинчука. Во-вторых, на него надо приглашение, билет с VIP проходкой стоит две тысячи долларов. Вот и колядовал Юра, подслушивая разговоры, и пытаясь завязать беседу с серьезными людьми, типа директора авиакомпании МАУ. Который когда понял, с кем имеет дело, быстро ретировался. А чтобы «белорусскому политику» никто не настучал, если вдруг узнают, его сопровождал охранник, предоставленный тем же Шевченко.

После отъезда Воскресенский стал громко заявлять о своих «успехах», нарываясь на реакцию украинских ведомств. Она была вполне закономерной — запрет на въезд. Сейчас Юра строит из себя жертву политического преследования и пытается набить себе цену в белорусском ящике, прикрывая провал своей лоббистской миссии.

Это простой пример того, чтобы будет с другими попытками режима поиграть в открытую политику. Инструменты публичной политики деградировали из-за ненадобности, остались только пропаганда и насилие. Так получится и с конституционной реформой, и с ВНС, и с новыми партиями, и с управляемым транзитом власти. Не надо строить иллюзии: такие режимы трансформировать невозможно. Они деградируют до определенной точки, а потом рушатся. Открыть/Комментировать