Острог

2022-06-16 11:55:46 Господи, Ты видел, что мне нужно, и Ты дал. Душа сосредоточилась, поняла себя, подошла ближе и проще к Справедливому Богу. «Научи мя творити волю Твою». И Ты учишь. Потому что сам я не в силах был творить ее. Для этого понадобилась тюрьма. Других это ужасает, кажется бессмысленным, а я в тайниках своей души вижу, что это — самое полезное и нужное для меня, что об этом-то я и молился.  леет тело, возрождается дух.

Из дневника архим. Гурия Егорова.
Июнь 1922. Дом предварительного заключения. Открыть/Комментировать

2022-06-16 05:34:10 Утренней герменевтики пост.

Нередко мы цепляется за слова, избегая контекста и структуры посыла - а это важно.

Мы привыкли воспринимать как этический императив фразу Данилы Багрова: "Сила в правде. У кого правда, тот и сильней".

Смысл же фразы не в упоминании правды, а в структуре посыла. Данила уважает правду, потому что в ней сила.

Ему интересна сила, интересен источник силы: а правда сама по себе - нет. Открыть/Комментировать

2022-06-15 14:21:26 Мальчик: дискурс
Мужчина: метанарратив Открыть/Комментировать

2022-06-14 12:59:57 #Игра

Люди любят играть: вот мы с вами и поиграем.
Вот ролик - довольно солидный отрывок из "Печки-Лавочки" Шукшина.
Под ним - веер (казалось бы) мнений о фильме: причём (специально подбирал) тут как раз очень мало ругани, потому что мнения (типически) благие и эмоционально позитивные.

Кто из вас сможет по этому ролику высказать не "мнение" человека с улицы (если есть особое желание - то сделайте это там, на Ютюбе, под роликом).
А мнение - человека знающего (проводника, актёра, вора, писателя, колхозника)?
Сразу пишите, кто вы в теме, чтобы было понятно, чью позицию вы выражаете. А завтра мы попробуем собрать об этом отрывке МЫСЛЬ.
И, поверьте, она будет настолько (трагично) отличаться от "мнений" под роликом, что вы просто поразитесь.

UPD. Посмотрите, посмотрите ролик-то.
Очень многое и про СССР, и про текущую ситуацию в нём поймал.
И сама ситуация "обсуждения" образцово-показательная!
Пишите. Открыть/Комментировать

2022-06-14 10:07:04 Недавнее обозначение империи как государства, обосновывающего право властвовать универсальными принципами и идеями мы откопали в одной статье про испанских пикаро, распространенность этого типажа в столетия заката Испании. Через эту призму интересно становится… Открыть/Комментировать

2022-06-14 09:38:01 Недавнее обозначение империи как государства, обосновывающего право властвовать универсальными принципами и идеями мы откопали в одной статье про испанских пикаро, распространенность этого типажа в столетия заката Испании. Через эту призму интересно становится посмотреть на РИ и СССР.

РИ ближе не к универсалистской империи, а к протонациональнмоу абсолютизму с совершенно земными целями. Какой-либо универсалистский функционал она несла только что миноритарным народам, и то привлекая их к специфическому изводу тогдашней мировой религии. С универсализмом у РИ всегда было сложно.

Его роль выполняло разве что православие, помещенное под жесткий государственный контроль. И только к оконцу 19 века Леонтьев начал что-то выводить про византизм - что-то в потенциале универсальное, но и цель "крест на святой Софией" была довольно-таки прагматичной (хотя и амбициозной). И тут характерно, что соловьевщина не привилась государственному организму, послужив одним из оснований в будущем большевизма. Также через эту оптику видно крепкую связь между подавлением имяславцев на Афоне без внятного богословского обоснования и собственно крахом государства: универсализм РИ не тащила настолько, что не могла позволить себе условно-независимое богословие. А в национальную легитимацию устремлений не успела.

Уже после освобождения крестьян на РИ упал универсалистский функционал: вывести массы крестьянства в состояние грамотных участников капиталистической экономики. Но в этом целеполагании критична была идейная лояльность образованного слоя - а её добиться не удалось, интеллигенция породила большевизм.

У большевиков получилась обратная ситуация: будучи субъектом глобальным, они вынужденно закрепились на ограниченной территории и в её отношении использовали методологию и стратегию конкретного государственного субъекта: и не могли обойтись без создания уже высоко-модерных политий на национальной основе. При этом с одной стороны ресурсы РСФСР и "истинного держиморды" использовались под глобальное целеполагание, но в то же время миноритарные народы видели в большевизме "русский проект" с тем же правом, с каким они могли видеть в РИ универсалистичного субъекта.

С течением времени партия профессиональных революционеров переросла в союз партийных национальных олигархий, однако глобальная онтология оставалась в картине мира партийца - особенно партийца лишенной максимально весовых органов власти РСФСР. Именно поэтому вектор Ельцина на суверенитет оказался главной составляющей распада СССР. Без минимально ограниченной возможности брать у РСФСР любые ресурсы для достижения любых целей СССР как глобальный субъект не затащил - а перерасти в региональную конфедерацию помешала уже специфика политический мировоззрения ключевых лидеров сепарирующихся республик -прежде всего славянских. Открыть/Комментировать

2022-06-13 20:59:08 ВИА Dead PutinZ

Что такое мир, а? Что такое мир?
Гиви тебя никогда бы не простил
Что такое жесть, а? Что такое жесть?
Половинки Крыма мало, надо сразу пару целых съесть
Что такое бит, а? Что такое бит?
Гаубица в голове об этом на повторе говорит
Что такое мент, а? Что такое мент?
Если честно, сам не знаю — предъявите документ
Суженный, ряженный, приходи заряженный
Чистый, небодяженный, приходи заряженный
Суженный мой ряженный, приходи заряженный
Я тебе открою дверь, только никому не верь
Hello and welcome to party
Суженный, ряженный, приходи заряженный
Суженный, ряженный, приходи заряженный
Суженный, ряженный, приходи заряженный
Суженный, ряженный, приходи заряженный
Что такое движ, а? Что такое движ?
Это когда после штурма ты неделями не спишь
Что такое трэш, а? Что такое трэш?
Это когда мою Няшмяш в рот целует Tommy Cash
Что такое панк, а? Что такое панк?
Это когда Стрелков тебе заворачивает сканк
Что такое СМЕРШ, а? Что такое СМЕРШ?
Это аргумент против которого ты не попрешь Открыть/Комментировать

2022-06-13 11:30:32 К "праздничной дате".

Официально все это называлось «День принятия Декларации о государственном суверенитете Российской Федерации» («Днем России» он станет позже). При этом в начале 1990-х ельцинский режим мягко спускал сверху, навязывал неофициальное название «День независимости». Во времена всеобщей американофилии понятно, под какую страну тут был закос, но продвижение «Дня независимости» в массы было крайне неуспешным. Россияне не понимали политического смысла праздничной даты и раздражались: «От кого мы независимы?! От самих себя?!»

Сознание россиян отказывалось принимать нарратив независимости России от СССР, это было выше их понимания. Большинство наших сограждан упорно не признавало, что СССР и Россия — это не одно и то же.

Ельцинский Кремль, в свою очередь, не был способен ни к какой последовательной идеологической и пропагандистской работе с населением. К работе, разъясняющей суть праздника. Это неудивительно: для Ельцина противостояние российских властей союзным властям в 1990–1991 годах было лишь механизмом борьбы за власть, за Кремль с Михаилом Горбачевым.

Практически не делалось попыток громко говорить о том, что Россия не равна Советскому Союзу, что русский народ был таким же узником советской империи, как и другие народы, что русские были тягловой силой этой империи и от распада империи в первую очередь русские же и выигрывают. Что империя несла русским людям террор, голод, гибель на бессмысленных войнах. Драматизм и важность той эпохи начала 1990-х требовали для России фигуру масштаба Кемаля Ататюрка. Когда-то Кемаль посреди обломков Османской империи создал Турецкую республику – светское национальное государство.

Нам нужен был человек, способный перепридумать Россию, нацию заново, перезапустить национальный проект, рассказать русским людям, как им жить на руинах империи, и почему руины империи — это хорошо для русских людей. День 12 июня, день независимости России от интернациональной империи, мог быть и отправной точкой, и точкой сборки.

В России после империи вместо Кемаля к власти пришел очередной партаппаратчик. Он словно бы специально и осознанно косплеил в России веймарскую Германию, позволяя стране погружаться во власть темных стихий ресентимента и имперской ностальгии. Вместо обновленного национального государства — слабая, болезненная Веймарская республика, обреченная на крах. Страна, где значительная часть политической элиты отказывалась признавать существующие государственные границы и рассказывала о «брошенных 25 миллионах соотечественников». Предпосылки для грядущей трагедии российско-украинской войны создавались уже тогда. https://vot-tak.tv/novosti/12-06-2022-grustnyj-prazdnik/ Открыть/Комментировать