2021-05-01 00:44:00
Пока что из всех отзывов на предыдущий текст нечто, более-менее похожее на ответ взрослого человека написал господин Траньков. Правда, он всерьез решил, что я пишу программные тексты короткими постами в тг. Нет, господин Траньков, посты выше - это краткая выжимка для масс дай бог 5% моей монархической аргументации. Если желаете, напишите в личку - пришлю ссылки, почитаете взрослую версию, потом будете ходить с квадратными глазами от моего структурного анализа (там и про демократию есть, в которую вы, как и положено постсоветскому человеку, некритично верите). Правда, меня смущает ваш тезис про «монархия - это был пакет акций русских в европейской элите», потому что 1. Это набор бессмысленных метафор (когда нет фактов, анализов и выводов, интеллигент начинает говорить метафорами, как дети, ей-богу) 2. Это буквальное повторение тезиса Галковского, а Галковский ничего не знает как о Европе и ее элитах (да, дед, замени структурный анализ изумительными теориями без источниковой базы, и тебе поверят... те, кто не изучал вопрос сам), так и о Российской Империи (опять изумительные теории + по лексике видно, что человек дореволюционных источников читал самый минимум, причем это был худлит - когда человек садится изучать тот же Свод Законов, у него характерным образом меняется язык) 3. То есть, цитируя Галковского, вы показываете, что вопрос не изучали и ваше мнение о Российской Империи основано не на документах самой Империи, а на гениальных прозрениях человека, вообще не указывающего базу источников для его размышлений и выводов (возможно, потому что этой базы нет - я тут как-то задумался, а что ДЕГу было доступно для изучения в 1986 году, когда он «Тупик» писал, и понял, что, кхм, почти ничего). 4. Возможно, я ошибаюсь - и тогда возможен диалог (у вас более-менее имеется фактологическая база, но вы делаете из нее иные, чем у меня, выводы). Но если правда Галковского пересказываете, то значит фактов у вас нет, и придется с вами не полемизировать, а проводить сеансы индивидуального репетиторства по структурному дизайну Российской Империи. 5. Все еще жду первого отзыва с реальной полемикой - когда не «монархия - это пакет акций рептилоидов в галактической элите», а «Егор, концепция о возможности ренессанса институтов домодерна в эпоху разложения модерна и всеобщего кризиса больших нарративов, ошибочна».
558 views21:44
О
