2021-12-14 13:47:35
Мое отношение к теме многие знают, но все-таки хочу несколько слов написать о текущей ситуации с законопроектами о кодах.
Прошли заседания всех фракций, на которых присутствовали Голикова, Мурашко и Попова. Люди, которые занимались продвижением всех тех мер, которые являются предметом конфликта в обществе в течение последних двух лет.
То, что снят с рассмотрения закон о qr-кодах на транспорте - очень хорошо. Он, наверное, являлся самым большим камнем преткновения.
Текст другого законопроекта - это описание того, что уже, по факту, есть во многих регионах и не даёт ответов на вопросы, которые волнуют многих.
Я уже высказывал свою позицию: государство, конечно, имеет право принимать непопулярные решения. Но надо это делать честно, ответственно и не оставлять неопределённости. Любой человек в своей уникальной ситуации, должен иметь чёткий ответ на вопрос - как ему поступить и что его ждет. Пока ответов на эти вопросы - нет.
То, что законопроект рассматривался на заседаниях фракций, говорит о том, что голосование по нему также будет фракционным. То есть каждый депутат при голосовании будет отражать консолидированное мнение своей фракции.
Радует (если вообще в такой ситуации можно говорить о радости) - два факта.
Первый - законопроект содержит срок действия - до 1 июня. Я убеждён, что с самого начала все меры и решения, связанные с эпидемией, должны были носить четко обозначенный временной характер.
Второй - будет готовиться специальное постановление, которое будет принято при рассмотрении законопроекта в первом чтении. В этом постановлении должны быть прописаны те вопросы, ответы на которые должны появиться ко второму чтению. В группе, которая будет работать над этим постановлением, участвует также и Петр Толстой, что лично мне дает надежду на то, что ко второму чтению законопроект преобразится в лучшую сторону. Меня в этой группе, увы, не будет.
Я же, как и раньше, ратую за повышение ответственности государства перед гражданами за возможные осложнения, которые могут возникнуть при вакцинации. Особенно в ситуации, когда государство принимает решения за своих граждан. И, конечно, нужно в этом случае убирать «добровольное информированное согласие» - это насмехательство над добровольностью.
За последнее время направил все возможные письма, запросы, просьбы и обращения, которые только смог представить. Пока - стена. Но, не оставляю надежду на то, что ее получится пробить.
2.6K views10:47
Н
