Николай НИКОЛАЕВ

2021-10-19 14:16:55 Мишустин поддержал предложение ввести нерабочие дни по всей России с 30 октября по 7 ноября Открыть/Комментировать

2021-10-19 14:13:36 Важное и откровенное интервью первого вице-премьера А.Р.Белоусова о нашей климатической повестке.

Важное - потому что очень профессионально и четко сказано о том, что предстоит пережить нашей стране ради энергоперехода. Правда, пока не сказано, сколько это будет стоить всем нам. Однако ориентир на внутренние экономические интересы - это главное. Что происходит, когда безусловным приоритетом выбирается зелёная идея, мы видим сейчас по Европе.

Откровенное - потому что климату здесь посвящено несколько строк, а все остальное - про долгосрочные преобразования экономики и бизнеса, чтобы удержаться на мировых рынках и соответствовать заданным параметрам.

Характерный признак климатической повестки - ориентир на процессы без ответа на вопрос: а что с климатом-то произойдёт? Как изменится ситуация в регионах, страдающих от опустынивания или, наоборот, от наводнений? Что с исчезающей мерзлотой произойдёт? Вот мы все сделаем, энергоперейдем и необходимую регуляторику создадим. Что дальше? Когда будут изменения?

Пользуясь избитым штампом, можно сказать, что это - всё, что вы должны были знать об изменениях климата и климатической повестке. Во всяком случае - честно.

https://www.kommersant.ru/doc/5038967 Открыть/Комментировать

2021-10-19 10:58:25 Все организационные вопросы новой госдумовской пятилетки - позади. Продолжаем работу. Приоритеты - те же!

На прошлой неделе выложил на канал НИКОЛАЕВ.Podcast фильм-путевые заметки, которые мы с командой сняли летом.

Заходите на канал - посмотрите - будет очень интересно ваше мнение. Огромное спасибо всей моей команде, которая помогала мне в съемках. Всех причастных перечислил в описании к видео на ЮТ.

Обычно, когда мы говорим об экологических катастрофах, то ожидаем увидеть на экране что-то в стилистике «УЖАС! УЖАС!». Нет, процесс изменений климата, не столь фееричен, но ужас вызывает другое - это неотвратимость, масштаб и сила изменений.

Именно это мы увидели на Дону. Он, кстати, уникален тем, что в значительно степени зависит от климата. Например, почти 80% воды он получает от таяния снега и осадков. Доля родников и подземных источников в наполнении Дона водой - минимальна.

Но, самое главное, на что я прошу всех обратить внимание - на то, что реакция на изменения климата должна быть, на мой взгляд, предельно «приземленной». Конечно, углеродная нейтральность, энергопереход и карбоновые единицы - это то, что от нас требует международная политика, то, что мы не можем игнорировать, так как это - новые правила мировой экономики. Но если мы говорим о реальных действиях, то там нужно не биржи углеродных единиц открывать, а вкладывать деньги в локальные проекты, которые смогут преобразить страдающие от изменений территории и помогать людям, которые там живут.

Если говорить о спасении Дона - это высадка лесов, способных остановить опустынивание, прокладка нового Волго-Донского водовода, который бы возвращал в Дон воду, которая много лет безвозвратно уходит из него в Волгу по первому Волго-Донскому каналу, конечно, это восстановление русел и самого Дона и, главное, его притоков.

Вот это и будет - борьба с изменениями климата. Реальная борьба, которая принесет пользу уже сейчас, не дожидаясь 2100 года, который, увы, никто из нас не увидит.

Открыть/Комментировать

2021-10-18 16:55:00 Поговорили о коронавирусной статистике.
Каждый Божий день начинается с новости о том, сколько человек заболело, а сколько - умерло. Мы воспринимаем цифры, чаще всего не задумываясь о том, откуда они берутся и что именно демонстрирует. А ведь от этого зависят решения, которые принимаются и государством, и каждым из нас. Например, в отношении вакцинации.

Сейчас в России более 7 миллионов 870 тысяч выявленных случаев заболевания. Страшная цифра? Несомненно. Однако, это цифра, получаемая нарастающим итогом. То есть это количество заболевших в России за всю историю ковида. С учетом того, что ковид, похоже, с нами навсегда, мы рискуем тем, что через определенный промежуток времени количество выявленных случаев может превысить население страны.

Если бы так же вели счет случаям болезни с начала истории диабета, спида или гриппа, то, думаю, ковидные цифры производили бы значительно меньшее впечатение.

От методологии многое зависит. Когда писал свой Антиманипулятор, был поражен, как, немного изменив методологию, можно получить абсолютно разные картины одной и той же реальности.

Например, смертность от ДТП. В некоторых странах включается в статистику тот, кто погиб на месте. В других, если умер в течение трех дней после ДТП, а в третьих, если умер в течение месяца после ДТП.

А что с ковидом? Как именно считаются смерти? Непосредственно от ковида умирают далеко не все. Умирают от осложнений хронических заболеваний, умирают от диабета, если больного госпитализируют и перестают колоть инсулин.
А ещё мы сталкиваемся со смертельными случаями, вызванными осложнениями. В какую статистику попадают эти люди?

Плюс есть разница между смертностью и летальностью… А разницу между этими двумя понятиями никто не объясняет.
Тем временем летальность от ковида составляет 2,87%, а смертность, (исходя из населения страны в 140 млн) - 0,15%

А вот ещё одна цифра: эффективность вакцинации… Как считать? Я понимаю, когда речь идет о том, что уже случилось. Но когда речь идет о том, что не произошло – возникает много вопросов. Например, человек провакцинировался и не заболел. Очень хорошо, но не факт, что человек заболел бы и без вакцины. И что делать со статистикой заболевших привитых? Я почему-то не видел такую статистику. Ее кто-нибудь ведёт?

В гостях у меня был Дмитрий Еделев, президент национального проекта «Здоровье нации». Ссылочка тут:

Открыть/Комментировать

2021-10-18 09:49:14 Прямо сейчас в прямом эфире на радио «Комсомольская правда» в программе #ОбщееБудущее обсуждаем:

КОВИД-статистика, что она показывает и откуда появляется?

Какие уроки в этой борьбе общество извлечёт в будущем?

Как обстоит ситуация с разработкой новых лекарств от COVID-19 и можно ли верить в данные об эффективности вакцин?

В гостях - Дмитрий Еделев, доктор медицинских наук, профессор, президент национального проекта «Здоровье нации»

Присоединяйтесь, задавайте вопросы и оставляйте свои комментарии!

Слушать и смотреть:





Наше будущее зависит только от нас Открыть/Комментировать

2021-10-11 14:56:56 Интересно, а сей Лукашев потом сам планирует отвечать за возможные последствия? И, главное, чем отвечать? Может, своей зарплатой, или здоровьем?

Как можно с таким неуважением относиться к людям и их правам?

https://www.gazeta.ru/social/news/2021/10/11/n_16671103.shtml Открыть/Комментировать

2021-10-11 10:59:24 Работа на «соответствие» различных проектов климатической повестке давно ведётся по принципу «кошерное-некошерное». Главное - правильные слова произнести и индульгенцию … извините - сертификат приобрести. Правильно написано: «следите за руками».

https://t.me/Climategate/1169 Открыть/Комментировать

2021-09-27 10:02:57 Прямо сейчас в прямом эфире на радио «Комсомольская правда» в программе #ОбщееБудущее обсуждаем:

Каковы перспективы развития альтернативной энергетики в России?

Насколько наша и мировая экономика готовы к переходу к низкоуглеродной энергетике?

Как сегодня развивается «зелёная экономика» и какие сроки формирования новой климатической парадигмы?

В гостях - Алексей Жихарев, директор Ассоциации развития возобновляемой энергетики.

Присоединяйтесь, задавайте вопросы и оставляйте свои комментарии!

Слушать и смотреть:





Наше будущее зависит только от нас Открыть/Комментировать

2021-09-25 16:33:13 На уходящей неделе Правительство приняло постановление, определяющее «таксономию» или - классификатор зелёных проектов и порядок верификации таковых. На мой взгляд это - «Рубикон» - один из ключевых документов, которые определили наш переход к международной климатической повестке.

Ключевой не потому что мы вдруг станем после этого какие-то другие - более экологичные или климатолюбивые. С момента принятия этого постановления, все проекты, в том числе те, которые финансируются государством, реализуются в качестве предпринимательской инициативы или инициативы некоммерческой организации, могут классифицироваться как «зеленые» и «незеленые». «Правильные» или «неправильные». В нашей жизни появилась еще одна, закреплённая на государственном уровне, система координат «что такое хорошо, а что такое плохо».

Нас все дальше втягивают в климатическую «повестку», имеющую глубоко идеологические корни. В повестку, которая значительно меньше имеет отношение к реальным проблемам изменения климата, чем это кажется на первый взгляд.

Чтобы представить будущее, которое нас ждёт в случае расцвета зеленой идеологии как доминирующей, достаточно посмотреть на то, что творилось вчера в Германии.

Странная шведская девочка Гретта Тумберг выступила перед более чем пятидесятитысячной толпой своих, преимущественно юных поклонников на манифестации движения «Пятницы ради будущего», определяя, за кого должна голосовать немецкая молодежь, и призывая выходить на улицы.
Это крупнейший в истории экопротест.

Вдумайтесь - 50 000 человек.

А вот против кого направлен протест: «Я чувствую что мое будущее украло у меня поколение, которое я никак не могу контролировать, но которое полностью контролирует меня.» - фраза одного из последователей Тумберг. «Злостное» поколение - это мы.

Отрицание предыдущих поколений - это отрицание корней, ценностей, традиций. Столь масштабное и организованное отрицание устоев происходит перед весьма трагичными событиями и потрясениями.

Мы это проходили в своей истории.
«Свято место» - пусто не бывает. На место одних ценностей приходят другие. А потом появляются предложения и законопроекты…

А так красиво все начиналось: за природу и погоду.

О некоторых вопросах «климатического перехода» поговорим в пн в 10:00 на радио КП в программе «Общее будущее». Открыть/Комментировать

2021-09-20 10:02:58 Возвращаемся в радиоэфир

Прямо сейчас в прямом эфире на радио «Комсомольская правда» в программе #ОбщееБудущее по итогам единого дня голосования обсуждаем:

Каким будет новый состав Государственной Думы и ее роль в ближайшие 5 лет?

Какие акценты в своих программах в предвыборной гонки делали политические партии и как это повлияло на итоговый результат?

Оправдало ли себя онлайн-голосование в современных условиях?

В гостях - Евгений Минченко, политолог, президент коммуникационного холдинга «Минченко Консалтинг».

Присоединяйтесь, задавайте вопросы и оставляйте свои комментарии!

Слушать и смотреть:





Наше будущее зависит только от нас Открыть/Комментировать