Николай НИКОЛАЕВ

2021-09-14 21:09:46 Уважаемый НЕЗЫГАРЬ @russica2 опубликовал замечательный текст на 50-летие Гринпис.
Присоединюсь и я к чествованию.

Гринпис обычно представляется как международная неправительственная организация. Гринпис любит показать, что они - «наши». То российским Гринписом себя назовут, то Гринписом в России, то изящно «в» упустят - получается вообще замечательно: есть Минприроды России, есть Правительство России, а тут - Гринпис России.

И думают наши граждане, что это наша замечательная организация, болеющая за нашу природу и нашу страну. Не наша! И деятельность, по моему глубокому убеждению - деструктивная.

Так как организация почти полностью финансируется из-за рубежа, при этом ведёт, на мой взгляд - политическую деятельность (а как иначе можно назвать попытки изменить национальное законодательство и оказать давления на правительство для изменения нормативной базы?) то решил я как-то направить в МинЮст запрос, а почему Гринпис не отнесён к иностранным агентам?
И получил я ответ, что эта организация не может быть иностранным агентом, потому что ИА - это российская организация, финансируемая из-за рубежа, а Гринпис - организация иностранная!

Иностранная!!! Почему в нашей стране иностранной организации разрешается заниматься политической деятельностью, организовывать давление на Правительство, агитируя и давая инструкции, как голосовать против того или иного нормативного документа, набирать волонтеров и организовывать протестные акции? Я не понимаю.

Какую идеологию и какие ценности несёт в наше общество Гринпис - отлично сказано в тексте НЕЗЫГАРЯ

Представьте, что какая-нибудь наша российская организация попробует заняться аналогичной деятельностью в любой стране Европы? Представили?

Надеюсь, следующая Дума добьётся, чтобы иностранные организации, как минимум, были обязаны указывать своё происхождение и за чей счёт она ведёт свою деятельность. Так же, как иностранный агент.

Если это получится, и Гринпис будет вынужден на всех своих материалах, указывать, что является иностранной организацией, финансируемой из источников, находящихся за пределами России, то его призывы приобретут для наших граждан иной, более искренний, характер.

https://t.me/russica2/41056 Открыть/Комментировать

2021-09-10 13:46:24 Экологическими скандалами в наше время никого не удивишь. Но в каждом экоскандале, чаще, больше политиканства, чем желания найти оптимальное решение. И здесь важно отделаться от ярлыков и спекуляций и рассмотреть все максимально объективно.

Очень подробный и взвешенный разбор экологической ситуации в Волго-Ахтубинской пойме от КоммерсантЪ

https://www.kommersant.ru/doc/4977631 Открыть/Комментировать

2021-09-08 13:25:41 Светлая память

https://t.me/tass_agency/74621 Открыть/Комментировать

2021-09-07 22:41:52 То, что госсектор уничтожает конкуренцию, со всеми вытекающими отсюда последствиями, это факт. Здесь я полностью согласен с Кудриным. Мы так и не определились, какую именно экономику строим, отсюда масса проблем в самых разных отраслях.

Но наступать на известные грабли и вновь заняться приватизацией, это значит просто менять собственников монополий и структур, в которые влиты огромные деньги налогоплательщиков. От смены собственника монополия не станет более эффективной, и она по-прежнему будет подавлять любую конкуренцию.

Да, действительно госсектор надо сокращать, но не за счет смены собственника, а за счёт развития частного сектора, предоставления ему возможностей и определённой защиты и жесткой антимонопольной политики.

P.S. Сейчас посмотрел на свой вчерашний пост с комментариями выступления Чубайса. Похоже, deja vu

https://www.vesti.ru/finance/article/2610363 Открыть/Комментировать

2021-09-07 19:30:30 Правильно я понимаю, что эти деньги пойдут талибам, которые запрещены не только у нас, и которые во многих странах считаются террористами? А если не им, то кому? Вроде, в Афганистане больше никакой власти не осталось… Не понимаю, то ли у меня с логикой проблемы, то ли у деятелей из ООН…

https://t.me/rian_ru/118510 Открыть/Комментировать

2021-09-06 20:28:50 Шутки шутками, а развитие пастбищ вместо выращивания лесов для поглощения углекислого газа - абсолютно недооценённая тема, о которой уже много лет твердят некоторые наши ученые. Всем рекомендую посмотреть в Инстаграмме их аккаунт «Плейстоценовый парк» @pleistocenepark

https://t.me/recyclemagru/2967 Открыть/Комментировать

2021-09-06 10:23:30 «Зелёный» путь: слишком размытое понятие. Такое же размытое, как «приватизация». Слово одно, а вот реализовывать его можно путями абсолютно разными.

Похоже, господин Чубайс снова хочет преобразовать всю страну. По его словам, рост пенсий и зарплат бюджетникам теперь будет зависеть от того, пойдёт ли Россия по «зелёному» пути.

Мы в Думе так и не увидели ни одного расчета, подтверждающего целесообразность того или иного сценария "зеленого перехода". Не увидели мы и варианты "низкоуглеродной" стратегии.

Очень надеюсь, что депутаты следующего созыва начнут свою работу с детального изучения этого вопроса - слишком многое поставлено на карту.

При этом все дальше и дальше за кадром остаётся первоначально задекларированная цель зелёных преобразований - остановка изменений климата. Слова остались - смысл исказился до неузнаваемости. Открыть/Комментировать

2021-09-03 16:08:38 Греф перечислил шесть ключевых рисков «зеленого» перехода.

С перечнем соглашусь. Вот только выводы из констатации рисков можно делать разные. Можно, как предлагает глава «Сбера», поспешить с ESG-трансформацией, тем самым пойдя по пути, предложенным нам мировым сообществом и поставив в приоритет достижение «углеродной нейтральности». Это потребует колоссальных усилий и средств, при том, что мы находимся в заведомо уязвимом положении.

А можно заняться объективными проблемами, с которыми сталкиваются люди в связи с изменениями климата. Выбор - за нами.

Недавно МинЭк заявил о разработке четырёх сценариев климатической стратегии страны. Тема ESG-трансформации обсуждалась и на Восточном экономическом форуме. Однако, все это происходит в контексте наших внешнеэкономических связей, при том что такая «трансформация» ударит прежде всего по гражданам.

На мой взгляд, такой серьезнейший документ как «низкоуглеродная стратегия» - не должен рассматриваться только внутри Правительства. Его важно рассматривать и обсуждать публично, прежде всего - в Парламенте страны.

Реализация стратегии, которая затронет практически все сферы экономики, потребительского рынка, природопользования и экологии, потребует внесения серьезных изменений в законодательство. А значит, обе палаты парламента должны участвовать в ее обсуждении с самого начала. Чтобы не было сюрпризов…

https://t.me/rian_ru/117748 Открыть/Комментировать

2021-09-02 09:23:32 Год как работает система внесудебного банкротства. За это время упрощенной системой смогли воспользоваться 2,4 тысячи человек.
Очень рад, что система заработала. Хотя и не в том масштабе, как я планировал, когда работал над этим законопроектом и вносил его в ГД.

Вопреки расхожему мнению, этот проект начал разрабатываться задолго до «пандемии». И, главное, что мы хотели добиться - это дать возможность людям, которые попали в безвыходное положение, начать заново. Потому что не грех оступиться и упасть, грех - оставаться на земле и не делать попыток подняться. Именно поэтому впервые целью банкротства мы определили реабилитационную функцию.
Судебная процедура была для большинства людей, находящихся в сложном положении, недоступна и дорога. Она помогает только тем, у кого остается возможность заплатить около 100 тысяч за процедуру.

Когда я вносил этот законопроект, он должен был помочь значительно большему количеству людей. Например, в процессе согласования мне не удалось отстоять возможность воспользоваться этой процедурой пенсионерам. В первоначальном варианте также была предусмотрена возможность подать на внесудебное банкротство, не дожидаясь завершения исполнительного производства.

Но, главное, что внесудебное банкротство для людей появилось в нашей стране. Это работающий факт.

Надеюсь еще вернуться к этой теме. Понятно желание кредиторов как можно дольше не отпускать должников, но, я считаю, что банки и другие кредиторы должны сами более внимательно подходить к оценке заемщика. А что касается «быстрых денег» от микрофинансовых организаций - это по-прежнему больше напоминает организованную ростовщическую банду, чем цивилизованную кредитную систему.

https://www.rbc.ru/finances/02/09/2021/612f63b89a7947c56ae734a6 Открыть/Комментировать

2021-08-30 17:06:02 Мировая климатическая повестка по снижению выбросов парниковых газов становится реальностью не только для компаний, но и для нас с вами. Интересно, сколько будут стоить билеты Аэрофлота после перехода на «зелёное топливо»?

Давайте посмотрим критически. Как такой переход поможет решению объективных проблем с изменениями климата на местах? Борьбе с опустыниванием, засухой, обмелением рек, пожарами и наводнениями?

Конечно, можно сказать, что это - разные вещи. Не соглашусь. И в том и другом случае декларируется одна цель - борьба с изменениями климата. А средства, как всегда - не безграничны. Да источник этих средств, увы, один - потребитель.

https://t.me/kommersant/22595 Открыть/Комментировать