2021-02-13 08:00:00
На днях на Sports.ru вышел пугающий текст про Арсена Венгера: в нем рассказывается, как фанат "Тоттенхэма" вбросил в публичное пространство грязную инсинуацию, назвав Арсена педофилом. Диджей одной из английских радиостанций (тоже фанат "шпор") озвучил этот ни на чем не основанный домысел в эфире, а клевета, как голос Левитана, возымела громогласный эффект — и вот уже Венгер ловил на себе косые взгляды окружающих, словно бы его действительно застали за растлением детей.
"Как всегда в подобных случаях, были объективные журналисты, а были те, кто не заслуживает упоминания. Некоторые доходили до того, что расспрашивали мою семью, бывших членов команды, игроков и клубы, где я работал раньше. Они даже ездили к дому Энни на юге Франции и ждали ее, чтобы спросить у ее 12-летнего сына, как я себя вел с ним и каким отчимом был.
Это было невыносимо. Я спрашивал себя, неужели мир сошел с ума, как такая ложь могла публиковаться без малейших доказательств, просто чтобы очернить человека, не обращая внимания на возможные последствия. Но порой это участь публичных людей", — пишет Арсен в автобиографии.
Этот случай, как и множество других подобных ситуаций, обнажил неразрешимую проблему: популярный человек, находящийся на острие публичного внимания, являет собой идеальную мишень для инсинуаций, которые можно вообще ничем не подтверждать, либо подтверждать какой-нибудь ерундой. На этом хрупком льду отчасти зиждется и движение #MeToo: обвини известного человека в сексуальном преступлении, которое он не совершал, — и это все равно будут обсуждать на радио. Просто потому, что этот человек изначально представляет большой интерес.
Что же в таком случае делать? Победить поклеп нельзя, но его можно возглавить: именно так в 1991 году поступили Сергей Шолохов и Сергей Курехин, доказавшие в эфире Ленинградского телевидения, что
Владимир Ильич Ленин был грибом. Вдова Курехина рассказывала, что на идею программы мужа натолкнула передача про Есенина, где "автор на совершенно абсурдных вещах выстраивал доказательство того, что поэта убили":
Сергей посмотрел программу и сказал мне: "Так можно доказать все что угодно".
И доказал — так, Курехин и Шолохов шаг за шагом — шлеп-шлеп — накидали абсурдных тезисов, и вздорный поклеп окуклился шляпкой реального гриба (видео — ниже). Казалось бы, поверить в то, что Ленин был грибом, а не человеком, невозможно, но ведь нет, именно так все и получилось! "На следующий день после эфира к Галине Бариновой, которая в обкоме партии заведовала идеологией, пришла делегация старых большевиков и потребовала ответ на вопрос: правда ли, что Ленин — гриб? «Нет!» — сказала Галина Баринова. «Но как же, вчера по телевизору сказали...» — рассказывал Шолохов в интервью журналу "Крестьянка".
Что уж тут говорить про Венгера-педофила — поверить в это было несложной задачей. "В комнате для завтрака люди избегали меня, а многие подозрительно смотрели в мою сторону", — пишет Арсен все в той же автобиографии. Поделать тут ничего нельзя, остается смириться и, как говорил Гессе, "весело и с улыбкой шагать и плясать среди ужасов и пламени мира".
P. S. Кстати, про Курехина — его прекрасный портрет в свежем интервью Солодникову написал Дугин. Вообще интервью максимально сильное, как по содержанию, так и по визуалу, я получил гигантское удовольствие от просмотра. В этом году в равной мере порадовал лишь разговор Дудя с Сигаревым, но, впрочем, и огорчаться не стоит: два месяца 2021-го = два прекрасных интервью. По одной целительной пилюле в месяц.
3.2K viewsedited 05:00
I
