Практика Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

2023-04-14 16:24:09 Новости с официального сайта Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Указом Президента РФ от 31 марта 2023 № 226 «О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации» судьями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда назначены:
Геворкян Дана Суреновна;
Пономарева Ольга Сергеевна;
Радченко Александр Викторович.
Постановлением Президиума Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 апреля 2023 года № 200 Геворкян Дана Суреновна введена в состав судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений Тринадцатого арбитражного апелляционного суда; Пономарева Ольга Сергеевна и Радченко Александр Викторович введены в состав судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. https://13aas.arbitr.ru/node/13963 Открыть/Комментировать

2023-04-11 18:12:59 Требование приставов об освобождении нежилых помещений является незаконным (категория – гражданские дела).

Суд апелляционной инстанции отменил Решение Арбитражного суда Республики Карелия по делу №А26-5081/2020 и принял новый судебный акт – об отказе в удовлетворении требований ФССП РФ об освобождении ответчиками занимаемых ими нежилых помещений. 13ААС при этом указал на то, что материалами дела не доказана необходимость совершения именно такого действия для реализации целей заявленных исполнительных производств, кроме того, такого рода ограничения прав ответчиков не обусловлены их участием в том или ином статусе в указанных исполнительных производствах. Открыть/Комментировать

2023-04-10 10:47:04 Эпизод из дела обманутых «дольщиков» (категория – банкротные дела).

В обход закона о долевом строительстве некой дамой (а возможно, еще и иными лицами) была создана схема, при которой денежные средства на строительство привлекались одним юрлицом (жилищно-строительным кооперативом), а застройщиком выступало другое юрлицо – потребительское общество (ПО). По всей видимости, какое-то время схема работала – по крайней мере, в части привлечения денег от населения. Однако со строительством не заладилось: оно так и не было начато. В итоге: ЖСК ликвидирован, дама привлечена к уголовной ответственности и осуждена, в отношении ПО инициирована процедура банкротства.
В рамках конкурсного производства два кредитора обратились с заявлением о включении задолженности в реестр требований. Определением суда первой инстанции в этом им было отказано. При этом суд первой инстанции сослался как на пропуск кредиторами срока закрытия реестра, так и на то, что должник не является обязанным перед ними лицом с учетом состоявшихся в их пользу судебных актов (по взысканию задолженности с ЖСК и материального ущерба – с вышеозначенной дамы).
Суд апелляционной инстанции отменил данное Определение и включил требования в реестр, рассмотрев дело №А56-60381/2016/тр.48 и придя к следующим выводам:
- срок на включение требований нельзя считать пропущенным, поскольку кредиторы в силу установленных судом обстоятельств долгое время не знали о процедуре банкротства должника
- сделка с ЖСК является ничтожной (притворной), прикрывающей сделку с должником
- взыскание с вышеуказанной дамы не означает автоматически двойного взыскания, поскольку сведения о возмещении ею ущерба отсутствуют, а процедура банкротства должника – не завершена (добавим от себя, что при полном или частичном удовлетворении требований в процедуре банкротства у дамы есть возможность процессуальной корректировки взыскания путем пересмотра дела по гражданскому иску по вновь открывшимся обстоятельствам)
Постановление 13ААС от 6 марта 2023 года было обжаловано конкурсным управляющим, рассмотрение кассационной жалобы назначено на 11.05.2023. Открыть/Комментировать

2023-04-10 10:42:22 Меры в виде ареста (категория – банкротные дела)

Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности; также конкурсный управляющий испросил обеспечительные меры в отношении имущества, принадлежащего этим лицам. Определением от 08.11.2022 суд отказал в удовлетворении заявления об обеспечении.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев доводы апелляционной жалобы управляющего, принял Постановление об отмене Определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-51/2021 и о принятии обеспечительных мер в виде ареста на денежные средства и имущество, принадлежащие указанным конкурсным управляющим физическим лицам. Открыть/Комментировать

2023-04-10 10:33:58 Затянувшееся рассмотрение (категория – административные дела).

Дело №А56-36758/2020 во второй раз оказалось предметом рассмотрения 13ААС – вследствие отмены предыдущих судебных актов первой и апелляционной инстанций судом кассационной инстанции и нового рассмотрения дела Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
При новом рассмотрении дела суд первой инстанции в полном объеме отказал в признании недействительным решения налогового органа, вынесенного по итогам комплексной выездной проверки, с доначислением НДС и налога на прибыль.
Апелляционный суд согласился с ним лишь отчасти – а именно в части отказа в признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС. В части доначисления сумм по налогу на прибыль Решение суда было отменено с признанием недействительным решения инспекции в этой части. Налоговый орган, по мнению суда апелляционной инстанции, не отрицая принципиально самого факта несения расходов налогоплательщиком по спорным эпизодам, не предпринял должных мер по установлению действительных налоговых обязательств налогоплательщика в части налога на прибыль, в связи с чем его вывод о необоснованности налоговой выгоды в этой части не может быть признан основанным на законе. Открыть/Комментировать

2023-04-07 11:54:15 Прощайте, вычеты (категория – административные дела).

Налоговой инспекцией г. Калининграда была проведена тематическая выездная налоговая проверка Общества по вопросу правильности исчисления НДС за 2017 год, в результате которой было вынесено решение об отказе в привлечении к налоговой ответственности с доначислением налога и пеней.
Не согласившись с решением инспекции, Общество, пройдя досудебную (ведомственную) процедуру обжалования, обратилось с заявлением в арбитражный суд о признании данного ненормативного правового акта налогового органа недействительным.
Рассмотрев дело, Арбитражный суд Калининградской области вынес Решение об удовлетворении требований заявителя в полном объеме, указав на необоснованность и недоказанность выводов инспекции материалами дела.
Инспекция обратилась с апелляционной жалобой в 13ААС, который, повторно рассмотрев дело №А21-3094/2022, принял Постановление об отмене Решения суда первой инстанции и об отказе в удовлетворении заявленных требований. Основной причиной принятия апелляционным судом такого судебного акта послужила доказанность, по мнению апелляции, инспекцией нереальности выполнения (невыполнения) заявленных операций не абстрактно, а именно спорными контрагентами в контексте норм, закрепленных в ст. 54.1 НК РФ. Открыть/Комментировать

2023-04-06 10:17:22 Иск удовлетворить, в удовлетворении встречного иска – отказать.. Или наоборот? (категория – гражданские дела).

Подрядчик обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Заказчику, передав на судебное рассмотрение спор, вытекающий из договоров строительного подряда.
При рассмотрении дела Заказчиком был предъявлен встречный иск. В итоге суд первой инстанции принял Решение о частичном удовлетворении встречного иска при отказе в удовлетворении основного, мотивировав это тем, что Подрядчик допустил существенные нарушения договорных обязательств.
Подрядчик закономерно обжаловал состоявшееся по делу №А21-10764/2021 Решение в апелляционном порядке, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы 13ААС принял Постановление об удовлетворении основного иска и об отказе в удовлетворении встречных исковых требований, посчитав установленными и доказанными существенные нарушения со стороны Заказчика. И теперь уже Заказчик столь же закономерно обратился с жалобой в вышестоящую судебную инстанцию. Рассмотрение кассационной жалобы в Арбитражном суде Северо-Западного округа назначено на 1 июня 2023 года. Открыть/Комментировать

2023-04-05 17:44:50 Хотели как лучше.. (категория – гражданские дела).

Ответчик не согласился с Решением суда первой инстанции, и обратился в апелляционный суд с жалобой, возражая против взыскания с него основной суммы задолженности. Однако 13ААС, изучив доводы как апелляционной жалобы, так и отзыва на нее, не только оставил в силе Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-79632/2022 в обжалованной части, но еще и дополнительно взыскал с Ответчика проценты, квалифицировав их не как финансовую санкцию, а в качестве процентов за пользование коммерческим кредитом. Открыть/Комментировать

2023-04-02 15:32:36 Список размещенных на канале обзоров дел в марте 2023 г. (со ссылками на обзоры).
Гражданские дела.
- Товар оплачен, но задолженность по нему все равно взыскана - здесь - Неустойка в размере 6 817 734 руб. 40 коп. взыскана незаконно - здесь - Новое рассмотрение (товарный знак) - здесь - Нет согласия – нет рекламы - здесь - Не исполнили решение суда – возместите убытки - здесь - …а еще участник общества может проверить фактическое наличие имущества - здесь
Административные дела.
- Действия или бездействие? (приставы) - здесь - Решение отменить, налог – возвратить (налоговые органы) - здесь - Не приостановленное да не будет возобновлено (приставы) - здесь - Доказано: запорные устройства – в наличии (Ростехнадзор) - здесь - От административной ответственности освободить, но товар все равно уничтожить (таможня) - здесь - Безвластная комиссия (КГА СПб) - здесь
Банкротные дела.
- Сумма по зареестровому требованию кредитора уменьшена - здесь - Ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсного управляющего имело место, но только по одному из заявленных налоговым органом эпизодов - здесь - Братские сделки - здесь - Конкурсный управляющий прав во всех заявленных эпизодах - здесь - Неточный адрес - здесь - Заграница нам поможет - здесь Примечание: в номера дел в обзорах и новостях добавлены ссылки на соответствующие карточки в картотеке арбитражных дел. Открыть/Комментировать