Эпизод из дела обманутых «дольщиков» (категория – банкротные д | Практика Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Эпизод из дела обманутых «дольщиков» (категория – банкротные дела).

В обход закона о долевом строительстве некой дамой (а возможно, еще и иными лицами) была создана схема, при которой денежные средства на строительство привлекались одним юрлицом (жилищно-строительным кооперативом), а застройщиком выступало другое юрлицо – потребительское общество (ПО). По всей видимости, какое-то время схема работала – по крайней мере, в части привлечения денег от населения. Однако со строительством не заладилось: оно так и не было начато. В итоге: ЖСК ликвидирован, дама привлечена к уголовной ответственности и осуждена, в отношении ПО инициирована процедура банкротства.
В рамках конкурсного производства два кредитора обратились с заявлением о включении задолженности в реестр требований. Определением суда первой инстанции в этом им было отказано. При этом суд первой инстанции сослался как на пропуск кредиторами срока закрытия реестра, так и на то, что должник не является обязанным перед ними лицом с учетом состоявшихся в их пользу судебных актов (по взысканию задолженности с ЖСК и материального ущерба – с вышеозначенной дамы).
Суд апелляционной инстанции отменил данное Определение и включил требования в реестр, рассмотрев дело №А56-60381/2016/тр.48 и придя к следующим выводам:
- срок на включение требований нельзя считать пропущенным, поскольку кредиторы в силу установленных судом обстоятельств долгое время не знали о процедуре банкротства должника
- сделка с ЖСК является ничтожной (притворной), прикрывающей сделку с должником
- взыскание с вышеуказанной дамы не означает автоматически двойного взыскания, поскольку сведения о возмещении ею ущерба отсутствуют, а процедура банкротства должника – не завершена (добавим от себя, что при полном или частичном удовлетворении требований в процедуре банкротства у дамы есть возможность процессуальной корректировки взыскания путем пересмотра дела по гражданскому иску по вновь открывшимся обстоятельствам)
Постановление 13ААС от 6 марта 2023 года было обжаловано конкурсным управляющим, рассмотрение кассационной жалобы назначено на 11.05.2023.