Мелкий бес

2021-07-02 02:22:12 #июнь21 #итогимесяца

Июнь 2021
ч.2

Повести (3)
1. Владимир Набоков "Волшебник" - "первая маленькая пульсация Лолиты". Так красиво, что болезненно, про сюжет вообще молчу. 5/5
2. Антон Чехов "Степь" - красиво, медитативно. 5/5
3. Антон Чехов "Драма на охоте" 5/5 (Еще и кино посмотрела с Янковским, но оно совсем не о том, тем более там переизбыток цыган и все герои такие красивые, что за любого "старика" я б там сама вышла)

Рассказы (9)
1. Антон Чехов "Скрипка Ротшильда" - ужасно всех жалко, даже скрипку. 5/5
2. Антон Чехов "Дом с мезонином" - про художника, который от скуки изрекает утопические идеи, от скуки же морочит голову влюблённому юношеству, осуждаю. 5/5
3. Антон Чехов "Крыжовник" - русский Стоунер, или отвалите от чужого счастья, бл. 5/5
4. Антон Чехов "Спать хочется" - триллер, как мать очень понимаю. без оценки, просто сильно.
5. Антон Чехов "Палата № 6" - страшно, тошно, но финал очищающий. 5/5
6. Антон Чехов "Учитель словесности"- про охреневшего мужика, который вдруг стал недоволен благоустроенной жизнью с любимой женой. Чего ж тебе ещё надо, собака? 4/5
7. Антон Чехов "Три года" - страус эму ищет проблемы - и находит. 4/5
8. Антон Чехов "Скучная история" - единственное, что не очень понравилось. Действительно, скучно, очень скучно читать эти беспомощно язвительные комментарии рассказчика-ментора про всё на свете. На себя посмотри-ка, мужик. 3,5/5
9. Антон Чехов "Сирена" - сложно не захлебнуться слюной. 5/5

Пьесы (1)
1. Дмитрий Данилов "Человек из Подольска" - с удовольствием перечитано к обсуждению, кино хочу посмотреть обязательно.

Лучшая книга - Джон Уильямс "Стоунер", "Степь" Чехова, "Волшебник" Набокова.

Худшая книга - Франческо Пикколо "Минуты будничного счастья". Француженка Саболо тоже боролась за это звание, но она так не раздражала и потому Пикколо графомански победил. Открыть/Комментировать

2021-07-02 02:21:49 #июнь21 #итогимесяца

Июнь 2021
ч.1

Романы (13)
1. Джексон Джослин "Я иду искать" - триллер из guilty fan'а, местами было даже интересно, но в целом слишком много текста, введите Склифосовского с топором. 3,5/5
2. Некрасова Евгения "Сестромам. О тех, кто будет маяться" - сборник маеты житейской, которая серая, одинокая, болезненная, злобненькая от бессилия и мелкоты, человеческая. 4/5
3. Рейчел Инглз "Миссис Калибан" - галлюцинаторный реализм, или как домохозяйка влюбляется в морское чудовище, но это не то что вы подумали и не "Формула воды", которая случилась много позже Инглз. 4/5
4. Владимир Набоков "Лолита" - перечитано к обсуждению, как всегда восхитительно и ужасно. 5/5
5. Александр Пелевин "Покров-17" - скучный трэш, а жаль. 3/5
6. Моника Саболо "Саммер" - нудная поделка с фальшивым намёком на ненадёжного рассказчика. 2,5/5
7. Джон Уильямс "Стоунер" - сильная и мучительная книга о том, что некоторые до сих пор не знают, кем станут когда вырастут. А Стоунер знал, но и ему это не помогло. 5/5
8. Пелем Грэнвилл Вудхаус "Этот неподражаемый Дживс!" - перечитывала к обсуждению, каждый раз поражаюсь своим душевным сродством с Берти Вустером по поводу стиля в одежде. Прижимаю к сердцу лиловые носки и плачу от счастья. 5/5
9. Джин Ханфф Корелиц "Ты должна была знать" (плюс сериал с шикарными Кидман и Грантом) - конечно, без личных вертолётов и роскошных декораций сериала, да и многое изменено, потому что книга больше драматическая, а не судебный процедурал как в кино. Многое подслащено, но всё равно было интересно сравнить. 3,5/5
10. Роберт Эйкман "Холодная рука в моей руке (сборник)" - очень странная и неоднозначная мистика, вычитаю всё переведенное у автора. Жаль, почти ничего и нет. 4/5
11. Дэвид Митчелл "Под знаком черного лебедя" - какой-то неправильный Митчелл. Самая обычная история взросления, и близко не дотягивает до других его прочитанных, из ряда среди таких же книг мало выбивается. Сюжет рваный, смысловой посыл теряется в самом примитивном везении, у нас бы герою ничего такого с рук не сошло, его бы закопали на футбольном поле просто, да и всё. Зачем слова "обоссаться" и "обосраться" в моей электронной версии иногда выделяются курсивом, а, а?!3,5/5
12. Франческо Пикколо "Минуты будничного несчастья" - графомания какая-то. Это даже не сборник раздражающих жизненных моментов, а куски каких-то ниочёмных историй. Но иногда подмечает точно, поэтому 3/5
13. Франческо Пикколо "Минуты будничного счастья" - удивительно, но она хуже несчастья. Опять кусочки историй, причём даже не сказать, чтоб счастливых, мешанина какая-то. 2,5/5

Нон-фикшн (1)
1. Уилл Гомперц "Непонятное искусство. От Моне до Бэнкси" - теперь точно за умную сойду. 4,5/5 Открыть/Комментировать

2021-07-01 00:09:23 https://www.livelib.ru/group/60/post/80770-snuav-kk-ebattl-obsuzhdenie-knigi-roberta-ejkmana-holodnaya-ruka-v-moej-ruke Открыть/Комментировать

2021-07-01 00:08:49 Холодная рука в моей руке (сборник) Роберт Эйкман

Странненький дядька, странненький. Больше всего напомнил Дагиды, но Оуэн более чёткий пацан. Лобзал красавицу, а проснулся в трухе и склепе - ну да, хаха, бывает. Ну превратился в курицу - ну и что такого. И мы всё поняли.
Эйкман берёт другим - атмосферой и нагнетанием. При этом конца истории порой не предполагается, но читательское "эй, но, что за" у меня вышло всё равно одобрительное, потому что необычно и есть простор для фантазий и синих занавесок любой длины и плотности.
И потом, этот медитативный бормочущий текст, очень сдержанный, без эмоций и богохульно-кощунственных воззваний, он какой-то приятный, располагающий, хотя места, в которых оказываются герои, не назвать приятными. Это странный приют, где нужно есть как не в себя и спать в удушающе жаркой комнате, это дом с предчуствием привидений, дом с собачкой, полуразвалившиеся особняки, мрачное озеро и глухомань, где люди вроде бы говорят на твоём языке, но ты ничего не можешь толком разобрать.

По сути, самый прозрачный в смысловом плане из рассказов - "Из дневника юной девушки", тут и итальянского знать не надо, все мы культурные люди и стригоя-то опознаем. "Девицей Кристиной" и "Кармиллой" хладно повеяло, а это для меня всегда хорошо, люблю.
Самый забавный рассказ - "Мечи", он же самый задорный и неожиданный. Атмосфера полузаброшенной городской ярмарки в захолустье бесценна. Герой принимает участие в непонятном аттракционе и это заканчивается для него, мм, очень неожиданно. И наверное, травмирующе, бедняжечка он такой.
"Истинный путь к церкви" и "Приют" кажутся мне загробными фантазиями про лимб, только в первом героиня обретает покой, а во втором место героя явно отвергает. Плохо кушал, наверное.
"Нейтральные воды" действительно перекликаются с "Ивами" Блэквуда, как мне и говорили. Сосредоточение равнодушных и скорее враждебных человеку сил, которые схарчат тебя просто как мошку, которую ветром в рот занесло.
Не очень понравился "Тот самый пес". То ли я не уловила намёков, то ли ещё что - как-то мимо просвистел. Байка с призраками (?ли), которые никак не объяснить себе даже примерно. Может, кто-то понял лучше?
"Смотритель часов" - какая-то интерпретация сказки про лягушачью кожу. А когда время уходит, уходит и всё остальное. Изящный штрих - часы, отмерявшие счастливое время на куче хлама - остановились как и сама история.

Определённо понравился автор, вычитаю и остальные его переведенные рассказы, их там всего чуть. Открыть/Комментировать

2021-06-29 16:52:59 Как-то так, потому что хотелось много ссылок дать всяких интересных.
https://telegra.ph/Neponyatnoe-iskusstvo-Ot-Mone-do-Behnksi-Uill-Gomperc-06-29 Открыть/Комментировать

2021-06-28 11:54:53 Открыла для себя олх (барахолка типа авито) и отхватила по дешевке четырехтомник русского периода Набокова. С картиночками даже. Сижу, чахну, пока не читаю, конечно. Открыть/Комментировать

2021-06-21 02:53:41 Открыть/Комментировать

2021-06-21 02:53:27 Потихоньку читаю "Непонятное искусство. От Моне до Бэнкси" Уилла Гомперца, всего по паре глав в день. Было бы быстрее, но автор лишь часть репродукций у себя разместил, так что приходится много гуглить.
В восторге от конструктивистов - вот такие зрелища мне подавайте, можно без хлеба. Жаль, у нас такое редко бывает. Но интереснее всего понять, откуда что произросло и зачем. А с этим книга справляется вполне неплохо.

"В одном из своих перформансов под названием «Я люблю Америку, и Америка любит меня» (1974) Бойс на неделю заточил себя в клетке с койотом. Довольно странно. Но, согласитесь, не более странно, чем другой его перформанс, который у всех на слуху: «Как объяснять картины мертвому зайцу» (1965) – одно из тех событий, за участие в котором я бы многое отдал.

Бойс спокойно сидел на стуле в углу галереи Альфреда Шмелы в Дюссельдорфе; его голова была залита медом и щедро осыпана золотыми листьями. В руках он держал мертвого зайца и смотрел на него в упор. Потом встал и прошелся по залу, разглядывая картины на стене. Время от времени Бойс поднимал мертвого зайца повыше, чтобы показать ему картину, и что-то шептал ему на ухо. Иногда умолкал и снова садился, при этом совершенно не замечая собравшихся вокруг. Так продолжалось три часа.

Бойс любил животных и считал, что даже у мертвых зверьков «интуиции больше, чем у некоторых людей с их упрямой рациональностью». Объясняя мертвому зайцу картины, Бойс, по его словам, «передавал ощущение тайны мира». Перформанс Бойса – я имею в виду все его работы в этом жанре – не сводился к его акциям и идеям, он охватывал и ответную реакцию аудитории. «Интервенции» Бойса вызывали у зрителей неловкость, ведь они принуждали переходить из привычной индифферентности в состояние обостренного восприятия и самоосмысления. Можно сказать, что его искусство перформанса было совместным предприятием." Открыть/Комментировать

2021-06-21 01:59:19 Джон Уильямс "Стоунер"

Эпиграфом может быть чуть изменённая (она/он) строка из Жорж Санд: "Жизнь его не удалась, как не удаётся любая жизнь"

Книга понравилась, читается легко, но при этом раскопки ведутся глубокие. И впечатление она производит прежде всего за счет переноса на себя, переосмысления себя самого.

Я не склонна осуждать или жалеть главного героя. Он..был, прожил свою жизнь. Причём занимался любимым делом, от которого горел. Да, в силу своих способностей и накала. Но именно дело его жизни- литература, преподавание - стоит на вершине его потребностей. Он сознательно не ввязывается в склоки, карьерные гонки, развод, не борется за дочь, любовницу, программу курса. Эти вещи могут причинять неудобства и даже страдания, но они не главные, ими можно пожертвовать.

Ну и это тоже вариант нормы. Можно добиваться, гнаться и бороться, а можно и не делать этого. И это тоже, знаете ли, жизнь. И тоже имеет право на существование. Нельзя осуждать за отсутствие "стержня" (мужского, женского, детского), амбиций и прочего. Точнее, можно, но смысл?
Ну не хотел он. Вода дырочку найдет, - говорила бабушка. Так и сильное желание нашло бы возможности, а у Стоунера его не было. Ему хотелось читать, преподавать, писать свои никому не нужные, но приносящие некое стоунеровское счастье труды. И чтоб все отвалили. И он не позволял на себя садиться - даже его непротивление на самом деле - это глубокий игнор неприятных обстоятельств и людей. Молчаливое сопротивление.

Что касается переноса на себя, то тут да, можно и погрустить. Я до сих пор не знаю, кем буду, когда вырасту, а вы знаете?
Что ты сделал для (вставить свой вариант) в свои годы, чего хотел и хочешь, что дальше. Хотя дальше будет одинаково: книга выпала из рук. Открыть/Комментировать

2021-06-13 13:15:46 Александр Пелевин "Покров-17"

Не Нацбест, а Нацскука. Рассчитано на очень непритязательного читателя, для которого шок и трепет олицетворяет Сорокин, а какой-нибудь Дэвид Вонг пустой звук. Так вот, треш тоже надо уметь. И хорошо бы он был наконец очищен от войны, путча, Ельцина, судеб страны и проклятых вопросов. Ну ладно, без войны никак, ладно, но остальное-то. Автор любит, как это называется?, реконструкции? Ну когда переодеваются в буденновку, шинель и разыгрывают сражение, а потом красуются для фоток в инстаграм. И "Покров-17" - это тоже такая реконструкция, приправленная не очень свежей идеей "я не я и лошадь не моя". Почему не очень свежей - я помню ее по первой книге, что простительно, конечно, но можно и вырасти.

Журналист приезжает в закрытый секретный город Покров-17, расположенный вокруг сверхсекретного объекта, и почти сразу попадает как кур в ощип. Выхода наружу нет, вокруг происходят страшные и очень странные дела, а городок откровенно в руинах. Кинотеатр зарос деревьями, ашанов нет, случаются аномальные периоды темноты, противные мелкие мутанты бегают.

Вроде бы как звучит неплохо. Но тут начинается скука. Герой вяло передвигается туда-сюда, иногда бредит, иногда стреляет, иногда пьёт, а чтоб повеселее было, действие разбавлено кусочками из бурлящей Москвы 1993го и вставками из параллельной реальности/вероятной реальности/ еще какой-то реальности.

За концовку прибавляю баллов, потому что интересно и атмосферно задумано, вот бы всю дорогу так. Пространство окуклившееся немного Зону в "Пикнике на обочине" напоминает. И стишок понравился, намекающий такой.

3 ширлика с лошадиной головой из 5 Открыть/Комментировать