Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Мелкий бес

Логотип телеграм канала @melkiy_bes — Мелкий бес М
Логотип телеграм канала @melkiy_bes — Мелкий бес
Адрес канала: @melkiy_bes
Категории: Блоги
Язык: Русский
Количество подписчиков: 217
Описание канала:

Не акула пера, а карась авторучки.

Рейтинги и Отзывы

5.00

2 отзыва

Оценить канал melkiy_bes и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

2

4 звезд

0

3 звезд

0

2 звезд

0

1 звезд

0


Последние сообщения 4

2021-04-22 11:18:04
Читаю "Детей полуночи" Рушди. Вот это поворот!
294 views08:18
Открыть/Комментировать
2021-04-22 09:27:47 https://www.livelib.ru/group/60/post/76372-snuav-kk-ebattl-obsuzhdenie-knigi-mariny-levitskoj-kratkaya-istoriya-traktorov-poukrainski
284 views06:27
Открыть/Комментировать
2021-04-22 02:34:08 Марина Левицкая "Краткая история тракторов по-украински"

На арене семья эмигрантов: две сестры и престарелый отец, который остался без присмотра после смерти матери. Чудаковатый, но пока в норме: сидит себе в кресле, смотрит в окно на поля, яблоки в микроволновке запекает, пишет фундаментальные труды на мове. Например, историю тракторов. Николай не только отец двух взрослых и даже уже пидстаркуватых дочерей, а и малахольный инженер, отец, испытывающий настолько навязчивую ненависть к дочери по идейным вопросам, что однажды заподозрил у себя шизофрению. Эгоист, жертва, дезертир, слабак, задохляка, падкий на фальшивые прелести, ведь "красивой женщине многое можно простить!" Многогранная личность, короче.

И вот старикан сообщает дочерям великую новость: влюблён и женюсь. Жениху всего 86, невесте уже 36, но разве возраст может быть помехой чувствам, когда они искренние? Избранница Валентина - ах какая женщина, украинская богиня, которую нужно вырвать из страшной и опасной Украины, где прозябает её огромный потенциал (и даже два потенциала пятого размера, если вы понимаете о чём я). Да вдобавок богический сын Станислав - маленький гений, вот и справка есть.
Само собой, дочери взбеленились, пришлось даже забыть многолетнюю вражду и выступить единым фронтом. Так началась эта длинная, полная опасностей и драм история, которая закончится...ммм, ну закончится. Наверное. Но не факт.

Сюжет прихотливо петляет между почти криминальными событиями по облапошиванию несчастного пенсионера, историей изобретения трактора (очень важной, между прочим, без трактора и коммунизма не было), тяжёлыми воспоминаниями из военного прошлого и гротескной семейной мелодрамой в настоящем. Это совсем не смешно местами, но и ужасно смешно тоже. Да ещё и этот отцовский суржик прекрасный, не говоря уже про перлы Валентины. Никакой нарочитости, а ещё я совершенно точно знаю места, где до сих пор так разговаривают.

Валентин таких масса - пробивных, вульгарных, колоссальной грудью выбивающих себе будущее. Это глупая, но оборотистая бабёнка, седлающая британскую иммиграционную службу, мужа и кого получится. Английская судебная система порой абсурдно лояльна ко всякому хитрому сброду, который просачивается, но это просто система здорового гражданина, обеспечивающая максимальную защиту даже для бесправных. Адвокат, переводчик, ссуды и выплаты - нам и не снился, однако, этот уровень жизни. Не только валентинами едиными ведь наполнен эмигрантский мир, есть же и обратные ситуации.

Это было душевно. Смех и грех, переходящий в жесть. Гротеск, истории прошлого, которые не нужно трогать, потому что саднит и ничего не поделаешь уже. Хотя вот здесь не совсем согласна, ведь мы, читатели, для того и собрались, чтобы расковырять, содрать и пролить свет на. Рана сама себя не обнажит! (с)

4 ажурных зелёных лифчика из 5.
277 viewsedited  23:34
Открыть/Комментировать
2021-04-21 08:34:06 Данихнов гений, конечно, но его надо закусывать и занюхивать. Приняла немного Рушди перед сном, пряности индийской истории перебили тухлятину, но от "Колыбельной" трудно отлипнуть. Начала утром, а очнулась ночью на третьей заключительной части. Дочитаю сегодня.
Кстати, не оммаж ли это название свет Паланику нашему?

Начиталась и теперь всё (ещё более) серое, грязное, нудное, а люди скучные идиоты, которые думают тугие ржавые мысли. Но что еще хуже - каждый сам про себя и других всё понимает, но не признается.

На кого похоже:
на Сальникова, которому совсем взгрустнулось,
на Липскерова, который разозлился и стал шутить злобненько, без доброты.

Когда читать можно: в яркий погожий день, когда море ярко синеет - не так шарашит по голове.

Когда не читать, ну или да, чтоб совсем упороться: конец ноября, сырой, промозглый и темный.

Что есть с: что-то сухое, заплесневелое, заскорузлое, обветреннное. Сырный продукт, колбасу странных марок, старое загустевшее варенье.

Что пить: дешёвый алкоголь или сорокаградусную настойку Вигор на 7 травах, позавчерашний слабый чай консистенции "пися сиротки Баси" из коробки со слоном.

Зачем: чтобы вкус к жизни почувствовать. Выныриваешь: ага, да ведь всё у меня хорошо. По сравнению. И свежей редисочки под говядину с ананасами хрррусть.
210 viewsedited  05:34
Открыть/Комментировать
2021-04-21 01:57:47 Прочитала ещё одну пьесу Данилова "Серёжа очень тупой".
Однажды к Серёже приходят курьеры, трое сразу, и не уходят. Потому что с душой надо с клиентом. Ну и по форме ведь.
Немного напоминает "Человека из Подольска": ситуация обыденная, но она же полный абсурд, персонаж сперва злится, потом пугается, потом смиряется.
Серёжа очень тупой, а Дмитрий Данилов очень крутой.
Теперь все его пьесы прочитаю и роман "Описание города" обязательно.
Вот только один вопрос меня теперь мучает: что было в кармашкев свёртке?
А, а?????
206 views22:57
Открыть/Комментировать
2021-04-19 11:08:35 Дочитала "Другую правду" Марининой. Интересно, конечно, но только 8 сушёных вобл с ногами из 10, потому что два момента.
Кухонная философия по по-любому поводу раз. И два - в конце найдётся тайная тетрадь со "злодейскими" планами, где всё расписано. Зачем это? По-детски. Напомнило повесть Вяземского "Шут" про мальчика-манипулятора, который тоже много воображал о себе и мнился себе разящим самураем, а на деле хрен простой.

Ночью догналась 14 наррацами из 49 у Володина в "Малых ангелах". Совершенно непонятно и странно, но красиво и тревожно написано. Какие-то отрывки о людях со сложными именами в сложном постапокалиптическом мире, причем умный чувак в предисловии написал, что "В соответствии с зеркальным построением книги, последний наррац отсылает нас к первому; в развитии текста поступательное движение к концу постоянно дублируется регрессивным возвращением к истокам, и тем самым вся книга словно охвачена вибрацией, как у Тарковского, — тем "латентным состоянием, что служит таким приятным продолжением небытия, [предшествующего рождению]" .
Когда я вырасту, то стану писателем и возьму псевдоним у Володина. Собственно, можно хоть всю жизнь этими именами жонглировать и на всех хватит. А ну:
СОФИ ЖИРОНД
КРИЛИ ГОМПО
ИЗМАИЛ ДАВКЕС
ЭВОН ЦВОГГ
МАРИНА КУБАЛГАЙ
ДЖАЛИЯ СОЛЯРИС
ВАРВАЛИЯ ЛОДЕНКО
ЛАЗАРЬ ГЛОМОСТРО
БАБАЯ ШТЕРН
РОББИ МАЛЮТИН
СОРГОВ МОРУМНИДЬЯН
ЯЗАР ДОНДОГ
РИТА АРСЕНАЛ
ФРИК ВИНСЛОВ
ЖЮЛИ РОРШАХ
АРМАНДА ИШКУАТ
ДЖИНА ЛОНГФЕЛЛО
МАЛЕКА БАЯРЛАГ
РАШЕЛЬ КАРИССИМИ
ЛИНДА СЬЮ
РИМ ШЕЙДМАН
ДОРА ФЕННИМОР
ГЛОРИЯ ТАТКО
ВЕРЕНА ЙОНГ

Понравился наррац про чувака, которого заслали в прошлое?будущее? на несколько десятков секунд и он стоит у стены в каком-то рубище невидимый и молчит, наблюдает. А тут собачка мимо идёт. Но всё закончилось хорошо, вы не думайте.
Так. А вот наррац как мужик отнял мышь у кота, пошел на улицу и отдал ее бабе, которая подъехала к дому на машине. Далее следуют краткие вопросы самому себе: баба съела эту мышь? Баба съела кого-то другого? Персонажа?
227 views08:08
Открыть/Комментировать
2021-04-18 09:58:47 Внезапно прочла пьесу "Человек из Подольска" Данилова. Пока не понимаю: нужно ли возмущаться абсурдизму про произвол исполнительной власти или умиляться абсурдизму про осознанное взаимодействие с миром вокруг. Даже если он серый в ста пятидесяти оттенках.
Посмотреть кино ещё нужно обязательно.

Начинается "Человек из Подольска" как Орбит неутешительная действительность и полицейский произвол. При словах: "Что я сделал, за что меня задержали? Ну вот сейчас поговорим и решим, за что" накатывает тоска: ну точно сейчас будут курощать и низводить по самому мрачному реалистическому сценарию. Или нереалистическому, что тоже страшновато, учитывая массив прочитанной сорокинщины. На раз два был Иванов, а стал жидкая мать - а всё, а всё, поздно.

Но это же..это же..пыи, пыи, пыи! Лёлэ, ай лёлэ!
В общем, самому надо читать и наслаждаться.

Что касается города Подольска и всех остальных родных, но серых, обшарпанных, с панельками и без атмосферки богемной. Я тоже когда-то (2008) считала, что мой Донецк серый и никчемный, потому что там нет моря и вообще провинция. Город без моря это как вообще, это что за суррогат, а? А теперь я точно знаю, что и море может заколебать. Натурально смотришь и думаешь: да пошло ты, я хочу на набережную Кальмиуса, чтоб камыши, уточки и мост на проспект Ильича, полчаса и дома, а не вот эти все чайки дурацкие и прибой идиотский. А Донецк серый, конечно, серый. И коричневый, и красный, и жёлтый, и зеленый, и лиловый, и малиновый. Всякий, мой. Если удастся сквозь проклятые кордоны просочиться в этом году, буду рассекать на троллейбусе номер 2 и впитывать, впитывать, и даже на первом трамвае по всей улице Экономической проеду с восторгом. Подольску привет.
Учите гимн пока есть чем.
212 views06:58
Открыть/Комментировать
2021-04-17 10:19:36
А вот перед сном после Марининой немного французского постэкзотизма полистать - вот это была ошибка. Предисловие в некоторых местах раз по пять перечитала, так и очуметь можно.
Милый дедушка, Константин Макарыч, забери меня обратно в страну постмодернизма и семейных трагифарсов, сделай божецкую милость.
217 views07:19
Открыть/Комментировать
2021-02-01 02:54:34 #итоги
Книги за январь 2021

1. Кинг Стивен "Будет кровь" (сборник)
2. Марина и Сергей Дяченко "Ведьмин род"
3. Ли Эдвард "Мистер Торс" (рассказ)
4. Джон Гришэм "Рождество с неудачниками"
5. Шмараков Роман "Автопортрет с устрицей в кармане"
6. Евдо Пьер-Себастьен "Наши утехи"
7. Далчер Кристина "Голос"
8. Макьюэн Иэн "Закон о детях"
9. Гранже Жан-Кристоф "Кайкен"
10. Сальников Алексей "Опосредованно"
11. Сальников Алексей "Кот, трамвай, лошадь, медведь" (стихи)
12. Отохико Кага "Приговор"
13. Мандел Эмили Сент-Джон "Стеклянный отель"
14. Баллард Джеймс "Выжженный мир"
15. Баллард Джеймс "Хрустальный мир" - перечитано
16. Бобылёва Дарья "Неучтённая планета"
17. Катрин Колом "Время ангелов"
18. Мачадо Кармен Мария "Её тело и другие" (сборник)
19. Стейдж Зои "Страна чудес"
20. Мурата Саяка "Человек-комбини"

Что-то до хрена вышло. В своё оправдание могу сказать, что некоторые были совсем небольшие, а Мачадо я вообще неделю читала по рассказу в день.

Саяка Мурата - определенно в открытия месяца.
Шмараков, Макьюэн и Сальников - успешное продолжение осваивания.
Баллард как всегда душечка и даже миры крушит красиво.
Гришэм приятно удивил жанровым вывертом.
Закрытие месяца - Бобылёва и Мандел. Больше не возьму, никакие.
122 viewsedited  23:54
Открыть/Комментировать
2021-02-01 00:51:49 Стивен Кинг "Будет кровь" (сборник)

Неплохой сборник коротких повестей.
Заглавная "Будет кровь" - из вселенной Мистера Мерседеса. Название отсылает к поговорке новостников "будет кровь - будет и рейтинг". Собственно, на этом многое в истории и завязано, и добра этого будет много. Кинг где-то говорил, что персонаж Холли во время написания трилогии так оброс плотью, что превратился в важную деятельную фигуру, чего изначально не планировалось. В новой повести Холли (всё ещё странная, но не чрезмерно) успешно руководит детективным агентством, которое в основном занимается поиском должников и пропавших собачек. Ей предстоит встреча с чужаком 2.0, другой версией знакомого нам монстра. Улучшенной, может быть. Или просто чужаком иной породы. Первый чужак, скажем, был пекинес, а этот пудель. Новый чужак гораздо более изощренный и коварный, это уже не то злосчастное унылое существо, загибающееся от скуки. Он предприимчив и инициативен в самом плохом смысле слова. Пожалуй, всё хорошо, ведь интересно и монстр занятный, но отлично я бы не поставила. Наверное, мне не очень понравилось, что Кинг идет знакомой дорожкой, используя обкатанное чудище. Да, он его модернизировал, но суть та же. Даёшь новых монстров!

"Телефон мистера Харригана" понравился мне меньше других. По манере это очень знакомый и добротный Кинг - как вернуться домой и надеть любимые разношенные тапочки. Но по сюжету, ну, такое. Мальчик нанимается на лето читать одинокому старику, попутно приобщая того к миру гаджетов. Старичок оказывается биржевым воротилой на пенсии, а возможности айфона приводят его в восторг. Ну и далее смерть и мистика, которая может и не быть мистикой на самом деле. Может быть, мальчик слегка поехал кукушкой от расстройства и таким образом поддерживал в себе мысленную связь с другом. Или нет. Но тогда не очень понятно, что произошло и почему так вышло, с чего бы вдруг. Чуточку внутренней мистической логики отсыпьте, а. Здесь явно провисает место, где должна быть крепкая дружба и духовная связь мальчика и старикана. Ну нет её и взяться там неоткуда. Хотя можно было бы извлечь, если расширить тему, умеет же. В "Сердцах в Атлантиде" ещё как мог, а тут что-то не то вышло.

"Жизнь Чака" - лирическая вещица с интересными поворотами и обратным отсчетом событий. От грустного апокалипсиса к пророческому видению детства. Понравилась.

"Крыса" - лучшая вещь сборника, на мой взгляд. Начинается как мы все любим: незадачливый писатель едет в глушь, чтобы поймать за хвост идею книги. В анамнезе у писателя нервный срыв и ни одного крупного произведения за жизнь, он чувствует, что эта внезапная идея - его последний шанс написать хоть что-то существенное, оставить след. А далее творческие будни, буря и...крыса. Да, крыса. А нечего было. Заметила обожаемый Кингом мотив из рассказа "Обезьянья лапка", не раз у него встречается. Но отрабатывает автор его всегда блестяще. Так и здесь. Сколько стоит твоя книга? Сколько дашь? Кого?
149 views21:51
Открыть/Комментировать