Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Мелкий бес

Логотип телеграм канала @melkiy_bes — Мелкий бес М
Логотип телеграм канала @melkiy_bes — Мелкий бес
Адрес канала: @melkiy_bes
Категории: Блоги
Язык: Русский
Количество подписчиков: 217
Описание канала:

Не акула пера, а карась авторучки.

Рейтинги и Отзывы

5.00

2 отзыва

Оценить канал melkiy_bes и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

2

4 звезд

0

3 звезд

0

2 звезд

0

1 звезд

0


Последние сообщения 3

2021-05-18 10:07:05 Очередное заседание клуба
https://www.livelib.ru/group/60/post/78025-snuav-kk-ebattl-novoe-eksperimentalnoe-obsuzhdenie-pes-no1
99 views07:07
Открыть/Комментировать
2021-05-14 11:24:25
У интеллигентов Газданова свои теоремы Ферма
125 views08:24
Открыть/Комментировать
2021-05-10 22:36:03 Пришлось упаковать отдельно, зато там с моей картиной текст
https://telegra.ph/Sekciya-plavaniya-dlya-pyushchih-v-odinochestve-Sasha-Karin-05-10

2,5 поддатых осьминога из 5
112 viewsedited  19:36
Открыть/Комментировать
2021-05-09 10:59:06 Чжан Юэжань "Кокон"

Китайский депрессивный кирпич, облицованный "культурной революцией".

Написано примерно так:

"Я впервые осознал, что вся жизнь может пройти без капли надежды, с пеплом на месте сердца."

"Я был на корабле, и мой корабль тонул."

"Сердце у меня упало, я вдруг поняла, что вся любовь, отведенная маме в этой жизни, иссякла."

"Жизнь – скучнейшая штука.
И на свете вообще нет так называемых хороших людей."

Ну вы поняли.

Однако, история не лишена и чёрного юмора, ну или это кнр - китайская народная романтика? Мальчик пишет сочинение "мой дедушка - живой труп", чтобы понравиться одноклассникам, дети играют в жмурки среди фрагментов расчлененных тел и бассейна с формалином, а человека-овоща наряжают мумией.

Книга состоит из монологов двух персонажей - Ли Цзяци и Чэн Гуна. Связывает их детская дружба, некие зачатки первой любви и запутанные семейные тайны. Оба безнадёжные травматики - девочка росла в вечном поиске одобрения равнодушного отца, а мальчика бросила мать, сбежав с продавцом конфет в лучшую жизнь. Нанесенные травмы никак не зарастают и в зрелости, поэтому они напиваются, бессмысленно сношаются со случайными людьми и страдают. Мальчик еще и в девианта оформился - убил животное, изнасиловал девушку. Я понимаю, что он страдалец, но страдание, однако, не вечный проездной.

Самый жизнерадостный персонаж - дедушка-овощ, который уже лет двадцать лежит в палате 317. У него хотя бы какие-то мечты и надежды на будущее. Да и друга он себе в итоге завёл неплохого. Остальные персонажи - сборище никчёмных взрослых и несчастных детей, которых бросают или подкидывают родне, словно ненужную мебель.

Кого выбирает в наставники несчастный маленький мальчик, которого нигде не ждут? Дедушку.
Кто лучше всех косплеит Спящую красавицу со скотчем на веках? Дедушка!
Кто отхватывает себе на старости лет красотку? Дедушка.
Кто источник единственной в книге околодетективной тайны и даже двух, включая таинственное исчезновение?
Ясно кто.
Остальные герои нужны только для нытья и морального разложения.

Самое (не)интересное - что из петли страданий нет выхода. Нельзя воскресить отца и добиться его расположения, а воспоминания его знакомых и учеников не помогают.

Любовь невозможна, потому что её уметь надо, а не научили, вот и вышло, что к зрелости способности совсем затухли. Как это, зачем это?

Нельзя вернуть сбежавшую мать и отнять годы в доме полубезумной бабки, нельзя предотвратить гвоздь. Я не вижу просвета, не вижу цели, не вижу выхода, сплошные сумерки.
Так что мой фаворит всё равно дедушка-овощ.

3.5 дедушки из 5
153 viewsedited  07:59
Открыть/Комментировать
2021-05-07 01:52:27 Сэм Хьюз "Тонкая структура"

Стоило на минутку порадоваться, что современная научная фантастика живее живых, как стухаешь и начинаешь злиться. Идеи интересные, а вот исполнение - сущий кошмар наяву. Книга состоит из рваных кусочков разного рода наполненности и сложности.
Автор и сам понимает свои недочёты, в послесловии он их подробно анализирует. Да, куски были написаны вразнобой по мере появления очередной важной идеи, которую хотелось поместить в текст, а ещё Хьюз обожает комиксы про супергероев, и потому в "Тонкой структуре" летают суперсильные пуленепробиваемые хмыри. Но совы не те, кем кажутся, и слава богу, а то было бы банально.
Мне трудно описать впечатления, потому что это выглядит так: в одной главе ученые беседуют о квантовых компьютерах, а во второй сверхчеловек берёт другого сверхчеловека и херачит его об землю до самого дна, потом какое-то стрёмное будущее 22285 года с теократической космодиктатурой, а вот ещё один учёный отрастил себе в голове..я до сих пор не могу понять, что именно, но, короче, он стал всесилен и дьявольски быстр. Плюс многомерные сущности лезут с неприятными намерениями, а клетка всё уже.
Итоговая интрига мне не очень понравилась, но вот всякие сопутствующие идеи - весьма. Фантазия у Хьюза хорошая, фонтанирующая, причём не на пустом месте. Но лучше бы он немного сосредоточился на чём-то одном и развил мысль, а не скакал по кочкам.

На что похоже в нескольких главных линиях: на "Сирены Титана" Воннегута и "За миллиард лет до конца света" Стругацких.

Основные вывода: мир спасёт наука, человек должен искать, открывать, достигать и не сдаваться ни за что, потому что кто ещё, кроме него. Мы в ответе перед вселенским хором.

3,5 чёрных дыры из 5
191 viewsedited  22:52
Открыть/Комментировать
2021-05-06 16:25:58
Мама спасает от лисы и дождя, ищет зёрнышки, а папа орёт по утрам, жрёт и дерётся. Реализм в детской литературе. Но могли бы хоть немного смягчить пока, ну.
188 views13:25
Открыть/Комментировать
2021-05-06 01:04:06 "Плейлист волонтера" Мршавко Штапич

Книга вызвала двойственное чувство. Было местами очень интересно, но местами очень скучно.
Интересно про поисковиков и неинтересно про баб и пьянки. Ну это понятно, автор и сам себя никаким Буковски не считает. Кстати, можно на странице книги посмотреть ролик с авторским обращением к читателям - очень любопытно взглянуть в глаза непосредственно творцу, такскать.
В целом осталось ощущение недопиленности. Истории с бабами и бухлом ничем не заканчиваются толком, они могут бесконечно продолжаться в вариациях. А вот про поиск можно было и побольше.
Бабы что - подумаешь, у всех бабы, все бухают, а вот чтобы ты в любое время дня и ночи сорвался искать какого-нибудь оголтелого грибника в ночном топком лесу - это не каждый сумеет.
И мне совершенно плевать на моральный облик этого спасателя. Пусть только котиков и младенцев на куски не режет в подворотнях, а так пусть гуляет, пьёт, морально разлагается, топчет клумбы и лампочки в подъездах выкручивает. Даже если в лифте нассыт иногда - прощу.
При этом мне опять же наплевать, почему человек становится спасателем, если он реально делает своё дело. Пусть от внутренней пустоты, жена запилила, дети задолбали, конструктор в пятки ночами впивается, денег нет, работа скучная, коммуналка подорожала как сучка, пиво разбавляют. Пусть он хамло трамвайное, пьяница, сплетник, к женщинам своим относится как поц. Зато ребёнка нашёл. Или очередную старушку вывел из чащи.
Волонтёрство не оправдание гнусному образу жизни или внутреннему гнилью, просто мы не на Страшном Суде, чтобы такое судить. И не на заседании парткома.
А вот усилия, приложенные к спасению отдельно взятой жизни, поражают. Это мощь.

Конечно, Штапич делает всё, чтобы вызвать бурление и негодование: он предельно честно излагает свои мотивы (не благородные), а также позицию "помогать тем, кому можно помочь, а если у кого нет шансов - пусть умирают" или
"Мне всегда было дорого взять запутанный кейс или простой, но на скорость и исполнение. Рутину же я ебал. "
Да, это спорно, да, закололо. Да как он смеет, да человек ему не квест, да сто тыщ всяких возмущённых воплей.
Опять же, не сужу. Всё это не на пустом месте произрастает, а ты попробуй много раз найти человека, всю эту эмоциональную гонку тянуть без перерыва, но что ещё хуже - не найти.
Много-много раз не найти никого и никогда.
Ушёл в лес за грибами и не вернулся.
Пропал на совершенно небольшом участке, но найден не был.
Пропал человек и не был найден до утра, а ночью мороз - ноль шансов.
Исчезли никому не нужные заброшенные родителями дети.
Навсегда, навсегда.
Тут нужно или фильтровать/отсекать/заливать, или попрощаться с кукухой.

Так что моё уважение всем хорошим плохим волонтёрам. Спасибо!


P.S.
Каждая глава - название песни, в целом там дикая мешанина всего на свете от Пугачевой до Infected Mushroom. Послушала некоторые и меня порвал чувак из 91 года. Я его зрительно совсем не помню, но песня определённо играла из утюгов в детстве.



Написано в комментах: много лет прошло, но ТАК микрофон никто не обнимал. О да! Ему можно было и не петь, а только обнимать покрепче.
После прослушивания плейлиста книги очнулась в три часа ночи, рассматривая эполеты на пиджачке Томаса Андерса в "Cheri, Cheri Lady".
214 viewsedited  22:04
Открыть/Комментировать
2021-05-05 01:28:45 Владимир Набоков "Защита Лужина"

Книга невероятная, я не смогла остановится и прочла ее меньше чем за два дня, и выныривать из текста наружу было физически некомфортно.
Кто-то дёргает, читай про трактор в поле дыр-дыр, а приготовь котлеты, а молилась ли ты на ночь, да тьфу.
Как-то текст обволакивал, что ли. Все эти цвета, звуки, какая-то влага - будто действительно находишься внутри аквариума или сферы замкнутой, из-за стенок которых звуки доносятся искаженными, пугающими, цвета плывут, а откуда-то еще и дует.
Хочется рассмотреть окружающие предметы, но всё расплывается - будто бы снял сильные очки.
Лучшее описание бессознательной фуги, что мне попадалось - побег взрослого Лужина в поисках тропинки к старому дому. Нельзя сказать, что он не хотел бы всплыть, но у него не получалось - запутался, конь подножку подставил, королева заманила, пешка поддала под коленки.
Не хотелось бы анализировать только с точки зрения вероятной болезни героя, мне больше нравится метафора замкнутого на одержимости одной идеей бытия, откуда нет выхода.
Теперь не могу воспринимать "Шахматную новеллу" Цвейга в отрыве от "Защиты Лужина". И там, и там человек зацикленный, одержимый, воспринимающий игру как-то сверхчувствительно. Будто бы уже не он играет, а сама игра двигает человечка-пешку. Но, конечно, у Цвейга несколько иной источник этой одержимости - это результат пытки одиночеством, где игра - волшебная палочка, которая помогает герою балансировать над пропастью. Лужин же как будто обитатель этой самой пропасти, который выполз на свет и воздух и его ослепила чужая враждебная атмосфера. Для доктора Цвейга надежда есть, а вот для Лужина я ее совершенно не ощутила.

Написано прекрасно, хочется снова перечитать, просто потому что это эстетический экстаз.
А на последних строках я разрыдалась, хотя считаю себя старым солдатом, который не знает слов любви и всё такое. Просто до сдавленного горла эта фраза с именем, которое ушло навсегда.
183 viewsedited  22:28
Открыть/Комментировать
2021-05-03 09:41:51
Мой уровень художеств однозначно.
"Защита Лужина"
208 views06:41
Открыть/Комментировать
2021-05-02 23:35:25 Итоги апреля
#итогиапреля #апрель21

Романы (12)
Джозеф Хеллер "Поправка-22"
Дэн Симмонс "Друд, или Человек в черном"
Рут Уэйр "Поворот ключа"
Юкио Мисима "Жажда любви"
Пол Остер "В стране уходящей натуры"
Марина Левицкая "Краткая история тракторов по-украински"
Александра Маринина "Другая правда. Том 1"
Александра Маринина "Другая правда. Том 2"
Антуан Володин "Малые ангелы"
Владимир Данихнов "Колыбельная"
Салман Рушди "Дети полуночи"
Владимир Набоков "Защита Лужина"

Повести (1)
Вера Панова "Конспект романа"

Пьесы (5)
Антон Чехов "Три сестры" (перечитано для сч)
Евгений Шварц "Тень"
Дмитрий Данилов "Человек из Подольска"
Дмитрий Данилов "Сережа очень тупой"
Дмитрий Данилов "Свидетельские показания"

Нон-фикшн (2)
Саша Сулим "Безлюдное место. Как ловят маньяков в России"
Мршавко Штапич "Плейлист волонтера"

Рассказы (8)
Стефан Цвейг "Шахматная новелла" (перечитано для сч)
Алексей Сальников "Страна 30"
Алексей Сальников "Бесполезное"
Алексей Сальников "История про квартиру"
Алексей Сальников "Тагильская школа"
Грег Иган "Милашка"
Андрей Платонов "Песчаная учительница"
Алексей Сальников "На этом месте в 1904 году"

Детская литература (1)
Булат Окуджава "Прелестные приключения"

Лучшие книги:
"Защита Лужина" Набокова (где я была раньше, когда можно было уже и экстатически перечитывать)

Салман Рушди "Дети полуночи" (автор отважно связал героев с судьбой целой огромной страны и её 300 миллионами богов, присыпал пряностями горечи, мести и любви, законсервировал воспоминания и не прогадал )

Джозеф Хеллер "Поправка-22" (мощная антивоенщина в стиле один в небе не воин, по уровню не хуже Воннегута, однако)

Пьесы Данилова - и вообще открытие автора. Особенно "Человек из Подольска"

Худшие книги:
Рут Уэйр "Поворот ключа" (не то чтобы плохая, просто пустенькая и триллер в итоге плавно утопает в соплях)
217 views20:35
Открыть/Комментировать