Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Marina Akhmedova

Адрес канала: @marinaslovo
Категории: Политика
Язык: Русский
Количество подписчиков: 74.30K
Описание канала:

Авторский канал Марины Ахмедовой
Член Совета по правам человека при президенте РФ, главный редактор ИА Regnum
Для связи marahakhmedova@yandex.ru

Рейтинги и Отзывы

4.50

2 отзыва

Оценить канал marinaslovo и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

1

4 звезд

1

3 звезд

0

2 звезд

0

1 звезд

0


Последние сообщения 368

2021-03-07 20:58:01 Сегодня умерла чеченская правозащитница Хеда Саратова. К Хеде последних времен, когда она начала работать в совете по правам человека при Кадырове, журналисты относились по-разному. Я, наверное, более снисходительно, чем многие, потому что невозможно жить в современной Чечне и оставаться живым правозащитником в полном смысле этого слова. А тот правозащитник, в которого она сформировалась во время войны, не может не вызывать уважения. Я положу здесь кусочек своего интервью с ней, а ссылку на весь репортаж - ниже. Это - дань памяти. Мне жаль.

На переднем сиденье "жигулей" — правозащитница Хеда Саратова, высокая сильная чеченка. Завтра Хеда поедет в Назрань на похороны, а сегодня свадьба у ее родственника. Уже слышна стрельба. У ворот дома танцуют, торчат вверх поднятые дула автоматов. Женщины и мужчины сидят отдельно. Я — человек неместный — исключение, сижу за небольшим столом вместе со стариками. Один из них — детский врач Виктор Мусаевич.

— У наших женщин участились инфаркты...— говорит врач без малейшего акцента, по-московски растягивая слова.— У чеченской женщины сердце не выдерживает, эмоции, запертые внутри, наносят огромный вред организму...

Правозащитница Хеда присутствовала на свадьбе своего мужа, когда он женился в первый раз, но не в качестве невесты. Хеда — украденная вторая жена.

— Мы с его первой женой из одного села,— говорит она.— Она вышла за него в 16 лет, родила ему детей и прожила рядом с ним несчастную жизнь. Я бы никогда не вышла за ее мужа, но родственники убедили нас в том, что он развелся. Когда его жена входила в дверь, я хотела выброситься из окна, лишь бы с ней не встречаться... В войну я осталась дома в 4-м микрорайоне Грозного в одной квартире с русскими старушками, которым некуда было идти. Я ждала мужа, думала, он вернется, а дверь закрыта. Через неделю бомбежек приходит его брат и говорит: "Мы тебя решили забрать, твой муж дома с первой женой". Когда я поняла, что мне снова придется жить с ней под одной крышей, то сказала: "Я лучше под бомбами умру!" Я осталась, и после каждого артобстрела мы выходили хоронить наших соседей. Я была самая сильная, ходила на качалку за водой. Однажды зашли ко мне двое ребят-боевиков. Это был месяц рамазан. Принесли еду, старушки были счастливы. Я им дала ключи от соседней квартиры. Утром стук в дверь. Открываю — двое мужчин. "Ты хозяйка?" — "Я". "Из тех, кто здесь ночевал этой ночью, хоть один приходится тебе братом или отцом?" — "Нет..." "Тогда одевайся и выходи. Ты нарушила ваххабитский закон и подпадаешь под наказание". Я разозлилась: "У меня четыре брата, и если вы думаете, что поймали меня на чем-то постыдном, то ошибаетесь! Если к моему брату придет гость, а его не будет дома, я его впущу по чеченским законам! А по ваххабитским жить не буду!"

Через несколько дней Хеда пошла на рынок, возвращается домой, а ее квартиру опечатывает незнакомый мужчина.

— Твой муж сказал, чтобы тебя сюда не пускали, он с тобой разводится,— сказал он.

Все вещи и одежду Хеды, невзирая на артобстрел, из квартиры вывезла первая жена. Пешком Хеда пошла в Назрань. С собой она несла кассету, которую ее попросила пронести через границу местная журналистка. Хеда пришла в гостиницу, там ее увидела комиссар международной службы амнистии. Хеда показала ей кассету, так началась ее правозащитная деятельность. Сейчас ее можно разбудить ночью, и она станет рассказывать про убийства и убитых. Хеда называет себя зомби. Что там осталось от ее сердца, ей самой непонятно.

https://www.kommersant.ru/doc/2234324?fbclid=IwAR15zxSzpeFGwdlLBKNXUvf0vdyXz71lzWrff1hzhT7TTcprphVzgTwwj20
2.6K views17:58
Открыть/Комментировать
2021-03-04 12:20:35 Посмотрела видео с сенатором Нарусовой, которой не нравятся люди бомжеватого вида у входа в сенат. Ну пусть сходит в «Ангар Спасения», покормит бездомных где-нибудь на вокзале. Когда-нибудь. Попривыкнет к людям, которые, кроме неё, живут в стране. А то, если так дело пойдёт, вообще придётся зачищать город под сенатора - чтобы в нем ходили только богатые и дорого одетые
3.7K views09:20
Открыть/Комментировать
2021-03-03 12:37:24 (Продолжение по ссылке)
https://www.google.com/amp/s/www.mk.ru/amp/social/2021/03/02/zvonok-rabovladelcu-kak-nami-manipuliruyut-v-informprostranstve.html?fbclid=IwAR3Q3y9onQmW-pzyRRE0YvhQG95jUrdBGpThSY8XKiW4-zvEQkTdHOAUr0M
4.0K views09:37
Открыть/Комментировать
2021-03-03 12:37:24 Пару лет назад один мой студент решил писать репортаж о современных рабах. Он прочел в социальных сетях историю одной волонтерской организации о русском мужчине, который провел одиннадцать лет в рабстве в горах Северного Кавказа. Студент прислал мне ссылку на пост. В его первых строках было написано: «Герой республики держал в рабстве пастуха». Дальше говорилось о тяжелой доле этого человека — пастуха: у него забрали паспорт, он пас табун из пятидесяти голов, ничего за это не получал, но и убежать не мог — ему прострелили ногу из ружья, и никто не отвез его в больницу, рану на месте зашивал человек, не имеющий к медицине никакого отношения.
Но все-таки основной акцент в тексте был сделан не на Алексее — так звали того пастуха. В посте говорилось в основном о рабовладельце, который оказался героем республики, богатым конезаводчиком, патриотом, борющимся за восстановление традиций и за интересы государства, которые важнее личной выгоды. Пост собрал почти четыре тысячи лайков и восемьсот перепостов.

В комментариях к этому тексту, конечно, прозвучали националистические лозунги, и этого следовало ожидать, ведь акцент был сделан на национальности рабовладельца. И, конечно, люди ругали патриотов всех мастей, изобличая их неискренность и лицемерие.

«Если вам интересен этот случай, то, конечно, расследуйте его, — ответила я студенту. — Но не забудьте связаться с самим «рабовладельцем» и спросите, что он обо всем этом думает. Его позиция в тексте тоже должна быть отражена». Студент нашел его номер телефона, позвонил ему. В разговоре «рабовладелец» заявил, что не может вспомнить такого пастуха и что его табун насчитывает пятьсот голов, но однажды он действительно помогал какому-то человеку — узнав, что кто-то получил огнестрельное ранение и нуждается в помощи, отправил к нему своих помощников. Те отвезли его в больницу, где рану промыли и зашили.

Дальше студент встретился с самим освобожденным уже пастухом и выяснил, что, живя в своей родной деревне во Владимирской области, тот не работал, но временами где-то калымил, ухаживал за своими родителями, имеющими инвалидность, и получал от государства деньги за опекунство. Когда родители умерли, он остался без денег, «пил без просыху», не работал и в конце концов познакомился с кем-то неместным, который и увез его в горы Кавказа. Там он работал несколько лет на стройке, и ему, конечно, как он говорит, не платили. Потом, уже после ранения, попал к «рабовладельцу»-конезаводчику и теперь желает получить с него крупную компенсацию.

«Мне кажется, тут хитрят все», — написал мне в отчаянии студент, который не понимал, кто из этих двоих говорит правду.

И вот мой студент не знал, чью сторону выбрать. Я сказала ему, что ничью сторону выбирать не надо. Достаточно рассказать историю, не выкидывая из нее известных автору деталей. И тогда читатель, получив полную картину доступных фактов, то есть читатель, с которым не заигрывали, давя на его любимые мозоли, сам сделает свой вывод. При всей неоднозначности обстоятельств читатель сделал бы правильные выводы, и в конце концов разговор зашел бы о том, о чем он и должен был в такой ситуации зайти, — о безработице в регионах, о проблемах с алкогольной зависимостью, часто порожденной алкоголем, об ответственности, да, властей за это и о том, что с этим давно пора что-то делать. Разговор бы зашел и о том, что в такие ситуации часто, к сожалению, попадают люди спившиеся, порвавшие родственные и дружеские связи, и пусть они не виноваты в том, что кто-то преступно их слабостями пользуется, но и все-таки ответственность за свои личные слабости они тоже несут. Именно такая дискуссия называется здоровой. Здоровая дискуссия укрепляет общественный ум и имеет все шансы приносить в наше общество полезные социально-значимые изменения. Но беда в том, что такая история не выстрелила бы, не стала бы вирусной, не собрала бы столько лайков и не вызывала бы такой бурной дискуссии. Поэтому она была докручена до вирусной. Она утратила статус правды. Но и статут лжи она не приобрела. И вот это большая проблема современного мира, которую я называю «фрагментарной правдой».
3.5K views09:37
Открыть/Комментировать
2021-03-02 19:13:34 Друзья, я только что говорила с председателем комиссии по экологическим правам в Совете по правам человека Сергеем Цыпленковым и узнала, что Совет еще раньше выступал с этой инициативой – по запрету вылова морских млекопитающих для развлекательных целей и для продажи их куда-нибудь в Китай. Особенно после появления информации о «Китовой Тюрьме», где в жутких условиях содержались косатки и белухи. Совет обращался в Генеральную прокуратуру, к губернатору Приморского края и в Правительство Российской Федерации. После этих обращений были возбуждены уголовные дела о незаконной добыче и о жестоком обращении с животными. Меня это обрадовало хотя бы потому, что меня постоянно спрашивают – «Какое отношение защита животных имеет к Совету по правам человека? Почему вы постоянно пихаете в Совет защиту животных?». Этот вопрос я и задала Цыпленкову. Вот что он сказал:

После того, как люди узнали о существовании «Китовой Тюрьмы» они просто завалили совет письмами с просьбой что-то сделать, как-то спасти косаток и белух. Не реагировать на такое количество обращений было просто невозможно. Тем более, что мы – Совет не только по правам человека, но и по развитию гражданского общества. И вот такая реакция людей как раз и была примером развивающегося гражданского общества.

Я целиком и полностью с ним согласна. Не может общество считаться развитым, когда в нем существуют вот такие тюрьмы для животных, и когда мы спокойно смотрим на то, как разбивают семьи косаток и дельфинов и отдают их на вечные муки в Китай.

Сейчас мы не знаем, нужна ли поддержка Совета для этого законопроекта Думы, по которому отлов дельфинов и косаток будет запрещен. Но если она будет нужна, то Совет сразу подключится. И председатель Совета Валерий Фадеев, конечно, подключится. Тем более, что он, еще будучи председателем Общественной Палаты, сам проводил круглый стол, посвященный «Китовой Тюрьме». Я там присутствовала, и на меня огромное впечатление произвели владельцы «Тюрьмы», они были приглашены тоже, чтобы принять участие в дискуссии. Я увидела людей в дорогих туфлях и с белыми от злости глазами. Да, их очень злило то, что общество настаивало – пленников надо отпустить. Тогда я спросила одного из них – «А сколько стоит косатка?». «Два миллиона долларов» – ответил он. Ничего личного, просто два миллиона долларов, говорили мне его белые глаза, у нас одиннадцать косаток, и вы со своими гражданскими порывами мешаете нам заработать двадцать два миллиона. Я тогда всю встречу смотрела на этих людей. Выступали зоозащитники. Они говорили о том, что косатки, дельфины, белухи – эмоциональные и интеллектуальные существа, что они страдают. Но все их слова отлетали от этих белых глаз потому, что тут ничего личного.

Сейчас я хочу попросить вас всех поддержать эту инициативу по запрету. Сейчас больше всего ей нужна медийная поддержка. То есть общество само должно показать, что для него это важно, и оно не хочет, чтобы наши млекопитающие жили в стеклянных банках или уезжали из страны, из своего родного океана, который все-таки принадлежит нашей стране, всем нам. Пожалуйста, пишите и говорите об этом.
1.3K views16:13
Открыть/Комментировать
2021-03-02 16:11:40
Вопрос ребром - недостаточно было просто закатать рукав рубашки? Прийти в футболке? Или все-таки полное раздевание по пояс при вакцинации необходимо? (для того, чтобы дать миру полюбоваться на эти волосатые ручонки и хилый бицепс на них)
1.6K views13:11
Открыть/Комментировать
2021-03-01 18:26:09 Ко всемирному дню кошки Яйцо начала готовиться загодя. Хотя в ее случае я писала бы - «загадя». Может, от тоски по кому-то, может, от несогласия с политическим курсом, которым идёт страна, а, может, ещё из каких коварных соображений, она нагадила в мои тапки. Причём сделала это как матёрый оппозиционер собственному дому - пока тапки стояли на коврике, она, спокойно глядя мне в глаза, с осознанием своего права, аккуратно нассала сначала в одну, а потом, когда я уже вопила и махала руками, прытко во вторую. После этого она попыталась скрыться с места преступления, но я ее поймала и, понимая, что не могу применить силу к слабому, но коварному существу, только наорала на неё, и указав гневно пальцем в лоток, закрыла ее в туалете. Через минут десять я заглянула туда, и увидела, что Яйцо в страдальческой позе лежит в лотке, скорбно притворяясь спящей, но сама поглядывает на меня одним глазом как на кровавый режим. Мне стало так ее жалко, и так я разозлилась на саму себя за свои вопли, что вытащила я ее из лотка, обняла и попыталась примириться. Всю ночь Яйцо спала на мне, показывая признаки к перемирию, и я, понимая, что я - тиран, безропотно терпела постельные неудобства. Утром я встала с первыми лучами солнца, весна, оттепель и все такое. Опустила ногу с кровати и попала ею в кошачью блевотину. Наблевала она там, где обычно стоят тапки. Вы понимаете теперь, насколько все было просчитано
2.1K views15:26
Открыть/Комментировать
2021-03-01 18:26:00
2.0K views15:26
Открыть/Комментировать
2021-02-28 20:48:17 Вечерний юмор. По традиции выбираю «любимый комментарий из Фейсбука».

Новость: Тихановская предрекла свержение режима Лукашенко весной 2021 года.

Комментарий: Это потому, что весной ему будет некогда. Весной они с сыновьями будут бульбу садить.
2.5K views17:48
Открыть/Комментировать
2021-02-28 15:27:41 На этой неделе в подростковых соцсетях начался флешмоб о самоубийствах. Для этого и дата была выбрана – такое-то число начала марта. Не хочу ее повторять, так как именно она стала хештегом для этого «контента». Тут же выскочили блогеры, которые начали призывать этого не делать, и таким образом, еще и используя хештег, они только раскручивали этот так называемый флешмоб. Его быстро подавили, но вопрос – «Кто и зачем это делает?» – лично у меня остался. Связалась со своими знакомыми хакерами. Оказалось, что они сами сейчас занимаются этим вопросом. Получила от них ответ, которым хочу поделиться с вами. Потому что я считаю, что информация поможет не паниковать, а просто быть бдительным.

– Это был фейковый вброс. Раскачка шла через блогеров, у которых было какое-то количество подписчиков. Блогеры откликнулись на призыв и размещали информацию ради личного хайпа, это были в основном женщины, которые не были никак связаны с этой темой, но решили показать своим подписчикам, какие они заботливые и хорошие. Соответственно, после этого вброс ударил по большей аудитории.
Мы пытаемся связаться с этими женщинами, чтобы понять источник этого вброса, кто им заказал размещение. Скорее всего, источник – это та же группа лиц, которая раньше проводила телефонные минирования. С какой целью это делается, сказать трудно. Возможно, идет очередная раскачка людей – кому-то нужно, чтобы люди чувствовали себя незащищенными. Либо кто-то обкатывает новые механизмы по размещению таких вбросов. Мы понимаем, что в следующий раз блогеры могут не откликнуться на такое размещение, и те, кто им заказывал, это тоже понимают, и именно это наводит нас на мысль, что тут преследуется какая-то иная цель – не единоразовая раскачка, а что-то большее. Сейчас родители в начале весны включили панику, спецслужбы направили силы на поиски источника. Это тоже может быть целью.

Мне же, со своей стороны, кажется очевидным одно – кто-то возлагает очень большие деструктивные надежды именно на TikTok, пытаясь превратить его в оружие.
484 views12:27
Открыть/Комментировать