Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Продажа объекта/ утрата статуса потребителя/ оплата электроэне | Lex Energética

Продажа объекта/ утрата статуса потребителя/ оплата электроэнергии и составление акта о неучтенном потреблении (постановление АС Волго-Вятского округа от 24.06.2022 по делу А43-43925/2019)

Обстоятельства спора
В декабре 2015 потребитель (ответчик) направил гарантирующему поставщику (истцу) уведомление о расторжении договора энергоснабжения в связи с выбытием энергопринимающего устройства из права собственности потребителя.
В августе 2016 сетевая организация выявила факт нарушения учета электрической энергии, о чем был составлен акт о неучтенном потреблении. При этом, потребитель (ответчик и бывший владелец объекта недвижимости присутствовал при составлении акта о неучтенном потреблении).
Стоимость э/э, в объеме выявленного безучетного потребления, была выставлена потребителю, который несмотря на продажу объекта недвижимости продолжил передавать показания прибора учета и оплачивать энергоресурс.

Позиция судов первой, апелляционной инстанций – требования в части спорного объекта отклонены
Сославшись на то, что 17.12.2013 зарегистрирован переход права собственности на спорный объект недвижимости от потребителя к иному лицу, суды расценили данное обстоятельство как свидетельство прекращения договора энергоснабжения в связи с невозможностью его исполнения.

Позиция суда кассационной инстанции – дело направлено на новое рассмотрение
Факт выбытия объекта недвижимого имущества из владения не является безусловным основанием освобождения бывшего владельца от обязанности оплаты потребленной электроэнергии при сохранении у такого лица статуса фактического пользователя данным объектом;
Суды пришли к выводу о необоснованности требований гарантирующего поставщика, руководствуясь лишь фактом смены собственника, не приняв во внимание представленные в дело доказательства дальнейшего поведения потребителя, указывающие на то, что с момента заключения договора (01.11.2013) и вплоть до его расторжения (07.12.2018) она являлась потребителем по договору, фактически исполняла его;
Факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого ресурса возникло именно у получателя. Юридические основания пользования энергопринимающими устройствами не имеют значения для определения надлежащего плательщика за электроэнергию;
Информация о выбытии объекта недвижимости из владения потребителя может быть получена гарантирующим поставщиком от самого потребителя либо от нового собственника;
На сетевую организацию не возложена обязанность при проведении проверки устанавливать принадлежность объекта потребителю, поскольку данный факт презюмируется на основании заключенного потребителем с гарантирующим поставщиком договора;
Суды не установили причину невозможности заключения новым собственником договора с гарантирующим поставщиком.