Частичная оплата задолженности не свидетельствует о совершении | Lex Energética

Частичная оплата задолженности не свидетельствует о совершении должником действий о признании долга (постановление АС Волго-Вятского округа от 24.06.2022 по делу А11-4300/2021)

Обстоятельства спора
В апреле 2021 РСО обратилось в суд с требованием о взыскании с потребителя (ответчика) задолженности за период февраль 2018.
Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности. РСО заявило о том, что течение срока исковой давности прерывалось, поскольку потребителем была совершена частичная оплата задолженности (суды расценили в качестве совершения действий, свидетельствующих о признании долга).

Позиция судов первой и апелляционной инстанций – требования удовлетворены
Частичная оплата задолженности свидетельствует о признании долга и, следовательно, о перерыве течения срока исковой давности.

Позиция суда кассационной инстанции – судебные акты отменены, в иске отказано
Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником (пункт 20 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 №43);
Платежные поручения не содержат сведений об общей сумме задолженности. Указание в назначении платежа на оплату за электрическую энергию за февраль 2018 по договору, не свидетельствует о признании ответчиком долга в остальной сумме.