Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Латынь по-пацански

Логотип телеграм канала @latinapopacanski — Латынь по-пацански Л
Логотип телеграм канала @latinapopacanski — Латынь по-пацански
Адрес канала: @latinapopacanski
Категории: Лингвистика
Язык: Русский
Страна: Россия
Количество подписчиков: 15.30K
Описание канала:

Про латынь, Древний Рим и все что около глазами переводчика. Тебе зайдет :)
Автор: @llidd
Сенат заседает здесь: https://t.me/joinchat/xIaBoGI13iowNDFi
Реклама: напрямую или https://telega.in/c/latinapopacanski
Мерч: https://vk.link/latinapopacanski

Рейтинги и Отзывы

2.50

2 отзыва

Оценить канал latinapopacanski и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

0

3 звезд

1

2 звезд

1

1 звезд

0


Последние сообщения 7

2023-05-08 19:07:59 Смотреть (лат. spectāre и specere) можно в разные стороны и с разными приставками — и значения слов будут получаться разные.

Можно смотреть вперед. Получится "проспект". Именно "план", "программа" является первым значением этого слова. Значение "широкая прямая улица" появилось приблизительно в девятнадцатом веке, "Невский проспект" раньше назывался "Невской першпективой" (что, в сущности, то же самое).

Можно смотреть назад. Получится "респект": буквально — "оборот", "оглядка". Значение уважения пришло через вторичную метафоризацию: "посмотреть назад" » "принять во внимание" » "уважить".

Можно метко бросить взгляд куда-нибудь — получится "аспект"; иначе говоря — "взгляд", "точка зрения" (приставка ad- отвечает за направленность).

Можно смотреть на все сразу. Получится "конспект". Именно в этом цель записей лекций — дать синопсис (это то же самое, что и "конспект", только по-гречески). Кстати, синоптики (и ученые, и евангелисты) поэтому так и называются. Они обозревают "всё вместе". Метеорологи — больше про "всё", евангелисты — скорее про "вместе". Пиши евангелисты сразу же на латыни, а не на греческом, назывались бы "конспектаторами".

Продолжаем смотреть. Можно всматриваться. Получится "инспектор".

Можно что-то высматривать. Получится "expecto patronum". Шутка. Получится просто "exspectō", то есть "жду". Но в знаменитом заклинании использовано именно это слово (+ "patronus", "покровитель").

И такого еще много. Учите латынь, друзья, или общайтесь с теми, кто ее знает — и мир станет яснее.
2.4K views16:07
Открыть/Комментировать
2023-05-05 15:50:36
Пятничное про императора Диоклетиана
4.2K views12:50
Открыть/Комментировать
2023-05-04 01:07:15
нам такое надо
2.6K views22:07
Открыть/Комментировать
2023-05-03 19:23:08 soliculus — уменьш. от sol, солнце voco + acc. + acc. — звать, называть кого-то/что-то кем-то/чем-то aspicio + acc. — смотреть на кого-то/что-то, разглядывать, всматриваться excrucio — заставлять страдать, мучить. Люблю это слово из поэмы Катулла, которая…
9.1K views16:23
Открыть/Комментировать
2023-05-03 19:20:30 soliculus — уменьш. от sol, солнце
voco + acc. + acc. — звать, называть кого-то/что-то кем-то/чем-то
aspicio + acc. — смотреть на кого-то/что-то, разглядывать, всматриваться
excrucio — заставлять страдать, мучить. Люблю это слово из поэмы Катулла, которая odi et amo. К слову, в Гарри Поттере то же самое слово используется исходное: crucio это мучить, а cruciatus - мучение
2.9K views16:20
Открыть/Комментировать
2023-05-03 19:19:42 узнали, на кого отсылка на пикче?)
2.8K views16:19
Открыть/Комментировать
2023-05-03 19:19:22
Mater me soliculum vocat, quia excruciat me aspicere

Мама называет меня солнышком, потому что на меня больно смотреть
3.0K views16:19
Открыть/Комментировать
2023-05-02 14:11:59
Прикольный колокол вместо звонка в дверь, с надписью VOCEM MEAM AUDI, т.е. услышь мой голос
3.1K views11:11
Открыть/Комментировать
2023-05-01 22:26:35 Около года назад я выкладывал инфографику, согласно которой уровня ВВП Римской Италии новоевропейские страны достигли по большей части лишь к концу XIX в., а некоторые — и того позднее. Когда позднее я обнаружил, что уровень того, что называют «реальными зарплатами» (real wages), на этот раз в Древних Афинах, также был запредельно высок, я сразу же задумал сочинить подобный прошлому график, который бы также показывал, когда же похожих показателей удалось достичь в современности, тем самым вновь продемонстрировав, как же долго нам пришлось нагонять древность, преодолевая упадок христианских Тёмных веков.

Увы, в случае этого параметра, как я убедился, говорить о каком-либо прогрессировании не приходится вовсе, совсем даже напротив: Новое время в целом демонстрировало тенденцию к уверенному снижению уровня реальных зарплат, который всё более падал с каждым веком, увеличивая разрыв с античным отнюдь не в ту сторону, в какую бы хотелось. Впрочем, и это может служить для иллюстрации тезиса, правда, иного, который демонстрирует, что НВ не только не стремилось сблизиться с древностью, но и, того боле, шло куда-то не туда, было упадочным по определению, в известном смысле мертворождённым… впрочем, в наши дни, конечно, ни о чём таком говорить не приходится, real wages современного европейца, конечно же, превзошли античные.

Реальные зарплаты, собственно, это такие, которые учитывают инфляцию, или, точнее, покупательскую способность денег, обращают внимание, проще говоря, на то, что можно на них купить. Соответственно, чем их уровень ниже, тем меньше работник может приобрести на те же средства, и, сколь крупную сумму ни получал бы на словах, тем он более de facto нищ.

Для того, чтобы получить возможность сравнивать real wages в разные эпохи, исследователи следуют примеру проф. экон. Я. ван Зандена (1999), который придумал преобразовывать все имеющиеся данные о заработке в число литров пшеницы, которые можно приобрести на полученные средства, т.н. «зерновую зарплату» (wheat wage).

Если ван Занден вычислял зерновые з/п для Нового времени, то ист. экон. В. Шайдель (2010) проделал то же для цивилизаций Древнего мира и Средневековья, основываясь на данных проф.-клас. Дж. Обера (2015), у которого и обнаружилось, что афинский разнорабочий мог себе позволить на дневной заработок закупить до 16 л. пшеницы: подобное потом себе позволить затем разве что в богатейшей Голландии XVII-XVIII вв., в большинстве же доиндустриальных обществ показатели были значительно ниже.

Итак, жизнь в НВ долгое время медленно, но верно становилась всё хуже, и только с XIX в. всё изменилось, довольно резко вернувшись, точнее, начав возвращаться к уровню Античности. Реалии же, скажем, XVII в. чудно описал проф. ист. М. Пастуро (2008): «со времен раннего Средневековья продолжительность жизни никогда еще не была такой низкой, никогда еще мужчины, женщины и даже животные не были такого маленького роста, а подати и преступность не вырастали до такого уровня».

Тем временем проф. ист. и арх. И. Моррис (2013) идёт и того дальше, и определяет з/п уже числом ккал/д, которое, как утверждает, для Афин того времени равняется 40 тыс., что, пишет он, «экстремально огромное число, приближающееся к таковым, которые характерны для благополучных европейских стран XVIII или даже ран. XIX вв.»

Вывод, что та или иная сфера бытия в Античности была столь развита, что затем была вновь достигнута только пару веков назад, как я не раз уже отмечал, в наши дни общее место среди исследователей, он встречается с регулярной, даже завидной частотой. Так, Обер сообщает, что «ряд аспектов греческой, или, как минимум, афинской экономики V-IV вв. могут соперничать с таковыми у самых развитых стран Европы XV-XVIII вв., Голландии и Англии».

Он же отмечает, что, скажем, Англия и Уэльс достигли уровня урбанизации и численности горожан, присущего классической Греции, только к началу XIX в., остальные не сумели и тогда. В общем, не приходится удивляться процветанию древности, учитывая всё это.

«О реальных зарплатах»
3.0K views19:26
Открыть/Комментировать
2023-04-29 20:24:00 перечитываю и прям улыбаюсь, вот это я понимаю контент конечно выходного дня, реально богоугодное чтиво)))0
3.6K views17:24
Открыть/Комментировать