Константин Затулин

2024-03-19 17:53:10 В преддверии 25-летия войны НАТО с Югославией в Институте стран СНГ (соучредителе Русского Балканского Центра в Белграде) состоялась встреча директора Института стран СНГ, депутата Государственной Думы Российской Федерации Константина Затулина с депутатами Народной скупщины Республики Сербия от движения "Мы - голос из народа" Драганом Станоевичем, Митаром Ковачем и Йованом Яничем, принимавшими участие в наблюдении за выборами Президента РФ.

Участники обсудили текущие проблемы международной обстановки, войну Запада с Россией на Украине, актуальные вопросы российско-сербских отношений.

Константин Затулин проинформировал сербских гостей о сегодняшнем выступлении руководителя парламента Республики Сербской Ненада Стевандича в Госдуме, а также о заявлении по поводу 25-летия агрессии НАТО против Югославии, которое завтра будет приниматься в Государственной Думе Российской Федерации.

Пресс-служба депутата
Государственной Думы
Российской Федерации
Константина Затулина Открыть/Комментировать

2024-03-18 15:19:28 Выступление Константина Затулина на торжественном заседании Государственного Совета Республики Крым, посвящённом 10-летию Русской весны в Крыму

Ведущий: Слово предоставляется Затулину Константину Федоровичу, депутату Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации, первому заместителю председателя Комитета Государственной Думы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками.

Константин Затулин: Уважаемый Сергей Валерьевич, уважаемый Владимир Андреевич, уважаемый президиум, уважаемые сидящие в этом зале. Сегодня главный день нашей жизни. Сегодня то, ради чего мы… У кого-то заиграл гимн, это всё подтверждает.

Мы жили в Советском Союзе. Потом Советского Союза не стало, совершилась горькая несправедливость, которую никто иначе в России себе не представлял. Было много несправедливостей совершено в 1991 году. Самые главные — Беловежские соглашения, так называемые Алма-Атинские и всякие иные. И много есть, о чем поговорить. И о судьбе других земель и регионов. Но то, что всегда понимали русские люди, российский народ, это тот факт, что Крым, что Севастополь, они оказались в чужом государстве, это страшный упрек всем нам, живущим в то время, и прежде всего, конечно, руководителям, тогдашним руководителям страны, которые на это пошли, это допустили.

Мы, каждый по-своему в разное время, или всё это время, стремились к тому, чтобы преодолеть этот упрек, чтобы на самом деле Крым вернулся в Россию. Но мы, я уверен, здесь нет людей, которые будут говорить «мы заранее знали, мы были уверены». Я лично считал, хотя для меня эта история началась еще в 90-е годы, я лично считал, что может быть при моей жизни этого и не произойдет. Это такое счастье, что это случилось с нами, в нашей жизни, и мы в этом принимали участие.

Здесь уже говорили, кто главный в том, что это произошло. Это народ Крыма, это Президент РФ. И один без другого не смог бы это совершить. Не было бы этих лет борьбы за Крым. Кое-кто считает, что все произошло в одночасье. Вдруг неожиданно Крым проснулся в Российской Федерации. Так не было.

90-е годы… Вот там сидит Сергей Цеков, который был первым председателем Верховного Совета Республики Крым, когда в 94-м году победил на Украине на выборах Верховного Совета Республики Крым блок «Россия». И в этом зале сидело большинство депутатов блока «Россия» – Украина. Но почему тогда первая Крымская весна не состоялась? Потому что у нас были такие власти, у нас был такой период, когда в России интересовались перевариванием союзной собственности, приватизацией, чем угодно. Этим были увлечены и прошли мимо подъема русского движения в Крыму, умыли руки, как Понтий Пилат. Здесь находятся люди, которые гораздо лучше, чем мы с вами знают Священное писание, они подтвердят, что вот эта роль Понтия Пилата, она если только в «Мастере и Маргарите» для кого-то кажется интересной. А на самом деле это было предательство. И в течение 90-х – 2000-х годов люди здесь в Крыму верили в то, что Россия все-таки обратит внимание. И те, кто в этом участвовал, им надо быть благодарным за то, что Крым не забыл о России все эти годы, а Россия не забыла о Крыме. Вот сейчас, когда говорят, есть ли у нас какая-то там мягкая сила, есть ли у нас вообще пример того, чтобы Россия могла что-то осуществить, сохранить свое влияние, вернуть то, что потеряно, вот он пример, как это произошло.

И последнее, что я хотел сказать. В начале недели мы с Сергеем Павловичем внесли законопроект в Государственную Думу о признании недействительным решение 1954 года о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР.

Ну, сейчас по-разному это оценивается. На Украине это сразу вызвало всплеск эмоций. Они стали оправдываться, говорить, что вот, переводить с больной головы на здоровую. Это было предсказуемо...

Читайте продолжение по ссылке. Открыть/Комментировать

2024-03-18 08:12:01 Как полуостров Крым безуспешно пытался выйти из состава Украины и почему вопреки всему был обречен вернуться домой. Интервью с Константином Затулиным

Елена Горбачева, специальный корреспондент издания «Монокль»

События февраля‒марта 2014 года вошли в историю под названием Русская, или Крымская, весна. На наших глазах буквально вершилась история: впервые с 1991 года Россия приобретала, а не теряла территории, причем молниеносно и практически без единого выстрела. Тогда подобное казалось невозможным, Беловежские соглашения считались незыблемыми, как и принятие результатов распада СССР и фактического поражения в холодной войне.

Возвращение Крыма в родную гавань породило волну мощного патриотического подъема, какого Россия не припомнит за долгие десятилетия, и вновь вернуло в обиход покрытое постсоветской пылью словосочетание «русские национальные интересы». Но чем дальше в истории оставались события 2014 года, тем чаще казалось, что этими достигнутыми «интересами» все и ограничится. А часть элит и вовсе мечтала о том, что вот вернем Крым назад — и все будет как прежде.

Не будет. Как бы ни стремились некоторые сограждане поменять суверенитет на Apple Pay, события в Крыму были предрешены задолго до киевского Майдана, который лишь доказал России очевидную необходимость отстаивать свои интересы. Даже тогда, когда кажется, что все уже потеряно.

«Монокль» встретился с директором Института стран СНГ, депутатом Госдумы Константином Затулиным и поговорил с ним о том, почему долгие годы тема Крыма была для российских властей неудобной, как мы ставили не на тех, и кто готовил почву для Русской весны.

— Константин Федорович, есть мнение, что Россия после распада СССР практически не вела на территории Украины планомерную политическую работу. А что можно в связи с этим сказать о Крыме?

— Если говорить о сохранении нашего влияния, о попытках закрепить его, то это связано не только с действиями министров или президентов, но и с общим культурным, цивилизационным фоном. Девяностые были годами безвременья в официальных российско-украинских отношениях в том смысле, что верховная власть, президент, правительство, да и в значительной степени Федеральное собрание пребывали в иллюзиях по поводу Украины. Еще и в условиях, когда все усилия правящей элиты России были направлены на обогащение, на извлечение выгоды из приватизации.

Но даже в этих обстоятельствах говорить, что мы на Украине ничего не делали и никто об этом не беспокоился, было бы сущей неправдой. Крым, на мой взгляд, — это очень яркий и, к сожалению, редкий пример того, как усилиями гражданского общества, простых людей, общественности и, до некоторой степени, более или менее дальновидных представителей власти удалось сохранить и нарастить российское влияние, удалось сохранить тягу крымчан к России, что, собственно говоря, и сдетонировало в 2014 году, приведя к возвращению Крыма и Севастополя, причем бескровному, в состав России.

— Чего хотел сам полуостров после развала СССР?

— Начнем с того, что Крым в январе 1991 года, еще за несколько месяцев до общесоюзного референдума о сохранении СССР, провел общекрымский референдум о восстановлении республиканского статуса и прямом участии в подписании нового союзного договора.

Если перевести на язык конкретной политики, это означало требование крымчан выхода из Украинской СССР, для того чтобы напрямую состоять в Советском Союзе. И хотя этот момент затушевывался в официальных итогах референдума, для всех, принимавших в нем участие, а это большинство населения Крыма, было понятно, о чем идет речь. И для Украины это тоже было понятно. Поэтому в Киеве схитрили: они формально согласились на то, что Крым стал республикой в 1991 году, но отказались, конечно же, от всякого желания удовлетворить завуалированную просьбу Крыма о выходе из Украины...

Читайте продолжение по ссылке. Открыть/Комментировать

2024-03-17 21:41:30 «Считаю это своим долгом». Константин Затулин — о важности прошедших выборов Президента Российской Федерации. Открыть/Комментировать

2024-03-17 15:31:27 Открыть/Комментировать

2024-03-16 13:26:04 Начало — в публикации выше.

...«10 лет назад, вся Россия с восхищением наблюдала за тем, что происходит в Крыму. Тогда мы не осознавали того, что это эпохальнейшее событие изменит курс и направление жизни всей России, изменит сознание и цели всех наших соотечественников, нашего государства. Мы видели только одно – удивительные люди поднялись, для того, чтобы защитить свою жизнь и земляков, которым грозил самый настоящий геноцид. Это был первый порыв, и мы это ощущали. Мы были уверены абсолютно, что они правы, и понимали, что это было действительно так: вопрос о жизни и смерти конкретных людей. Это был искренний порыв жертвенной любви к людям», - уверен он.
 
Событием мирового значения назвал Крымскую весну почетный гость торжественного собрания народный артист Российской Федерации, кинорежиссер, председатель правления Союза кинематографистов России Никита Михалков. По его словам, в истории такого никогда не было - «почти 100% жителей региона проголосовали за воссоединение с Россией. Приняли решение и осуществили его».

«Русский мир всегда отличался очень важным качеством – жертвенность и сострадание. Специальная военная операция доказала, кто обладает такими качествами, а кто нет. Сегодня верующие люди всех конфессий, существующих в стране, ведут борьбу против нового порядка, который нам хотят навязать и навязывали в течение 30 лет, для того, чтобы мы поменяли свою корневую систему и решили, что нам предлагают то, к чему нужно стремиться. Россия - единственная страна в Европе, которая встала грудью против так называемого цивилизованного мира, предавшего традиционные ценности, не побоялась вступить в бой за свои корни, за свое будущее и прошлое. Потому что, предав это прошлое, мы не сможем увидеть будущее», - акцентировал он. 

Вместе с тем, как сказал депутат Государственной Думы ФС РФ, первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин, тот факт, что Крым и Севастополь оказались «в чужом государстве — это страшный упрек всем нам, живущим в то время, и, прежде всего, тогдашним руководителям страны, которые на это пошли, это допустили». Он обратил внимание на веру и стремление крымчан  «преодолеть этот упрек, чтобы на самом деле Крым вернулся в Россию!».
 
Сергей Аксенов и Владимир Константинов вручили крымчанам государственные награды Российской Федерации и Крыма, почетные звания и благодарности Государственного Совета и Совета министров РК, а также паспорта юным жителям республики. 
 
В торжественном мероприятии приняли участие Председатель Арбитражного суда Центрального округа, член Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации Александр Орлов, члены Совета Федерации и депутаты Государственной Думы РФ, крымские парламентарии, представители исполнительной, муниципальной власти, правоохранительных, надзорных ведомств РК и общественных организаций, бойцы и командиры бригады Народного ополчения, участники Специальной военной операции и ветераны локальных войн и др.
 
Материал пресс-службы Государственного Совета Республики Крым Открыть/Комментировать

2024-03-16 13:25:59 10 лет. Крымская весна. Все началось с нас!
 
В крымском парламенте прошло торжественное мероприятие, посвященное Дню Общекрымского референдума 2014 года и Дню воссоединения Крыма с Россией.
 
Обращаясь к собравшимся, Глава Республики Крым Сергей Аксенов назвал события 2014 года объединяющими.
 
«События тех дней свежи в памяти их участников, крымчане все помнят до мелочей. Главным условием нашего общего успеха стало то, что мы не искали выгоды. Мы возвращались домой. Мы не сравнивали уровни жизни, не спрашивали, что у нас будут ремонтировать и благоустраивать, не выдвигали никаких условий. Это было внутреннее состояние, состояние души и сердца. Все понимали, что воссоединение Крыма с Россией – это поистине историческое событие… Впереди у нас – новые свершения и новые победы», - сказал Сергей Аксенов, поблагодарив крымчан за труд и веру в нашу великую страну.

Председатель Государственного Совета Республики Крым Владимир Константинов отметил, что «Крымская весна — это череда важнейших событий, наша отдельно прожитая жизнь. В мартовские дни 2014 года нам удалось пройти свой путь, проведя референдум, мы подошли к высшей степени развития крымского общества». 
 
«Я благодарен жителям республики за преданность своим сакральным ценностям и идеалам, истории, которую, несмотря на все сложности, мы сохранили в наших сердцах. В этом — сила крымского менталитета. Благодарю своих друзей Главу Республики Крым Сергея Валерьевича Аксёнова и почетного гражданина Крыма, Героя России Олега Евгеньевича Белавенцева, с которыми нас сплотила Крымская весна. Безусловно, жители полуострова благодарны нашему Президенту Владимиру Владимировичу Путину, который точно оценил происходящее в Крыму, поддержал наши устремления вернуться домой, в Россию. Крымский ребёнок наконец-то оказался в нежных руках Родины-матери, которая вот уже десять лет заботится о нем, оберегает его ото всех бед. Крымская весна важна и тем, что сплотила Русский мир, дала надежду русскому человеку на восстановление той мощи, которой обладала наша страна до развала Советского Союза. Сегодня, в период СВО, процессы, запущенные Крымской весной, имеют фундаментальное значение. Нам нужно строить свой новый Русский мир. Это сложная работа, но нам нужно прекратить подражание Западу и двигаться своим путем. Тогда у нас обязательно появятся новые Достоевские и Есенины, Айвазовские и Менделеевы», - заключил глава Парламента Республики Крым.

В своем приветственном слове Герой Российской Федерации, Почетный гражданин Республики Крым Олег Белавенцев выразил уверенность, что потомки с благодарностью будут вспоминать события 2014 года, отмечая 20-летие, 30-летие и даже 100-летие Крымской весны: «Возвращаясь к 2014 году, хочу сказать, что весна 2014-го года - это был Божий промысел. Звезды сошлись так, что люди разного возраста, убеждений, образования и жизненного опыта собрались здесь в интересах защиты русского мира, нашего языка, традиций, истории, культуры и защиты всего ценного для наших предков, которые отстаивали Крым во все времена».
 
Он также поблагодарил руководство Крыма и депутатский корпус республики за принятое 27 февраля 2014 года решение, назвав его единственно верным. «И на протяжении 10 лет мы видим как правильно Крым развивается. Это была большая командная работа под руководством нашего Президента», - резюмировал он.
 
В свою очередь, заместитель Полномочного представителя Президента РФ в Южном федеральном округе Кирилл Степанов поздравил жителей Крыма с праздником, подчеркнув, что «Крым уверенно идет вперед, успешно развивается и преображается на глазах. За десять лет создана новая энергетическая и транспортная инфраструктура, построены и модернизированы сотни объектов промышленности, сельского хозяйства и социальной сферы. Освоен выпуск новых видов продукции, открыты новые медицинские центры, школы и детские сады, благоустроены парки и многое другое».
 
В то же время епископ Русской православной церкви, митрополит Симферопольский и Крымский, глава Крымской епархии Митрополит Тихон назвал события десятилетней давности эпохальными...

Продолжение — в публикации ниже. Открыть/Комментировать

2024-03-14 10:34:55 Накануне 10-летия возвращения Крыма и Севастополя в Россию Константин Затулин, почётный гражданин Крыма, прибыл в Республику Крым по приглашению Главы Республики Сергея Аксёнова и Председателя Государственного Совета Республики Крым Владимира Константинова

Сегодня, 14 марта, Константин Затулин вместе с Сергеем Аксеновым, Владимиром Константиновым и Никитой Михалковым принял участие в торжественном открытии отреставрированной Галереи Айвазовского в Феодосии. В этот же день он будет участвовать и выступит на Круглом столе, организованном Институтом стран СНГ в Севастополе и другими организациями Севастополя в Севастопольской морской библиотеке.

Завтра, 15 марта, депутат Затулин намерен принять участие в торжественном заседании Государственного Совета Республики Крым, посвящённом 10-летию Русской весны в Крыму.

Пресс-служба депутата
Государственной Думы
Российской Федерации
Константина Затулина Открыть/Комментировать

2024-03-13 10:32:25 Начало в предыдущей публикации...

Это, конечно, полностью совпадает с внутренними потребностями киевских властей. У нас уже обратили внимание на переселение душ из XXI в XX век: «Когда бой начался под самым Киевом, у Броваров и Дарницы, и всем стало ясно, что дело Петлюры пропало, в городе был объявлен приказ петлюровского коменданта. В приказе этом было сказано, что в ночь на завтра командованием петлюровской армии будут пущены против большевиков смертоносные фиолетовые лучи, предоставленные Петлюре французскими военными властями при посредстве «друга свободной Украины» французского консула Энно. В связи с пуском фиолетовых лучей населению города предписывалось во избежание лишних жертв в ночь на завтра спуститься в подвалы и не выходить до утра» (К. Паустовский. «Фиолетовый луч», 1918 г.).

Украина, как сказал Виктор Орбан, сама не стоит на ногах. В развитии событий наступил момент, когда, несмотря на назревающую катастрофу, на Западе не могут позволить себе усомниться, что они в чём-то были неправы и надо кардинально менять стратегию. Ну, например, переходить от вооружения Украины к поискам реальной формулы мира. На этом этапе они не готовы себе подобное позволить, потому что это, помимо прочего, означало бы смену Байдена, Макрона, Сунака, фон дер Ляйен и др. на тех, кто способен это осуществить. Им всё ещё кажется, что можно предпринять какое-то новое усилие, изобрести какой-то волшебный камень, который приведёт к искомому результату – поражению России.

Этому должен прийти конец. Наберёмся терпения.

Константин Затулин
Статья вышла в "Литературной газете" 13 марта 2024 года Открыть/Комментировать

2024-03-13 10:32:13 Начало в предыдущей публикации...

Потому что проигрывает в схватке, как бы ни требовали от неё воевать с Россией вечно. Существует глубокое внутреннее противоречие между желанием Запада бесконечно продолжать изматывание России, да и Украины тоже, в братоубийственном конфликте (и так достигать своих целей) и усталостью, неспособностью Украины сопротивляться в том режиме, который ей предписывает Запад. Она не способна выдержать. Украина устала. Она так же, как её солдаты, бегущие из Авдеевки, хочет на самом деле выйти из войны. Это – окно возможностей для неё, для мира и для России.

Конечно, киевский режим сопротивляется, поскольку после войны с него спросят сами украинцы, а он этого не хочет. Почему, к удивлению нашего президента, украинские участники переговоров 2022 года в Стамбуле (Арахамия) заявляют, что отказались от переговоров ради войны по указанию Бориса Джонсона? А потому, что, хоть и продолжают хорохориться в Киеве и выступать на мюнхенских или прочих конференциях, хотят всё-таки успеть сказать своему молчаливому большинству: «Мы-то не виноваты. Нас заставили воевать, вот мы и воюем».

А что означает то, что они всё-таки об этом говорят? В перерывах между победными интервью и очередными волнами тотальной мобилизации. Означает, что понимают: проигрывают. Что придётся отвечать. Зачем же самим на это напрашиваться, проводя выборы?

Раньше говорили, что небывалый энтузиазм украинского населения – мол, их «дело правое» – воодушевит и даст возможность взять верх. Это всё осталось в прошлом. Теперь речь уже о том, что Украина чем дальше, тем больше будет отставать от желания делать её бесконечным заложником в этой борьбе. Потому что Украина, как теперь понятно и многим западным экспертам, не в состоянии победить Россию. В принципе нет такого оружия, которое можно было бы поставить Украине и которое обеспечило бы ей это. Недаром самые оголтелые на Украине, например депутат Гончаренко, заговорили, что им надо самим начать изготовлять ядерные бомбы. Кроме ядерных бомб, уже ничего не видят как аргумент в войне с Россией.

Западу нужно, чтобы бойня длилась и длилась, но сам он не хочет воевать. Кроме Макрона, напугавшего своими мальбруковскими заявлениями партнёров по НАТО, – если, конечно, верить в то, что он недавно заявлял. С этим проблемы: в 2019-м, тоже недавно, он говорил о «смерти мозга НАТО». Если, вторя, не предполагать смерти мозга Макрона, напрашивается вывод: президент Франции и его англо-индусский визави ищут для себя и своих стран новые роли – на Украине и в Чёрном море, Молдавии, на Кавказе и даже в далёкой Монголии, на правах «третьего соседа». И бесконечно приближают «красные линии» в борьбе с Россией, показавшейся им поводом для самоутверждения, – на фоне «сонного Джо», клонящегося к закату.

Ох уж эти «красные линии»! Они, кстати, родом из Крыма, из корреспонденций британских журналистов, воспевавших в Крымскую войну стойкость английских (на самом деле – шотландских) солдат в красных штанах. За два года европейские «красные линии» в отношениях с Россией, не без влияния вышедшего из ЕС острова, переместились от дебатов о поставке Украине солдатских касок к вариантам «кругового обмена» между союзниками по передаче Украине дальнобойных ракет. Хотя уже ясно, что не в коня корм, но надо же побудить украинцев продолжить пилить гирю!

Продолжение в следующей публикации... Открыть/Комментировать