Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Комиссар Исчезает

Адрес канала: @komissarischezaet
Категории: Политика
Язык: Русский
Количество подписчиков: 53.63K

Рейтинги и Отзывы

3.00

3 отзыва

Оценить канал komissarischezaet и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

1

3 звезд

1

2 звезд

1

1 звезд

0


Последние сообщения 33

2022-10-31 01:06:49 Знаете, в девяностые был такой тип скоробогачей.
Эти люди ездили на новейших Мерсах, закатывали банкеты с черной икрой для разного рода спонсоров-дилеров-партнеров-какие там еще были любимые слова, щеголяли пиджаками канареечных цветов и блестели тяжелыми котлами.
Но жили при этом в уродливых халупах, никогда не интересовались собственным подъездом и двором, жадничали дать на нужды детей, и уж тем более прочих родственников даже сто долларов, и даже собственных жен, родителей и старых друзей почти не замечали.
Вся жизнь была у них "на вынос", для произведения впечатления на посторонних, чужих, - а своих, давно и хорошо знакомых, они презирали и третировали.
И, разумеется, казались сами себе невероятно цивилизованными, передовыми людьми, которым все вокруг завидуют, и никто почему-то не может оценить их величие.
Почему я вдруг о них вспомнил, об этих новорусских типах?
Так, знаете ли, навеяло что-то нынешнее. Многополярное.
94.5K viewsedited  22:06
Открыть/Комментировать
2022-10-31 00:09:15 Конец октября 2022 года - это малозаметный мрачный юбилей.
Сто лет назад кончилась Гражданская война (но трагедия и катастрофа России только началась). Флот адмирала Старка и Земская Рать генерала Дитерихса ушли в эмиграцию. Коммунистический наш ИГИЛ воцарился на всей территории бывшей империи окончательно - и до того момента, когда сквозь этот режим проступит что-то человеческое и сколько-нибудь естественное, оставалось ждать двадцать лет в смысле больших событий (война) и тридцать с лишним лет для маленького человека (чейн-стокс и двадцатый съезд).
А пока - впереди были кровь, мрак, нищета и безумие.
И - совсем другая страна, в которой мы себя не смогли бы узнать.
Очень молодая, легковозбудимая, разгулянная-расхристанная Мировой войной и слабостью рафинированных имперских и либеральных властей, развращенная обещаниями полуинтеллигентов-террористов, подростково-жестокая и страшно нетерпеливая.
Дайте все. Дайте все здесь и сейчас. Любой ценой, все и сразу.
Дайте мир. Дайте землю. Дайте власть. Дайте вселенскую справедливость. Дайте месть. Дайте квартиры и вещи буржуев. Дайте семечек и чтобы ссаживать с трамвая всех, чья морда нам не нравится. Самый ужасный праздник непослушания в истории.
В конечном счете до всех добрались, всех предали, все отобрали, всех загнали за Можай и всех наказали, посадили, убили - и виновных, и особенно невинных.
У крестьян забрали обратно землю. Рабочих прикрепили к фабрикам. Солдат отправили на гражданскую войну. Комиссаров - заодно с буржуями - расстреляли в Бутово и сгноили на Колыме.
Никто не сделался счастлив, включая и самих Ленина со Сталиным, которые умерли убогой и тяжелой смертью, лежа в инсультах, пока соратники дрались за должности.
К счастью, Россия двадцать первого века все-таки извлекла нужный урок из своего падения в пропасть в двадцатом веке (аж двойного падения, потом был еще и конец столетия).
Мы видим, что уже двадцать лет по кабинетам, площадям, сайтам-соцсетям и глобальным столицам тянется очередь из проходимцев, страстно уговаривающих страну заново покончить с собой:
- Давай все и сразу, а? Свободу дадим, деньги, европейские ценности, права, возможности, всех плохих пересажаем, всех хороших назначим, давай? Ну, чего ты, решайся!
И подмигивают.
А Россия не хочет. Вежливо, но угрюмо отказывается. Помнит, что было сто лет назад, и еще лучше помнит, что было тридцать лет назад (почти то же самое).
Так, знаете, битцевский маньяк Пичужкин когда-то поймал во дворе мужичка, предложил пойти выпить. Завел в лес, разлили водку, маньяк зашел со спины, ударил чем-то тяжелым, сбросил тело в коллектор.
Но мужичок каким-то чудом выжил. Пришел в себя, выбрался из коллектора, отлежался в больнице, вернулся домой.
А потом вышел во двор - и снова встретил Лени.. простите, Ельци..., нет, Нава... в общем, маньяка. И тот снова предложил ему сходить в лесок.
Мужичок подумал-подумал, смутно вспомнил о чем-то - и отказался.
Вот так и Россия.
Сто лет назад страну обманули и убили.
Больше не надо, спасибо.
94.6K viewsedited  21:09
Открыть/Комментировать
2022-10-27 14:52:47 К "лгбт" как политическому феномену я отношусь, разумеется, очень плохо.
Так же плохо, как и к гомофобии, которую считаю нелепым предрассудком, а геев - теми же самыми людьми, что и все прочие, с той же потребностью во всех наших естественных правах.
В этом смысле я хотел бы жить в нейтральном и аполитичном мире, где нет ни ущербных тюремных понятий, ни кликушеской религии меньшинств, а половые вопросы имеют ровно то же значение, что и цвет волос или правши с левшами.
Увы, ультраконсерваторы и леваки такому миру пока жить не дадут.
И очень жаль, потому что за абсурдным идеологическим фасадом "украинского негрогея Жан-Мишеля Щербака", который одним положено воспевать, а другим проклинать, - скрываются толпы самых рядовых обывателей, о которых вы никогда не скажете, что они геи или лесбиянки, потому что они не машут радужными флажками, не раскрашиваются как в цирке и не участвуют в политических боях в грязи, - но это не значит, что их нет, они есть, их довольно много, и они заслуживают человеческого отношения, а не догматической карикатуризации.
Что же до "закона о пропаганде", то такие законы мне категорически не нравятся, но дело тут вообще не в лгбт, а в том, что юридическая постановка вопроса о "пропаганде" чего-либо - это заведомая ложь.
Нельзя создать четкие критерии, на основании которых можно было бы различать "художественный поиск", "пропаганду", "анализ", "юмор" и прочие жанры высказываний.
Грань между ними часто бывает очень тонкой, а это значит, что любой такой закон, наказывающий за слова, мысли, образы и символы - это всегда плетка в руках избирательного и ненадежного правосудия, которое вольно обвинить или не обвинить кого угодно и в чем угодно.
"Это я, Эдичка" - это пропаганда лгбт или нет? Что, Лимонова запретим?
То-то и оно.
Нет, не люблю цензуру, и не полюблю никогда.
56.2K viewsedited  11:52
Открыть/Комментировать
2022-10-26 22:43:21 Насчет Собчак я хочу сказать братьям и сестрам-патриотам кое-что такое, что им совсем не понравится.
Дорогие мои патриоты!
Вы, конечно же, понимаете, что нам нужно кормить свою армию, иначе придется кормить солдат НАТО.
Но поймите и другое.
Эта же логика относится и ко всему остальному, что у нас тут бывает.
А именно, нам надо иметь у себя в хозяйстве - своих либералов, своих геев, своих феминисток, своих пацифистов, которые действительно пацифисты, а не те пацифисты, которые орут: "слава Украине!"
Своих циников, своих модников, своих скандалистов, своих поклонников всего современного и прогрессивного.
Но - "локализованных", то есть таких, чтобы их интересы, их амбиции, их бизнес, их желания и возможности были крепко завязаны на Россию, пусть даже их представления о прекрасном или их образ жизни резко отличаются от наших.
И в этом смысле и Катя Винокурова, и Маша Баронова, и Антон Красовский (даже и не нынешний, а тот, который был несколько лет назад), и Шнуров, и Ксения Собчак, и даже, страшно сказать, Ройзман, и даже, еще страшнее произнести, Венедиктов, - это все полезные явления, и не надо пытаться их взять и запретить полностью и навсегда.
Это все - местные.
Они, странным образом, не наши, но все равно наши.
Такие люди должны быть, потому что совсем без них - ну, не бывает, просто не получится, и пусть это место занимают они, а не другие, настоящие иноагенты в подлинном, а не юридическом смысле слова.
Вырастить Бабу-Ягу в своем коллективе - это, я вам скажу, важнейшая задача любого сложного и цивилизованного общества.
И мы в это играть пока не умеем.
67.4K viewsedited  19:43
Открыть/Комментировать
2022-10-26 22:31:37 В ленте пишут про 141 торговую точку Херсона, где не принимают рубли.
Можно ли представить себе, что в каком-нибудь городе под контролем Украины, поблизости от линии фронта, хоть кто-нибудь начнет торговать за рубли, отказываясь принимать гривны?
Смешной вопрос.
Вот что такое слабость.
Вот что это такое, когда вас не боятся, когда в вас не верят, а вашего противника считают настоящей силой.
Вот до чего доводят бесконечные жесты доброй воли, размены Медведчука на миллион украинских солдат, нескончаемые предложения о переговорах, переселение людей вместо эвакуации и наказания в форме "выдворения за пределы области".
Вот что я имею в виду, когда говорю, что Россия - жертва, а Украина - агрессор, а вовсе не наоборот.
Это все большая печаль, граждане.
И самая большая печаль, что из этого вечного жанра "мы добрые советские пенсионеры на лавочке, очень хотим со всеми дружить и еще немножко пускаем слюни" - вряд ли получится выйти.
Он нам так нравится.
Ну, не совсем нам. Им.
И они ничего не будут менять.
153.0K viewsedited  19:31
Открыть/Комментировать
2022-10-26 14:17:35 Читаю в ленте разглагольствования Ильи Пономарева о том, как он-де со товарищи (Фейгин? Слава Сотник? Константин Боровой? Кац и Шац?) сформирует где-то в эмиграции "параллельный парламент", а вслед за ним - "альтернативное правительство", а там уж их признает Запад и - заживем!
Читаю и вспоминаю, как двадцать лет назад Борис Абрамович Березовский, мир его праху, спросил меня:
- Митя, а что вы думаете о Пономареве?
А я ему драматически, страстно:
- Борис Абрамович! Это жулик! Нельзя ему верить!
Березовский послушал меня - и только грустно головой покачал в ответ.
60.1K views11:17
Открыть/Комментировать
2022-10-26 13:48:11 Квартирная хозяйка меня спрашивает:
- А как вы думаете, правильная у нас политика или нет?
Я подумал и ответил ей так.
- Понимаете, формально - правильная. То есть то, что они там официально говорят в телевизоре - это плюс-минус справедливо. Потому что, конечно, и мы никакие не агрессоры, и Запад нам не друг, и Украина омерзительна, с ней надо справиться, и Донбасс очень жалко, там живут русские, и мы хорошо сделали, что их присоединили. И свою независимость в мире - тоже надо отстаивать.
Но дело в том, что при этом у нас все делается с таким катастрофическим, ужасающим опозданием, и делается с таким разгильдяйством, воровством и наплевательством как на человека, так и на суть дела, что любая правильная политика превращается в неправильную - в смысле качества ее исполнения. И что с этим делать - непонятно.
Вот так я сказал.
И она со мной согласилась.
46.7K viewsedited  10:48
Открыть/Комментировать
2022-10-25 20:26:56 Сейчас все говорят и пишут про "грязную бомбу" и ядерные провокации - неизвестно когда, неизвестно где, неизвестно зачем, - но все равно как-то тревожно.
У меня по этому поводу есть только одно соображение, которое кажется мне существенным.
Я думаю, что такого рода мероприятие может устроить Украина, но не Россия, и вот почему.
Нам все равно никто не поверит.
Это Украина может что угодно и где угодно взорвать, кого угодно и где угодно убить, а потом сказать, что это сделали русские. И все с этим согласятся (даже если кое-кто втайне и засомневается, привет, Илон Маск).
Тогда как если бы Россия что-нибудь взорвала и рассказала, что это сделала Украина, - с этим не согласился бы никто, поскольку Украина в мире официально святая, жертва, всегда права etc.
И какой после этого смысл нашим устраивать провокации - если у нас заведомо нет благостной репутации в глазах разнообразных заграниц? Никакого.
Есть, впрочем, и еще один, менее важный, но все же работающий аргумент.
Украина - как всем уже давно заметно - заимствовала у Польши суицидальную идеологию "умрем назло москалям".
Украинцы массово отключили инстинкт самосохранения и вообще рацио - только бы любой ценой бороться с нами. Ядерный взрыв так ядерный взрыв, лишь бы против "рашизма".
Но в России ничего подобного нет.
Здесь "умереть назло украинцам" никто не хочет.
Здесь ценятся именно порядок, победа и мир на наших условиях, а не героическая гибель.
Словом, на свете, конечно, возможно все, в том числе и самое неприятное, но вряд ли, ох, вряд ли именно мы будем авторами этих неприятностей.
А вот Тарасы - запросто.
96.2K viewsedited  17:26
Открыть/Комментировать
2022-10-24 22:11:43 Отвлекаясь от темы дня на более широкое обобщение, хочется заметить, что в России вообще есть болезненная зацикленность на всем "хорошем" и "позитивном", на стремлении натягивать сову этого "позитива" на глобус любой ценой, - тогда как во многих других культурах этого нет.
Когда в позднем совке пионеры звонкими голосами пели про мир и махали флажками, Саманта Смит, Катя Лычева, дружба, ясное небо, - в Америке снимали разудалые боевики с горами трупов про то, как наши мочат русских злодеев, а президент США троллил в микрофон перед эфиром насчет того, что он отдал приказ об атомной бомбардировке СССР (а трансляция-то уже началась).
Можете себе представить Леонида Ильича или Константина Устиновича, который таким образом шутит?
"У них" в парламентах - крики, чуть не драки, в газетах - злейшие карикатуры, все друг друга обзывают, ругают, изгаляются как могут, а уж про Украину не говорю - там и вовсе бои в грязи и дичайшие словесные эскапады это рутина.
А в России - есть упорное желание заставить всех быть хорошими, добрыми, светлыми (и неважно, какое отношение все это имеет к реальности, никакого не имеет, но все равно надо так).
То есть русская культура, повторюсь, очень болезненно реагирует на смысловой "низ" - на черный юмор, всякие вербальные провокации и радикальные образы любого рода, - и все время пытается воспринять их буквально и в лоб, встретить их как страшную угрозу себе. Это интересно.
Откуда это берется?
Думаю, это стремление возникает из-за того, что мы тут - исторически и традиционно - плохо и страшно живем.
Мы постоянно балансируем на грани обвала и ада, и ровно поэтому людям хочется хотя бы сделать вид, что "все хорошо".
"Негатив" (самый разный) как сознательный жест - есть свойство человеческого благополучия. И потому Запад, осознающий собственную прочность, крепость собственных правил игры, легко относится к драке или провокации как к условности, как к игре - политической, газетной, символической. Он ее не боится (или не боялся - теперь и там кое-что изменилось).
У нас - где правил нет, зато наточены и много раз шли в ход топоры, - символический конфликт воспринимают как реальный, а реальный - как предвестие конца всего, - и стараются его глушить даже в тех случаях, когда он неизбежен, не говоря уж о выходках клоунов или радикалов.
Этот страх объясним, но он - слабость.
А сила наша начнется тогда, когда каждый здесь сможет орать то, что ему нравится, в том числе и довольно мерзкую дичь, - и, удивительным образом, общая конструкция от этого окажется только крепче.
Но пока, ко всеобщей наивной радости, нам такое не светит.
72.2K viewsedited  19:11
Открыть/Комментировать
2022-10-24 17:19:59 Невозможно объяснить советским людям, что "украинские дети", по поводу которых они так кудахтают, - это выдуманные, фейковые дети, существующие только в символическом мире дурацкого троллинга, - тогда как Красовский, какой ни есть фрик, злой клоун или скандалист, но - реальный, живой человек, которого они травят, на которого (на радость украинцам) напускают органы, и который сжег все мосты, чтобы занять ту позицию, которую занял, хотя уж он-то, в отличие от казенных политруков, всегда мог устроиться на той стороне.
И тем более невозможно объяснить советским людям, что все их беспомощные попытки понравиться Украине, быть для нее хорошими - обречены. Тарасу не нужны ваши пионерские галстуки, вкусное мороженое, общее счастливое детство, воспоминания о том, как вы все вместе смотрели фильм "Белорусский вокзал", мир, дружба, братство, бабка с красным флагом, антифашизм и каменный кал.
Тарас хочет только одного: чтобы вас не было.
И победить его можно только силой, свободой и лихостью, отвязанностью пиратов, а не пенсионным бормотанием, как мы пришли вернуть всех в 1984 год.
Всякому хоть на три копейки разумному человеку понятно, что в конфликте России и Украины - Россия играет роль жертвы, запрограммированной на поражение и унижение, а Украина - молодого и наглого хищника, агрессора.
Побудьте уже хоть немного агрессорами, ослы.
88.9K viewsedited  14:19
Открыть/Комментировать