2022-02-05 13:32:06
В правом движении испокон веков процветает элитаризм.
В нулевые он имел вид совсем непрезентабельный — этакое демонстративное презрение к «обывателям-овощам». С учётом того, что в правом движении тогда доминировали стилистически пролетарские субкультуры, это выглядело комично. Если что, я пролетарские субкультуры люблю, сам вырос среди них, и никакого высокомерия по отношению к ним не проявляю. А вот снобизм со стороны части скинов или фанатов (не всех, конечно) в своё время выглядел диковато. Хотелось сказать: алло, вы — агрессивная молодёжь с рабочих окраин или как минимум переняли её моду и повадки. Вы даже на уровне облика — не элита. Смотреть на обычных русских свысока на том основании, что вы ходите в шмотках Lonsdale или Fred Perry, не любите мигрантов и типа за ЗОЖ — глупость.
В десятые благодаря Спутнику и Погрому эстетический вектор правых и публичный образ русского националиста существенно изменились. Людям, которые носят классические костюмы и вдохновляются Российской Империей, элитаризм был к лицу больше. Объективно возросший уровень человеческого капитала вкупе с реальным стремлением сформировать контрэлиту действительно легитимировали такое мышление.
Однако не могу не заметить, что многие культ Российской Империи восприняли слишком буквально и пытаются применить опыт более чем столетней давности (не самый удачный по итогам) к сегодняшним реалиям. Более того, сейчас в стране и впрямь возникает новое дворянство — государственная элита из потомства путинско-ельцинских чиновников, олигархов, пропагандистов.
«Сын Кириенко сменил сына Добродеева на должности руководителя Вконтакте». «Путин открывает памятник Александру III».
Новое дворянство формируется и оправдывает себя отсылками к Империи, только социальной базе русского национализма — социально активному русскому студенчеству, среднему классу, просвещённой части силовиков, прежде всего военных, — туда наглухо закрыт. На этом фоне разговоры про то, что аристократия — благо само по себе, выглядят совсем уныло.
Вот тебе, русский студент, аристократия в виде Добродеевых и Кириенко, а ты в лучшем случае будешь им высокооплачиваемой технической обслугой — подай-принеси.
Поэтому считаю, что от риторики про аристократию надо дистанцироваться. Сейчас политическая контрэлита может формироваться только в структурах протопартийного типа. Раскрыть себя она сможет только в условиях демократизации системы (пусть и с сверху). Поэтому на уровне риторики и образов надо становиться демократами-популистами.
Не «элита» и «новое дворянство», а национальный авангард.
Не язвительно-ироничные «трудящие», а добрый русский народ.
Не ветхозаветная Российская Империя, которую мы потеряли, а прекрасное РНГ будущего.
В этом контексте косоворотки Юнемана — прекрасное явление. Имперский мундир с концами забрали себе совки и новиопы. Пусть тешатся. Мы заберём у них образы народно-демократические.
Сказанное выше никак не должно трактоваться как отход от правых принципов — национализма, этноцентризма, экономического либерализма, культурного консерватизма, неприятия левацкой полвесточки, признания необходимости социальной иерархии и положительной оценки исторической России. Глубинные убеждения должны оставаться незыблемыми.
При этом необходимо трезво понимать ситуацию в стране и своё место в текущем «пост»-советском Ancien Régime.
1.7K viewsedited 10:32
Н
