Николай Колосов🇷🇺

2021-05-08 21:53:22 Я писал, что среди русских правых набирает популярность царизм. Это традиционная форма русского авторитаризма, она является альтернативой и западной либеральной демократии, и путинскому неосоветизму.

Проблема русского монархизма в том, что нет консолидирующей фигуры монарха.

Легитимистская версия монархизма упирается в простой факт: в природе нет ни одного члена семьи Романовых, кто бы соответствовал требованиям Основных Законов Российской Империи как престолонаследник. Те, что есть, либо политических амбиций не имеют, либо одним своим внешним видом благочестивых русских людей отпугивают.

Остаётся национальный собор, на котором могли бы избрать русского государя. А это чисто демократическая процедура.

Невозможно вообразить, что из ниоткуда возьмётся лидер и получит поддержку всех русских сословий. Чтобы такой лидер появился, надо заниматься политикой уже сейчас.

Если вы всерьёз хотите возродить монархию, то надо участвовать в выборах и создавать целый класс правых политиков, один из которых в отдалённом будущем смог бы претендовать на престол.

Если человек выступает за царскую власть и при этом считает, что политикой заниматься не нужно, значит, это политический толкиенист-ларпер. Открыть/Комментировать

2021-05-07 16:17:28 Претензии Холмогорова на знание правой политической кухни нулевых и десятых имеют под собой ноль оснований. Насколько мне известно, политической работой он не занимался никогда. Митингов не собирал. В выборах не участвовал. Партию не регистрировал.

Всё участие в политике Холмогорова ограничивается выступлением на учредительной партийной конференции НДП. После чего Егор Станиславович уехал путешествовать в Европу. А когда вернулся в РФ, обнаружил, что ни он сам, ни его идеи популярностью среди активных партийцев не пользуются. После чего обиделся и покинул партию.

В остальном это блогер, который наблюдал всю движуху со стороны. Поэтому когда он говорит, что знает секретную информацию о правом движении нулевых и десятых, не верьте. Любой человек, следивший за околополитическим ЖЖ в то время, обладает ровно теми же знаниями, что и Холмогоров. Открыть/Комментировать

2021-05-06 13:56:18 Справедливости ради отмечу, что власти таки заигрывали с национализмом. Эти заигрывания были прямым результатом вынужденного перехода ДПНИ (запрещённой в РФ экстремистской организации) на оппозиционную платформу. Раз националисты шатают трон, значит, надо срочно создавать провластный национализм, чтобы внести в ряды врагов разброд и шатание.

Были расколы ДПНИ (запрещённая в РФ экстремистская организация). А потом создали Русский Образ. Формально он был крайне базовым. Тренировочные лагеря в лесах. Военизированный облик. Агрессивная риторика. При этом полное отсутствие противодействия со стороны власть имущих. Напротив — публичный союз с молодёжкой ЕдРа.

Пик могущества управляемого национализма — концерт ВИА Коловрат под стенами Кремля на Болотной.

Однако закончился мимолётный роман части националистов с властями печально.

Больше в АП с народным национализмом не экспериментировали. Открыть/Комментировать

2021-05-06 13:31:33 https://t.me/holmogortalks/13230

Егор, мне 32 годика. Вы выглядите немолодо, но по возрасту не намного старше меня. Тогдашнюю политическую кухню я помню отлично. И то, как уничтожали Родину. И унизительное согласование бабуринского митинга на Девичьем поле — настоящему лидеру Белову в митинге отказали.

Я там был. И видел всё своими глазами.

Кстати в 2005 тоже согласовали не нормальный Русский Марш, а шествие евразийцев против оранжевой угрозы. Русским Маршем его сделал Белов и молодые антисистемные националисты, которых он тогда представлял.

И до этого, и после Белов пытался торговаться с властями. Но никаких свидетельств того, что со стороны власти были встречные шаги, вы привести не можете. Потому что их не было.

Перестаньте. Фальсифицировать. Историю. Открыть/Комментировать

2021-05-05 23:03:04 В общем, с холмогоровской легендой "как Белковский националистов с Кремлём поссорил" всё стало окончательно ясно.

Конечно, если вспомнить, когда появилась 282 в её более-менее современном виде (2002 год) и откровения Венедиктова по теме, мол, ещё в 2004 году националисты у Путина были главным врагом, то всё уже становится ясно.

Однако я не поленился и заглянул в статью "Традиции" про РМ-2006. А там оказалось немало интересного.

- Согласовали тогда только митинг и только Бабурину, а не нормальному оргкомитету(!!!)

- Тому самому типа роковому выступлению Белова пытались помешать(!!!)

- Задержано было не менее 3000 человек(!!!)

Если это не популярное объяснение националистам, что видеть их в системной политике Кремль не готов, то что??? Открыть/Комментировать

2021-05-05 17:26:58 Сегодня в 20:00 стрим Виктора Басова о карле-марле.





Не пропустите! Открыть/Комментировать

2021-05-05 00:40:27 Возвращение Широпаева к монархизму — событие знаковое.

Одним из немногих неизменных элементов мировоззрения Широпаева был и остаётся белый национализм / расовый реализм.

3 ноября 2020 года последние надежды на сосуществование либеральной демократии и евроамериканской идентичности в США рухнули. 6 января 2021 чёрный охранник Капитолия закрепил это убийством безоружной светлокожей сторонницы Трампа. Бессмысленная казнь сошла негру с рук. Даже имя убийцы не придали огласке.

Спустя три месяца американский суд прогнулся под давлением погромщиков из BLM. Руководство Демпартии открыто поддержало курс на конфронтацию и давило на суд. В результате полицейский Шовен проведёт за решёткой долгие годы. За то, что действовал по инструкции.

Американская система людям с белым цветом кожи больше не друг. Могущественное государство захвачено нашими ненавистниками и открытыми врагами.

Это не сгущение красок и не преувеличение.

В этих условиях многие русские этноцентристы закономерно видят в монархии традиционный вид авторитаризма, способный противостоять демократическому разложению.

У меня есть несколько мыслей на этот счёт. Ждите интересных публикаций:) Открыть/Комментировать

2021-05-04 23:44:21 ​​ПОКАЯНИЕ ШИРОПАЕВА

Царь Николай Второй в стильном старо-русском облачении. Пресветлый последний Король Гондора: щемящее фото с костюмированного бала 1903 года. Этот бал должен был стать знаковой акцией: Русская Монархия стремилась совместить традицию и развитие. Этот бал, как стиль, как бы ложился в основу будущих реформ Столыпина. Царизм - а мне снова нравится это веское, звучное слово, придуманное врагами Русского Царя – нащупывал свой новый стиль, свою эстетику эпохи модерна с проекцией в политику. Для меня данный пост – глубоко принципиальный. Царь Николай – этот его портрет при совке стал концентрированным образом антисоветчины. В глухие застойные времена это фото, подпольно распространяясь по национально-мыслящей, антисоветской, русской Москве, было зримым образом Утраченного. По сути апокалиптическая, обрывная фотография стала напоминанием о нашей преступно упущенной Возможности. Возможности Блага и Мощи. На переломе Девяностых ведь я сам воздымал на тогда ещё советских улицах Москвы портрет убитого Царя. Простите меня, Ваше Величество – я был молодой и незрелый дурак, я не понимал до конца сугубого смысла того, что делаю. Потом меня крепко помотало. Простите меня! Если рассуждать трезво, весь Русский Европеизм, столь для меня драгоценный, держался на Вашем Русском Троне с его нордическим варяго-германским каркасом. Вы, Ваше Величество, были подлинным русским европейцем, Вы, а не пошляк Милюков и прочие болтуны-либералишки. «Понял теперь я: наша свобода только оттуда бьющий свет» - , писал верный Вам до смерти Николай Гумилёв. И вот, наконец, и я постиг сию строку, проникся ею. В Вашем лице мы, русские, потеряли шанс, который уже не вернуть. Мир вступил в фазу Апокалипсиса, окончательного распада, когда нужно просто с достоинством выстоять, остаться человеком – это всё, что нам остаётся. Встретить лицом к лицу антихриста, и не посрамиться пред ликом Христа. Западу предстоит пофазно, по глоточку пережить всё то, что прошла Россия с Февраля по Октябрь и далее. Дональд Трамп был последним шансом Запада, шансом его нормальных людей, не желающих терять образ Божий, не желающих транс- расчеловечиваться. Вы, Ваше Величество, и поныне остаётесь воплощённым достоинством Белой цивилизации и её великих, основополагающих смыслов. Все смыслы рухнули и потеряли цену после катастрофического крушения Русского Трона. Вы, мой Царь, воплощали русское начало и Русское государство. Ничего лучшего, ничего более национального, благородного, свободного, благодатного и благополучного, ничего более русского, чем представленная Вами монархия у русских не было, и, наверное, не будет уже никогда. Именно после Вашего отречения мир вступил в окончательную, отчётливо-катастрофическую фазу. На Вас, как теперь понятно, держалась Европа и ценности европейского благородства. Вы были милостивы, Ваше Величество, и не утопили в крови мятежную, наглую мразь. Наверное - зря! Ваша милость не пошла в прок. Мы даже не видим мерзости, в которой живём. Простите нас – однако мы не достойны Вашего прощения. Но Вы – милостивы, Государь. Мой Царь. Открыть/Комментировать

2021-05-04 22:31:10 Егор Станиславович Холмогоров лихо разоблачил жидомасонский заговор против союза Путина и националистов. Не нашептал бы коварный Белковский в ушко Белову иудейские заклинания, была бы в РФ симфония власти и правых.

Однако свидетельств, что власти собирались заигрывать с русским этнонационализмом в природе нет. Власть последовательно пестовала лишь один тип «национализма» — охранительское сменовеховское евразийство. И в 2005. И в 2006. И в 2007. Этот «национализм» заключался строго в одном — ненависти к оранжевой угрозе и мелким странам-лимитрофам типа Эстонии.

Тогдашняя острая боль русских — массовая неславянская миграция на фоне вымирания русских регионов — евразийцев не волновала. В лучшем случае они могли пробурчать что-то про нелегальных мигрантов. В отличие от них Белов, хоть и руководил Движением против нелегальной иммиграции, толкал решительную этноцентристскую повестку.

За это его буквально силой выпихнули в оппозицию.

В оппозиционность Белов ушёл из-за уничтожения рогозинской Родины, с которой имел союзнические отношения. В октябре 2006 буквально за неделю до Русского Марша эту партию слили с вялыми спойлерами КПРФ и превратили в Справедливую Россию.

И это сделал не Белковский.

Фальсифицируете историю, Егор Станиславович. Открыть/Комментировать

2021-05-03 18:36:19 Вчера была очередная годовщина трагедии в Одессе. В связи с этим посмотрел, что тогдашние официозные российские СМИ говорили о конфликте на Украине. Фашисты-бандеровцы, могущественный Правый Сектор, безликие сторонники федерализации, легитимный президент Янукович. Вот это всё.

С политтехнологической точки зрения мессидж грамотный, выверенный. С русской темой заигрывать опасно — можно отпугнуть и местных с украинской идентичностью, и свои нацменьшинства побеспокоить. Показывать, кто противостоит Евромайдану, тоже рискованно. Это значит накачивать политическим капиталом каких-то странных и не всегда подконтрольных персонажей. Открыто посягать на целостность соседней страны и вовсе харам. Международное право, нервные союзники по Таможенному Союзу. Опять же троянский конь внутри Украины выгоднее, чем ответственность за регион с сомнительным статусом. В общем целый ворох рациональных аргументов, почему национальный фактор трогать не нужно.

У украинских же СМИ посыл был простым и внятным: Крым — Украина, Донбасс — Украина, Россия — агрессор. Никаких хитростей и полутонов. Вранья по конкретным фактам там был воз и маленькая тележка, но ключевой мессидж был и остаётся незыблемым как скала.

В Крыму в какой-то момент РФ риторику сменила. Путин вспомнил о русских. Людям стали прямо доносить мысль, что Крым — это Россия. Мир не рухнул. Кадыров не заявил, что Чечня отделяется от русских шовинистов. Местных татар с лёгкостью задавили силовыми методами. А больше проукраинских сил на полуострове не нашлось.

На Донбассе же продолжилась мутная, вязкая, лживая история про фашизм и федерализацию. Только спустя почти семь лет додумались, что тема неудачная, надо сворачивать. И до сих пор полной решимости не видно.

Какие можно сделать выводы.

— Когда идёт настоящая драка, хитрость, коварство и политтехнологии не работают. Работают честность и последовательность.

— У людей нет идентичности «антифашист». Если это не евреи-коммунисты и трансгендеры-анархисты из Портленда, конечно. Зато есть сильное национальное чувство.

— Воевать с открытым забралом выгоднее. Это быстрее, эффективнее, благороднее. В мире, где у каждого сельского калдыря есть смартфон с камерой и Интернетом, шила в мешке не утаишь.

— Нельзя входить в серую зону. Это слабость и подлость. Надо ясно и трезво оценивать свои границы и отстаивать их решительно и до конца.

Проблема в том, что страной до сих правят и вероятно будут править долгие годы советские хитрецы. Они учились по советским методичкам и всерьёз верят, что ленинские военно-политические технологии работают везде и всегда. А ещё, что обвинить врага в фашизме и лихо отпраздновать 9-ое мая, достаточно, чтобы завоевать симпатии жителей постсовка. Но это уже другая история. Открыть/Комментировать