Первый кассационный суд общей юрисдикции

2022-09-09 15:57:29 9 сентября 2022 года состоялось совещание – семинар, посвящённое отдельным вопросам, возникающим у судов при применении уголовного законодательства.

В режиме видеоконференц-связи в совещании приняли участие мировые судьи, судьи районных, городских, областных, республиканского судов кассационного округа, судьи Первого и Четвертого апелляционных судов общей юрисдикции, судьи судебной коллегии по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции, а также сотрудники первого отдела кассационно-надзорного управления Главного уголовно-судебного управления Генеральной прокуратуры РФ.

Семинар открыл председатель Первого кассационного суда общей юрисдикции Подкопаев Н.Н. В своём выступлении Николай Николаевич обратил внимание судов на надлежащее оформление дел при направлении в суд кассационной инстанции, а также на отдельные вопросы, возникающие в судебной практике при назначении видов исправительных учреждений.

Затем перед участниками выступили заместитель председателя суда Радченко Т.В., председатель третьего судебного состава судебной коллегии по уголовным делам Кузьмина О.Н., судьи Погодин С.Б. и Тарасов И.А. Они рассказали об отдельных аспектах применения положений уголовного законодательства о погашении судимости, осветили тему реабилитации в уголовном судопроизводстве, а также вопросы, связанные с назначением вида исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы, приведя конкретные примеры из практики Первого кассационного суда общей юрисдикции.

Заместитель председателя суда Радченко Т.В. довела до участников семинара правовые позиции Первого кассационного суда общей юрисдикции по отдельным аспектам применения уголовного законодательства, основанные на вопросах, возникших из судов кассационного округа. Открыть/Комментировать

2022-09-09 15:57:14 Первый кассационный суд общей юрисдикции провел совещание-семинар по вопросам, возникающим у судов при применении уголовного законодательства Открыть/Комментировать

2022-09-06 16:00:00 Судьи Саратовской области одержали победу в соревнованиях по футболу

Со 2 по 4 сентября 2022 года в Саратове прошли I Всероссийские игры «Умный город. Живи спортом» - мероприятие, объединившее спортсменов со всей страны с целью выстраивания прямого диалога бизнеса и власти через активное вовлечение их в спорт и здоровый образ жизни.

В рамках Всероссийских игр состоялись соревнования по футболу, в которых приняла участие сборная команда судей Саратовской области. В ее состав вошли судьи и сотрудники аппарата кассационного, областного, арбитражного и районных судов. От Первого кассационного суда общей юрисдикции игроками команды стали судьи Ситников В.С. и Погодин С.Б., а также помощник судьи Бадиков Д.И.

По результатам трёхдневных матчей команда судей Саратовской области одержала победу в соревнованиях и заняла 1 общекомандное место в «федеральной лиге», обыграв команду ГУ МЧС России по Саратовской области и команду СМИ из Москвы.

(фото предоставлено пресс-службой Саратовского областного суда) Открыть/Комментировать

2022-09-02 11:56:18 Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции рассмотрела кассационную жалобу, поданную защитником осужденного за телефонные мошенничества в отношении жителей г. Балаково Саратовской области

Подробности рассмотренного уголовного дела Открыть/Комментировать

2022-09-01 09:29:32 Заведомо ложное сообщение об акте терроризма в целях дестабилизации деятельности органов власти влечет уголовную ответственность.

Первый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел уголовное дело в отношении жителя Калужской области, угрожавшего взорвать отделение полиции Открыть/Комментировать

2022-08-31 13:55:51 Первым кассационным судом общей юрисдикции рассмотрен материал о производстве обыска в офисном помещении ИА «Взгляд-инфо».

31 августа 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в открытом судебном заседании рассмотрел материал по кассационному представлению заместителя прокурора Саратовской области на апелляционное постановление Саратовского областного суда от 20 июня 2022 года по ходатайству следователя о производстве обыска в офисном помещении информационного агентства «Взгляд-инфо».

Из материала следует, что следователь по особо важным делам СУ СК России по Саратовской области обратился в суд с ходатайством о производстве обыска в помещении ИА «Взгляд-инфо» в рамках уголовного дела, возбужденного по ч. 5 ст. 128.1 УК РФ. По постановлению Волжского районного суда г. Саратова ходатайство следователя удовлетворено, производство обыска в офисном помещении ИА «Взгляд-инфо» разрешено. Саратовский областной суд апелляционным постановлением от 20 июня 2022 года отменил постановление районного суда, производство по материалу прекратил, указав, что суд первой инстанции вышел за пределы своих полномочий.

В кассационном представлении заместитель прокурора Саратовской области выразил несогласие с апелляционным постановлением, посчитав его незаконным, необоснованным и немотивированным, поскольку суд первой инстанции, рассматривая ходатайство следователя, действовал в пределах полномочий, предусмотренных ч. 2 ст. 29 УПК РФ.

Изучив материал, выслушав участников процесса, Первый кассационный суд общей юрисдикции удовлетворил кассационное представление заместителя прокурора Саратовской области, отменил апелляционное постановление Саратовского областного суда от 20 июня 2022 года, передал материал на новое апелляционное рассмотрение в Саратовский областной суд.

С текстом постановления можно ознакомиться на сайте Первого кассационного суда общей юрисдикции после его опубликования (дело № 7У-8072/2022).

Пресс-служба Первого кассационного суда общей юрисдикции Открыть/Комментировать

2022-08-30 10:46:54 При досрочном погашении потребительского кредита заемщик имеет право возвратить часть уплаченной страховой премии.

Первый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел гражданское дело о защите прав потребителей Открыть/Комментировать

2022-08-24 16:11:39 Рассмотрены ходатайства об изменении территориальной подсудности по уголовному делу в отношении бывшего главы Клинского района Московской области Александра Постриганя, а также подсудимых Алексея Полунина, Вадима Ермошкина и Андрея Бекетова.

Подробности вынесенного судом решения Открыть/Комментировать

2022-07-19 17:12:48 Осужденный за покушение на убийство пенсионерки просил о пересмотре уголовного дела

Ночью 1 января 2020 года ранее судимый Степаненков Р.И., намереваясь обогатиться, разбил металлической монтировкой стекло в одном из домов в г. Людиново Калужской области. Проникнув в дом, где проживала 83-летняя пенсионерка, осужденный напал на нее и нанес более 40 ударов ножом и монтировкой в область головы, шеи, грудной клетки, живота, конечностей потерпевшей. Полагая, что женщина мертва, Степаненков Р.И. похитил находившиеся в доме 1 550 рублей. Согласно результатам судебно-медицинской экспертизы смерть потерпевшей наступила из-за оторвавшегося тромба, однако суд пришел к выводу, что, совершая разбойное нападение и нанося многочисленные удары, Степаненков Р.И. действовал с целью причинения пенсионерке смерти.

По приговору Людиновского районного суда Калужской области, оставленному без изменения судом апелляционной инстанции, Степаненков Р.И. осужден за покушение на убийство, сопряженное с разбоем, а также за разбой с применением насилия, опасного для жизни, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей. На основании ст. 70 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 17 лет в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с установлением ограничений и возложением обязанностей.

Осужденный, посчитав, что содеянное им должно квалифицироваться одним составом преступления, подал кассационную жалобу, в которой просил об отмене состоявшихся судебных решений и передаче дела на новое рассмотрение.

19 июля 2022 года, проверив доводы кассационной жалобы и изучив материалы дела, судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции не нашла оснований для ее удовлетворения и изменения судебных решений, вынесенных в отношении Степаненкова Р.И. Вопреки приведенным доводам, выводы судов о квалификации действий осужденного по ч. 3 ст. 30 п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ и п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ основаны на совокупности исследованных доказательств и подробно и убедительно мотивированы в приговоре. Открыть/Комментировать

2022-07-14 11:13:26 Первый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел уголовное дело в отношении главы одного из КФХ Тульской области, который похитил своего подчинённого из-за того, что тот не вышел на работу

Подробности рассмотренного уголовного дела Открыть/Комментировать