Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Первый кассационный суд общей юрисдикции

Логотип телеграм канала @kas_sud_1 — Первый кассационный суд общей юрисдикции П
Логотип телеграм канала @kas_sud_1 — Первый кассационный суд общей юрисдикции
Адрес канала: @kas_sud_1
Категории: Кредиты, Налоги, Право
Язык: Русский
Количество подписчиков: 1.48K
Описание канала:

Официальный канал Первого кассационного суда общей юрисдикции

Рейтинги и Отзывы

2.50

2 отзыва

Оценить канал kas_sud_1 и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

1

3 звезд

0

2 звезд

0

1 звезд

1


Последние сообщения

2022-11-12 10:36:53 Пресс-секретарям судов и управлений Суддепа рассказали об особенностях работы в соцсетях
https://www.rapsinews.ru/judicial_news/20221111/308466123.html

Судебный департамент при Верховном суде (ВС) России 10–11 ноября провел вебинар по вопросам организации работы пресс-служб судов и органов Суддепа в субъектах РФ.
252 views07:36
Открыть/Комментировать
2022-11-11 18:03:12
Ровно 100 лет назад, 11 ноября 1922 г., Всероссийский центральный исполнительный комитет принял Положение о судоустройстве РСФСР, в соответствии с которым был образован высший судебный орган – Верховный Суд РСФСР.

За прошедшие годы Верховным Судом Российской Федерации приложены большие усилия для создания современной судебной системы, в основу которой легли принципы независимости, состязательности и открытости правосудия. Являясь высшим судебным органом Российской Федерации, Верховный Суд обеспечивает верховенство закона, способствует укреплению законности и правопорядка, защите прав и свобод граждан.

Поздравляем уважаемых коллег с юбилейной датой и желаем успехов в отправлении правосудия!
637 views15:03
Открыть/Комментировать
2022-11-11 10:41:33 Посещение врача в рабочее время по согласованию с работодателем не является прогулом

Подробности рассмотренного дела.
426 views07:41
Открыть/Комментировать
2022-11-10 17:18:55 Первый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел гражданское дело о принудительном изъятии земельных участков в Нижегородской области в собственность ПАО «Газпром»

ПАО «Газпром» обратился в суд с иском к собственникам земельных участков, расположенных в Сосновском районе Нижегородской области, о принудительном изъятии данных участков для государственных нужд, поскольку они используются ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» для эксплуатации принадлежащих истцу на праве собственности компрессорной станции и объектов ее инфраструктуры, входящих в состав объекта газоснабжения федерального значения «Газопровод Починки - Грязовец», ввиду чего на основании ходатайства истца и в соответствии с положениями Земельного кодекса РФ Минэнерго России издало приказы об изъятии указанных земельных участков ответчиков для государственных нужд Российской Федерации в целях обеспечения эксплуатации истцом указанных объектов.

Решением Сосновского районного суда Нижегородской области от 16 апреля 2021 года исковые требования ПАО «Газпром» удовлетворены в полном объеме, постановлено изъять в собственность ПАО «Газпром» земельные участки для нужд Российской Федерации с предоставлением ответчикам возмещения в виде рыночной стоимости всех земельных участков.

Апелляционным определением Нижегородского областного суда от 12 июля 2022 года решение суда изменено, размер рыночной стоимости, подлежащий возмещению, увеличен, в остальной части решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе представитель ПАО «Газпром» посчитал, что суд апелляционной инстанции, использовав недостоверные выводы заключения второй повторной экспертизы и выйдя за пределы рассмотрения предмета иска, необоснованно изменил решение суда первой инстанции, в связи с чем просил апелляционное определение в измененной части отменить, решение суда первой инстанции оставить без изменения.

В кассационной жалобе представитель ответчика посчитал, что судами неверно определена рыночная стоимость изымаемых земельных участков (без учета фактического использования земельных участков) и размер причитающихся при изъятии у ответчиков земельных участков выплат определен без учета дохода, который собственники земли имели бы от использования истцом изымаемых земельных участков, если бы такого изъятия не было, в связи с чем просил решения судов отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

10 ноября 2022 года, изучив материалы дела и выслушав участников процесса, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции пришла к выводу, что судом апелляционной инстанции при разрешении дела были нарушены нормы материального и процессуального права, в связи с чем апелляционное определение Нижегородского областного суда от 12 июля 2022 года в измененной части отменено, дело в указанной части направлено на новое апелляционное рассмотрение, в остальном решение суда оставлено без изменения, кассационные жалобы представителей сторон – без удовлетворения.
468 viewsedited  14:18
Открыть/Комментировать
2022-11-10 09:29:07 Содержание собак на земельном участке не должно нарушать права соседей на отдых и благоприятную среду

Подробности рассмотренного дела.
131 views06:29
Открыть/Комментировать
2022-11-09 14:01:46 Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности несут как собственники помещений (арендодатели), так и лица, уполномоченные владеть, пользоваться и распоряжаться ими (арендаторы)

Подробности.
332 views11:01
Открыть/Комментировать
2022-11-08 16:09:56 Неявка на работу в связи с плохими погодными условиями не является основанием для увольнения работника

Подробности рассмотренного дела.
477 views13:09
Открыть/Комментировать
2022-11-08 13:36:44 Рассмотрено уголовное дело в отношении бывшего заведующего Ртищевским филиалом Саратовской специализированной коллегии адвокатов

Сегодня, 8 ноября 2022 года, Первый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел кассационную жалобу (основную и дополнительную) защитников, поданные в интересах бывшего заведующего Ртищевским филиалом Саратовской специализированной коллегии адвокатов Даврешяна Т.М., осужденного за мошенничество в крупном размере и покушение на мошенничество в крупном размере.

В 2018 году Даврешян Т.М. под ложным предлогом передачи денежных средств должностным лицам Ртищевского районного суда Саратовской области за принятие по гражданскому делу решения в пользу Ш. получил от последнего 1 000 000 рублей и распорядился ими по своему усмотрению.

В 2020 году Даврешян Т.М. под ложным предлогом передачи денежных средств должностным лицам того же суда за принятие по уголовному делу решения о назначении Ш. наказания, не связанного с лишением свободы, получил от последнего 1 000 000 рублей, однако распорядиться денежными средствами он не смог, поскольку был задержан сотрудниками УФСБ.

По приговору Аткарского городского суда Саратовской области от 18 апреля 2022 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Саратовского областного суда от 7 июля 2022 года, Даврешян Т.М. по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 и ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, осужден к 3 годам 6 месяцем лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Рассмотрев материалы дела, судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции, тщательно проверив доводы стороны защиты о многочисленных нарушениях уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе предварительного следствия и при рассмотрении уголовного дела судами первой и апелляционной инстанций, пришла к выводу, что обжалуемые судебные решения соответствуют требованиям уголовного и уголовно-процессуального законодательства, существенных нарушений, влекущих их отмену или изменение в соответствии со ст.401.15 УПК РФ, судами не допущено. Вина Даврешяна Т.М. полностью доказана и подтверждается всесторонне исследованными доказательствами, квалификация его действий по ч. 3 ст. 159 и ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ при установленных фактических обстоятельствах является правильной, а назначенное наказание, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением, соответствует требованиям уголовного закона.
487 views10:36
Открыть/Комментировать
2022-11-02 17:01:54 Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции рассмотрела кассационную жалобу комитета имущественных и земельных отношений администрации городского округа Подольск по делу о бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в Московской области.

Подробности
330 views14:01
Открыть/Комментировать
2022-11-02 13:03:56 Проводя ремонтные работы по прочистке канализационного коллектора, предприятие обязано обеспечить наличие на данном участке автодороги запрещающих либо ограждающих знаков

Первый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел дело о взыскании материального ущерба в результате ДТП с муниципального предприятия
202 views10:03
Открыть/Комментировать