Первый кассационный суд общей юрисдикции

2022-11-02 08:54:54 Закон не возлагает на органы государственной власти обязанность создавать отдельный адрес электронной почты для направления юридически значимых сообщений, в том числе копий исковых заявлений

Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции рассмотрела административное дело о непредставлении гражданину информации о том, по какому адресу электронной почты Управлению МВД РФ следует направлять юридически значимые сообщения Открыть/Комментировать

2022-10-27 16:08:04 Причинение телесных повреждений животному может причинить их владельцу нравственные страдания, что не исключает возложение на причинителя вреда обязанности компенсировать моральный вред

Подробности рассмотренного дела Открыть/Комментировать

2022-10-27 16:01:42 Установление дверей и окон, направленных в сторону жилого дома, не нарушает права соседей на неприкосновенность частной жизни

Подробности. Открыть/Комментировать

2022-10-27 15:56:37 Основанием для привлечения работника к полной материальной ответственности являются обстоятельства причинения работодателю ущерба

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции рассмотрела гражданское дело о возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП в порядке регресса. Открыть/Комментировать

2022-10-26 11:14:57 Рассмотрено уголовное дело в отношении Анастасии Ивановой, осужденной за кражу и мошенничество

Сегодня, 26 октября 2022 года, судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции рассмотрела кассационные жалобы представителя потерпевшей - адвоката Луньковой В.В. и защитника осужденной Ивановой А.А.- адвоката Кондратюка Е.И.

По приговору Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 6 декабря 2021 года, оставленному без изменений апелляционным определением Московского областного суда от 22 марта 2022 года, Иванова А.А. осуждена за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (ч. 2 ст. 159 УК РФ), и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ), по совокупности преступлений к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Рассмотрев материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции оставила судебные решения без изменения.
Суд кассационной инстанции отметил, что доводы стороны защиты о наличии алиби Ивановой А.А. опровергаются письменными доказательствами и показаниями свидетелей, допрошенных судами.

С текстом определения можно ознакомиться на сайте Первого кассационного суда общей юрисдикции после его опубликования (дело 7У-11134/2022 (77-5202/2022)). Открыть/Комментировать

2022-10-25 11:36:26 Рассмотрена кассационная жалоба по делу о регистрации Липецким КФХ прав на земельный участок

Сегодня, 25 октября 2022 года, судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции по кассационной жалобе Плохих В.Д. рассмотрела административное дело о признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации прав на земельный участок в Липецкой области.

ИП глава КФХ Плохих В.Д. обратился в суд с административным иском к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области о признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации права на земельный участок, расположенный в сельском поселении Поройского сельсовета Липецкой области; о возложении обязанности осуществить государственную регистрацию прав на земельный участок.

Решением Советского районного суда г. Липецка от 15 февраля 2022 года, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, истцу отказано в удовлетворении административного искового заявления.

Рассмотрев материалы дела, судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции оставила судебные решения без изменения. Открыть/Комментировать

2022-10-21 11:21:24 Внесение платы за капитальный ремонт является обязательным для собственников помещений в многоквартирном доме

Подробности. Открыть/Комментировать

2022-10-21 10:57:03 Обязанность перевозчика по возврату уплаченной провозной платы возникает не ранее истечения 3 лет с даты отправления рейса

Первый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел гражданское дело о взыскании стоимости авиабилетов. Открыть/Комментировать

2022-10-20 17:01:53 Рассмотрено уголовное дело в отношении бывшей управляющей в ООО «Букмекер Паб» Моспановой О.А.

Сегодня, 20 октября 2022 года, судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции рассмотрела кассационную жалобу защитника, поданную в интересах бывшей управляющей в ООО «Букмекер Паб» - Моспановой О.А., осужденной за незаконные организацию и проведение азартных игр без полученной в установленном порядке лицензии на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершенные организованной группой, сопряженные с извлечением дохода в особо крупном размере (ч. 3 ст. 171.2 УК РФ).

Согласно материалам дела, Моспанова О.А. принимала от игроков наличные денежные средства и организовывала их зачисление на виртуальные счета в личных кабинетах на сайте 1xbet, обеспечивая тем самым возможность делать ставки на спортивные события и играть в иные азартные игры. В результате незаконной игорной деятельности организованная группа, куда входила осужденная, с 2014 по 2018 год извлекла доход в общей сумме более 63 млрд. рублей.

По приговору Бежицкого районного суда г. Брянска, оставленному без изменения апелляционным определением Брянского областного суда, Моспановой О.А. назначено наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима сроком на 3 года, со штрафом в размере 800 000 рублей. На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ наказание в виде лишения свободы осужденной отсрочено до достижения ее ребенком возраста четырнадцати лет.

Рассмотрев материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции оставила судебные решения без изменения, кассационную жалобу защитника осужденного – без удовлетворения.

С текстом определения можно ознакомиться на сайте Первого кассационного суда общей юрисдикции после его опубликования (дело № 7У-10180/2022). Открыть/Комментировать

2022-10-20 09:51:57 Окна в зданиях образовательных организаций должны быть оборудованы соответствующими системами безопасности (замками безопасности), предотвращающими их открывание обучающимися

Подробности Открыть/Комментировать