Камералкин

2023-04-10 12:31:01 Друзья, минуту внимания.

Возможно, вы уже слышали, но если нет – не жалеем минуту драгоценного времени.

Росфинмониторинг предупреждает, что юристы, бухгалтера и директоры российских компаний стали жертвами хакерских атак.

Делается это так.

злодеи выводят в топ-10, топ-20 поисковых выдач сайты с шаблонами документов, и размещают там архивы с исполняемыми файлами, копирующими название необходимого документа.

Пользователь загружает архив, думая, что внутри нужный ему бланк, распаковывает и запускает. Иногда в архиве содержится не только exe-шник, но и нужный документ – это позволяет усыпить бдительность человека.

Проходит совсем немного времени – и вирус похищает платёжные данные и отправляет их своему создателю, а юзер лишается денег. В лучшем случае – своих, в худшем – корпоративных (счёт может идти на десятки миллионов).

Хочу напомнить: ни налоговая, ни Росфинмониторинг, ни другие государственные конторы не рассылают письма счастья вида «скачайте немедленно, а то смерть». В лучшем случае, они могут разместить на официальном сайте или в приложении плашку с рекомендацией что-то скачать и установить.

Ни одно государственное ведомство не требует данных счёта, пластика или двухфакторной аутентификации!

Ни одно ведомство не предлагает разблокировки счетов или перевода средств с одного счёта на другой «в целях безопасности».

И приложений с репозитория тоже никто скачать не предлагает.

Всё это – спецы мордовского и днепропетровского «Сбера», люди с большим кругозором, с крестами и куполами. Мы им сочувствуем, но поддерживать деньгами не советуем: не заслуживают.

Будьте бдительны, осторожны и помните: никто не сохранит ваши деньги лучше вас самих! По части информационной безопасности нужно банально соблюдать гигиену. По части налогов – следует обращаться в @nalog_off_bot
Подписаться на канал

#Росфинмониторинг #ФНС #мошенничество #безопасность #схематоз Открыть/Комментировать

2023-04-10 09:46:04 Кредитный счет заблокирован приставами: что делать?

Судебные приставы призваны изыскивать все возможности, чтобы взыскать долг с того, на кого открыто исполнительное производство. Для этого предпринимаются любые шаги. Первый — поиск наличных и безналичных денежных средств, которые являются самым ликвидным активом. Если ничего не обнаружено, то исполнитель приступает к аресту имущества.

С ним больше мороки. Арестованное имущество нужно реализовать, чтобы получить средства для возврата долга. Кроме того, имеются исключения в отношении некоторых вещей: их либо нельзя арестовывать, а иногда нецелесообразно.

А вот с деньгами всё просто. Нередко приставы помещают под арест кредитный счет, если на других счетах нет денег.

Встает вопрос: откуда приставам становится известно о наличии кредитных счетов? Все очень просто. Для этого нужно понимать, как проходит процедура выявления счетов и карточек должника.

Пристав делает запросы в банки. Какое кредитное учреждение выбрать, он решает сам. Чаще всего начинает с крупных банков, где больше вероятности получить положительный ответ.

Банк обязан проинформировать об открытых счетах или написать ответ, что их не имеется.
В перечень попадают все счета, без исключения, поэтому о кредитном тоже становится известно

По постановлению пристава счета блокируются.

В отношении кредитного счета это совершенно бесполезное действие, так как снять оттуда деньги не получится. Кредитные ресурсы — это средства банка, а не заемщика, поэтому их нельзя пустить в погашение долга. Но при этом страдает заемщик.

Он не может воспользоваться деньгами, а проценты продолжают “капать”. Что в этом случае можно предпринять?

Объяснить приставу бесполезность блокировки кредитного счета. Но для этого нужно взять справку из кредитного учреждения, подтверждающую вид счета. Устное обращение вряд ли принесет пользу. Нужно узнать, кто ведет исполнительное производство и на его имя писать ходатайство. Дальше остается ждать решения пристава. Если последует отказ, можно обжаловать его у вышестоящего руководства.

Прекратить производство. Это возможно, если долг будет погашен или оспорен.

Самое интересное, что, несмотря на абсурдность ситуации, приставы не нарушают закон. Нигде нет перечня счетов, на которые может быть наложен арест. Остается рассчитывать на благоразумие пристава-исполнителя, который должен понять, что деньги снять с кредитного счета не удастся.
Подписаться на канал

#ФССП #какэтоработает #лайфхак #арест #кредиты #банкстеры Открыть/Комментировать

2023-04-08 16:50:24 Критерии надёжности поставщиков услуг НДС

На рынке сейчас десятки поставщиков НДС различной степени бумажности. Встречается совсем «бумажный» НДС – такой, что не держит проверок и годится лишь для опытных купцов, отдающих себе отчёт в том, что им надо и как правильно работать с налогами. Есть варианты посложнее – там работа более тонкая и качественная. А есть НДС «белый» - его «достают» из реальных контор с операциями, имуществом и персоналом. Понятное дело, что дешёвым такой НДС быть не может.

Просто по определению, поэтому предлагают такой НДС не все поставщики, а только самые опытные и надёжные.

Вот только как понять, что поставщик – надёжный? Что человеку можно довериться и он на самом деле сделает то, что обещает, что ничего не слетит, а если и случится такая беда, то её устранят по гарантии и помогут разобраться с любыми другими трудностями?
Расскажу.

Время работы

Начну с простого. Первый признак надёжной конторы – возраст. Чем дольше на рынке работает бизнес, тем больше гарантий, что опыт работы с ним не разочарует. У старых каналов в Телеге есть своя история, свои кейсы, авторский почерк. Наконец, у компаний, что используют для снабжения страждущих, есть такая простая штука, как баланс.

Оптимально, конечно, искать постарше, но даже если бизнес работает год, этого, как правило, достаточно для уверенности в завтрашнем дне.

Оригинальность

Поставщики НДС используют для рекламы своих услуг сайты или телеграм-каналы. И тут важно понимать, что если контент ресурса на 100% состоит из перепостов новостей или ворованного у других контента, то качественной работы от владельцев такого сайта ждать не стоит.

Другое дело, если публикации уникальны (пусть и не всегда интересны, и оригинальны – всё же, работа по налоговой оптимизации на 70% состоит из рутины, а оставшиеся 30% это пополам удача и острота ума, гибкость, умение находить неожиданные решения) и их довольно много. Вести канал в течение года может позволить себе только человек по-настоящему увлечённый – или неслабо мотивированный. Хорошим индикатором будет также регулярность постинга: настоящие спецы не бросают канал на полгода и не возникают, как чёрт из коробочки, перед очередной налоговой страдой. Они работают постоянно.

Верифицируемость

У хорошего поставщика есть что-то на выбор: имя, публичный бренд или репутация. А у его компаний есть история – и данные в различных базах данных. Не нужно довольствоваться ЕГРЮЛ. Обратите внимание на сервисы по пробиву, скажем – на RusProfile.

На что обращать внимание?
Прежде всего, на достоверность сведений об юрадресе и учредителях.

Впрочем, справедливости ради, даже у реального купца может стоять пометка о недостоверности адреса – так бывает, если мытари послали на фирму письмецо, и оно вернулось.

А вот если стоит метка о недостоверности учредителя и директора, то вязаться с такой лавочкой себе дороже.

Персонал и собственность

Кровь бизнеса – это люди, даже если это бизнес по зашиву. Если вы видите, что в конторе есть персонал, то у вас есть все основания быть уверенным в том, что по НДС будут проблемы. А если сверх того есть офис, или машинка, да добро на балансе - то тем более.

Качество легендирования

У компании должно быть описание деятельности, контакты, сайт, оборот, договоры с контрагентами, эмблема – а также история налогообложения. Всё это – самая надёжная гарантия того, что поставщик услуг НДС не развеется как пыль, и его клиентам не придётся сталкиваться с разрывами и доначислениями.

И я не хочу показывать пальцем, но тут @nalog_off_bot вы найдёте поставщика, соответствующего всем приведённым выше критериям. И я могу за него поручиться.
Подписаться на канал

#НДС #налоговыесоветы #какэтоработает Открыть/Комментировать

2023-04-07 19:37:10 Турецкий президент пообещал, что Сын Неба нанесёт 27 апреля сего года высочайший визит в Турцию. Всё понятно, у него там выборы, да и нашему государю-императору нужны внешнеполитические контакты для разнообразных там всяких целей. Мол, не так уж мы и заизолированы, все дела.

Но есть маленький нюанс.
«Ведомости» и «Коммерс» пишут, что 27 апреля Путин примет участие в сессии совета законодателей. Формально это не очень важное мероприятие, но на предыдущем заседании Володин и Матвиенко атаковали механизм консолидированных групп налогоплательщиков, настаивая на необходимости его отмены.

КГН — это механизм, который позволяет группам платить налог на прибыль как одна компания, объединяя прибыли и убытки. Вячеслав Володин отметил, что многие регионы несут от этого потери.

В общем, пока не ясно, куда решит отправиться Сын Неба 27 апреля, но в любом случае день будет интересный.
Подписаться на канал

#новости #налогнаприбыль #юрлица #Госдума #СовФед #новости Открыть/Комментировать

2023-04-07 12:06:05 Ходят слухи, что мытари стали тягать на допросы тех, кто покупал в прошлом году машины, квартиры, часто выезжал за границу. Звучит, конечно, бредово. Никогда мытари не гонялись за физиками. Ну что там взять, в сущности?..

Но факт есть факт. Есть у меня приятель, увлекается фотографией. У него неплохие снимки, по выставкам катается. В прошлом году выезжал за границу 9 раз. Призы, награды, премии.

Как всякий разумный человек, декларирует он только часть дохода – ту, что получает по основному месту службы. Кроме того, есть у него и дополнительные доходы (на деле – там раза в три больше официальной зарплаты набегало, за счёт съёмок свадеб, мероприятий и художественных).

3 числа его пригласили в налоговую, повесткой. Как человек с белой зарплатой, подвоха не чуял и пошёл. Представился. А фискалы ему: вы за год на поездки потратили раза в два больше, чем заработали. Объясните. И документиками, будьте так добры, подтвердите.

Естественно, документов у него нет. Поэтому мытари ему расчётным методом доначислили налогов на 87 тысяч. А сверху штраф, ещё на 16. Да ещё предупредили: если не оплатите сами, мы пойдём в суд. И тогда будет ещё пеня, штраф за несдачу декларации и судебные расходы.

Ну, куда деваться, оплатил.

Теперь-то, конечно, самозанятым зарегистрируется.

А ещё ему в конце марта звонили из ФСБ и вежливо, но настойчиво звали в гости. Сказали – для опроса. Не допроса даже. Просто опросят, занесут всё в протокол и отпустят восвояси с чистой совестью. Без повестки. В ФСБ он, подумав чутка, решил не идти. А в налоговую пошёл. Такие вот дела.

Тучи сгущаются. В казне с каждым месяцем все больше свищет ветер. Поэтому фискалы то за инстаблогеров возьмутся (этим поделом), то начинают купцов дурить, то теперь вот физиков кошмарить. И дальше будет только хуже. Выход один: оптимизировать налоги сегодня, чтоб тебе не доначислили завтра. А как оптимизировать? Опытный купец, конечно, справится сам. А вот если уверенности не достаёт, лучше всего обратиться к опытным и надёжным спецам – тем, что и с НДС помогут, и тонкому искусству правильного обнала научат. Я рекомендую @nalog_off_bot: надёжно, качественно, с гарантией.
Подписаться на канал

#ФНС #налоги #новости #физлица #отчетность #штрафы #доначисления Открыть/Комментировать

2023-04-07 08:52:10 Наряду с декларацией 3-НДФЛ физлица, проживавшие в Луганской и Донецкой народных республиках, Херсонской и Запорожской областях на 30 сентября 2022 года, должны подать заявление о резидентском налоговом статусе РФ.
Подписаться на канал

#налоги #новости #законы #физлица #отчетность Открыть/Комментировать

2023-04-06 17:22:39 Ещё одна история о человеческом факторе: в касатке перепутали судебные акты

Фабула: Истец обратился с иском о взыскании убытков с ответчика, ссылаясь на устный договор подряда. Первая инстанция удовлетворила иск, апелляция изменила решение, касатка оставила акты суда без изменения, а Верховный обнаружил путаницу.

Суд, да дело:
Истец обратился с исковым заявлением и потребовал взыскать со своего обидчика убытки. Он сослался на то, что между ними был заключён в устной форме договор подряда. Всё бы ничего, но ответчик накосячил при выполнении строительных работ, а истцу пришлось изрядно потратиться, чтобы устранить причинённый вред и возникшие по вине ответчика недостатки.

Первая инстанция удовлетворила иск в полном объёме. Тогда ответчик пошёл в апеляшку, где решение было изменено, после чего кассация оставила судебные решения без изменений.

Тогда дело было направлено в Верховный суд.

Судебная коллегия по гражданским делам обратила внимание, что определение апелляционной инстанции изменило решение первой инстанции в части объёма дензнаков. Но кассационный суд в мотивировке определения указал, напротив, что апелляционное определение не вносило никаких изменений в решение первой инстанции.

Вдобавок, в мотивировочной части кассационного определения есть два противоречивых тезиса:

с одной стороны, размер убытка, определенного первой инстанцией, был признан правильным;

с другой стороны, кассация оставила в силе определение апеляшки, которым размер убытка был снижен.

При этом кассация никак факт снижения не отметила. Чудеса, да и только!

Вот и Верховный решил, что многовато в этом деле чудес.

Решение: отменить решение кассационной инстанции, направить дело на новое рассмотрение.

Документ: Определение СКГД ВС РФ от 03.03.2023 г. № 5-КГ22-143-К2
Подписаться на канал

#суд #судебнаяпрактика #СКГД #апелляция #кассация Открыть/Комментировать

2023-04-06 11:58:09 Купец выиграл суд по занижению налога на прибыль из-за противоречий в документах налоговиков

Нередко налоговики в своем рвении доказать правоту сами роют себе яму. Один из таких примеров — решение Дальневосточного АС № А16-3560/2020. Предметом спора был вычет по НДС и занижение налогооблагаемой базы по налогу на прибыль. Мытари обвиняли компанию в незаконном вычете на основании того, что поставщиками была фирма-однодневка. Эти же материалы были включены в расходы в декларации по налогу на прибыль.

Налогоплательщик не согласился с обвинениями и подал в суд на ИФНС.
При этом сборщиками податей упор делался на то, что фирма-однодневка не имела материальной базы для работы. Одновременно с этим налоговики получили из банка выписки, которые свидетельствуют о поступлении денежных средств на счета фирмы от покупателя, то есть компании, обратившейся в суд.

Что предоставили в суд налоговики? Акт и решение. В документах суд нашел противоречия и удовлетворил иск компании частично. В отношении НДС была поддержана позиция налоговой инспекции, а в отношении налога на прибыль — сторону компании.

Почему было принято такое решение?

По банковским выпискам видно, что деньги через фирму-однодневку поступали поставщику, что видно из банковских выписок. Из этого следует, что поставки были реальными и материалы приобретены для производственных нужд.

Реальный поставщик работает на УСН, поэтому вычет был неправомерен.

У налоговиков не было доказательств, что сделка нереальна, что ТМЦ не дошли до покупателя и не были использованы в производстве.

Кроме того, компания предоставила накладные, в которых имелись достаточные реквизиты компании-поставщика, включая номер телефона. Также было доп. соглашение между транзитной фирмой и реальным поставщиком.
Зачастую можно доказать правоту компании в суде. Но при сложных схемах лучше заранее получить консультацию у опытного налогового консультанта, чтобы была возможность отстоять свою позицию в суде.
И я знаю такого консультанта, искать его следует тут: @nalog_off
Подписаться на канал

#суд #судебнаяпрактика #УСН #НДС #налогнаприбыль #вычеты Открыть/Комментировать

2023-04-06 09:34:09 ООО или ИП: 7 критериев выбора (часть 2)

Внесение денег в компанию

Деньги в ИП внести проще простого.

С юрлицами и тут возникает закавыка. Есть несколько разрешённых законом способов:

Заем;

Оказание финпомощи;

Дополнительный взнос в уставный капитал.

Ответственность

С одной стороны, административная и налоговая ответственность ИП меньше, чем у юрлиц. Намного. Взять статью 15.11 – нарушение кассовой дисциплины. Индивидуал в этом случае заплатит штраф ~4-5 тысяч рублей. А вот юрлицо ответит в десятикратном размере: 40-50 тысяч, как с куста.

С другой, у предпринимателя активы и частная собственность неразрывно связаны, поэтому в случае чего ИП несёт бремя всем своим добром. А вот ООО отвечает по долговым обязательствам лишь активами компании (мы не будем сейчас касаться субсидиарки и других нестандартных случаев).

В общем, при выборе организационно-правовой формы важно понимать: ИП отвечает за долги имуществом владельца, зато юрлица платят более крупные штрафы.

Бухгалтерия и отчётность

Налоговый кодекс устанавливает, что ИП свободен от бухучёта, а вот юрлицо обязано вести его (в том числе составлять баланс). Кто в теме – знает, что дело это непростое и тягомотное.

Подводим черту.

Преимущества ИП:

выбор большего числа разных систем налогообложения;

простота регистрации и прекращения деятельности;

нет ограничений по вводу и выводу наличных;

свобода от бухучёта.

Преимущества юрлиц:

необратимость долговых обязательств на имущество членов общества;
возможность вести сложный бизнес, создавать филиалы и структурные подразделения.

При этом и для первых, и для вторых есть много законных инструментов, позволяющих оптимизировать налоги.

Остались вопросы? Не стесняемся задавать их в @nalog_off_bot.
Подписаться на канал

#ИП #FAQ #юрлица #физлица #регистрация #налоги #какэтоработает Открыть/Комментировать

2023-04-06 09:33:09 ООО или ИП: 7 критериев выбора (часть 1)

Купец может заниматься делами так, как ему заблагорассудится – закон на этот счёт допускает варианты. Можно учредить Общество – или не образовывать юрлицо, а вместо этого обзавестись статусом ИП.

Но что и при каких обстоятельствах лучше, какой вариант выбрать? Всё зависит от положения дел на практике. По статистике, примерно с 2015 году ИП стали регистрировать чаще, чем юриков. Почему, кстати?

Давайте разбираться.
Сегодня мы подробно и обстоятельно поговорим о том, чем отличаются ИП и Общества.

Создание бизнеса

И ИП, и общество считается созданным после того, как об этом внесут запись в Реестр. Но при открытии юрлица, кроме того, нужно соблюсти ряд условий.

Юрику нужно придумать название и подготовить учредительные документы, а также обзавестись юридическим адресом. По правилам, адреса де-юре и де-факто должны совпадать, но это уже совсем другая история, о которой нужно говорить отдельно и предметно.

Ещё одно существенное отличие в том, что ИП ведёт свою деятельность сам (хотя может нанимать людей на различных условиях), а у Общества есть руководящие органы и структурные подразделения. Чем они многообразнее, тем сложнее вести деятельность по организации документооборота.

При этом для Обществ нет «запретных зон», а вот индивидуалам запрещено:

торговать спиртным в розницу (п.1 ст.16 ФЗ от 22.11.1995);

вести деятельность ЧОП (ст.11 ФЗ «Об ООО»);

держать ломбарды (п.1 ст. 2 №193-ФЗ);

заниматься микрофинансами (п.1 ст. 2 №193-ФЗ).

Ликвидация

Закрыть ИП тоже проще: пишем заявление, платим пошлину, получаем документ. В случае с Обществом процедура куда сложнее, затратнее и тягомотнее.

Система налогообложения

По закону Обществам разрешено применять две системы, классическую и упрощённую, а также спецрежим – единый сельскохозяйственный налог, ЕСХН.

ИП дополнительно может применять ещё два спецрежима: ПСН (патентная система) и налог на профессиональный доход (НПД), очень удобный для граждан, работающих с небольшими заказами.

На мой взгляд, благодаря возможности выбирать спецрежимы, ИП обладает большими возможностями для налоговой оптимизации – действуя притом в рамках правового поля.

Использование прибыли в личных целях

ИП может тратить всё, что получил в виде прибыли, на личные нужды.

Общества лишены такого права, поскольку прибыль юрлиц распределяется между участниками лица в виде облагаемых налогом дивидендов. Происходит такое распределение не автоматически, а специальным решением (притом принимать его можно не чаще раза в три месяца). Можно выдавать деньги сотрудникам под определённые нужды, но за них будет нужно отчитаться (и горе тебе, купец, если ты накосячил с подотчётом – штрафов, пеней и другого головняка не избежать).

Понятно, что главная задача любого бизнеса – получение прибыли в интересах собственника. Но первичными будут интересы общие, не частные.

Ещё раз подчеркну: деньги юрлица – не собственность его владельца.

Ergo, ИП ничем не ограничен в выводе прибыли. Весь его доход – личная собственность, ей можно распоряжаться так, как заблагорассудится. Разумеется, если нет долгов по налогам.

Подписаться на канал

#ИП #FAQ #юрлица #физлица #регистрация #налоги #какэтоработает Открыть/Комментировать