Камералкин

2021-12-07 19:20:15 В нашем царстве-государстве новая фишка: суды начали отбирать землицу у людишек, которые не удосужились ей начать пользоваться. У физиков – если они не начали строить домишко на своём ИЖС-ном участке. Фермеров расказачивают в случае, если они не начнут обрабатывать землю.

За последние полгода количество дел в практике судов выросло на 276%. Эксперты хором валят причины такого ударного труда на ниве лишенчестве на применение Росреестром беспилотников и квадрокоптеров – так чинуши контролируют оборот и использование земель.

Вчера в Инете содрогнулись от новости, что за самовольно остеклённые балконы будут штрафовать. Но это ещё фигня: не пройдёт и 20 лет, как власти озаботятся почками, лёгкими и печёнкой подотчётных людишек. Не пьём? Не курим? Акцизы соответствующие не платим? Значит, гони почку, долю лёгкого и кусок печени, а то ишь!
@kameralkin Открыть/Комментировать

2021-12-07 15:21:02 В нашем царстве-государстве появилась и цветёт схема мошенничества: злодей идёт в салон сотовой связи с поддельной доверенностью от хозяина номерка, перевыпускает симку и списывает всё бабло со счетов.

Такое злодейство с бухты-барахты не проделать, мошенники должны знать, что у жертвы полно деньжат на счету, иначе риск не оправдывает прибыли.

Негодяй является в офис сотового оператора, чаще всего – в жопе мира, на другом конце страны, получает дубликат симки, логинится в мобильном банке через двухфакторную аутентификацию (по номеру сотового и паролю из СМС).

На выходе жертва получает выпотрошенный счёт и запаленный номер. При этом банк уверен, что всё отлично и никаких правонарушений не было: любая операция с верификацией по СМС это всё равно, что электронная цифровая подпись.
Как же сохранить булки от баттхерта и бабки от жуликов?

В любом случае, защита номера – обязанность оператора. Вам нужно:
Запретить перевыпуск симки по доверенности
Установить кодовое слово
Отключить СМС-авторизацию и пользоваться push-уведомлениями в приложениях;
Запилить внутренний виртуальный номер, к нему и привязывать контрагентов.
Некоторые операторы при замене симки блокируют входящие сообщения на 24 часа. С 2019 так делает «Мегафон». За это время даже деревянный ниже пояса чел сообразит, что у него беда со связью и свяжется с оператором, чтобы аннулировать замену симки.

А как быть, если бабки уже списали?
Подавать претензию оператору, если откажет – идти в суд. Тем более, что в практике Главсуда за последние 2-3 года таких кейсов полно. Подавайте официальную претензию оператору, а потом (если они не компенсируют потери) – в суд.

К примеру: москвич В. купил симку и привязал к ней мобильный банк. Уехал на недельку в Екатеринбург. А в это время от его имени была выдана доверенность, позволявшая сменить симку В. Злодей тотчас почесал в офис, сделал перевыпуск, а затем обналичил 160 тысяч рубчиков.

Пострадавший накатал заявление и пошёл в суд. В трёх инстанциях его прокатили. Дескать, оператор не нарушил закон, а между убытками В. и действиями сотрудников оператора нет связи: где оператор и где дистанционный контроль счёта?

А вот Главсуд решил иначе: отвечать, по его мнению, должен именно оператор, так как перевыпуск симки сделали по заявлению гражданина, которому наш В. не давал полномочий.

Или другой случай: А. заметил, что его номер не работает. Он обратился к оператору, чтоб заблочить его, но было поздно: ранее по доверенности был выпущен дубликат симки. А. подал в суд: дескать, компания накосячила. А Верховный вдруг возьми и согласись: «С учётом изложенного, обязанность доказать то, что дубликат СИМ-карты выдан лицу, уполномоченному клиентом, должна быть возложена на оператора связи. Как следует из судебных постановлений и материалов дела, оператором связи не было представлено надлежащих сведений о лице, получившем дубликат СИМ-карты». Открыть/Комментировать

2021-12-07 12:11:01 Удивительные дела творятся. Зверский убийца лося, депутат Госдуры от КПРФ Валерий Рашкин вышел с допроса в Следственном комитете с таинственным видом и без комментариев, после чего отказался общаться с прессой.

Его лепила заявил, что с оппозиционера взяли подписку о неразглашении. Памятуя о том, что вменяют дедушке часть 2 статьи 258 УК, несколько в а***е: это что же такое в незаконной казни лося через расстрел такого, что требует подписки о неразглашении? Персональные данные, никак? Или коммерческая или служебная тайна? Быть может, лось был глубоко законспирированным агентом разведки - нашей и израильской?

Проехали.

Тем временем, банкстеры хотят получить доступ к данным о детях и спутниках жизни своих заёмщиков. Аргументом "за" некоторые эксперты называют то, что у банков случаются проблемки при оспаривании сделок с недвигой, а также обращении взыскания на предмет залога. Голоса шепчут, что они их наверняка получат - иначе и быть не может.

А из банковских систем они очень быстро окажутся сначала в даркнете, а потом и на помойке - ведь банки так ценят и берегут наши персональные данные, мочи нет.

Главбанк и крупные банкстеры, правда, утверждают, что без согласия клиента в явной форме ничего этого не будет, но мы им, конечно, верим.

@kameralkin Открыть/Комментировать

2021-12-07 09:19:49 Конторка под названием «МКЗ» попала на выездную. По итогам ей накидали НДС и по прибыли ещё. Купцы сразу платить не стали, и через 10 месяцев налоговики направили требование об уплате недоимки. И снова – шиш, не пошёл платёж. Тогда мытари решили взыскивать со счёта.

Только по пункту 2 статьи 70 Кодекса требования по результатам проверок следует направить в течение 2 дней с момента вступления в силу решений. А решение нужно принять в течение 60 дней. А дальше – только суд. А по суду максимальный срок 6 месяцев. Не успели мытари в срок – всё, колдовство не работает. Так и тут: МКЗ оспорил запоздалое решение – и неожиданно выиграл!

Арбитражка Западной Сибири порешала, что мытари проср***ли все полимеры, пропустили сроки взыскания и теперь решение недействительно. Мытари кинули касатку, но обломились.

В суде неожиданно решили, что всё нужно делать вовремя, причём все шансы на это у них были, а купцы от требований не уклонялись. Кому интересно, можно глянуть постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа №Ф04-2423/21 от 18.05.2021 «О признании недействительным решения ИФНС о взыскании с компании недоимки».

В общем, если мытари косячат, нарушают сроки и творят всякое бесправие, нелишним будет поучить их пунктуальности. Открыть/Комментировать

2021-12-06 19:33:01 ЦБ сегодня прям сыплет новостями. Очередной инфоповод: они там все из себя сильно против оказания услуг по операциям с криптой. Мол, рискованное это дело – вязаться с валюткой и производными финансовыми инструментами. Почему? Да всё просто: валюты эти не обеспечены государством.

Пока у нас можно быть собственником крипты, но использовать как фиатную денежку – читай для оплаты товаров и услуг – низя, за это атата. При этом объём операций за прошлый год составил 5 лярдов убитых енотов. И это только легальный рынок.

К слову – российские финансовые инструменты в забугорной валюте – это тоже плохо. Без объяснения причин.
@kameralkin Открыть/Комментировать

2021-12-06 15:22:02 Бойтесь доначислений за 2018 год

Мытари из отделов выездных проверок и предпроверочного анализа и мониторинга потирают потные ладошки: самое время пилить ВНП за 2018 и 2019 годы. Почему именно 2018? О, тут есть великий замысел: п. 4 ст. 89 гласит, что в этом году истекает трёхлетний период глубины ВНП за 2018.

Мытарям этот год будет особенно интересным: купчишки тогда особенно активно брали бумажный НДС, а про подготовку легендирования ещё никто не запаривался думать. Новая тема была.

Начнётся всё 31 декабря, можно сказать под бой курантов. И это тоже не случайно: к этой дате все уже легализовали базу, оптимизаторы уточнились добровольно и с песней, остаётся работать с ярыми уклонистами, которым сам чёрт не брат.

Вот только если на комиссии никто не уточнится, выездникам придётся пахать по-чёрному. Всех отказников проверять не будут, но процентов 10% стопудово отработать придётся. И это с учётом того, что на момент цикла выездных ещё старые не кончились, поэтому новыми мытари рискуют заняться где-нибудь к июню-августу.

И это великолепная тема, потому что позволяет в 9 случаях из 10 остаться без штрафов по 122-НК (а это 40% от суммы неуплаченного мыта, смею напомнить): к концу проверки истечёт срок привлечения, Добби свободен.

Но есть и обратная сторона медали: три года сдачи уточнёнок вышли, квартал больше не поправить. Остались разрывы и обнуления? Придётся сидеть с ними и ждать приглашения на комиссию и выездной проверки. Особо рискуют те, чьи поставщики запропали, не хотят или не могут решать проблемки после продажи.

Пока не клюнул в задницу жареный петух, спешите проверить поставщиков на предмет гарантий и возможных поправок в отчётность в уходящем году. Если партнёр оказался говнюком или сам попал в непростую ситуацию, пишите на @nalog_off_bot – проверят, почистят и поправят при необходимости. Надёжность – 99,6%, если кто даст больше – стопудово напи***т.
@kameralkin Открыть/Комментировать

2021-12-06 12:03:01 Главбанк решил, что банки должны разделить с простыми людишками боль и страдания по поводу хакнутых счетов – и предложил ввести сумму обязательного возврата на счёт. Потому что сейчас деньжата уходят с небывалой лёгкостью и всем на это ср***ть.

По статистике, после длительной е***тни с полицейскими и всякими там судебными телепаниями удаётся вернуть только 8% покраденного. Чтобы это поменять, Главбанк:

установит долю, которую банкстерам придётся вернуть в результате неправомерных списаний
запилит рейтинги системы антифрода – если у банка всё плохо с безопасностью и нет работы в этом направлении, анальная кара станет жёстче, а процент возврата станет стопроцентным. Под низким рейтингом подразумевается ситуация, когда банкста игнорят инфу от ЦБ по мошенническим операциям и проводят их, ссылаясь на невозможность распознать левые переводы.
возьмёт пример с Роскомнадзора и замедлит себе анус мошеннические переводы: банкстеры получат право блочить на пятидневку операции по счетам получателей средств, которые получили их от юзера, ставшего жертвой жуликов. Вести реестр ЦБ будет сам – в нем будут храниться инфа о случаях и попытках списать бабло без согласия клиента.
@kameralkin Открыть/Комментировать

2021-12-06 09:12:02 Я уже много писал про судью Московского арбитража Кондратиху, которую сейчас трясёт СКР. Там вообще прикольный букет, вся семейка исключительно замечательная: папяня обстряпывал грязные схемки через прокуратуру, сын недавно заказал своего водилу и мамкину коллегу по парику, молотку и повязке на мутных глазках, а саму Елену Кондрат вот заловили на взятке.

Правда, это ещё не вся история, а только половинка.

Во второй – совсем интересно. Оказывается, помимо Кондрат, на взятках зажопили с десяток судейских, но громких уголовок из этого не вышло. Вместо этого чекисты завербовали бедолаг и с тех пор они стали сексотами. Ну, а те, что поумнее, тупо отставились и уволились на***й.

Вкратце напомним историю Кондрат.
Ей вменяют передачу бывшей подружайке, судье Махалкиной, которую крышевало УСФБ по Москве. Тут бы и присесть нашей судейской на бутылку тихо, скромно и без трепыханий, но черта с два: Кондрат не дура, она записывал все телефонные и не только разговоры. В частности, есть и запись беседы от 27 апреля сего года, где у Махалкиной развязался язык и она поведала подружайке, что получила взятку от арбитражного управляющего и села на крючок чекистам. А, чтоб не засадили – согласилась постукивать на них десять лет и участвовать в оперативных разработках.

Голоса нашёптывают, что Махалкина поведала, что на деле невиноватая: Голошумова к ней сама деньги принесла, а нашей бедной судье как раз хату покупать – ну как тут отказаться? Взяла. Её взяли. А потом взяли в оборот.

Первой жертвой судейской торпеды стал решала Меджидов, давний партнёр нашей тетеньки и близкий друг. Прошла дружба, завяли помидоры, сейчас сынок премьера Дагестана Мухтарчика греет нары.

Вообще, там много всякого интересного, вкусного и жареного. Например, другая обитательница палат на Тульской, Наталья Фатеева, тоже была поймана на взятке, по просьбе председателя суда Новикова отделалась лёгким испугом и получила пенделя из профессии. Оно и понятно: он ей крутую карьеру, а она ему – такую подставу.
Известно, что Минюст провёл экспертизу записи, на очереди – решение СКР.
@kameralkin Открыть/Комментировать

2021-12-05 21:04:09 Привет всем! Предлагаю Вашему вниманию очередной обзор самых интересных и полезных материалов минувшей недели (подробнее).

@kameralkin Открыть/Комментировать

2021-12-04 13:12:02 26 декабря 2020 года в эфире YouTube-канала СоловьевLIVE вечерний мудозвон обсуждал с гостями общественно-политические вопросы. Один из участников дискуссии, платный мудвин Константин Придыбайло, сказал: «Белорусы тупые, конкретно тупые люди».

Тем это дело, конечно, не понравилось. Они собрались кучно по 25 человек и заявились с иском о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда в Приморский суд северной столицы. Представитель белорусов пояснил на суде, что слово «тупой» означает бездарный, малоспособный, глупый, есть и еще ряд определений из разных словарей. По его мнению, ответчик распространил сведения, порочащие честь и достоинство всех белорусов, то есть людей, которые родились в Беларуси, имеют гражданство республики или одного родителя оттуда.

Представитель группы из 25 белорусов сообщил, что европейская карта интеллекта, измеренного при помощи теста IQ в странах Европы, указывает, что у белорусов этот показатель – 102, а в Германии, Эстонии и Финляндии – 101, Польша, Латвия, Литва и Украина – даже ниже.
Страна стоит выше России по индексу образования в мировом рейтинге. Истец представил длинный перечень талантливых и известных белорусов. В их числе – Марк Шагал, Жорес Алферов, Иван Черский и еще 33 человека на 3 листах.

Ответчик сообщил, что высказывание Придыбайло причинило ему и группе лиц нравственные страдания, которые они оценили в 1 рубль на каждого. По его словам, он не стремится к обогащению, а дело – в принципе и моральном долге. Он также потребовал опровергнуть высказывание «Белорусы тупые, конкретно тупые люди».
Ясен пень, суд отказал в иске. Больше всего в жизни мне хочется услышать стенограмму всего этого безобразия, но это невозможно.

Поэтому будем ждать мотивировочной части решения. Просто из любви к искусству.
@kameralkin Открыть/Комментировать