3/4 3 Проецирование Русской цивилизации, как и любой другой, | iter ignis

3/4

3
Проецирование Русской цивилизации, как и любой другой, на место в этой иерархии, определяет её место и роль в курсе выживания, борьбы с иными и превосхождения. И в большом объёме мира вопрос о «культурной импортозависимости» перестаёт видеться, как проблема цивилизационного статуса, как вопрос о культурной вторичности, из которой [почему-то] следует подчинённость во властной иерархии. Не следует. Культурный обмен, оплодотворение — вечны. Места культурно-избыточности и культурно-недостаточности варьируются более или менее, в том числе и в зависимости от способности людей добывать ресурс. Мы вышли из африканских саванн и долго добирались до снегов, а сейчас смотрим на Глобальный Юг свысока. Просто из-за ретроспективной слепоты и гонора. Тот факт, что в данный, мизерный по историческим меркам и благоприятный по геоклиматическим условиям период, сначала Европа, а потом Америка смогли выйти на первое место в абсолютном весе производства культурного продукта — это прекрасное достижение той самой Всей Великой Цивилизации от Адама и Евы, что в этом смысле и масштабе никаких особых прав конкретным производителям на свой продукт не предоставляет. Претенденты сначала пусть рассчитаются за заимствования со всеми по цепочке до Аристотеля, Моисея и шумеров. Право на копирование даёт способность копировать.

Мы, люди, обречены культурно заимствовать, мы обязаны культурно заимствовать, и мы жаждем становиться донорами. Бремя что белого, что жёлтого, что чёрного человека — дарить и насаждать [более высокую] культуру. Пусть и топором через геноцид — как мы можем видеть, несмотря на все многочисленные его исполнения в истории, а может быть благодаря им (простите, гуманисты, за социобиологический цинизм), мы культурно поднялись, мы производим более сложные артефакты и протоколы. От геноцида палкой к геноциду ядерным оружием, в том числе.

Русская цивилизация культурно берёт, что нужно, культурно производит, что может, и культурно возвращает обратно — в том числе в виде способности сопротивляться регулярным геноцидам культурных доноров. Государство — как одна из форм потребления, преобразования и производства культуры, и факт существования государства под сильнейшим давлением в течении веков говорит сам за себя. Никаких комплексов по этому поводу быть не должно. Потому что это основной инстинкт, освящённый Божественной волей к [хищной] жизни. Ощущение культурной вторичности — локальное, тактической — может быть полезно, как эгоистический мотив для наращивания ещё одного, собственного производства культуры. Но чуть подняться над местными задачами, и местная вторичность растворяется в во всеобщем поле переопылений. И то, и другое — на благо всех живых существ.

Культурная импортозависимость от Запада не ставит Россию в субординационную позицию по отношению к нему. Культурная импортозависимость или даже австро-немецкая искусственность украинства не ставит Украину автоматически в субординационную позицию по отношению к России. Субординацию выстраивает другое.