ИноСМИ

2021-02-25 16:59:07 ​​ Публикуем обещанный перевод

Пора взглянуть на мрачный постскриптум к победе Америки над нацистами

США, разумеется, сыграли решающую роль в разгроме нацистской Германии, рассказывает СNN. В войне против Гитлера погибло более 400 000 американцев. Однако после окончания войны США стали землей обетованной для тысяч нацистов и их приспешников, служивших в концентрационных лагерях, отрядах смерти и СС. «И мы не просто принимали их — некоторых мы даже приветствовали и всячески защищая от правосудия», — пишет автор.

«Мы находимся в эпицентре жаркого общенационального спора в погоне за расовой справедливостью. Но как мы можем порвать с многовековыми институтами вроде рабства..., если до сих пор не можем признать, что пригрели виновников холокоста — хотя еще живы его очевидцы холокоста? Больше того: живы его жертвы и ветераны? Мы не сможем добраться до 1619 года (год прибытия первой партии черных рабов из Африки в США — прим. ред.), пока не пройдем через 1945-й».

«Мы должны не только выслать всех оставшихся среди нас нацистов, но и признать причину, почему они вообще здесь оказались», — заключает CNN. Открыть/Комментировать

2021-02-25 15:26:12 Небольшой анонс статьи CNN от нашего главного редактора Алексея Дубосарского:

https://t.me/inosmikingoak/56

Совсем скоро опубликуем и ее перевод Открыть/Комментировать

2021-02-25 15:01:24 ​​Россия в заголовках мировых СМИ

Что волнует западных журналистов сегодня — смотрите в нашей подборке:

И не мечтай, Путин: 5 американских вооружений, которые Россия хотела бы заполучить (The National Interest)

The Wall Street Journal: Россия запускает рекламную кампанию своей вакцины от Covid-19

The New York Times: кандидат Байдена на должность главы ЦРУ предупредил об опасности со стороны Китая и России на слушаниях по рассмотрению его кандидатуры

The New Yorker: почему Amnesty International не объявит Алексея Навального узником совести?

The Hill: Путин одобрил увеличение штрафов для протестующих после демонстраций за Навального

The Times: «Твиттер» заблокировал связанных с Кремлем сторонников шотландской независимости

The Independent: немца обвинили в передаче России чертежей здания парламента

The Guardian: Amnesty International лишила Алексея Навального статуса узника совести

The Daily Express: Путин упрекнул Запад в попытках «сдержать» Россию, отношения достигли низшей точки со времен холодной войны

Предыстория: обзор всех антироссийских санкций (Industriemagazin)

Süddeutsche Zeitung: вакцина «Спутник V» — почти как новая нефть

MDR: тайная речь Хрущева, которая вошла в историю Открыть/Комментировать

2021-02-25 13:56:39 ​​​​После выходок Лаврова могут последовать жесткие меры, пишет Svenska Dagbladet.

Автор статьи уверен, что на последних встречах с европейскими коллегами глава российского МИД Сергей Лавров не высказывался в рамках равноправного диалога, а намеренно пытался посеять раскол среди стран ЕС. Ничего не вышло, заявляет издание. По его мнению, санкции против России будут введены единогласно.

«Сейчас Москва узнает, как критика извне объединяет ЕС — как когда-то Лондон осознал, что надежды столкнуть разные интересы стран ЕС в ходе переговоров по Брекситу не оправдаются.

Вместо этого поведение России может иметь совершенно противоположные последствия, ведь уже сейчас все чаще звучат требования в адрес ЕС принять более жесткие меры». Открыть/Комментировать

2021-02-25 12:39:45 ​​В ближайшие десятилетия предстоит долгая и затяжная борьба между демократией и диктатурой, пишет Foreign Affairs. Сегодня демократия в обороне. «Нужно заставить авторитаризм отступить!» — гласит заголовок статьи.

Попросили Владимира Корнилова @kornilov1968 прокомментировать публикацию:

«Как же веселят внешне наивные статьи и заявления западных либералов о том, что с приходом Байдена резко меняются мир и внешняя политика США. Само собой, меняются исключительно в лучшую сторону. А для либералов, знамо дело, в лучшую сторону — это подальше от авторитаризма, ближе к демократии.

Вот и статья известного германского политолога Яши Мунка в последнем номере Foreign Affairs радостно оповещает мир о том, что с уходом Трампа Америка возвращается в лоно демократии! Оказывается, "за последние четыре года впервые (!!!) президент США открыто предпочел диктатуру демократии и усилил автократические силы внутри демократических союзников Америки». А вот теперь-то победа Байдена «вернула к власти политиков, глубоко приверженных демократическим ценностям". Даже представляю, как профессор Мунк всплакнул при написании этих прочувственных слов!

Не будем напоминать автору примеры абсолютных, тотальных, кровавых диктатур, которые США не просто поддерживали в той или иной стране мира, но и насаждали самым жесточайшим образом. Давайте просто вспомним самый свежий пример. Байден первым делом заявил о том, что США прекращают поддержку военной операции Саудовской Аравии в Йемене. Демократические СМИ дружно начали радоваться: вот она — победа демократического подхода! Только забыли, что эту операцию благословил не Трамп, а еще администрация Обамы-Байдена, представители которой сейчас и вернулись в Белый дом.

Автор статьи упрекает европейцев, что они, мол, разболтались при Трампе настолько, что Меркель стала поддерживать "Северный поток-2" (как будто это случилось опять-таки не до победы Трампа). И тут же пишет: "В отличие от Трампа, Байден, установит лучшие отношения с такими демократическими лидерами, как Меркель". Погодите, так ведь та же за "авторитарный" газопровод! И все, чего хочет от Вашингтона (что при Трампе, что при Байдене) — это чтобы немецкие компании, участвующие в этом проекте, были оставлены в покое американцами. Но нет, по мнению Мунка, Байден должен установить для Меркель и Ко "минимальные демократические стандарты", за нарушение которых она должна будет заплатить Америке.

Так и хочется спросить: и как же отличается от политики Трампа, грубо требовавшего от той же Меркель раскошелиться за НАТО и отказаться от "Северного потока"? Ах, не досаждайте профессору такими назойливыми вопросами! Сказано же: теперь все по-новому, по-демократичному!» Открыть/Комментировать

2021-02-25 11:24:19 ​​Европа не осознает превосходство российской армии

Россия и ее военный потенциал вызывают немалую тревогу на Западе, пишет французский Atlantico. Но осознает ли европейское руководство в полной мере уровень технологического прогресса российской армии?

Сегодня европейское общественное мнение и руководство затерялись между незнанием недавних событий и застарелыми стереотипами. «Ленивая европейская общественность сонно покоится на удобном представлении о ржавых российских танках и ядерных ракетах в полуразвалившихся ангарах», — рассказывает автор.

Но ведь такая стратегическая слепота чревата катастрофой, продолжает он. Эксперты же вот уже 10 лет наблюдают совершенно иную картину от Черного моря до Сирии и от Украины до Карабаха.

В конце 2020 года Польша, например, организовала симуляцию боевых действий на уровне генерального штаба. Итоги, как писала польская Interia, оказались ужасными. «На первой неделе войны с Россией „польская армия прекратила бы существование“, потеряв от 60% до 80% личного состава и техники. Варшава была бы окружена за четыре дня, порты заблокированы, а авиация и флот побеждены, несмотря на поддержку НАТО. Неожиданно? Нет: пять лет назад прошла аналогичная симуляция для Прибалтики, которая указала на ее разгром за 60 часов».

Эксперты объясняют эти поражения «высокотехнологичным арсеналом на грани научной фантастики», который был разработан в России за последнее десятилетие. Открыть/Комментировать

2021-02-25 10:10:46 Доброе утро! Сегодня в нашей подборке:

Любой мирный план Путина для Ближнего Востока — ловушка для США, уверяет The Times

ЕС опозорился: итальянцы ставят себе «Спутник V». Подробности читайте в статье британской Express

Amnesty International подрывает борьбу Навального, пишет The Spectator. Автор критикует решение Amnesty International лишить Алексея Навального статуса «узника совести»

Американская молодежь все чаще отдает предпочтение однополым связям, рассказывает Ipsos

Русские приняли поспешное решение, которое в итоге обернулось катастрофой. О чем идет речь — в материалах Al Arabiya

Французский журналист рассказал о своем путешествии в морозное царство, в Якутию

Отношения России и Европы испортились окончательно, пишет Хуаньцю шибао. РФ продолжает оставаться для Европы «чужой». Видимо, там по-прежнему велик «ужас перед страшными русскими» Открыть/Комментировать

2021-02-24 22:05:52 Добрый вечер! Собрали самые яркие переводы за сегодня:

Отношения ЕС и России достигли дна. Европа пытается сориентироваться, пишет чешский iRozhlas

Der Spiegel рассказывает, как Россия заставила Израиль купить «Спутник V» для Асада

Российская вакцинная дипломатия раздражает Брюссель, указывает The Times. Мнения британцев разделились

Чему мировые лидеры могут поучиться у Михаила Горбачева — в материалах The Washington Post

Японцы встают в очередь за вакцинацией «Спутником V». Готовятся «вакцинные туры» в Россию, сообщает популярный японский новостной портал Yahoo News Japan

К «путинской» вакцине все меньше вопросов, но когда же привьется сам Путин? — задается вопросом CNN

Худшее, что может случиться с Норвегией и НАТО, — открытый конфликт с Россией, считает глава вооруженных сил Норвегии

Байден готовится ввести против России новые санкции, перадает The Washington Post Открыть/Комментировать

2021-02-24 19:01:09 ​​Сокрушительное фиаско Польши в ходе недавних военных маневров показало, что Россия способна «разорвать НАТО пополам». Эти военные учения стали напоминанием о том, что восточный рубеж НАТО остается слабым и уязвимым перед агрессией России, пишет The National Interest. Вдобавок к наращиванию военной мощи Россия активно сотрудничала с Белоруссией. Подобная военная активность членов ОДКБ является опасным сигналом для НАТО, считает эксперт.

«В случае войны российская и белорусская армии вторгнутся на территорию НАТО вдоль границы и рассекут тем самым силы альянса пополам, разорвав те логистические линии, которые соединяют Польшу с Литвой. Тот факт, что Россия пообещала применить ядерное оружие для защиты территорий, которые она завоевывает и контролирует, должен послужить мощным толчком для того, чтобы альянс НАТО увеличил свое присутствие в этом регионе», — призывает издание. Открыть/Комментировать

2021-02-24 17:22:01 ​​«Если мы дадим Европе зеленый свет на СП-2 — это будет еще одна победа Путина» — под таким заголовком вышла статья в The National Interest.

Авторы настолько настроены против «Северного потока — 2», что не считают нужным говорить об экономических выгодах этого проекта. Они и так знают, что он выгоден ЕС и ФРГ. Но, с точки зрения СМИ США, главная цель — это не помочь Европе, а навредить России.

«Россия использует энергоресурсы в качестве политического оружия, чтобы оказывать давление, запугивать и принуждать страны и их население к отказу от их амбиций, устремлений [присоединиться к западным структурам]. *Такую практику Россия возвела в ранг высокого искусства... *Россия нацелилась на монополизацию газового рынка от Прибалтики до Балкан, и если в ходе этого наступательного марша в ее сети попадутся Украина и Белоруссия, тем для нее лучше.

Россия уже контролирует около 40% европейского газового рынка, и эта доля будет только увеличиваться, когда закончится строительство „Турецкого потока“, с помощью которого Россия вторгнется в Турцию, Болгарию и на Балканы. Когда и если „Северный поток — 2“ и „Турецкий поток“ будут достроены, почти 70% российского экспорта углеводородов будет приходиться на рынок Европы.

Трубопровод „Северный поток — 2“ — это непреодолимая преграда для энергетического многообразия и для энергетической безопасности ЕС», — уверяет издание. Открыть/Комментировать