IKeys

2022-10-17 10:43:02 Украинизация мышления

Как-то слушал рассуждения разных людей на актуальные темы и там промелькнуло слово "украинизация". Не сразу уловил правильный контекст, находясь изначально в другом: таким для меня был процесс, когда убийца дракона превращается в самого дракона. Что лично не наблюдаю, несмотря на заверения "на всякий случай стоит озвучить, чтобы предупредить", поэтому как-то относился к ним безразлично. Однако, поняв, что в данном случае контекстом являются эмоциональные качели по типу "зрада-перемога", неожиданно сложил блуждавшую до этого по мыслям картинку.

Уже писал, что украинское информационное поле и взращённые им говорящие головы чем-то напрягают, а точнее проникновение информационного поведения тех, которые "на нашей стороне", в наше информационное поле, в котором до этого были свои проблемы, но иные.

Дело не в том, что эмоциональных качелей не было, просто не в таких масштабах, когда миллионы людей одновременно взрываются радостными визгами, а потом разочарованно выдыхают. Но теперь эта самая "украинизация сознания" просачивается во все щели, чему очень способствуют ЛОМы, периодически требуя каких-то правд, пессимизируя все проблемы. Осознанно или нет, но они же и раскачивают тех, о ком так заботятся. Проблема ведь не в критике, а именно в подаче. Как будто сами они являются образцом грамотной информационной работы. Доходит до того, что толковые аналитики вырождаются в сборники претензий и капли информации. Что забавно, они, конечно, не преминут добавить, что "а вообще, мы, конечно, победим". Ога, слезами утопим.

Чем больше человек поддаётся эмоциональным качелям, тем больше он поляризуется, а значит - кто его вовремя толкнёт, тот и определит, куда он полетит, причём, без вариантов.

Впереди - украинизация всего мира, на информационщиков надежды нет, остаётся надеяться на сохранившееся философское отношение народа. Хотелось бы создать альтернативу, но для этого нужны ресурсы. А так - пора людям уходить уже от известного стишка: "ты рассказал мне просто правду, а я ужасную хочу..." Открыть/Комментировать

2022-10-15 10:26:01 О кисломолочном

В среде просветлённых бытует обычай подробно объяснять, что же не так с просветлением остальных? Каждый с удовольствием расскажет, покажет, ну и, конечно, продемонстрирует, как правильно.

К примеру, один такой персонаж много рассказывал о том, какие неправильные сейчас казаки, называя их косплеерами. Сам же, по его словам, он правильный, родовой казак, ходит в папахе и рубахе, да ещё и старовер. Все карты в масть! Вот только сидит этот казак где-то не по адресу, чтобы не смогли его забрать на фронт. А на фронте другие казаки, может и пьющие, и ряженые, и неправильные.

Да нет, может они и впрямь неправильные, да и персонажа судить не хочется, кто знает, как повёл бы себя сам, при угрозе мобилизации. Пусть пока вот не свалил. Но преследует смутное ощущение, что сам персонаж такой же косплеер, как и те кого он критикует. Он косплеит воина, лидера, психолога, сексолога, специалиста по отношениям, по настоящим мужчинам и женщинам, косплеит жреца. А в первую очередь - во всём косплеит уважаемого им человека, по сути, пытаясь его заменить на том же поле деятельности. То есть, в итоге, просто вторичен.

Не совсем понимаю, как те, кто говорят: на всё воля Богов (Божья), а за язык их никто не тянул, после этого прячутся от судьбы? На Бога надейся, а сам ныкайся, пока он не скажет, что можно вылезать?

Вопроса об отношении к системе и её решениям не затрагиваю. В конце концов, система пошла ва-банк и её гибель принесёт много неприятностей обычным людям. Но это уже другая история, о ней позже.

Все проходят через стадию косплея, но не каждый переходит от казаться к Быть. Скучно. Открыть/Комментировать

2022-10-08 14:50:48 Истерика

Когда-то знакомый мне заявил, что первым бить нельзя, что надо было дождаться удара по Донбассу и идти на его защиту, а теперь для всех мы рашисты. Вариант ответки действительно удобен, но есть вопрос количества жертв и обстоятельств.

А теперь задачка: допустим, Киев взят за три дня, власть свергнута, патриоты Украины в печали, её же армия никуда не делась. Для всех мы рашисты-оккупанты, причём для многих и внутри страны.
Вопрос: как скорректировать последствия, как добиться наиболее легитимного поглощения, с нивелированием будущих проблем?

Решение:
Кто-то приводил пример: на выборах в Америке политтехнологи не пытаются переубедить убеждённых представителей другой партии, работа ведётся с сомневающимся, ведомым большинством.

"Ястребы" считают, что нам невыгодно затягивание конфликта, что у нас куча проблем, всё провалено, возможна революция снизу (чёрта с два). Может они и правы, конечно. Либо происходящее, все неудачи, допускаются для достижения различных целей.

К примеру, первая - убедить сомневающихся в необходимости исчезновения целого государства, пусть и псевдо. Убеждённые будут радоваться, сомневающиеся напрягаться. И, в целом, люди будут желать, чтобы всё быстрее закончилось. Вплоть до того, что массы будут требовать развалить инфраструктуру, пусть и ценой больших проблем у мирного украинского населения. То есть - низы хотят.

Во-вторых. У вас есть разнокачественная элита, в которой достаточно пятой колонны, хуторян, родственников-друзей влиятельных людей. Как вам от них избавиться? Сейчас массовые расстрелы невозможны, да и снятия опасны противодействием, которое будет поддержано извне. Чем можно мотивировать чистки до 24 февраля? А чем можно мотивировать сейчас? То есть - верхи могут?

Может быть, применяя бритву оккама, стоит согласиться с критиками, да и в наблюдаемых проблемах они правы, но вот в оценке их причин... Если "ястребы" кажутся правыми, значит где-то что-то упущено.

Неважно, сам ли народ этого хочет, но его поддержка должна быть, и будет обеспечена. И совсем неважно, сама хохляндия чего-то добилась, либо ей помогли, да ещё - и кто именно помог.

Как хорошо, что мост был повреждён не летом, когда туристы. Да и повреждён не так, чтобы совсем. Повезло. Открыть/Комментировать

2022-10-05 10:25:32 Изначальные планы (UPDATE)

Новое упоминание Гостомеля и грязной бомбы: время 35:50 Открыть/Комментировать

2022-10-05 10:03:02 О еде

Тезис "отделять информацию от источника" мне глубоко импонирует, но бывали моменты, когда избавляешься от источника с его информацией, потому что носителя заносит куда-то не туда. Хотя, по логике, возникает вопрос: почему нельзя продолжать абстрагироваться от источника?

Есть такой ответ: носители и их информация - это повара и пирожки с начинкой. И вот тебя кормят отличными, сбалансированными пирожками, но, через какое-то время, ты понимаешь, что в пирожке становится больше теста, чем варенья. И, рано или поздно, надоедает обкусывать пирожок, чтобы добраться до картошки.

Сейчас время движется плотнее, поэтому большое количество источника и малое информации приводит к нерациональным затратам энергии. Тем более, что вокруг немало поваров.

Или кто любит маленькие сосиски в большом тесте? Открыть/Комментировать

2022-09-23 19:03:05 "Дебилы, блин"

Многие любят мешать в кучу и коней и людей. Простой пример, фраза: "Со стороны России были и изнасилования и прочие преступления на территории Украины". И начинают отождествлять отдельных, проявившихся отморозков со всей армией, а соответственно - и со всем государством.

Интересный момент: многие говорят, что нужно отделять народ от государства, дескать, что народ не ответственен за то, что делает государство. Хорошо, а работает ли это в обратную сторону? Понимаю, если государство вообще никак не заботиться о народе, а если оно достаточно социальное? Просто, по такой логике, получается, что, раз не стоит отождествлять народ и государство, то неправильно и отождествление отдельных проявлений плохих человеческих качеств с самим государством? И это ещё не учитывается другой момент - можно ли распространять негативные проявления малого процента от группы на всю группу? Не думаю, что кто-то будет утверждать, что подобной швали в нашей армии много.

Но на государство вполне можно распространять те качества населения, которые оно поощряет. Нацисты есть во всех странах - кто поддерживает их на государственном уровне? Подонки тоже везде - где они называются героями?

Вот и теперь, в ситуации с военкоматами - худшим проявлением нашей армии. Прикормленные, тёплые места, оторвавшиеся от реальности армии военные (не все, конечно) - всё это привело к так называемому "эксцессу исполнителя" отдельных военкоматов, когда тупо гребут всех подряд, а на заявления Верховного Главнокомандующего и Министра Обороны, ничтоже сумняшеся, выдают заявления "это фейк" или "есть секретный приказ, мы вам его не покажем". Подобная людская глупость подрывает не только доверие к государству, но и корректное исполнение задуманных действий. Порой, дурак дискредитирует больше, чем пятая колонна. К счастью, на этот момент уже обращают внимание, надеюсь, что разберутся и вернут тех, кому сейчас не место в строю. Но, стоит заметить, что многие, кто не должен быть мобилизован - всё равно готовы.

И это что, только в армии? Нет, в армии это лишь принимает утрированные формы, во всех остальных сферах то же самое в той или иной степени присутствует. И в политике в том числе. Некоторые люди любят посмеиваться "ну конечно, царь хороший - бояре плохие", как будто в истории мало таких примеров. Не снимая ответственности с высших эшелонов власти, прекрасно понимаю, с кем приходится иметь дело на местах, и нет никого хуже, чем маленький начальник с синдромом вахтёра.

Хорошо зная об этом, как-то меньше становится претензий к власти. Хорошие инициативы частенько деградируют на местах. Долбоклюйства везде станет меньше, если сами люди перестанут ими быть. Соглашусь в этом плане с последователями КОБ: только повышение собственной управленческой грамотности приведёт нас в нужное русло. Управленческая грамотность - это и управление своей жизнью и ответственности за свои деяния. Открыть/Комментировать

2022-09-22 10:20:36 Морок

Всеобщей мобилизации не случилось, к сожалению многих патриотов, но народ вчера покошмарило знатно. А ситуация с обменом пленных в конце дня усилила эффект кратно. Обалдели очень многие телеграмные писатели. Хорошо выражает их мысли фраза военкора: "Ощущение, что хером поводили…" Даже, обдумывая ситуацию, сам пришёл к тому, что у многих людей закономерно промелькнёт мысль: "И после этого я должен идти воевать?"

А потом, абстрагировавшись от досады, начал рассуждать.

Очередной раз повторяют тезис, что информационная работа налажена ужасно. Но давайте разбираться: минобороны критикуют, что оно молчит, многое не объясняет, президент тоже мало комментирует, как и другие ответственные лица. А вот медийные персонажи: блогеры, военкоры, депутаты, различные СМИ, сюда же и суровый воин айфона Медведев и т.д. - они высказываются постоянно.

И вот нам пример:
Обменяли Тайру - кто создал её имидж?
Обменяли азовцев - кто рассказал, какие они демоны?
Кто постоянно пишет бравурные речи и демонизирует противника?
И многие-многие другие вещи.

Что происходит в итоге? А в итоге нам надо вернуть своих, и противник требует тех, кого можно раскрутить как великое достижение, чтобы потом насмехаться и подымать свой дух. Информационный монстр был создан нашими же медийщиками, которые теперь негодуют, а им вторит противник, усиливая эффект. И созданный Франкенштейн обрастает всё новыми "провалами информационной политики".

Плохо ли, что государство не управляет медийным пространством? Наверное, плохо. И, в первую очередь потому, что говорящие головы сами не справляются со своими Франкенштейнами. Им бы сетовать, что их не цензурируют, а они сердятся, что действия государства портят нарисованную картину.

"Почему мы должны узнавать из украинских пабликов?!" Потому что за ними спецслужбы и приёмы обмана, манипуляций, и на этом поприще вы им в подмётки не годитесь. Говорите, что за нами правда и призываете к методам ципсо. Так кто же виноват в текущей информационной картинке?

Резюмируя: я вижу информационного монстра, порождённого говорящими головами. Может я и не прав, а они всё делают верно. Если убрать эмоциональный нанос и чужой "разгон" - кто прав, а кто навредил? Открыть/Комментировать

2022-09-21 09:00:45 О жажде крови

Когда думал над тем, почему не уничтожают медийные фигуры и объекты Украины, которые кто-то почему-то называет "центрами принятия решений", то пришёл к выводу, что они нужнее живыми. Просто представил себя главой государства и оформил мысль, что эту шваль надо показательно судить и продемонстрировать всю их мерзость, потому что их смерть всё равно ничего не решит, даже если запугает. Заметил, что так думаю не только я, хотя и таких мало. Ну что ж.

Сейчас критика информационной политики на максимуме, а я всё думаю и думаю - это же не просто так. Вот и получается, что сидят люди целый день, чувствуя, что происходит что-то важное, и эмоционально питают свои ожидания, как всё будет. И сколько людей попадут в точку? Открыть/Комментировать

2022-09-20 18:02:53 Прогноз по референдумам

Всеобщей мобилизации населения не будет. Но, возможно, теперь появиться возможность использовать полноценнее армию, в том числе и срочников, для тыла.

Сами референдумы в условиях боевых действий изначально были странные, и, на мой взгляд, носили скорее вредную и провокативную инициативу ЛДНР. Однако, сейчас явно тема была поднята специально, возможно, для того чтобы убрать от власти ЛДНР. Тема вхождения их как республик - тоже вредная, как бы не говорили, что "заслужили".

Многие радостно кричат, что СВО перейдёт в другой формат. Не думаю. Белгород - наша территория, и его обстрелы никого не смущали. Так что, используются другие инструменты для завершения СВО в качестве СВО.

А вот в том, что касается оккупации Украины - действительно, оккупировать собственные территории мы не сможем. Так что правы те, кто не критиковал формулировки, а думал, что это может значить. Открыть/Комментировать

2022-09-11 09:26:01 НиВКоемСлучаеНеИрония

Теперь нельзя говорить "своих не бросаем". Ведь бросили же? Взяли и отступили. Вот во время Великоотечественной такого никогда не было! Хм... Ну... Это другое.

И вообще, долбанные москвичи, фейерверки запускают, концерты устраивают. Никакого траура!
"В Кызыле (Тува) во время фейерверка в честь Дня города несколько залпов попали в людей." Хм... И там москвичи? Совсем охренели.

И ещё надо траур объявить по погибшим, а не праздновать! В смысле, "мало потерь, благодаря отходу"??? Так откуда столько трупов???

В любом случае - позор. Вот у хохлов в Киеве не веселятся, пока другие воюют. Открыть/Комментировать