IKeys

2023-05-23 22:34:59 Лошарикам

Кто пойдёт проверять-то? А стоило бы.

Вот написал он: "Земли, которые входят в состав современной Украины, обозначены там как Vkraine pays des cosaques (Украина — земля козаков)." Какой глазастый. Вот только пропустил одно словечко, там написано: "VKRAINE ou PAYS DES COSAQUES " – OКРАИНА или СТРАНА КОЗАКОВ. Плюс, как верно подмечают в сети, на карте ещё написано "Сибирь" - это тоже страна? Ну, в американских фильмах - да...

Когда-то я говорил, что каждый, кто ссылается на Навального как источник фактов, мною помечается как потенциально бестолковый человек, с которым не стоит иметь дел. Теперь же, могу точно сказать, что любой серьёзно воспринимающий Шария и уважающий его, мною помечен как смертельно раненный на поле боя, проще добить, чтобы не мучался, и не воспринимать его всерьёз. Открыть/Комментировать

2023-05-23 22:21:20 Пора выкидывать

Вот он, прекрасный показатель источников Шарика. Взял реальную запись, которая и у меня вызвала вопросы, придумал к ней подпись, и обделался. Либо спалился, что сам придумывает контент, либо... какой-то прекрасный человек его развёл. Шарик разводит лошариков не давая "пруфов". Такой классный персонаж. Открыть/Комментировать

2023-05-23 10:46:11 Тенденция?

Со всем моим скептицизмом к Рогозину, но он, всё-таки, был во главе Роскосмоса. Если уж он озвучивает такие вопросы, то это показывает, что все они рано или поздно всплывут. И лунная программа, и Аляска, и норманская теория. А этого видео я не нашёл на других ресурсах, странно.

Кто знает, может нас через конспирологию уже подготавливали к переписыванию учебников? Не факт что к правдивой истории, но какая разница? Открыть/Комментировать

2023-05-17 21:12:02 Ожидание и реальность

Вот, именно так и выглядит уважаемый человек, так он себя ведёт, так он разговаривает, так он выдаёт информацию. Оставлю на память.

Мне так забавно, что к нему прислушивается человек, который критикует всё то, что представляет собой Шарик.

Ну и вдобавок: критика от человека, который закрыл комментарии на основном канале и убрал все "отрицательные реакции", то есть, грубо говоря, нельзя поставить дизлайк его измышлениям.

Зачем это собираю? А чтобы потом можно было ткнуть носом. Открыть/Комментировать

2023-05-17 12:31:13 О раненных

Вот это и есть тот результат, который преследуют различные попытки убийства известных людей. Они должны бояться, а если боятся - значит будут требовать от власти и ставить ультиматумы.

А вот этот - другая ипостась того же запугивания. Осознанно или заражëнно?

Лучше, чем тут не скажешь. Ум надо крепить, а страх преодолевать. Всем. Открыть/Комментировать

2023-05-17 11:41:03 Альтернативка

Артёмка за прошедший год успел уйти от некоторой аналитики в конспирологию собственного изобретения. Ратуя за комплексный подход, и его осуществляя, тем не менее, он умудряется нагородить такую кучу чепухи и сомнительных сомнений во всём подряд, что его иной взгляд на какие-то вещи просто становится не интересен. Но, как всегда, оговоримся, что это он думающий, а я - барашек.

Вот его утверждение в стиле Романова про Лаврова: "Павел Фитин. Он прохлопал всё, что мог."

А вот другой взгляд: раз и два.

Кто прав?

Лично я считаю, что разведчиков надо судить по их достижениям! Вот вы знаете достижения нашей нынешней разведки? Я лично их не вижу, видимо, прохлопали наши разведчики всё, что можно. Открыть/Комментировать

2023-05-10 18:23:05 Элитка

Рогозин ведь такой смельчак, а чего посты удаляет? Могу бы и Собянину позвонить, спросить, чего там с салютами? А Олег опять портит малину друзьям своими перепостами. Открыть/Комментировать

2023-05-10 17:56:13 Кушайте, лохи

Уже даже ЛОМы, которые ещё хоть как-то более-менее относились к Шарию начинают от него отмораживаться. Вот, к примеру, написал он, что "спектакль". Хорошо, а обоснование? А зачем? Или обоснование вот это? Пипл схавает всё от создателя прекрасной аналитической цитаты: "Самая точная инфа - у меня. Но когда оно (наступление) будет - я не решаю". А в чём точность инфы-то? Красота. Открыть/Комментировать

2023-05-09 09:05:45
Коротко историю снарядных приключений описал Артём, повторяться не буду. Скажу только, что непонятно, больше пользы или вреда принесла вся эта история.

Когда-то вагнеровцы были чем-то вроде мифа, видео с ними редки. Затем, по какой-то причине, Пригожин начал всё больше проявляться в публичном пространстве, вагнеровцы давать интервью, не открывая лиц. Теперь и дня не проходит без заявлений Пригожина, который стал любимчиком СМИ, задающим ему идиотские вопросы.

Для меня миф разрушен, а так ведь было интереснее. Отличаются ли вагнера от остальных подразделений? Только структурой, люди те же. Сам Пригожин - точно не тот тип, с которым мне нравится общаться. Кадыров сказал, что Пригожин живёт по "понятиям", а я "пацанскую культуру" не люблю. Наверное, поэтому и солдатская тоже не нравится.

Для кого был разыгран спектакль - непонятно. Не для нас точно, Пригожин явно не в конфликте с Путиным, значит многие обычные люди пали когнитивной жертвой чьей-то игры.

Пригожин жалуется на снарядный голод, украинцы говорят, что их всё так же засыпают снарядами - кто врёт? Но, конечно же, у нас эффективная на поле боя только ЧВК, остальные войска - хрень, поэтому поверим Пригожину. Правда, как-то получается, что не единожды совравши...

Приходится соглашаться со Стрелковым про снабжение ЧВК, хотя если речь идёт про обмундирование, личное оружие и т.д., тогда ещё ладно, просто манипуляция.

Возникают такие же вопросы: а зачем продолжать штурм и не переходить в оборону, если нет снарядов? Либо потери завышены? Гораздо лучше дотянуть до 9 мая, а потом сдать город? Опять соглашаться со Стрелковым, что будет, если все начнут валить? Но ЧВК же частная структура, они, в принципе, могут.

И Кадыров мягко пожурил Пригожина, справедливо отметив, что использовать тела погибших для достижения целей - так себе решение. И, заодно, напомнил, что Попасную брали не только вагнеровцы. Опять Пригожин приукрасил? Говорит, что амбиций нет, но как-то сквозит гордыней. Впрочем, не амбициозные люди такого положения не достигают.

За прошедшее с референдумов время, МО РФ уже подчинила себе все структуры на поле боя, осталась только ЧВК. И теперь, ей впервые назначен куратор - Суровикин. Вот интересно, это чья победа? МО РФ или Пригожина?

Осталось только добавить, что все эти речи от "патриотических" блогеров про то, что эффективны только ЧВК - гнилые. Тут я могу сказать твёрдо. И каждый, кто превозносит вагнеров и принижает остальных - достоин проверки на украинизацию.

Интересно будет почитать "бекстейдж" этого сериала на старости лет, когда можно будет точно понять, чего кто творил на самом деле.

А пока: насладимся более-менее понятной документалкой, благо столько лет прошло, столько архивов вскрыто. Открыть/Комментировать

2023-04-25 10:59:01
Песня и исполнитель мне, честно, безразличны. Главные факторы, которые мне не понравились, заключаются больше в форме, и она сильно настораживает. Флаги не совсем моя тематика, потому приходится пользоваться источниками, главное выбирать те, в которых больше фактов и доказательной базы. В чём трудно отказать КОБовцам, в частности, Пякину (а на него я ссылаюсь как на единственного нормального действующего КОБовца с актуальной повесткой, пусть у них и был раскол внутри), и, в целом, разработчикам КОБ, так это в методичности и умению копаться в истории, так что, сошлюсь на него. Знал, что обязательно затронет эту тему, но он сумел добавить ещё странностей и совпадений. Вот как так получилось, что премьера патриотичного фильма "Вызов" была 12 апреля, а в прокат он ушёл 20 апреля? Как получилось, что клип Дронова был выпущен 12 апреля, а потом, 20-го, появилась иная версия и вызвала весьма неоднозначную реакцию? Причём дело-то не в песне, ведь восемь дней всё было нормально. Как уже говорил, не так важно, что задумал сам певец, важны ассоциативные цепочки, которые выстраиваются от визуального ряда. И да, в нём много предпосылок для ассоциаций с нацизмом (а это сейчас очень больная тема), а для тех, кто больше погружён в тему, скорее с власовщиной. И это с учётом, что это явление сейчас точно обильно присутствует в инфополе. И всё это в день рождения Гитлера! Племянница тоже настораживает, зачем 20-го родилась? Буду за ней приглядывать.

Нет ощущения, что Дронов кому-то продался или является чьим-то представителем, сомневаюсь в этом. Скорее, чувствую, что он, может и искренен, но может быть неосознанно управляем, манипулируем. Тем более, что знакомый когда-то с ним общался, ещё когда он учился в Гнесинке, и сказал, что парень довольно странный. А это, зачастую, связанно с некой замороченностью. То есть, его большой патриотизм мог стать жертвой коварного чёртика на плече, травящего всякую похабщину.

Мои рассуждения строятся до полного прослушивания мнения Пякина, успел прослушать лишь несколько минут, потому даже интересно, если наши рассуждения как-то совпадут. Опасно, конечно, так делать, а то напридумываю, а потом умный человек выставит меня дураком. Зато так интересно себя проверять.

Вирусы сознания - очень коварная штука. В когнитивной войне легко стать их жертвой. Либо ты познаешь Дзен, либо его познают глядя на тебя. Открыть/Комментировать