2022-12-03 18:42:02
За Орду!
Шарий действительно мастер, сегодня им запущено аж две манипуляции, которую с удовольствием схавают его обожатели.
Первая - как он вангует, что РФ отведёт вооружения с ЗАЭС. Радостно кинулся издеваться, стебать тех, кто отмахивается, цитировать тех, кто соглашается (какие-то паблики "второго эшелона"). Вот только разговор идёт про "РФ берет на себя обязательства не размещать на территории ЗАЭС тяжелое вооружение, тогда как на самой станции, помимо сотрудников Росатома и наблюдателей МАГАТЭ, остается российская вооруженная охрана". Патриоты сразу вскинулись: хитрый план, предательство, сдача и т.д. Вот только есть вопрос, который многие себе не задают: а эти самые вооружения там есть? Вот, к примеру, новость https://ria.ru/20220818/zaes-1810365549.html, где всё конкретно сказано. Может быть, оно на самом деле есть, но сомневаюсь. Хотя бы потому, что ни разу не было жалоб об обстреле с территории ЗАЭС, а прикрываться ею чревато. В итоге, манипуляция идёт через заголовки: "Россия отведёт войска", "демилитаризованная зона". Вот только ничего не изменится по факту. Другое дело, что манипуляторы получают возможность жонглировать заголовками и стебать "опять прогнулась", то есть, караван всё идёт, а собаки продолжают лаять.
Вторая манипуляция в разговоре с Захаровой. Дескать, "Мария. В последний раз, когда мы с тобой созвонились, ты мне сказала, что никакого вторжения не будет и это бред. Я это передал миллионам подписчиков." Как я вам могу сейчас верить? Расскажи нам о своих планах, Россия? А то мы не знаем, что думать, куда ехать, что передать противнику. Туда же весёлые сентенции: "почему же Россия не сказала честно, что нападёт, что отнимет территории?", и т. д. Заключается манипуляция в некой потребности "правды" у толпы. Дескать, вам не говорят правду, делают какие-то действия и не объясняют зачем. Кто-то пытается объяснить, что на войне надо всех обманывать, чтобы добиться целей, которые вы сами и поддерживаете - но бестолку, людям же объяснили другие владельцы общественных мнений, что они должны требовать правду! Вот уж, действительно, хочешь сманипулировать - обратись к чаяниям народа.
Интересно получается по Шарию: про него говорят - проукраинский, за независимую, нейтральную Украину, за простой Народ и против власти!
Понаблюдав, складывается впечатление, что он и Навальный имеют много параллелей, хотя, как не обидно признавать, украинский навальный лучше навальный, чем русский навальный. Везунчики. Или среда благоприятная?
Оба занимаются журналистскими расследованиями.
Оба против действующей власти.
Оба боролись с коррупцией.
Оба живут только, исключительно, на донаты.
Оба не имеют ну никаких отношений с иными странами. Правда за Навального впрягаются, а Шария просто как-то не трогают.
У обоих эмоциональный способ подачи информации.
Но, конечно, есть разница в нюансах, из-за чего Шарий даёт фору. К примеру, нет какой-то команды сомнительных персонажей. Публичная деятельность ведётся только им. Но есть некие "источники", оперативно поставляющие ему информацию, которую он спешит вывалить на окружающих. А если эта информация относится к России, то тут же она критикуется за нерасторопность в её обнародовании, что является, конечно, манипуляцией, то есть дешёвым нарабатыванием информационного авторитета за счёт оперативности. Хотя, можно считать, что "источники" у него - простые люди. Простая агентурная сеть из простых людей.
Шарий медийно не поддерживается западными кураторами (этот момент я мог просто упустить, не имея старых данных), но получает убежище в евросоюзе, где его никто не трогает, хотя и сделали один раз вид, что могут отправить обратно на Украину. Забавно, в перебранке с военкором он бравировал тем, что может критиковать власти европейских стран, дескать, "а почему вы не критикуете, к примеру, Шойгу"? Интересная манипуляция, в стиле советского анекдота про свободную критику Рейгана, что у Белого дома, что на красной площади. Да и вопрос возникает: действительно, а почему не трогают?
3 views15:42
I
